看板 Stock作者 LimYoHwan (gosu mage)標題 Re: [新聞] 馬斯克批F-35戰機設計是「狗屎」 無人機時間 Tue Nov 26 16:32:03 2024
美股英特爾出售無人機業務 買家是馬斯克弟弟
https://tinyurl.com/ut4wy73n
無人機要是搭載FSD
純視覺，無雷達光達，相對具隱匿性
加上 starlink, xAI, 特斯拉電池, spaceX技術
Tsla變軍工股有沒有可能？
還是卒業予定？
https://i.imgur.com/bqWspbI.jpeg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.6.161 (臺灣)
※ 作者: LimYoHwan 2024-11-26 16:32:03
※ 文章代碼(AID): #1dHOU6uo (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1732609926.A.E32.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 馬斯克批F-35戰機設計是「狗屎」 無人機
11-26 16:32 LimYoHwan.
推 NDark: 漢默先進1F 11/26 16:34
推 qqa06191: 軍工業研發也不是開玩笑的 真有馬斯克講的這麼簡單嗎2F 11/26 16:35
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 馬斯克的每個談話每個動作背後都是為利己4F 11/26 16:35
推 poeoe: 老馬手上的產業已經很接近軍工概念了6F 11/26 16:36
推 joe2: 反正他又不用對人命負責
那些人的犧牲 都被支持者認為是勇敢的犧牲
特斯拉就真的是信仰阿 對馬斯克的信仰9F 11/26 16:36
→ poeoe: 烏俄戰爭Starlink就已經在實戰應用了12F 11/26 16:37
→ tsubasawolfy: 你要用FSD重新死幾個造輪子 還是拿美軍累積資料的東西去弄?13F 11/26 16:38
→ sheng612: 有能力上太空 做軍工很容易15F 11/26 16:38
→ poeoe: 當初NASA搞了多年的太空業務 直接被老馬的SpaceX 超越了16F 11/26 16:39
※ 編輯: LimYoHwan (42.73.6.161 臺灣), 11/26/2024 16:40:15
→ anagan: 樓上有沒有搞錯啊 是SpaceX吃NASA的奶長大好嗎18F 11/26 16:41
→ joe2: 國退民進才是正道 NASA不表現才是好的19F 11/26 16:41
→ umiruss: SpaceX當初沒NASA就破產了20F 11/26 16:41
→ joe2: 廣泛地把太空技術散播到民間去21F 11/26 16:41
→ anagan: NASA不外包給SpaceX的話能有今天?22F 11/26 16:41
推 poeoe: 笑死 就是SpaceX太強 NASA才會一直給他們單好嗎23F 11/26 16:42
→ joe2: 外包好啊 美國不願當帝國了
這是喜訊24F 11/26 16:42
推 mangle: 商業商起來26F 11/26 16:42
→ poeoe: NASA夠強自己搞就好了 結果現在全都在靠馬投顧的公司
NASA也有給波音合約 結果搞出什麼東西27F 11/26 16:42
→ anagan: 喔 你的認知很特別30F 11/26 16:43
→ poeoe: 這不是什麼認知 就基本的現實而已31F 11/26 16:44
→ anagan: NASA跟SpaceX比 真的笑爛
拿洛馬來比還差不多32F 11/26 16:45
推 jympin: NASA是發包的好嗎..34F 11/26 16:45
推 cloud7515: 他如果已經開發出破滅魔劍是可以這樣大聲36F 11/26 16:47
推 poeoe: 真的笑爛 成本管控被馬斯克嗆爆38F 11/26 16:49
→ igreensheep: 由NASA主導的SLS火箭本來要推今年的歐羅巴飛船，後來因為價格跟設計延誤的關係今年十月給了重型獵鷹。這一發直接省30億美金，這種競爭力放到全世界都做不到40F 11/26 16:50
推 h0103661: 川普跑去搞幣啦，川馬一個內政一個外交，沒問題45F 11/26 16:57
推 dragonjj: 星鏈太空發射就是軍工國防概念了所以被拜登搞得很不爽就該支持別人了
NASA給奶老馬是事實也有技轉但是現在沒有老馬上太空站的太空人nasa自己也接不回來老馬這次一定會整頓開放監管NASA的47F 11/26 16:59
推 H2: SpaceX起家當然是靠NASA沒錯，不過長大有出息了！現在NASA不靠SpaceX難道靠Boeing嗎？52F 11/26 17:02
→ umiruss: SLS火箭 NASA早想砍了 被共和黨參議員檔下來54F 11/26 17:02
推 H2: 貝佐斯的藍色起源創立時間跟SpaceX差不多，現在還沒上軌道呢55F 11/26 17:04
→ asd8604: 全世界的政府都在外包，民間機構的人才比較多，政府預算不可能給那麼高的薪水-.-57F 11/26 17:05
→ H2: 星鏈已經是美軍配備了
所以SpaceX算航太軍工龍頭之一不算過分59F 11/26 17:05
→ H2: 沒有SpaceX，美國跟歐洲還在靠普丁幫忙發射火箭放衛星62F 11/26 17:06
→ joe2: 一環簽一環 現代工藝無法壟斷
說要壟斷全球 可能還不夠力量 信仰不夠啊
流動性才是真正的權力65F 11/26 17:07
→ H2: 火箭發射跟低軌衛星這一塊，差不多是壟斷了
沒有SpaceX的便宜方案，OneWeb沒錢請其他歐洲公司部署衛星
從火箭載籌運力佔比到低軌衛星數量，SpaceX的地位非常恐怖68F 11/26 17:07
推 joe2: 這次夾子那台的運量就超大的啊 殖民火星有機會73F 11/26 17:10
→ bobokeke: 好多馬投顧的信徒在這裡噴，莫忘FB的衛星直接變成煙火秀74F 11/26 17:12
推 wei9898: 讓私人公司來掌控太空是好事嗎？76F 11/26 17:17
→ joe2: 監管會存在的77F 11/26 17:24
推 H2: 太空這麼大，什麼叫做「掌控」太空？有人阻止其他公司發射火箭跟衛星嗎？
一堆左派信徒，一天到晚想要監管、管制的78F 11/26 17:29
→ flyingdeeck: 這概念幾年前就在搞了，大家都想做出無人戰鬥機
美軍其實很早就派現役飛行員去跟ai打模擬戰來做訓練81F 11/26 17:34
→ moom50302: 怎麼現在還有人質疑馬斯克研發能力，只有他想不想，沒有不可能83F 11/26 17:46
推 an5566: 有人講到重點了 沒有spacex送人上的國際太空站要靠俄國人87F 11/26 17:53
→ bnn: NASA不太能做一些賺錢業務 想砍太空預算開銷
SpaceX額外能吹從外面搞錢另外拿NASA技術 雙贏啦90F 11/26 18:01
推 TomChu: 馬黑講的好像民營火箭公司很容易一樣93F 11/26 18:16
推 H2: SpaceX目前領先態勢不分國家或其他私人公司，火箭發射這一塊他們就是全面領先94F 11/26 18:21
→ KY1998: 明明就是波音跟其他家太廢，講的好像只有NASA押寶他97F 11/26 18:42
推 young000: 無人機亂戰最先出局的就是美製品
俄烏都在搶中國貨，笑死 XD
DJ 很無奈呀明明賣的一般等級，但對手太廢 XD99F 11/26 18:42
推 coubeooh: SpaceX靠NASA？？？102F 11/26 18:52
→ visa9527: 都說馬斯克是真實版鋼鐵人，回去複習一下電影好嗎波音和 Intel 都說明了傳統大廠的中年危機103F 11/26 19:01
推 lrock: 老馬其實厲害是博弈，政商關係跟行銷110F 11/26 20:00
推 kon0419: 看到還那麼多馬黑我就放心了111F 11/26 20:02
→ ninggo: 馬斯克說過真正的有錢人會擁有軍隊112F 11/26 20:07
推 ddey: 馬斯克最終會入中國籍 當習近平接班人
他和他的機器人會統治世界113F 11/26 20:26
→ jjjj222: NASA和SpaceX的工作又不一樣...115F 11/26 20:42
推 kilhi: 鋼鐵人116F 11/26 22:06
推 hayato01: 推文…算了==根本小孩子吵架117F 11/27 00:29
--