看板 C_Chat作者 miyuika (米油一卡)標題 [創作] 用灣娘表現服貿時間 Wed Mar 19 18:38:59 2014
哎呀 看來沒有這方面創作討論的自由了
真是可惜
大家再見~
大家好
我是因為太喜歡台灣所以常常畫灣娘漫畫的人
看到台灣面臨這樣的危機...不知道自己可以做些甚麼事
我也只好來畫一張圖了
blog
http://blog.yam.com/miyuika/article/73129169
圖
http://i.imgur.com/auAQdnc.jpg
日文版
http://i.imgur.com/A6MjHpZ.jpg
歡迎隨便轉貼...
對於現況除了擔心還是只能擔心...
T____________T
--
◤
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ╱╲ ★
| ◣ ◣ ◣ ◢ ◣ ◢ ╱ ╲
| ■
◣ ◢
◣ ◥
◣◢◤
■ ■╱ ╲
| ■◥◣◢◤■ ■ ■ ■ ■ ̄|˙ ˙| ̄
| ■ ■ . ■ ˙
■ ● ◥◣◢
◤﹌>︽︽<﹌
http://blog.yam.com/miyuika
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.101.249
→ hoyunxian:你該先看看這個。
而且另外一個黨說要審查卻又擺爛不審在那邊全武行......2F 03/19 18:40
對不起 今天這個東西我還是不能接受。
不了解的東西要怎麼接受?
人家日本在簽署協定之前都有經過很多宣傳跟討論。
不是像我們這麼蠻橫強硬、想簽就簽,他們討論討論就定案。
※ 編輯: miyuika 來自: 219.68.101.249 (03/19 18:46)
推 iwcuforever:1F那個完全沒說明違反程序的依據在哪
目前在吵的其實不是服貿的內容吧,他的焦點就錯誤了5F 03/19 18:45
推 hoyunxian:宣傳討論這還不夠久嗎?還有到底是誰不想去了解的?7F 03/19 18:47
請問簽訂合約之前有找過多少專家、多少會影響到的台灣企業先討論?
請問他有跟大家宣導說會影響到的範圍到底有多大嗎?要我們怎樣安心?
你能保證簽下去底層員工不會完蛋?或者簽下去沒有被統戰的可能性?
※ 編輯: miyuika 來自: 219.68.101.249 (03/19 18:49)
→ hoyunxian:那個抗議一開始確實是在吵福貿的內容
後來才開始在那邊喊程序不對什麼的......9F 03/19 18:47
→ LABOYS:管你宣傳多久,沒審可以硬過嗎?11F 03/19 18:47
→ hoyunxian:真照程序來又在那邊搞全武行故意擺爛不審是哪招12F 03/19 18:48
推 ronlai:野生的bBq出現了..14F 03/19 18:48
推 s9527206:逛個C洽都在吵689,別這樣好嗎? 要吵這個左轉去八卦15F 03/19 18:48
抱歉、但我實在無法不關心這問題,要吵架就停留在這篇吧,不喜歡可以不看
可以理解逐條審查也是逐條通過、所以在野黨才會鬧
但也因為這樣今天這件事才會被更多人知道,
不然我們簽了個也許是賣身契的東西卻渾然不知。
※ 編輯: miyuika 來自: 219.68.101.249 (03/19 18:52)
→ ciwewa:一支麥克風就可以過關了 審個頭20F 03/19 18:50
→ whe84311:老大,這服貿真的有效耶,灣娘已經完蛋了22F 03/19 18:51
→ a12073311:30秒過關 如果當初軍審法那麼有效率就好了(〞˙ω˙〝)23F 03/19 18:51
→ minoru04:外國國會打架--民主表率 台灣打架--暴力 無腦反對
真是雙重標準24F 03/19 18:51
推 Leeng:八卦被桶了 X26F 03/19 18:52
推 haoboo:喊全武行的要不要看一下3/12日是誰在癱瘓議事27F 03/19 18:52
→ a12073311:9A立委的經費刪減也脫到現在不了了之29F 03/19 18:53
→ x2159679:什麼喜歡ACG的都是好人都是騙人的啦QAQ30F 03/19 18:53
推 lulanjia:不過圖真不錯 建議可以分享出去34F 03/19 18:55
推 s9527206:別誤會,我指的是上面推文的鄉民35F 03/19 18:55
→ x2159679:......我就不是好人啊OAO36F 03/19 18:56
推 Valter:不要誤會 我是說在場的各位都是好人(被發過卡意味)37F 03/19 18:56
推 shun01:整串刪掉最好...38F 03/19 18:57
※ 編輯: miyuika 來自: 219.68.101.249 (03/19 19:00)
--