看板 C_Chat作者 s386644187 (痕風幻滅)標題 [閒聊] 正義的夥伴面對列車題的選擇時間 Mon Jul 6 21:25:20 2015
http://imgur.com/1WjsHs9,NQKWUAN,CHvHmVH,ouGB1NL,fdgXfMF,xZ0BiDA,IvoETXa,CuGPrZm,wY2VxBT,q5ooW6X#0
其實正義的夥伴還有另一個選擇
http://i.imgur.com/6V0Gvgd.jpg
不過他就是這麼傻、這麼蠢,用生命去拯救所有人
這篇短漫很好的詮釋了士郎的性格
所以比起切嗣,我更喜歡士郎
(理性、勿戰)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.64.52
※ 文章代碼(AID): #1Lce72Cs (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1436189122.A.336.html
推 QBian: 黑暗士郎2F 07/06 21:28
推 kirimaru73: 把任何一個不會死的角色丟下去卡電車就行 例如QB8F 07/06 21:31
推 CYHyen: 切嗣當天秤,士郎當活祭品9F 07/06 21:31
推 QBian: /人゚д゚人\死小孩別在軌道上玩啊!10F 07/06 21:31
推 liuned: 樓上怕被丟下去卡電車wwwww11F 07/06 21:33
→ mepass: 不用擔心 天上會突然掉下一個幸運E的槍哥臥軌12F 07/06 21:33
推 tonyxfg: 其時如果司機看不到有人揮手的話,肯定也不會察覺撞到人13F 07/06 21:34
→ CYHyen: 不過說實在的麻婆的表情很怪14F 07/06 21:34
→ tonyxfg: ,所以...士郎白死了XD15F 07/06 21:34
士郎有說為什麼不揮手,但麻婆說了看不到
這題就已經限制死了只有撞到東西才會停下
只有兩個選擇,要救多還救少
而士郎用生命創造了第三個選項
第1講-正義:一場思辨之旅-Michael Sandel - YouTube
哈佛開放式課程Justice:What's The Right Thing To Do ep-01.講者:Michael Sandel 第一講概要:第1部分-謀殺的道德層面:如果你必需在這兩種情況中作選擇,(1)殺害一人而挽救其他五人的生命 (2)什麼也不做,即使你知道這樣這五個人就會在你的眼前死去-你會怎麼做?...
推 kirimaru73: 如果用令咒命令Saber "停下列車但不能傷到司機和乘客"這樣會有效嗎18F 07/06 21:39
推 QBian: 先炸聖杯20F 07/06 21:39
推 QBian: Saber牆22F 07/06 21:42
推 kuma5566: 司機看不到人揮手也是麻婆說的 幹嘛信他23F 07/06 21:42
整篇就是為了展現人物性格的短漫,你去深究列車難題也沒意義啊(苦笑
推 kirimaru73: 撞到東西就好的話 把麻婆正在吃的麻婆丟下去25F 07/06 21:44
推 fewmaster: 如果你明知自己去擋車只不過是自己白死、小孩子們一樣會死,還會選這條路嗎?26F 07/06 21:44
→ kirimaru73: 這種題目被稱為"思想實驗" 所以條件很不合理是正常的但是相對的這種題目也必須嚴格遵守條件才有意義
所以士郎自己跳下去 其實是違規的29F 07/06 21:45
條件:改變軌道、或著列車被東西絆住
所以士郎的選擇並沒有違反規定
推 shadowblade: 可以看看我那個連結,都在討論這樣的議題,蠻有意思的32F 07/06 21:45
推 tonyxfg: 不,那可是火車耶,質量跟人相比簡直大到不可思議,區區一個人就想阻止也太天方夜譚,至少還沒聽過有人去撞火車33F 07/06 21:47
推 scotttomlee: 不過那個踹麻婆的...其實是被奇諾的師父帶大的吧?XD35F 07/06 21:48
推 kuseang: 總之先推麻婆就對了,選士郎正解(?37F 07/06 21:48
→ kirimaru73: 因為原問題是切跑道 這種選擇無法衍生出士郎跳下去的結局 所以必須改成撞到東西就會停38F 07/06 21:48
推 kuma5566: 麻婆有說啊 除非絆到東西不然只能切跑道
很明顯是在幫士郎鋪路40F 07/06 21:49
推 lrk952: 踢下去正解,至少可以驗證下撞到人會停是否為真。42F 07/06 21:50
※ 編輯: s386644187 (219.71.64.52), 07/06/2015 21:51:22
→ kuma5566: 反正這種經典問題可以討論的太多了...44F 07/06 21:51
推 lrk952: 如果只要被東西絆住就會停,那把雨傘丟下去不行嗎?45F 07/06 21:52
推 allen20937: 其實我看不出來 結局到底是士郎自己跳下去 還是踢綺禮下去耶....46F 07/06 21:53
推 scotttomlee: 或許丟雨傘才是標準答案吧? 在"只要被東西絆住"條件@all: 第一個連結結局和第二個結局不同48F 07/06 21:53
→ kuma5566: 這種東西哪有正解啦 XD 真要說丟綺禮不是更好 為民除害50F 07/06 21:55
推 tonyxfg: 真要說為民除害,直接放火車把那群在鐵道上玩耍的違法小51F 07/06 21:56
→ scotttomlee: 以這突的事件和條件來說,可以有最接近理想的解阿XD52F 07/06 21:56
→ tonyxfg: 鬼壓過去才是正解,反正沒人教的話遲早還是會因為同樣行為被輾過53F 07/06 21:56
→ scotttomlee: 以奇諾的作法...大概直接無視,然後騎車離去,頂多跟小鬼們說一下
以西茲的做法...應該很順利能救到五個小鬼55F 07/06 21:57
推 lrk952: 以師傅的做法大概是開車衝向小鬼群,開槍掛幾個順便嚇跑58F 07/06 21:58
→ tonyxfg: 以西茲的做法,他會想辦法停下火車或直接救走小孩,然後照慣例沒被感激就算了,反而還被徹底怨恨XD60F 07/06 21:59
推 P2: 用阿瓦隆把正太吸走 留下蘿莉62F 07/06 22:00
→ scotttomlee: 以芙特的做法...直接跳去擋列車,結果列車莫名出軌63F 07/06 22:00
推 kuma5566: 以蓓兒丹娣的作法,他會把小孩子們帶到附近公園一起玩64F 07/06 22:00
→ CYHyen: 我覺得奇諾跟師父都會無視,差別在師父會去撿屍66F 07/06 22:00
→ tonyxfg: 師父應該會直接搶劫吧XD67F 07/06 22:01
→ scotttomlee: tonyxfg大的分析真是有畫面...(畢竟真的發生過了68F 07/06 22:01
推 allen20937: 其實奇諾也是會撿屍的啦 只是不像師父撿得這麼徹底72F 07/06 22:05
推 reaturn: 開UBW把人或車轉走74F 07/06 22:29
推 libramog: 咦? 最後一頁十字架的意思不就是把麻婆梯下去嘛? XD77F 07/06 22:50
→ ntfuko: 從結果來看士郎是好人79F 07/07 00:13
推 touhou8426: 怪了,為什麼不請幻想嘉年華的幸運E去停下哩80F 07/07 00:18
推 ntfuko: 第一人稱的想想看,士郎不覺得自己在做好事
只是覺得自己在做,像爸爸一樣的事
我覺得從旁觀的角度想像,很難想像他不是好人沒錯
但忽略切嗣真正善良的地方,在於他真的認為這就是善
我為我最愛的角色之一辯護wwww不好意思82F 07/07 00:29
--