看板 C_Chat
作者 monopoliest (中肯無益於中出)
標題 Re: [討論] 有關推理十誡?
時間 Mon Oct 10 12:33:41 2016


    解釋一下古典推理小說、本格派、新本格派的問題。


  1.古典推理小說

    古典推理小說在我看來,是個時代的遺跡,它有個隱含的預設:只要冷靜透過理性
  來檢視事情,最終一定能找到真相。也因此古典推理小說,會去強調「與讀者公平競
  爭」這件事情。看這種小說的樂趣真的就是動腦,按照小說提供的線索,去推敲出真
  凶是誰。


    1-1 推理十戒和突破

      十戒是這個時代的產物,也因此這只對古典推理小說有意義,其他類型的推理
      小說,那就沒有遵守的意義。

      然而,即使是這個時代的作家,也還是會挑戰十戒,寫出非常擦邊球的作品。
      這種突破作如果非常嚴格符合古典推理小說的理念,那麼有可能成為一個經典
      作品。比如說Agatha Christie老奶奶的幾本作品,《羅傑‧艾克洛德命案》、
      《童謠兇殺案》、《東方快車謀殺案》都是這類突破的作品。


    1-2 密室殺人

      這是推理小說很完備,「幾乎已經被寫完」的作品,後起作品很難跟前期經典
      作品競爭的次類型。會走到這個地步,很大部分和John Dickson Carr(狄克森
      ‧卡爾)這傢伙脫不了干係。他的幾部著名的作品,比如《三口棺材》、《猶
      大之窗》,也有中文翻譯問世。


      他的作品現在倒是不一定還需要看....不是因為作品與現實脫節,而是被抄襲
      到很多不同的地方都知道詭計是什麼了。

    1-3 古典推理小說的衰落

      古典推理小說走向衰落,有兩個主要的原因。第一,詭計被用得差不多了,很
      難再給讀者信服卻有簡明的推理。但是如果推理太嚴謹,那讀者也越來越看不
      下去。


      讓我舉個例子,Ellery Queen的四部作中,《X的悲劇》、《Y的悲劇》都獲得
      很高的評價,但是《Z的悲劇》卻沒有這麼高的評價。《Z的悲劇》是一本很特
      別的設計,兇手沒有任何詭計,全書沒有任何疑兇、你甚至不知道哪些登場人
      物該被排進名單中,最後偵探靠著極為嚴謹的推論找出兇手,如此而已。


      第二,古典推理小說是在對理性充滿樂觀的氣氛下誕生的產物,然而隨後越來
      越多人沒辦法相信純粹靠理性可以解決問題了。這種情況甚至在古典推理小說
      中也發生。

      古典推理小說的經典橋段,是偵探找到所有的關係人,然後找出兇手讓兇手俯
      首認罪。然而古典推理小說到後來,出現了一種困境:兇手不認罪、或者兇手
      認罪卻沒有任何辦法制裁呢?


      Ellery Queen的《Y的悲劇》,Agatha Christie的《落幕》都出現了這樣的問
      題。等於是對當時的古典推理小說的發展做出了一個總結。


  2. 本格派

    本格派是日本推理小說中發展出來的作品,但嚴格來說,本格派有著模仿古典推理
  小說的要素,迷團、名偵探、理性的推論,但是日本的本格派思維和西方並不一樣。

    日本並不像西方一樣那麼熱衷理性主義,他們的本格推理小說融入了另一項元素:
  怪談、家族、化外之地。本格推理小說融入很多日本民間的傳聞,以及各種怪誕的傳
  說。


    最有趣的例子,應該是橫溝正史的《惡魔的手逑歌》。這本書的「解說」提到,其
  實那首手逑歌是作者自己創作出來的。


  3. 推理小說的變形(日本)

    今日日本的推理小說,包含著冒險、奇情、怪誕等各種元素,可以想像是這些元素
  藉由推理小說的形式,寫出了當代的怪談。

    不過在本格推理的作品之後,日本推理小說的改變,其實有比較多的現實意義。後
  續的作者希望以推理小說的故事,來探討更多現實世界的問題。這些作者典型包括松
  本清張、夏樹靜子等等,「社會派」推理小說出現。另外西村京太郎則開始融合日本
  鐵道寫出「鐵道推理」的作品,但很多時候像是以鐵道迷、旅遊迷做為讀者。


  (不得不提《名偵探的守則》對鐵道推理的吐嘈....)

    探討現實問題的風向後期,開始出現一種「推理小說的輕小說版本」。是的,我就
  是指赤川次郎這類作家。


  4. 「新本格」

    新本格可以說是推理小說的另一次轉向,不過我自己的看法是,新本格雖然帶著過
  去本格推理小說的形式,但是它的重點也有所改變。島田庄司多少還帶著謎題、詭計
  的傳統,但是另外一些作家,則更多著重在本格小說裡那種怪談的詭異氣氛。綾辻行
  人是其中很典型的例子,他最擅長的是描寫心理上的氣氛,更多著重在某些接近於變
  態的心理上,這些都不是古典推理小說、本格推理小說的核心。


    這也可以看成是動漫文化、幻想小說的長期影響。各種幻想元素也成為日常想像的
  一部份,我們已經可以接受超能力(疑,不是大家都有嗎?)、奇幻生物的存在,甚
  至可以將它轉化成推理小說的一部份。


    像是《魍魎之匣》這種作品,就是加入各種元素的推理小說(解謎小說、怪談)。
  未來這類作品應該會更多,也許也可以自成一類吧。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.137.114
※ 文章代碼(AID): #1N-nef9W (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476074025.A.260.html
※ 同主題文章:
10-10 08:50 relyt.
Re: [討論] 有關推理十誡?
10-10 12:33 monopoliest.
Alwen: 三津田的如XXXX之物,怪談+解謎很讚1F 10/10 12:36
redsa12: 這篇講得不錯 給個推2F 10/10 12:37
deer8dog9: 其實中間還可以插一個社會派XD3F 10/10 12:42
aya16810: 我喜歡社會派的小說4F 10/10 12:49
redsa12: 日本的社會派可以和美國的冷硬派寫個對照
會發現某些隱蔽的相似處 很有趣5F 10/10 12:56
jeeyi345: 我自己喜歡還是以人、人力所及為主
像超自然謎殺 前3/4看似有超自然成份,結局還是人的詭計7F 10/10 12:56
lpb: 大推這篇!!!9F 10/10 14:06
WindSucker: 推理入門系10F 10/10 15:30
siyaoran: 加入超自然我就不會當成推理小說看了11F 10/10 15:53
mstar:                                      京極夏彥:.....12F 10/10 17:35

--