看板 SuperHeroes作者 TX55 (金屬齒輪)標題 Re: [新聞] 維護女權 聯合國任命神力女超人為榮譽大時間 Sun Oct 23 22:03:36 2016
http://goo.gl/iraVlz
有照片出來了！
而且Lynda Carter與Gal Gadot兩位著名WW演員一起出席活動
http://www.instagram.com/p/BL1eL45j6K1/
Instagram
See this Instagram photo by @wonderwomanfilm • 13.5k likes ...
Instagram
See this Instagram photo by @wonderwomanfilm • 6,749 likes ...
Instagram
See this Instagram photo by @wonderwomanfilm • 12.4k likes ...
Instagram
See this Instagram photo by @xavier.roque • 21 likes ...
好讚好熱鬧w
--
「凡是戴上
紫燈戒的女性，都會變成
穿著暴露又養眼的瘋婆子，而且不推倒
綠燈俠誓不罷
休。」
～ 民明書房刊《七彩燈戒入門解說》
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.36
※ 文章代碼(AID): #1O3CD9c0 (SuperHeroes)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1477231433.A.980.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 維護女權 聯合國任命神力女超人為榮譽大
10-23 22:03 TX55.
→ neo5277: 另外一則新聞是有兩千人抗議這樣 有此一說是
這項舉動是為了給希拉蕊壯聲勢 也滿妙的2F 10/24 00:14
推 masayo: 的確也有負面反應 聯合國相關工作人員就有約600人簽了
網上抗議聯署 儀式當天有約50名抗議者在現場
背對講台沉默舉權表示抗議
抗議理由是認為明明在現實中有許多為女權而努力的真人
而聯合國卻選了一個虛構人物擔任這個位置
這個虛構人物的造型還有討好男性之嫌等等
而且 聯合國剛駁回了七名女性候選人接任秘書長
卻在這個時機任命一個虛構角色擔任這個職位
這件事的確有它的美意在 但個人覺得反對者的理由也很有理(不過 榮譽大使本來就都是選虛構人物就是了...)4F 10/24 00:33
推 neo5277: 大概也是因為局勢的關係吧14F 10/24 00:50
推 icarus0508: 覺得抗議的理由很多很瞎，很多都是很表面的用外表來判斷而已。的確一開始WW有BDSM+給男生看的傾向，但現在已是女權代表了。 她現在是正式酷兒(也就是說是雙性戀，可以完全不靠男生)，又是移民代表，個人故事也是獨立強狀的女生。 如果說女生穿得少叫討好男性，那男英穿得少為啥就是正常? 展現自已身體不是問題
如果要真平等，就不該給女性/黑人Bias。不能因為七位女性候選人被否決，就代表不重女權。搞得過頭反而讓人反感15F 10/24 01:23
推 masayo: 抗議者的行動並沒有"過頭" 他們並沒有打擾典禮 或做出任何暴力行為 就只是一般靜坐式的抗議法而已
這裡面有很多是很大部分人生都在致力於提升女權的真正英雄他們不服這個決定 有權利用和平理性的方式表達自己的意見就只是這樣而已
另一個延伸話題是 WW的確在女性角色在漫畫中的地位上非常有創見 也的確是歐美超級英雄裡的一姊 但同時扯到美漫裡的女權討論時 並不是每個讀者都會"完全"認同這個角色
不能否認WW有很多時候被描繪成"不合身體比例的巨大胸部.細腰.加上正常人體擺不出的撩人姿勢" 這些其實也是多年來不少女性讀者會表示:"我沒辦法將自己代入WW這個角色裡"
的原因
WW是絕對有資格作為女權代表的 但抗議者的理由也不是無理取鬧
另外 其實女權這個項目選任何虛構人物當大使都是會有人
有意見的(甚至選現實人物也是) 就算是選WW以外的其他角色大概也免不了 不像友誼榮譽大使綠色榮譽大使這種沒啥好爭的24F 10/24 01:30
推 handfox: 說到身材，其實很多男性角色也都有很誇張的肌肉，只是沒什麼人在講這件事罷了42F 10/24 02:19
→ masayo: 不 很多人在講啊XD 關鍵字"Rob Liefeld""Captain America"44F 10/24 02:25
推 lolix: Rob Liefelds那是已經到機甲寶貝兵漫畫版的程度了....45F 10/24 11:05
推 qn123456: 機甲寶貝兵XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD46F 10/24 13:33
推 ihx00: 所以簡單來說，這又要變成公說公有理婆說婆有理的局面
基於尊重前提下所以不了了之，現在很多事情都這樣"解決"的不是嗎? 是不是維護女權或怎樣的早就不重要了47F 10/24 20:46
→ masayo: 因為整件事最根本的目的引起人注意提升女權
所以其實就算支持方反對方沒答成共識 在這個目的上也都
達到了吧51F 10/24 21:51
--