看板 C_Chat
作者 wlsh (N/A)
標題 Re: [閒聊] 你的名字的宮水神社(有雷)
時間 Sat Oct 29 15:50:13 2016



http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/
只要給出足夠條件
這個網站可以算出很多東西

從小說跟電影中能夠得到的彗星資訊有
直徑40公尺
撞擊速度秒速30公里
電影中提到有打撈到隕石殘留的鐵塊
所以密度可以套用金屬的選項
撞擊角度沒寫所以給個漂亮的45度

得到的結果隕石坑大小是漂亮的950公尺
跟小說裡提到的隕石坑直徑1公里吻合
所以其他資訊應該也有一定的參考價值

※ 引述《sunup5566 (日上56)》之銘言:
: : 推 AKSN74: 其實影片中那種碎片用愛國者或巡弋飛彈就可以摧毀了(離題)  10/29 07:52
: : → whe84311: 樓上你知道那種東西質量多大嗎?                        10/29 07:56
: 只能炸掉一個小村莊的範圍
: 威力可能連一個廣島原子彈都沒有
: 質量不會大到哪裡去
: 防空飛彈打得到的話可以炸掉
: 但是要打得到啦~~
: 愛國者那種是拿來攔截彈道飛彈的
: 這顆隕石的體積一定比那些飛彈小
: 加上事發突然
: 就算名古屋那邊剛好有放幾台發射車
: 也不一定來的及動員去炸

根據計算結果撞擊的能量約3.3百萬噸TNT
廣島原子彈約1.3萬噸TNT
大概是250顆吧

愛國者飛彈極速只有5馬赫阿
而且質量還不到一噸
只有幫彗星抓癢的份

: : 推 Yijhen0525: 如果是很早就分離的還可計算出軌道                    10/29 07:56
: : → Yijhen0525: 不見得要摧毁,但可以通知落下點附近的人撤離          10/29 07:57
: : → Yijhen0525: 雖然某版有提到從分離到墜落還有時間差                10/29 07:58
: : → Yijhen0525: 但那時間可能不太夠就是了                            10/29 07:59
: : 推 Yijhen0525: 2013俄羅斯隕石事件,當地人就毫無預警                10/29 08:01
: : → Yijhen0525: 也不是每顆小行星都有時間計算並發預警的              10/29 08:02
: 可能根本沒人想到會砸到日本
: 看他分裂後大家直覺應該是掉進海裡或西伯利亞

因為掉到地球上打中陸地的機率只有30%阿xdd

: : 推 yujchen: 我記得科普文有說,彗星近地時根本沒彗尾,所以這麼漂     10/29 08:47
: : → yujchen: 亮的彗星就算裂開也和地球離超遠                         10/29 08:47
: : → laechan: 動畫是說這顆彗星的軌道有繞經月球與地球之間,這是原因?   10/29 08:59
: : → laechan: 最接近地球的時候是2013/10/04,然後位置在地月之間        10/29 09:02
: 彗尾在內太陽系(距離太陽5天文單位內)就會出現了
: 跑到地月之間能那麼漂亮很正常
: 奇怪的是裂開卻有一部分往地球掉
: 那個彗星應該不是單純裂掉
: 比較有能是內部發生爆炸

小說裡有提到並不是潮汐力造成彗星解體的
是內部發生異變
這也算是常見啦

不過問題比較大的地方是
彗星的密度通常都很低
成分幾乎都是水(冰)
更沒有什麼大鐵塊
所以我大膽假設它應該是外星人的太空船(x)

--
「我們變成了那個時候的我們所希望變成的大人了嗎?

  看著現在的我們,那個時候的我們會不會笑呢?」–《二十世紀少年》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.191.63.190
※ 文章代碼(AID): #1O55IwIy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477727418.A.4BC.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 你的名字的宮水神社(有雷)
10-29 15:50 wlsh.
ellisteng145: 掉到地上30% 有人居住的地方就機率又更小1F 10/29 15:51
 
hom5473: 也許是彗星從小行星帶夾帶過來的吧 受地球引力影響分離3F 10/29 15:52
UtsuhoReiuzi: 就算掉到飛驒山區要砸到人機率還是很低4F 10/29 15:54
web946719: 說不定糸守地底有塊超猛磁鐵 馬der連砸三次根本扯5F 10/29 15:56
Kakehiko: 愛國者 標三 THAAD的原理是把來襲飛彈打壞使它無法引爆 不是真的把它毀掉6F 10/29 15:58
原來如此 對鐵質隕石真的沒什麼用阿
iwinlottery: 古代不會煉鐵前一定是戰略重地 滿滿隕鐵8F 10/29 15:58
viper0423: 那個角度怎麼看都至少60度以上...9F 10/29 16:00
拉到60度 隕石坑直徑會變1.2公里 沒差太多
※ 編輯: wlsh (221.191.63.190), 10/29/2016 16:03:42
sunup5566: 好吧原來隕石破壞不能用原子彈來看10F 10/29 16:04
hom5473: 原子彈是設定在空中引爆吧 不是觸地才引爆11F 10/29 16:05
deluxe: 三百萬噸TNT結果只帶來這樣的損害嗎...
不過這邊說的隕石直徑是指進入大氣前的吧?12F 10/29 16:07
小說裡面的描述是冰裡面藏著直徑40公尺的岩塊朝地表落下
冰會溶掉 如果裡面是鐵質隕石的話應該不會減損太多質量
Yijhen0525: 外面包冰,核心是鐵,好像說得通14F 10/29 16:09
對 可是彗星上沒有鐵QQ
deluxe: 電影中撞擊前的那幕明顯隕石大小並沒有到40m才對
那就稍微修改一下密度不就好了 設定個4000kg/m^3之類的15F 10/29 16:09
Yijhen0525: 這樣質量就要再考慮更重一些17F 10/29 16:10
viper0423: 那樣就得往合金類去思考了吧?會不會太科學點?18F 10/29 16:11
spfy: 光是這麼大的隕石連撞同地點兩次這機率就小到不可思議啦
跟NASA的航海家撞到UFO的機率差不多(??19F 10/29 16:13
sunup5566: 這樣也怪怪的吧 那個網站上說離ground zero 5km
會有3度灼傷?? 學校到底是在甚麼地方?21F 10/29 16:14
ChrisDavis: 跟在海上捕魚被熊三打到一樣(?)23F 10/29 16:16
viper0423: 學校?宮水神社的相對位置,糸守湖的另一側24F 10/29 16:16
確實記得是在對側的半山腰上
我算2公里的話網站說在結構良好的建築裡面幾乎不會受傷
sunup5566: 湖的另一側距離ground zero不到3公里吧 大丈夫?25F 10/29 16:18
hom5473: 校舍應該可以當掩體吧26F 10/29 16:18
viper0423: 可以假設躲在校舍內,全校舍容納1500人應該不是問題?27F 10/29 16:20
可以啦 以前高中都可以全校3000人聽演講了
shadowblade: 用取景地點諏訪湖來說估略算一湖的直徑有5km
不過看起來糸守好像沒畫那麼大
阿看到有人截電影中有比例尺的地圖,糸守湖直徑大概1km而已28F 10/29 16:21
新舊兩個湖看起來差不多大啊
直徑應該都是1公里左右
sunup5566: 我算的2公里 衝擊波能拆了學校32F 10/29 16:31
疑?我的寫
Damage negligible in buildings of good design and construction;~~
deluxe: http://i.imgur.com/gYHmsPX.jpg 用核武模擬差超多...33F 10/29 16:37
 
cwjchris: 墜落時間2013年說死了,這樣THAAD不能上,(美軍只有部署雷達沒有部署攔截彈),只有愛國者和神盾艦了34F 10/29 16:37
deluxe: 原PO可以截一下你輸入資料的頁面嗎? 我也看到完全同的結果36F 10/29 16:38
http://i.imgur.com/ZVV2Opa.png
 
hom5473: 核武會在上空引爆來得到最大效果 隕石撞擊地面效果會衰減37F 10/29 16:39
shadowblade: 一堆模擬去炸諏訪湖XD38F 10/29 16:40
sky24421: 三葉每天上課都繞半個湖喔,宮水神社在湖的另一側..39F 10/29 16:40
deluxe: 我是用地面引爆來模擬喔 忽視熱輻射後應該不會差太多吧40F 10/29 16:42
hom5473: 你的模擬看不出來有受到地形影響阿41F 10/29 16:43
我覺得是能量釋放角度的關係吧
核武應該是朝360度釋放的能量都一樣
可是隕石大部分能量都在前進方向上吧
所以隕石坑深度甚至有330公尺深
UtsuhoReiuzi: 諏訪湖超級大欸 比例不對吧42F 10/29 16:45
hom5473: 校舍應該在隕石射入的反方向 看來影響是最小的43F 10/29 16:48
viper0423: 我只覺得為什麼要用核武模擬隕石墜落....44F 10/29 16:49
大概想知道隕石墜落釋放的能量明明比較高
但是為什麼核武的破壞反而比較大吧
※ 編輯: wlsh (221.191.63.190), 10/29/2016 16:51:28
uu26793: 核爆跟隕石往地上砸的情況不一樣吧45F 10/29 16:51
viper0423: 隕石是正對宮水神社射入山坡,所以是反方向沒錯
問題是兩者概念不一樣啊...核武是360度的光熱+衝擊波46F 10/29 16:51
deluxe: 是啊  就像原PO說的那樣,我覺得這樣損害真的小的離奇48F 10/29 16:53
viper0423: 可隕石可是物理動能阿....49F 10/29 16:53
deluxe: 像是能量分配的方向這種解釋就蠻能接受的50F 10/29 16:54
hom5473: 隕石的動能會由地面吸收吧 核武的衝擊波會透過空氣傳遞51F 10/29 16:55
viper0423: 感覺就像在沙坑上放炮跟拿球往沙坑丟的差別52F 10/29 17:00
hom5473: 一個是撞擊 一個是爆炸 效果一樣才奇怪吧53F 10/29 17:02
viper0423: 也許是電影拍得太像爆炸,其實只是推擠效應?54F 10/29 17:05
hom5473: 核爆要產生像隕石一樣的撞擊坑 必須在地下引爆才行55F 10/29 17:11
rabbit321: 而且核武主要傷害是輻射吧56F 10/29 17:21
laechan: 至少認真找尋資料計算該給推57F 10/29 17:23
sunup5566: 跟你一樣的數據 air blast那邊
第3個就說建築物會被拆掉
然後入射45度看起來不會有熱輻射...
你說的對堅固建築物沒影響是隕石砸下來造成的地震 XDD58F 10/29 17:26
laechan: 個人想得比較單純,動畫製作前一定有先參考殞石掉下來的實例,確認多大的東西掉下來會砸成多大的坑,至於彗星裂解的部份,可能是腳本+監督本人個人的浪漫(流星在他的其它片也62F 10/29 17:31
sunup5566: 傷害範圍不會侷限在坑裡 學校要放遠一點才安全65F 10/29 17:34
shlee: 學校算比較遠了 又是地勢比較高的地方66F 10/29 17:53
LUDWIN: 是彗星的話通常都是冰核,進入地球時早化了67F 10/30 04:30

--