看板 C_Chat作者 BoBoLung (暴鯉龍)標題 [問題] 為什麼雷亞這麼黑啊？時間 Mon Mar 13 02:21:48 2017
我知道V.K克的事情，因為我是外行，所以抄襲不抄襲都是看看討論沒有參與。
但是這次雷亞道歉我就有點不懂了，V.K克抄襲的作品應該不是用在雷亞的遊戲吧？
雷亞和VK克的關係，就只是在抄襲之後，還繼續邀請他參加講座。為什麼搞得好像，雷亞
才是抄襲的人一樣啊？像是前兩天的原創IP的事情，也有好多人在下面推什麼雷亞精神，
這讓我有點困惑，是因為V.K克和雷亞還有其他淵源嗎？
如果只是因為雷亞挺抄襲的作曲家，那麼之前返校的編曲家在臉書讚賞V.K克被轉過來。
為什麼返校沒有跟著被抨擊要求切割，反而是認為轉文的人想要黑返校？還請大家解答。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58
※ 文章代碼(AID): #1OnP6-G_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489342910.A.43F.html
為什麼會被這麼說ㄋ？
→ a29022792: 返校跟vk沒有直接關聯 僅為其個人意見4F 03/13 02:25
→ HOWARDNO1: 現在道歉2014年的事情 這麼久不清槍不會大爆射喔5F 03/13 02:25
推 mybaby520: 1.雷亞的音樂總監 2.雷亞創辦人之一TONY第一時間的表態6F 03/13 02:25
推 CIA7: 因為雷亞挺他 前陣子還找他去"創作"論壇談"盜用"問題7F 03/13 02:26
→ Xavy: 沒差啦，雷亞根本不在乎台灣市場8F 03/13 02:26
→ gigayaya: 我個人覺得雷亞邀請vk演講關於創作是最好笑的一件事情9F 03/13 02:26
→ CIA7: 給人雷亞完全不在意此人事蹟 想繼續用力捧他的感覺10F 03/13 02:27
→ kllp5817: 我覺得主要是週刊上雷亞的高層還講滿多他的好話，外加明知有抄襲之嫌，雖然遊戲沒有在用他的作品，可是還邀請他去音樂會，幫他辦講座，有點變向的姑息抄襲這件事11F 03/13 02:27
喔喔感謝樓上幾位，那我大概知道是怎麼回事惹～
→ mybaby520: 抄襲是業內公開秘密→希望你澄清抄襲疑雲立場→挖鼻14F 03/13 02:27
→ gigayaya: 而且還是上個月發生的事情 不是2013年事情還沒爆發時15F 03/13 02:27
→ Aggro: 後面回應的有點亂 被趁機點火就燒起來啦16F 03/13 02:27
推 newgunden: 很奇怪MUST這時候居然一點動作都沒有17F 03/13 02:28
→ Aggro: 會燒下去是因為鄉民鬧著要表態卻得到整個奇妙 所以收不太住18F 03/13 02:28
※ 編輯: BoBoLung (140.112.218.58), 03/13/2017 02:29:21
→ Aggro: 懶人包就最近有人放火 雷亞被挖出來舊材重燒 這次燒起來
滅火又提油就越燒越大了19F 03/13 02:29
推 lslayer: 雷亞就好多張嘴一直放聲明自打臉 公開聲明還鎖區(日區)21F 03/13 02:31
推 WiLLSTW: 某種程度上來說也是公關災難 真心覺得社內那些大人物護短之前要先用腦子想想後續效應22F 03/13 02:31
→ Aggro: 簡單說就是燒了兩次 後面雷亞自己回應燒了一次XD24F 03/13 02:32
推 kllp5817: 不過還是期望過高的關係吧，本人也是很失望，原本給雷亞很高的評價的25F 03/13 02:32
推 knight714: 我也對雷亞處理的態度很不滿，他們的遊戲從Cytus，Deemo，implosion我都有買，不過以後有新作應該不會支持了，還不如去買其他小眾的台產音樂遊戲27F 03/13 02:34
→ kuninaka: 因為雷亞自願當VK老師的坦克30F 03/13 02:35
推 zeumax: 要說實話，雷亞也沒很大眾啊，XD31F 03/13 02:35
→ zeumax: 雖然不再是以前小公司就是了，只是現在也算不上多大33F 03/13 02:36
→ moondark: 因為之前風頭過了 雷亞邀請VK主講[創作講座] 這太嘲諷36F 03/13 02:41
→ MarsFever777: 大概就VK臉皮超厚人脈又廣，不管怎麼幹VK都不痛不癢剛好雷亞不切割清楚，而且內部人員又似乎有相挺之意如果抵制順利大概會變成雷亞名聲臭掉，VK繼續靠人脈在臺灣或跑去中國玩吧37F 03/13 02:41
推 bladesaurus: 因為曾經好過紅過現在這個狀況才會被輿論追究明白
真的"完全抄襲"或是爛大街的啦嘰更多更不需要討論42F 03/13 02:49
推 SilverFlare: 有嗎? 我只看到一堆人說返校編曲不要耍廠挺到黑翻的44F 03/13 03:52
推 witness0828: ptt就是這樣嚕 之前雷亞根本台灣之光 一致好評 但是事件一發生 馬上被黑翻 你看看表特女神也是這樣 反正鄉民眼中容不下任何道德瑕疵啦(但盜版的缺是不對48F 03/13 04:44
→ ashclay: 任何道德瑕疵? 這次你覺得只是個小瑕疵嗎?
出了事後還處理成這樣 怪鄉民黑他囉 乾脆說鄉民反社會
好了(?53F 03/13 04:52
推 davy012345: 都是提出問題的人的錯 罵提出問題的人就解決問題了
我懂我懂56F 03/13 05:14
推 rockmanx52: 黑翻的幾乎都是事後處理爛到不行的吧？
雖然說至今我也還沒見過有哪個事後處理能看的...58F 03/13 05:47
→ btman007: 應該是不夠滿意 不是容不下 :X60F 03/13 05:48
推 SinPerson: 先問那個waiting，當他文中提到「雷亞的Tony」，他瞄準的目標是公司還是Tony61F 03/13 06:14
推 yuxds: bladesaurus的意思是鄉民都是反社會嗎 呵呵
SORRY打錯 應該是witness082863F 03/13 07:04
推 Gwaewluin: 他們主力在日本市場，台灣人不買遊戲ok的66F 03/13 07:13
推 hancke: 我還真覺得這只是小瑕疵 PTT鄉民眼中紅的就必須是聖人 有道德瑕疵之前好的都不算 就是等著被黑爆
如果這幾年雷亞還持續用VK克的曲子被黑還沒話講 搞得現在好像抄襲的人是雷亞一樣67F 03/13 07:48
推 abc55322: 嘿嘿，因為你要公開支持就要承擔其後果72F 03/13 07:53
→ youtien: 這不是瑕疵，這是原則問題.73F 03/13 07:53
→ abc55322: 反正以後都不會買單，也會持續推廣拒買74F 03/13 07:54
推 OochunoO: 黑翻又怎樣 本來就就事論事 神做了錯事還是錯
難道要之前捧成神之後不管神做了什麼都要無腦瞎挺?
就像粉絲團的那群迷妹一樣?77F 03/13 08:26
推 iceonly: 邀請抄襲的人辦創作講座，然後說這是小瑕疵（笑）。大概是大小定義不同吧。80F 03/13 08:30
推 globe1022: 智障都選的上總統，請抄襲的講創作其實也不怎麼樣了83F 03/13 08:39
推 CCNK: 清流公司推廣土石流價值 說的就是雷亞84F 03/13 08:56
推 Iceoffreeze: 我可以選擇只黑VK不要黑整個雷亞嗎
因為VK就不玩deemo感覺很浪費遊戲裡面其他好元素....87F 03/13 09:34
推 evilsura: 袒護抄襲者，當然只能黑…在這幾篇爆出來之前我deemo跟cytus都全買了，你以為我不難過嗎？89F 03/13 09:57
推 outnow5566: 85蚓繼續用味全出品的牛奶你覺得該不該罵?92F 03/13 10:36
→ tn1983: 哇 小瑕疵 這種事情可以說是小瑕疵的話 那全世界就沒抄那你怎麼不說林鳳營本身也沒問題 抵制頂新就好應該挺味全93F 03/13 10:38
推 osamu: 返校作曲不是說是強國歸來去拜碼頭而已？96F 03/13 10:51
推 ssd123698745: 這篇倒是說到一個現象，有些言論講得好像雷亞才是抄襲的人了，我覺得雖然雷亞欠罵還是要就事論事97F 03/13 11:28
推 j9145: 雷亞明知道VK有問題還是繼續挺，就跟知道牛奶是壞的還做成商品有甚麼不一樣?99F 03/13 11:40
推 siyaoran: 的確和雷亞關係不算大 雷亞不能沒有音樂創作者 但vk客顯然沒有雷亞也沒差
要直面問題是要去直接抵制vk客 讓他無法繼續擔任音樂製作 但就是辦不到才會把火燒到雷亞身上105F 03/13 12:21
推 skyviviema: 我個人是覺得前面的聲明我勉強算是可以接受 畢竟VK在雷亞的作品目前只有琴之翼有問題 其他如果沒有後續爆出問題 那也的確是VK的原創 然後DEEMO在最初期其實真的因為VK的曲子給玩家不錯的體驗 站在這個角度雷亞對VK無法嚴厲批評情理上也還算可以理解 但發表聲明之後又跟VK致歉是哪招?????109F 03/13 13:05
推 hengsao: 前一陣子ICE在噗浪上的發言也算是一直自爆116F 03/13 16:20
推 hengsao: 先說被斷章取義 反而因此而不去看原串的人會變多吧 殊不知整串看完他根本更黑118F 03/14 01:00
--