看板 C_Chat作者 eva05s (◎)標題 Re: [討論] 哥殺世界觀常見矛盾整理釋疑時間 Tue Oct 16 17:05:52 2018
先不管什麼寫不寫實
我覺得這陣子延伸出來的認真考據護航文比較精彩
釣出來的專業文不少
**
我們來從頭梳理一下好了。會吵起來大概是這樣，我der觀察啦
case.1
(`･∀･)b：哇，這部哥殺在戰鬥跟攻略上各種注意，真是寫實精彩
(′_ゝ`)：誰說的，你看其他一堆地方不寫實噢，根本不是寫實作品
case.2
(`･∀･)b：其實這個地方用現實的例子去套也說得通啦
(′_ゝ`)：可是我覺得很矛盾，現實怎麼可以跟奇幻比
case.3
(`･∀･)b：啊這個地方就奇幻設定咩
(′_ゝ`)：一下現實一下設定，都給你講啊
**
我說啊，你們就一句「我不喜歡不接受」不就結了
我再重複一次啦，這幾天都不知道說幾次了
「哥殺被稱讚寫實的地方集中在攻略和準備上，要戰寫實戰這邊啦」
好了我要去爬那些農村經濟學的精華好文惹
--
「還是那一句，不殺魔女，不留人頭！」
「我再說一次，沒有魔女可以越過我的劍圍！」
「我在！杏子在！沙也加，我在！我在啊！」
「簽約無數年，終於看見神了！」
「小圓，妳祐不祐我？」by eva05s
《火鳳撩圓》
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.138.2
※ 文章代碼(AID): #1RnQdpSo (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539680755.A.732.html
※ 同主題文章:
… ×12
Re: [討論] 哥殺世界觀常見矛盾整理釋疑
10-16 17:05 eva05s
… ×2
→ paulpork: 的 不過混亂中立的我梗圖還是要繼續貼2F 10/16 17:08
→ mazz: (`･∀･)b d(･∀ˊ･)4F 10/16 17:09
→ qqq3892005: 你的case太一面倒了點 哥殺粉也有很多過激言論的9F 10/16 17:11
推 sd23652: 我覺得對於邏輯與文章閱讀能力有問題的人講太多沒用10F 10/16 17:11
推 paulpork: 貧乳巨乳不是就兩派各自聚起來打__嗎14F 10/16 17:13
→ eva05s: @qqq3892005 爭執起於跳針，我昨晚不是跟你說過嗎?15F 10/16 17:14
→ eva05s: 解釋了不接受一句「我理解有這種可能但不接受」也就結了17F 10/16 17:14
推 Nitricacid: 我覺得爭誰先的沒意義 因為路過被地圖砲掃到的只會記得當下看到的那句18F 10/16 17:15
→ sunrise2003: 其實這個討論串讓我想到, 有些政客可能不是那麼無恥,而是單純的.......他就是那麼蠢20F 10/16 17:15
→ eva05s: 這就是我覺得開戰的點啊……至於言詞過當那種就不論了22F 10/16 17:15
推 qqq3892005: 呃 你跟我說過不代表就說服我了……這也是你們常常會覺得回答過的又被問是有人在黑的原因23F 10/16 17:15
推 etvalen: 所以我就建議過不用講理由，直接說我就是喜歡/討厭，這樣戰文至少消失一半26F 10/16 17:16
→ qqq3892005: Nit這個就比較像我的感覺 看到一個失控地圖砲的就會跳下去戰了XD 沒人在管老師他先罵我28F 10/16 17:16
→ eva05s: 所以我說了啊，就一句「理解不接受」，END
有沒有這可能?作品有 現實也有 不接受也沒辦法30F 10/16 17:16
→ Abby530424: 我覺得當然要戰 這樣才好玩 不過不是拿爛點戰啊33F 10/16 17:17
→ eva05s: 實際呢?連可能性都不接受……大概該去開獨角獸出來了吧34F 10/16 17:17
推 qweoq314: 大概要開OO出來強行互相理解了吧36F 10/16 17:18
推 Nitricacid: 有的人看到狗吠會想踹他 有的人會無視直接走掉的差別37F 10/16 17:18
推 Xpwa563704ju: 我之前看過有人地圖炮直接罵哥殺粉都是偏激份子，不知道要誰才是歐38F 10/16 17:19
推 ssm3512: 一堆辯不贏的就開始砲作品粉絲阿= =
然後自己的邏輯和論點反而讓人看了頭痛40F 10/16 17:20
推 Nitricacid: 我覺得現在還差一篇材質論文論述古今鋼材異同跟磨耗的(x42F 10/16 17:23
→ ssm3512: 辯不贏就趕快脫離到其他相關標題下嘴"OO粉都這樣", 然後等其他同樣辯不贏的黑一起取暖44F 10/16 17:23
→ gabin2000: 金屬跟武器相關的文章以前就有過了吧46F 10/16 17:25
→ rofellosx: case.4為什麼要從奇幻追求寫實47F 10/16 17:26
推 pinqooo: 我只覺有那種只是想開砲的 嘴輸了就說他只是收集說法48F 10/16 17:26
推 qqq3892005: 本來就不會有人辯贏 因為兩邊講的都沒錯也都有啊(真的水準差的不提) 只能說他沒說服你，或者就算這樣你還是喜歡看0.049F 10/16 17:26
→ pinqooo: 只要還有這種存心釣魚的咖存在 不管接不接受都會有新廢文52F 10/16 17:27
→ eva05s: 奇怪惹，寫實不是本來就用在「不是真的但很像」的地方嗎為什麼不能用啊53F 10/16 17:27
→ arcss: 就說有人覺得超寫實主義的畫才是寫實阿 XD55F 10/16 17:27
→ qqq3892005: 反正兩邊都只是想贏不想輸 翻再多書都不會有結果的56F 10/16 17:28
→ arcss: 可是一般人大概寫實主義的畫就能接受了 XD57F 10/16 17:28
→ pinqooo: 引戰咖總是喜歡無線上網 以前re0就看過一堆了58F 10/16 17:28
→ eva05s: 所以我一直在講 理解跟接受是兩回事60F 10/16 17:28
→ BonJovi5566: 結果看到有人裝中立想當和事佬 卻滿口哥殺粉 笑死人61F 10/16 17:29
→ eva05s: 你不接受沒關係 拜託理解一下「可能性」好不好……62F 10/16 17:29
→ qqq3892005: 嗯啊 當講到「所以你跟肯定不會OOO」嗎的時候 其實應該就是發現對方講的也沒錯沒矛盾了63F 10/16 17:29
→ pinqooo: 更不用說還有不少根本沒看作品只想看人吵架的釣魚仔66F 10/16 17:29
推 AlianF: 歐派寫實？那之前獵奇奶是怎麼吵起來的？68F 10/16 17:30
推 etvalen: 真要說的話我不太喜歡吵不贏就說人不學無術、白痴、歷史差等等，說不查資料就來戰是 OK 但有些已經算是人身攻擊69F 10/16 17:30
→ eva05s: 好了我要去買代針筆幫我家RG獨角獸上墨線惹
至少我還可以讓RG EXIA跟獨角獸互相理解＝3＝71F 10/16 17:30
→ arcss: XDDDD74F 10/16 17:31
→ Abby530424: 我覺得啦 人生攻擊真的很爽 不過更爽的是把別人的質疑全部幹掉的快感75F 10/16 17:31
→ pinqooo: 先把人劃粉 劃黑 貼上標籤才方便吵架阿 還可以擴大戰圈77F 10/16 17:31
推 e04su3no: 小說是要寫實太困難了，光是人物心境就不一定能讓讀者認同，之前有人說果青腳色很寫實，我看幾本馬的寫實在哪78F 10/16 17:31
→ ssm3512: 兩邊都對的情況太罕見了, 通常會有人開始跳針xD81F 10/16 17:31
→ qqq3892005: 我以為說OO廚才是貼標籤 原來說粉都不行了。83F 10/16 17:31
推 qweoq314: 上墨線我都用墨線液來著，一口氣流過去的感覺超爽的84F 10/16 17:32
→ e04su3no: 光是主角想法我就吐嘈無數次85F 10/16 17:32
→ eva05s: 不能否定有人真的遇過現實果青角的可能性啊
我新手先用代針筆練比較安全86F 10/16 17:32
→ qqq3892005: 這位版友 如果你是在說我的話 我說的是有些哥殺粉很偏激 而不是哥殺粉很偏激 這個你不能否認吧88F 10/16 17:32
推 r901700216: 某些哥殺粉很偏激(X) 某些版友很偏激(O)93F 10/16 17:33
推 qweoq314: 墨線液是容易出各種狀況沒錯啦XD 還會不小心脆化掉零件98F 10/16 17:36
推 ggchioinder: 有什麼好切割的，我跟其他人都是男人，我們都一樣？100F 10/16 17:37
推 ssm3512: 87%都直接OO粉怎樣，前面不會加上"部分"xD106F 10/16 17:40
推 simon2358: 阿就肥宅平常沒人理現在好不容易有話題趕緊來發文給大家關注一下107F 10/16 17:40
→ ssm3512: 不加部分的大多是想直接開戰吧 (欸109F 10/16 17:41
推 BonJovi5566: 沒人說不能戰阿 現在不就戰得如火如荼 只是看到中壢理性選民覺得很好笑110F 10/16 17:41
推 qqq3892005: 可恥啊
我也覺得挺好笑的 解釋半天結果很多人還是想戰 根本不在乎是什麼主題 只是想戰贏 白做工了113F 10/16 17:42
推 dephille: 有些人擺明就只是來釣魚的誰在管你接不接受w117F 10/16 17:46
推 pinqooo: 3q你知道同樣的問題連看一個星期有多煩膩嗎
可是不管怎麼說明怎麼舉例 新開一篇還是同樣的問題欸118F 10/16 17:46
推 ssm3512: 每天都有同樣問題的文連刷7天 嘔嘔嘔嘔嘔120F 10/16 17:47
推 Nitricacid: 而且隨著問題一直重複說明的資料還越來越長 我都快懷疑這是什麼召喚術惹121F 10/16 17:49
推 qqq3892005: 應該也是有人真的要釣魚 不過沒辦法 這我真的找不到解了。就跟會有人發六花文、曬卡文、戰女文一樣。只能說，當某些人點進去的目的從「幫忙解答疑惑」變成「看看這篇文章值不值得一戰」時，就停不下來惹123F 10/16 17:51
推 windr: 每天都有同樣問題，就算一開始耐心回，多看幾天也是會膩阿127F 10/16 17:53
推 arzon: 回到累了 不過我覺得下星期會開始出現論文了128F 10/16 17:57
推 lv256: (′_ゝ`)：我覺得公會、分級、王國組成不合理，xx遊戲、xx作品不是這樣的129F 10/16 17:59
推 qqq3892005: 回答到膩，又覺得對方是不爬文會刻意來黑的，那會生氣變兇變嗆很正常。所以我只是想指出有些人可能真的不是不爬文也不是要黑，就是感覺怪怪的而已。你可以直接說「我還是喜歡」，也可以說「這已經是設定了，設定沒有巧不巧」，也許就比較不會生氣而誤傷無辜了吧0x0 阻止不了釣魚仔啦 不過可以阻止普通人參戰131F 10/16 18:00
→ lv256: (′_ゝ`)：國王or哥殺or新米笨死了，我來就會先xx再oo不就好了？137F 10/16 18:00
→ xbearboy: 光是個武器問題都能跳針好幾篇，生活常識都缺乏的不知在從什麼根據來質疑139F 10/16 18:01
推 r901700216: 武器那篇還出現用劍高手的說 版友真的是臥虎藏龍141F 10/16 18:03
推 ssm3512: 我這把劍只會斬斷生命。(中二142F 10/16 18:06
→ xbearboy: 先不提用劍高手，有沒廚師能示範用主廚刀斷骨的?143F 10/16 18:06
推 eternaldark: 理解不接受OK啊 但不是也很多不想理解也不接受的=3=144F 10/16 18:07
推 Jefa910: 主廚刀這麼重要不會拿去搞什麼斷骨 斷骨有自己的專武146F 10/16 18:09
推 ggchioinder: 理解不接受可以，但多的是跳針跟討論A嗆B的，豆頁痛148F 10/16 18:10
推 qqq3892005: 中立也有假不假嗎囧 沒嗆反對方、沒嗆作者、講出來的東西邏輯正確的話 心裡想什麼很重要嗎。怎麼可能有人心裡都沒半點立場，講話問心無愧就夠了
總不會是男人就不能說男女平等 女人也不能說男女平等 第三性跟各種性別也都不能說 那是要給誰說喔
怕惹爭議 改性別平等149F 10/16 18:14
→ fantasyhorse: 中立當然有假的阿,扯一堆詞彙文句堆的落落長,
PTT看久了這種從來沒少過XD155F 10/16 18:21
推 qqq3892005: 如果你覺得落落長就是假中立的話 那我很遺憾 你應該把很多中立的人誤會成假中立了。我還以為假中立是假落落長然後偷渡「所以OO有錯」呢157F 10/16 18:23
→ qqq3892005: A：兩邊都沒錯 B：你明明心裡贊成甲方，你是假中立
喔……那你們繼續戰吧161F 10/16 18:25
推 fakinsky: 所以砍人砍豬砍哥布林,對武器影響差別很大嗎163F 10/16 18:48
--