看板 C_Chat
作者 ccyaztfe (best_troll_tw)
標題 Re: [閒聊] 中華一番最具爭議的對決結果?
時間 Mon Oct 22 12:48:39 2018


※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言:
: 前面有人在討論特級廚師的爭議
: 其實不只特級廚師 中華一番因為很多超現實料理
: 還有強大的主角光環 所以有過不少詭異的過程和結果
: 之前就有人說過宇宙大燒賣怎麼可能贏黃金比例燒賣0.0
: 中華一番還有過哪些不公平的爭議判決嗎?

應該是這兩場,要一起看

這兩場就是骯骯包vs千年包子跟豆腐對決

他們在前面那一場說什麼一個創新一個復古,不相上下,平手

結果在下一場的豆腐對決卻說上海象徵創新,所以豆腐三重奏淘汰

哇操,評審可以這樣的嗎?


既然要創新,那你前面就應該直接讓骯骯包獲勝啊

這評審擺明就是前後矛盾,自打嘴巴==



-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.18.52
※ 文章代碼(AID): #1RpLQg5R (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1540183722.A.15B.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 中華一番最具爭議的對決結果?
10-22 12:48 ccyaztfe.
Edison1174: 前面是說一個沉靜 一個歡樂吧?1F 10/22 12:50
orze04: 評審剛好吃過2F 10/22 12:50
yuizero: 所以 劭安是輸在抄襲3F 10/22 12:52
KEYork: 墨魚銀河麵那道料理我整個問號,完全不想吃4F 10/22 12:52
funkD: 紹安做的一定沒阿貝師傅好啊== 你總會想比較一下吧5F 10/22 12:52
Dirgo: 評審沒嘴紹安抄阿貝已經很客氣了.6F 10/22 12:53
BenShiuan: 包子的對手是復古,但豆腐的對手是創新(失敗)7F 10/22 12:54
truegod000: 那是張大人個人立場8F 10/22 12:56
kenkenken31: 關鍵主審好幾年前就吃過的東西,現在被端出來說創新當然被扣到零分9F 10/22 12:56
orze04: 蘋果也一堆抄襲 還不是被當創新11F 10/22 12:58
kuma5566: 羅根已經說他是傳統 紹安以為自己是創新結果被打臉12F 10/22 12:58
vuvuvuyu: 因為蘋果會宣傳行銷啊,紹安是剛好踢到鐵板13F 10/22 12:59
truegod000: 紹安 可撥14F 10/22 13:02
dokutenshi: https://i.imgur.com/DpSMifG.png 包子戰15F 10/22 13:02
 
kullan: 那是小五郎的問題16F 10/22 13:02
carllace: 張大人是貝粉啊…說阿貝的料理是他自創的這樣對他算好了17F 10/22 13:02
 
a032100: 因為紹安也以為自己是創新阿 87一個19F 10/22 13:02
dokutenshi: https://i.imgur.com/qQEdBGc.png 豆腐戰20F 10/22 13:02
 
scarofwind: #規章上沒說我不能抄你媽的21F 10/22 13:02
dokutenshi: 漫畫是這樣的判斷標準啦 只能說紹安就運氣差遇到張大人這個評審 不然應該是有機會贏的22F 10/22 13:03
Owada: 紹安可撥 早知道就去考特級廚師 「我的答案跟小當家一樣」24F 10/22 13:04
carllace: 紹安是上級廚師的樣子25F 10/22 13:05
gaym19: 紹安是特級26F 10/22 13:06
lv256: 自以為創新卻是閉門造車,被評審電爆你23小時後再來吧27F 10/22 13:06
dokutenshi: 紹安在漫畫旁白說是特級廚師 動畫把他改成上級廚師28F 10/22 13:06
dgplayer: 上級是動畫改的29F 10/22 13:08
doyouknowhow: 誰知道張大人是不是真的吃過30F 10/22 13:09
andy0481: 畢竟特級後面捧真的滿高的 但是紹安這搞笑仔N年前就有31F 10/22 13:09
doyouknowhow: 紹安根本被嘴死的
不然做創新菜還能做到1模1樣的料理
還剛好被同一個評審吃到
不就好巧32F 10/22 13:09
lv256: 就…評審制度就是這樣w 如果今天是紅白球百人投票,或許紹安會贏吧36F 10/22 13:10
carllace: 湖南省的特級廚師也蠻慘的38F 10/22 13:12
henry1234562: 包子是所有評審都認為平手 跟豆腐不一樣吧39F 10/22 13:13
doyouknowhow: 今天換成紹安是阿貝的兒子 張大人就會說40F 10/22 13:13
henry1234562: 豆腐是三比二 張大人最後一個說理由而已41F 10/22 13:13
doyouknowhow: 這我吃過了42F 10/22 13:14
kirbycopy: 雖然張大人的理由最爛 可是也是最有戲劇效果的理由 其他四個評審的理由我從來沒記得過43F 10/22 13:14
TED781120: 五個人都沒說三重奏比較好吃。45F 10/22 13:15
diablo81321:  我記得每一場都是五人投票 但豆腐是唯一五票分歧的46F 10/22 13:15
yuizero: 其實 張大人不投紹安可以理解  因為不可能比貝仙女做得更好吃47F 10/22 13:16
diablo81321: 而且三重奏 換個比較急掰點的說法49F 10/22 13:16
yuizero: 你端人家以前吃過的料理但沒以前人吃過的還好  當然很容易被比較打槍50F 10/22 13:17
diablo81321: 紹安修練這麼久還看不到阿貝的車尾燈 真的頗丟臉52F 10/22 13:17
furret: 包子是五人有共識和局到索性不投了53F 10/22 13:17
Sheltis: 要護航紹安居然用誰知道張大人有沒有真的吃過來護,這護航會不會太low了一點54F 10/22 13:17
diablo81321: 再加上紹安重現阿貝的料理就搞錯重點過
搞不好那盤三重奏還比阿貝的1.0版難吃
表面上 好像是因為抄阿貝而輸 但是背後搞不好跟一開始那場麻婆對決一樣 是敗於重現失敗56F 10/22 13:18
furret: 我是不覺得開店做生意的阿貝有餘裕拿竹刀切豆腐啦60F 10/22 13:20
Owada: 四川一堆竹子 做把竹刀很困難嗎61F 10/22 13:21
carllace: 台灣的歌唱比賽偶爾也會有選手挑戰評審寫的歌…然後分數就會比較低62F 10/22 13:22
diablo81321: 阿貝都有餘裕把豆芽菜去完頭尾再煮粥了XD64F 10/22 13:23
yuizero: 但是劉昂星其實也沒阿貝的車尾燈65F 10/22 13:23
diablo81321: 可是小當家沒有重現阿貝作品 沒比較就沒傷害R66F 10/22 13:23
furret: 看紹安隨身拿著阿貝的食譜就知道他沒有阿貝高度67F 10/22 13:24
diablo81321: 紹安在不知情的情況下跟師父互相傷害 結果可想而知w68F 10/22 13:25
zsp9081a: 原來是果粉遭遇卓粉裁判的故事69F 10/22 13:27
TED781120: 阿昴可沒像紹安嗆自己沒得學了還捐款烙跑。70F 10/22 13:28
s81048112: 紹安有阿貝的後半食譜 搞不好真的抄襲71F 10/22 13:31
kinomon: 關鍵是張大人 要罵就罵他好嗎==72F 10/22 13:36
truegod000: 有沒有可能兩人都想到概念 只是阿貝先做出來被試吃?73F 10/22 13:37
yuizero: 那單就技術而言 紹安就不可能和貝比了 被打槍剛好74F 10/22 13:41
neuralandre: 紹安那個太像笑傲江湖裡那個寧式一劍,都以為自己是新創,其實前人早就發明過了,自己只是自然而然下從被限定的模子裡走類似的套路。
但你沒一定的功力還無法重新發明
只能說,有夠衰。寧中則跟紹安剛好都遇到見識過之前發明人的招式的令狐沖跟張大人。75F 10/22 13:42
blargelp: 紹安應該要像評審抗議:規章沒有說要作原創料理81F 10/22 14:05
eyesg: 結論就是每個對決都充滿爭議 根本神作
一個當年看到熱血的片來到現代還能轉成嘲諷腹黑神片 根本神作82F 10/22 14:05
TED781120: 人家不就說有竹葉香比較好吃了爭議個屌。85F 10/22 14:12
chris529tw: 阿貝:呵呵,嫩86F 10/22 14:20
killme323: 阿貝:這是我在五百道菜(ry   紹安:靠北我沒看過87F 10/22 14:26
rochiou28: 紹粉好了啦88F 10/22 14:35
Pocer: 欸欸  這些評審也是黑暗料理界找的  8要怪到窩們正義的小當家身上好嗎89F 10/22 14:53

--