看板 C_Chat作者 MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門)標題 [閒聊] 殺貓比殺人反應激烈時間 Wed Nov 8 09:19:37 2017
https://news.gamme.com.tw/1530082
from 宅宅新聞
《友食い教室》
這部作品的主題是讓同班同學相食的死亡遊戲,一旦沒有吃掉指定同學的身體部位就會死
亡,早在第一話當中……
有人的頭早就爆了 之後還有許多吃人之類的血腥場景
https://images.gamme.com.tw/news2/2017/00/82/qJeRpqaZj6WWp6s.jpg
在最新第8話出現使用微波爐殺死小貓的劇情,讓漫畫家沢瀬ゆう
以及原作者柑橘ゆすら的推特被憤怒的貓本灌爆
「虐待動物!」「看了就噁心!」「作者精神有問題!」
https://images.gamme.com.tw/news2/2017/00/82/qJeRpqaZj6WWp6c.jpg
https://images.gamme.com.tw/news2/2017/00/82/qJeRpqaZj6WWp6g.jpg
柑橘ゆすら: 抱歉讓大家覺得不舒服,不過以後還會繼續有很多不舒服的劇情,
無法忍受的人最好別看了
姆咪...
--
喵Pass教掌門 歡迎大家加入喵Pass教
http://i.imgur.com/NxqhLo6.jpg
http://i.imgur.com/U3SDb99.jpg
喵PASS ~(*′△`)/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.253.197
※ 文章代碼(AID): #1Q0bklCU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1510103983.A.31E.html
→ oneJack: 有動保團體但是沒有人類保護團體2F 11/08 09:22
推 qqq3892005: 病嬌模擬器也是啊 殺同學大家看很爽 殺貓7PUPU3F 11/08 09:22
→ zzzaqoo: 人類保護不就是廢死盟?4F 11/08 09:22
推 tccauo: 因為殺人片很多但真去殺人的很少,得付很大刑責,而殺動物的人反而太多,因為刑責輕,畫這種虐殺動物的會引發人想去做,敏感議題吧,覺得不要畫是比較好的6F 11/08 09:24
推 yankeefat: 就跟希特勒下令要處分掉猶太人跟一隻狗一樣9F 11/08 09:25
推 aterui: 就像比起看殺人魔的恐怖片,看聲之形後的心情還比較沉重10F 11/08 09:26
→ zzzaqoo: 真的有人看新聞覺得殺人不會死刑所以去殺小孩阿 新聞要不要負責12F 11/08 09:26
推 DON3000: 我覺得他們根本只是看習慣殺人片14F 11/08 09:27
推 firezeus: 看標題還以為是說魔法使的新娘16F 11/08 09:28
推 davidex: 總覺得沒有頭的女學生看起來滿好吃的18F 11/08 09:28
推 Nravir: 死了一堆肥宅也沒事R19F 11/08 09:32
推 fidic1643: 可能殺人的場景看膩了吧...看看某名偵探動畫20F 11/08 09:33
推 Krishna: 殺人在漫畫裡已經是常態了,不過如果真的描繪深入的殺人我也會很受不了23F 11/08 09:34
推 wsxwsx77889: 如果你把人丟進一個巨型烤箱裡看他掙扎死亡我也會覺得噁心25F 11/08 09:36
→ zzzaqoo: 希望那些討厭貓被殺的看一下他平常吃的雞怎麼被殺的意思?27F 11/08 09:36
推 aterui: 想起人中之龍的把人頭送去微波29F 11/08 09:37
推 hinofox: 就跟無職蛇足篇 旁邊就有更扯的CP 卻對蛇足那對崩潰32F 11/08 09:38
推 rufjvm12345: 貓很可愛耶!!!!!!!! 要殺去殺醜醜的豬牛羊魚34F 11/08 09:39
推 infi23: 沒梗的人才會畫這種垃圾漫畫40F 11/08 09:41
推 reachhard: 把貓吃下去跟不吃下去在讀者眼裡一樣啊
頂多噁心度更高吧43F 11/08 09:42
噓 sai007788: ※重點在可模仿性,你也許不能讓人頭爆炸,但能微波貓48F 11/08 09:44
推 reachhard: 那可能是因為人都很擊敗 虐人有抒發日常壓力的爽感
可是虐動物沒有
我猜啦49F 11/08 09:45
→ AdmiralAdudu: 至於那些說豬羊魚的真的是幹話 為殺而殺跟為吃而殺根本就是徹底的兩件事52F 11/08 09:45
→ DON3000: 才不是勒 那些批評的人肯定沒幾個這樣想54F 11/08 09:45
推 newtypeL9: 可是因為我不愛狗,所以看DIO踹狗我也無感w55F 11/08 09:45
→ reachhard: 真的啦 因為那是貓 在愛貓人士眼裡吃不吃都一樣56F 11/08 09:46
→ shuten: 荒木 :略懂,只是我更愛虐狗57F 11/08 09:46
→ reachhard: 批評的人絕對不是在意為何而殺的問題
而是"貓這麼可愛怎麼可以殺"60F 11/08 09:48
推 kuromai: 啊不就是人類太多所以無感62F 11/08 09:48
推 a3831038: 就一堆沒標準,沒原則的人在狗屁,看了那群人更噁心67F 11/08 09:50
推 stapia: 動物反抗能力比人類低啊68F 11/08 09:50
推 newtypeL9: 不過我也同意上面某樓,沒梗才會畫出這種讓人不舒服的東西,大概因為他畫不出讓人覺得好看的漫畫吧w74F 11/08 09:52
推 reachhard: qqq那圖怎麼有點醃黃瓜先生的fu 好神奇76F 11/08 09:53
→ AdmiralAdudu: 今天劇情是在森林遇到一群兇狠月月要吃人 殺死牠們我想也不會有人有什麼意見78F 11/08 09:54
推 a62511: 就有人愛看啊82F 11/08 09:55
推 ttcml: 貓本森77,好可黏83F 11/08 09:57
推 hms5232: 感覺不錯 放進口袋名單84F 11/08 09:57
推 ks3290: 就矯情阿 沒別的了86F 11/08 09:59
推 s2637726: 有請我們最愛護動物的荒木老師87F 11/08 10:01
推 probsk: 人有貓可愛嗎89F 11/08 10:04
推 skychy: 讓我想到之前某飯店推出兔肉大餐時,被兔本抗議上新聞90F 11/08 10:05
推 u155247: 人又不可愛,沒關係92F 11/08 10:06
推 dizzy: 殺時間 時間本:抗議!太殘暴了!94F 11/08 10:11
推 s33003030: 幹 不喜歡就不要看阿 看獵奇漫又要靠腰95F 11/08 10:11
推 newtypeL9: 這種有人愛看喔,是指推文那些只會嘲笑貓本或罵髒話的人嗎w97F 11/08 10:14
推 ake1234: 殺人可以殺貓不行 XDDD99F 11/08 10:14
→ sai007788: 不知道作畫的看到原作的文案心情是怎麼想的100F 11/08 10:15
推 Manaku: 這不就跟殺成人跟殺嬰孩的差別一樣101F 11/08 10:18
→ SCLPAL: 喵嗚QwQ105F 11/08 10:21
推 newtypeL9: 拿仙水這種人格分裂的變態殺人狂說的話...XD107F 11/08 10:23
噓 chean1020: 二次元的又不是現實.......一堆正義魔人暈倒108F 11/08 10:25
推 umano: 南 泉 殺 貓109F 11/08 10:26
→ SGBA: 看貓本 崩潰就很爽112F 11/08 10:27
噓 gary91425: 三小 那奪魂劇廣告打這麼大是怎樣 我也覺得很噁阿114F 11/08 10:35
推 siro0207: 模仿性....會去微波貓的人的精神有安全到不會去殺人?115F 11/08 10:43
推 evilsura: 糞作,有些人就是自制力差會去模仿,某些推文不要再自欺欺人116F 11/08 10:44
推 Windcws9Z: 難保不會
但我覺得"某些人"還是反應過大了118F 11/08 10:44
→ Flyroach: 那你看新聞就會去模仿殺人還是潑酸了,哪還需要模仿漫畫120F 11/08 10:46
推 sai007788: 真的就是有人會模仿看看,某遊戲有youruber拍了奇怪的打法,就是有人會跟著用,被打爆了說我是學xxx實況主的121F 11/08 10:48
推 evilsura: 有些犯罪傾向嚴重的確實看新聞就會被影響啊,鄭捷之後出了多少模仿犯?二次元的東西還不是三次元的人類在觀看在吸收,在那邊分現不現實實在可笑123F 11/08 10:49
推 Windcws9Z: 我是說會去微波貓的人難保不會去殺人
被插惹
身心有問題的人本來就比較容易去做一些偏差的行為
Youtuber做違法的事 影片馬上就被下架約談了126F 11/08 10:49
推 ImCasual: 死大叔跟死蘿莉社會反應也差很多啊130F 11/08 10:54
推 probsk: 死男人跟死女人就差很多了131F 11/08 10:56
噓 chean1020: 還在模仿喔?金價北七,現在一堆血腥新聞、遊戲和作品,你怎麼不去通通嘴一遍?還是可愛動本團體啊哭哭唷132F 11/08 11:01
→ siro0207: 因為有人說微波貓比較簡單所以會去模仿 所以我才各種問134F 11/08 11:02
推 bake088: 作者心態很好啊 事實就是不斷有微波貓發生啊 不要當看不到好嗎135F 11/08 11:02
→ siro0207: 號 會去模軮微波貓的人 你怎麼知道他不會模仿殺人
模仿137F 11/08 11:03
→ Flyroach: 台灣好久以前就有人微波貓上新聞了139F 11/08 11:05
推 Cielo29: 我怎麼突然想到某個小丑不喜歡微波爐的故事142F 11/08 11:15
推 maple2378: 這作者是不是寫過好幾部異世界雷作啊.. 對這個名字有印象143F 11/08 11:25
推 yuhurefu: 電影也這樣啊…之前有個貓差點被殺的片段 觀眾叫的比人被虐殺還大聲145F 11/08 11:27
→ arrakis: 娛樂創作中,殺人是主流啊...147F 11/08 11:30
推 byoung: 人比貓賤 hehe149F 11/08 11:45
推 brianoj: 會去看這種作品的人卻對殺貓反感 ㄏㄏ
阿不就比較討厭人153F 11/08 11:58
推 c08371: 崩潰嘻嘻158F 11/08 12:07
推 minoru04: 動物本真的是很....
看到一些網路小說還是恐怖故事之類如果貓狗死掉也是一堆動物本會暴怒159F 11/08 12:10
推 hoshiakari: 我也有養貓,但我覺得能接受殺人確不能接受殺貓狗的人價值觀有點混亂= =162F 11/08 12:12
推 wklxbiwee: 光是人死就有不一樣反應了 死非食用動物跟死食用動物的反應有不一樣很奇怪嗎?167F 11/08 12:24
推 CAtJason: 魚本呢?美食番一堆殺魚的169F 11/08 12:24
推 rahit: 我看到B叔被殺跟伊莉雅被殺感覺也不同阿
不希望可愛的東西被殺錯了嗎170F 11/08 12:25
推 McCree: 微波蟑螂我不信反應有這麼大 可愛動保的同情心很有限的172F 11/08 12:28
推 JJJ09: 話說現實中把貓拿去微波會怎樣啊173F 11/08 12:37
噓 mymind: 這是手法的問題而不是對象的問題吧。不管是人還是貓,打爆對方的頭至少是即死不會太痛苦,拿去微波是有病就對了?174F 11/08 12:44
→ CostDown: 同時殺貓和殺鼠 就會發現聲援鼠的很少 甚至援貓才順便176F 11/08 12:45
推 r901700216: 分不清現實跟虛擬的就是這種人 ACG中比這更殘忍的更多建議左轉裏洽研究一下(X)177F 11/08 12:45
→ CostDown: 都是藉口 牛有靈性 那就說不是寵物 所以跟貓不一樣 就是要找出差異化179F 11/08 12:50
推 w9515: 看完內文秒想JOJO耶181F 11/08 12:54
→ CostDown: 模仿 反抗 刑責 容易執行 都是藉口 就算一擊殺也會喊擊中畫面會引起模仿 要略過 只能出現貓屍畫面 最好馬賽克182F 11/08 12:55
噓 wowblbl: 真的很討厭這種幾8貓本184F 11/08 12:59
推 egg781: 現實中把貓拿去微波你會被逮捕,國外不就有案例了
討論這個每次都是好幾種情況混在一起講,屢試不爽185F 11/08 13:00
→ egg781: 首先會出現的一定是牛豬雞鴨論
真正的現實就是生命被規定為不平等,差別待遇相當正常
你覺得假掰~SO?目前這世界就是這樣運作188F 11/08 13:02
推 s8018572: 不平等 那狗ㄋ 狗也是寵物啊 狗被踹都不會被抗議 ㄎㄎ191F 11/08 13:05
→ egg781: 狗被虐待哪裡不會有人抗議?
如果你是指漫畫,沒人抗議又如何?還是那句:就是這樣運作192F 11/08 13:06
推 CostDown: 一直追著貓 讓貓恐慌得竄逃 跳高伏低欲左逃右 等他負荷不了跑不動 再一擊敲爆腦袋不知可不可以195F 11/08 13:20
推 archon: 保護可愛動物天經地義,難道死肥宅跟死正妹你會一視同仁?197F 11/08 13:21
推 nick09123: 荒木生在台灣會被撻伐,文青:浪浪好可憐198F 11/08 13:27
推 daidaidai02: 人死的作品太多 同樣力道在罵你不一定看得到 虐貓的作品少 一罵你就覺得怎麼只罵虐貓201F 11/08 13:45
推 mahimahi: 我覺得是手法的問題 如果今天像荒木一樣手刃貓狗那OK 微波不行203F 11/08 13:56
噓 demiackerman: 當初三毛在巨人二季被分屍不是也一堆人崩潰?哪有價值觀混亂?是看死法吧
推我的樓上205F 11/08 14:08
推 chean1020: 我看獵奇漫畫爽就好了,不爽你能不要看啊嘻嘻
可愛動本團體好恐怖喔!管到海邊去
可愛動本自己慢慢崩潰吧嘻嘻,看漫畫也能管,猛208F 11/08 14:12
→ ZealZhang: 關荒木屁事 殺狗又不是虐待動物 殺貓才是211F 11/08 14:19
推 joooon: 荒木日常212F 11/08 14:26
→ CostDown: 就算給個乾脆很快死不虐殺也說殘忍 就像新聞報一槍對太陽穴射擊很快就死 也要加個行刑式槍殺 泯滅人性
手法ok就是屈服 可以再做文章要求再簡略畫面 打碼213F 11/08 14:29
推 leon1309: 簡單,絕大多數人腦袋沒有意識過殺人,但卻可以模擬出各種虐殺小動物的感覺216F 11/08 14:37
推 s51007john: 因為殺人比殺動物難吧 感覺這種真的可以力行的事情比較容易被譴責219F 11/08 15:34
推 x17cvbnm: 這樣看來有些人和那些控訴acg會帶壞小孩的人根本一模一樣嘛221F 11/08 15:45
推 job5786: 玩弄鍬型蟲也沒人嘴啊 上面說食用跟非食用的分別根本站不住腳
殺人跟殺貓殺狗哪有難度分別 只有道德上能不能過的去吧搞不好狗的反抗能力還比人強223F 11/08 15:48
→ gt24: 同類相輕(誤);接觸的點越多,越容易看見對方的缺點
人類經常被人類霸凌,所以對人類的好感度反而比較低228F 11/08 17:15
→ Siu: 白髮蘿也想殺了西茲再自殺 為甚麼只有狂甲被罵230F 11/08 17:40
推 Galm: 人類真的是很容易濫情的生物...231F 11/08 17:50
推 Ariadust: 因為貓比較可愛,有不少動保團體基本上只保護可愛動物。232F 11/08 17:56
推 ym951305: 人和人都做不到不歧視了還論動物233F 11/08 18:33
→ S000105X: 火星異種殺蟑螂 也是說蟑螂噁心阿234F 11/08 20:18
→ yuuirain: 手法問題 把人拿去微波到死的話我也會覺得很噁235F 11/08 20:19
--