看板 C_Chat作者 eric20601 (static)標題 Re: [情報] 《攻殼機動隊》系列新作動畫發表！時間 Sat Dec 8 15:49:29 2018
看到下面有人提到這個繪師之前的抄襲事件，想來討論一下。
https://goo.gl/7BLVk1
連接到當初的reddit post，其實也是好一段時間了XD
以下是當時的爭議圖
https://imgur.com/bYapnRM
http://i.imgur.com/fT8h6LV.jpg
http://i.imgur.com/GHziVmb.jpg
你可以看出Kuvshinov Ilya不是描圖，他比較像是模仿構圖，在轉變成自己的風格
有點像找圖片摹寫練習的概念。
其實找圖片參考無傷大雅，癥結點是他這些畫圖是能賺錢的。
而且PO上時也沒附上參考、借鑒自哪張畫or照片
之前pateron貌似有到達$12000 per month?
還有模仿的圖片當作商品販賣
http://i.imgur.com/aR320U1.png
跟了他的IG很久了，覺得以他的才華，根本不需要去做些抄襲構圖的事情。
而且我真的很喜歡他的風格，要我去秤擊他還有點下不了手XD
不知道大家對這種並非是描圖，但模仿構圖的做法能不能接受?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.196.224
※ 文章代碼(AID): #1S2tUCFj (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1544255372.A.3ED.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 《攻殼機動隊》系列新作動畫發表！
12-08 15:49 eric20601.
→ wl2340167: 太像了 參考也換些要素 這個ㄋ 我是覺得像抄襲啦2F 12/08 15:53
推 Yanrei: 有賣錢就很尷尬了……3F 12/08 15:58
推 neitia: 跟錢無關而且也明講練習用有參考物就還好 但若跟錢扯上關係又自稱原創的話就不是那一回事了 100%會被指控抄襲4F 12/08 15:58
推 SCLPAL: 搞不懂類似案例參考跟抄襲標準.看相似%數嗎？
有賣錢會更不利就是了6F 12/08 16:01
以這個案例，應該是只要是有拿別人的構圖來用，應該都算是
嚴格來講他丟出來的每件作品都算賣錢的，畢竟patreon就每個月給畫師的XD
跟圖奇訂閱一個概念
※ 編輯: eric20601 (36.224.196.224), 12/08/2018 16:06:20
→ eric20601: 當然這事情也是幾年前了...他現在每個月$2600左右9F 12/08 16:08
給個IG給大家看看現在跟那時的差別
(發負面消息還幫宣傳專頁:3
https://www.instagram.com/kuvshinov_ilya/
※ 編輯: eric20601 (36.224.196.224), 12/08/2018 16:10:22
推 iamnotgm: 訂閱我覺得有點難界定 你傳不傳這圖錢都是照領的12F 12/08 16:13
→ www8787: 都會說練習圖 有時也會貼來源 只是大多用說的 不是每張貼但不把練習的作品當成原創商品賣 練習只要加來源就沒事了13F 12/08 16:17
→ eric20601: 我看reddit的串，有說他之前可是$12000:316F 12/08 16:34
推 GPX2020: 這種爭議看多了會覺得在那定義半天 最後關鍵還是誰的畫技比較討喜 舉個極端的例子 一個神級大手看了小手的圖感覺來了 畫了一模一樣的構圖 順便修了骨架錯誤和作畫觀念問題 這樣要吵抄構圖吵得起來嗎 但立場反過來情況就不同了17F 12/08 16:44
推 txauznd98307: 以他的能力 自創也不是難事吧 除了技法其它照搬還真是難以理解22F 12/08 17:45
推 Gankosakae: 我覺得這樣不行啦 認真來說 連拿别人拍的照片去畫都不行 但自己拍的可以24F 12/08 18:20
推 MAXcafe: 他之前推特就有講過 他是拿自己的畫風當賺錢27F 12/08 21:40
推 shampoopoo: 他那時好幾幅事連風格都有仿（但維持自己上色方式之類）還拿去賺就開始整個對他印象超差 給人感覺是有底子可是構圖能力0就找別人東西來臨摹
從他常常只畫頭就大概知道他是什麼程度 是很可惜啦 因為他上色 還有女生臉的風格終究都是他自己的特色28F 12/08 22:20
→ caluem: 好幾張是冬目景的，傻眼…33F 12/09 14:14
--