看板 C_Chat作者 DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)標題 [討論] 現在SJW還是保守派影響力比較大？時間 Thu Mar 21 12:02:48 2019
每次講到SJW審查，都會有人說這些不是SJW幹的，而是保守派幹的。
不過起碼最近的審查我覺得跟SJW關係大點。
別的不說，保守派最近幾次喊話都沒什麼人鳥，像Steam開放色情遊戲的時候，性剝削什麼
的協會喊話，Steam根本鳥都不鳥他們，但是女權喊話之後馬上就一堆日系畫風的被下架。
還有步槍協會跟白宮之前帶風向說暴力遊戲導致校園槍擊，川普還把遊戲業大佬找去白宮報
告，好像也沒啥實質審查就不了了之。
結果SJW出來講Days gone有小孩殭屍怎麼樣的，就逼得他們需要出來澄清。
至少最近看起來，SJW的影響力感覺比保守派還多。
不知道現在實際影響最大的是誰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.232.127
※ 文章代碼(AID): #1SamphtV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1553140971.A.DDF.html
→ arrenwu: 反性剝削組織跟女權是同一類1F 03/21 12:03
反性剝削組織好像背後是基督教。
→ F0314: SJW不就是保守派嗎2F 03/21 12:03
推 Manaku: 白馬也是馬啊4F 03/21 12:04
SJW不是自由派女權嗎？雖然他們對性反感的程度跟保守派的不多就是了。
→ Quantor: 兒童色情好像比較算性剝削那一塊的5F 03/21 12:05
→ arrenwu: 這幾個偏向保守的組織很容易有思維上的重疊6F 03/21 12:05
※ 編輯: DarkHolbach (220.128.232.127), 03/21/2019 12:05:29
推 hermis: 我覺得兩個不同一左一右，但喜歡審判異端的本質相同啦
保守派是很父權的，跟SJW的女權基礎根本格格不入7F 03/21 12:05
推 anlam: 一個假膠，一個真心膠9F 03/21 12:07
→ arrenwu: 但我總覺得很多feminist倡導的理念是在鞏固父權啊
沒有讓女性從根本上地變強 反而是要男性體諒女性的弱小這不會讓男女更平權啊10F 03/21 12:07
推 crazypeo45: 保守派大部分會尋正常管道跟你抗議 但SJW會在公司或住家前紮營
搞到你崩潰13F 03/21 12:08
噓 mizuarashi: 當然是保守派，近幾年國際極右崛起，左派有什麼實質影響力？都快下台光了好嗎16F 03/21 12:10
推 F0314: 讓女性變的更強代價是要承擔更多責任與競爭 要男性降低標準體諒女性反而簡單18F 03/21 12:10
推 hermis: 所以保守派只是睜隻眼閉隻眼啊，反正SJW會幫它們擺平
何必跳出來被其他人噴20F 03/21 12:10
推 jojojen: 一般而言保守派多是資產階級，有$$影響力就大，他們可能只是沒那麼在意而已吧22F 03/21 12:11
→ hermis: 現在SJW就是成為保守派打手而不自知，人家用他們限制言論自由用得超爽24F 03/21 12:11
推 Lex4193: 不是兩邊都越來越激進嗎?26F 03/21 12:12
→ arrenwu: 所以變成現在feminist的有效戰術永遠只有拉馬子狗叫囂27F 03/21 12:12
→ F0314: 現在越用力揮自由派大旗的反而越保守28F 03/21 12:12
→ arrenwu: 但是會變成馬子狗的通常不是掌握力量的人29F 03/21 12:12
推 Lex4193: 問題在於不管怎麼做女權都不會滿意,鼓勵女性保守點就說限制女性,鼓勵女性開放點又說男性會意淫
唯一的辦法就是所有男人都被閹割,沒有性慾,看到女人完全沒有任何感覺,女權才會滿意30F 03/21 12:14
推 hermis: 現在保守派不想理SJW就是因為知道反正這群人沒敵人會自己找敵人34F 03/21 12:15
推 amsmsk: 不過我不覺得廠商被抗議有用拉 如果廠商感到壓力不就是他們其實已經變成主流嗎36F 03/21 12:17
我記得有個暴雪出來的製作人講過，他說大部分廠商都以為和諧過後就會多出大量客群，但
是其實並沒有。
→ eiw123: 是因為政治施壓 不是主流39F 03/21 12:18
※ 編輯: DarkHolbach (220.128.232.127), 03/21/2019 12:18:59
推 arrenwu: 與其說有病 不如說想不清楚吧
或者說有些人只是想藉由流行議題在父權體系用女性身分佔便宜，但佔便宜的同時又想保有很高的尊嚴41F 03/21 12:19
推 ihero: 有差嗎？反正這個議題上，兩者同陣線44F 03/21 12:20
→ Lex4193: 歡迎來到民主社會,會吵的人有糖吃45F 03/21 12:21
推 Blazeleo819: 現在左派跟右派沒辦法分這麼清楚了，而且有些抗議的組織跟十字教有關，大家都會喊都是SJW在亂，但有時候出來亂的立場是什麼很難分辨46F 03/21 12:21
推 arrenwu: SJW跟左派不算是同一光譜吧
至少兒色議題上我覺得SJW是比較偏右的
更正 我說的是兒色創作 不是兒色49F 03/21 12:22
推 waitan: 閹割所有男性讓他們對女性沒有任何感覺
他們還是會說你在歧視女性52F 03/21 12:24
→ Lex4193: 台灣越來越有香港人那種左右不分的味道,反左就把一切討厭的都往左派扣,但實際上愛限制創作自由的通常是右派,而且54F 03/21 12:25
不一定，你看冰島就通過禁止色情的法律，而他們完完全全是左派。
推 arrenwu: @waitan 對 所以我覺得女權有很達部分人是在胡搞的56F 03/21 12:26
→ Lex4193: 左派也有不少好政策比如說勞工政策和多元包容政策57F 03/21 12:26
左派有好政策並不會改變我們對其他他們的主張的看法，而且右派也有好政策。
→ arrenwu: 我知道有些女權分子是因為不希望自己因為是女性就被男性認為能力比較差或不堪重任
但現在上新聞的女權分子幾乎都是扯後腿的那種58F 03/21 12:26
→ Lex4193: waitan:我當然知道她們永遠有理油吵阿,所以乾脆男性全都去跳海算了61F 03/21 12:27
→ arrenwu: 這類白爛女權人士確實替女性爭取不少福利 但女權在退縮63F 03/21 12:27
推 waitan: 簡單說老鼠屎特別多然後被同化的更多64F 03/21 12:27
※ 編輯: DarkHolbach (220.128.232.127), 03/21/2019 12:28:04
→ Lex4193: 原PO你的發言很有左派大部分都是壞的只有少部分好處的味道,希望這只是我的錯覺
事實上左派右派都有好的壞的,右派走到極端就是納粹和軍國主義,或恐怖主義65F 03/21 12:31
我沒有這樣說，我只是單純就言論審查這點批評左派。
※ 編輯: DarkHolbach (220.128.232.127), 03/21/2019 12:34:45
→ arrenwu: 但我覺得打擊兒色創作的那群應該不是左派就是了
左派會往自由方向走69F 03/21 12:35
→ Lex4193: 現在在搞SJW的是右派吧???71F 03/21 12:35
並不是，SJW是最近才冒出來的，而且他們做法跟右派完全不一樣。
→ arrenwu: 「為了XXX好所以我要限制大家的自由」是右派的做法72F 03/21 12:35
左派也會啊，不過左右派審查的說詞不太一樣，右派會說這不符合倫理，左派會說這物化女
性。
※ 編輯: DarkHolbach (220.128.232.127), 03/21/2019 12:38:08
→ j54353: 一例一休做功德低薪是什麼派73F 03/21 12:39
推 shampoopoo: 女拳現在不知道大聲到什麼程度了 反正現在已經滲入校園 大學上課日常都在宣傳75F 03/21 12:44
推 k1314520illy: 台灣的左派很廢，同婚公投只能靠大學生在路上拉連署，結果出來照樣難看78F 03/21 12:58
推 game147: 裡面的極端派都很誇張 異端審問型的80F 03/21 12:59
→ DarkHolbach: 事實上媒體上的審查還是左派多，fb、Twitter都左派81F 03/21 13:00
推 nanachi: 右派是4chan那樣的網站嗎82F 03/21 13:01
推 Lex4193: 跟fb和推特有什麼關係阿?現在執政黨和立法的是共和黨耶83F 03/21 13:02
→ DarkHolbach: 左派就是逼你自我審查啊
你不是說審查的都右派，那怎麼左派媒體一堆審查
reddit左到不行還不是審查了一堆內容84F 03/21 13:04
推 Lex4193: 那是政府立法政策命令下來的,又不是媒體自己去推動立法的87F 03/21 13:06
→ DarkHolbach: 而且更諷刺的是這些媒體審查的還比美國法律嚴格
美國法律有說瑪麗蘿絲不行嗎？怎麼reddit還禁88F 03/21 13:06
→ Lex4193: 那是右派SJW在鬧的緣故90F 03/21 13:07
→ DarkHolbach: 而且媒體自己才是最愛燒這些的，你都忘了BBC對日本什麼嘴臉啦？
reddit哪裡右了？左到不行好嗎
我沒有袒護右派喔，我只是討厭左派把自己審查的事推給右派91F 03/21 13:07
推 Lex4193: 現在是各大媒體不分左右都在自我審查,又不是只有左派有審查而右派沒有,右派反而審查更兇,現在是右派SJW到處在鬧搞的人人自危,多一事不如少一事好嗎?96F 03/21 13:10
→ DarkHolbach: 都在審，所以右派有佔大多數？我記得左派媒體比較多喔99F 03/21 13:11
→ Lex4193: 你要嘛就拿出證明來說右派審查比較少或反對審查
左派媒體比較多?你怎麼算的?101F 03/21 13:11
→ DarkHolbach: 右派SJW？SJW一堆背景都女權，哪來右派
左派媒體比較多啊，你看最重要的社群網站哪個右的
我沒有說右派不審查，但是最近這波鬧的都是女權103F 03/21 13:11
→ Lex4193: 你怎麼說reddit是左派媒體?你知道reddit也有極右派社群?111F 03/21 13:15
→ DarkHolbach: reddit極右派根本不如左派好嗎？
你是哪裡來的左粉，連reddit左派多都不知道112F 03/21 13:16
推 Lex4193: ......你要不要去看看英文原文頁面?
左派那是中文WIKI自己加的,英文頁面寫的是左右派都有114F 03/21 13:17
→ ichi2004: reddit一點都不左吧ww118F 03/21 13:19
→ Lex4193: 你有仔細看內容嗎?英文頁面根本沒說SJW是左派,而且下面有說左右派都有SJW119F 03/21 13:19
→ DarkHolbach: Social justice warrior(SJW) is a鱅ejorativete
rm for an individual who promotes詉ocially progressive讁iews, including蒭eminism,萠ivil righ
ts, and覉ulticulturalism
支持多元主義、女權的就是左派啊，右派哪會支持這些121F 03/21 13:19
→ Lex4193: 所以這段哪一段提到左派?
Elizabeth Nolan Brown writes on Reason that proponent126F 03/21 13:23
→ Lex4193: ts of "social justice" on both the left and the right share similarities such as outrage, claims of victimhood, and portraying opponents as bullying and evil129F 03/21 13:23
→ DarkHolbach: 你那段就只是某個作家講右派左派都一樣，各打五十大板132F 03/21 13:24
→ Lex4193: and their side as the truly oppressed134F 03/21 13:24
→ DarkHolbach: 根本跟這個詞的用法完全無關，完全就是來亂的
SJW就是指支持多元主義跟女權的那群，不用再辯了135F 03/21 13:25
→ Lex4193: 所以反對蘿莉反對同性戀反對多元文化的不是SJW?137F 03/21 13:26
→ Lex4193: 因為你的語境就是把討厭蘿莉那些的都歸納為SJW
那那些反對色情創作和兒色的你不去怪保守派?黑人問號139F 03/21 13:26
→ DarkHolbach: 你還是去重複看一下人家的定義吧，不要自己發明
我沒有不怪保守派啊，我一直都是兩個都罵141F 03/21 13:27
→ Lex4193: 好了,那你認為反對色情的應該怪SJW還是保守派?143F 03/21 13:28
→ DarkHolbach: 我只是說最近左派影響比較多，結果你這左粉就受不了啦？144F 03/21 13:28
→ Lex4193: 我看你前面最早的發文好像只有罵左派耶???
那你是不是右粉?146F 03/21 13:28
→ Lex4193: 立場沒用,有說才有用149F 03/21 13:28
→ Lex4193: 你立場放心裡說出來都是罵左派請問別人該怎麼想?
原來只有宗教右派需要罵阿?你這是雙重標準151F 03/21 13:29
→ DarkHolbach: 我之前川普帶風向講暴力遊戲影響犯罪我就發文罵過了153F 03/21 13:29
→ Lex4193: 左派支持多元創作的你怎麼說?
你沒有直接講右派兩個字154F 03/21 13:29
→ DarkHolbach: 宗教右派就是右派裡面最給力的，當然罵宗教右派為主156F 03/21 13:30
→ Lex4193: 罵左派時直接提左派,罵右派時故意不講這兩個字,黑人問號我這是合理的懷疑你有偏袒157F 03/21 13:30
→ bluejark: 現在什麼鬼都能講成SJW啊159F 03/21 13:30
→ Lex4193: 那請你也只針對左派中不好的派系,不要用左派兩個字一竿子打翻整艘船160F 03/21 13:31
→ DarkHolbach: 我罵右派一樣有提右派啊，只是你自己不會找而已
我在八卦版還罵右派比較兇162F 03/21 13:31
→ Lex4193: 你今天在這串罵時就只有提左派,我說最早的,因為右派是後來跟我爭辯才開始提的164F 03/21 13:32
→ DarkHolbach: 我現在不就用SJW嗎？而且我好像沒說過左派都主張管166F 03/21 13:32
→ Lex4193: 請你自己去找你的舊文來證明你有罵過右派,我不會去a你的你不證明我就當你是空口說白話167F 03/21 13:32
→ Lex4193: 可是你最上面是直接講左派,你的語境會讓人認為所有左派都是SJW,是你自己語言不謹慎
所以反對兒色反對瑪莉蘿斯那些跟右派無關阿???170F 03/21 13:33
推 tw15: 嘻嘻 原po你知道問題在哪裡嗎173F 03/21 13:34
→ DarkHolbach: 我要跟你這種跳針王證明啥？你自己論點就是天天被打臉的174F 03/21 13:34
→ tw15: 有一句話是這樣說的 你只提一個主題，不順便罵另外一邊
你就會被說是反對者 要自我審查的176F 03/21 13:34
→ Lex4193: 我看你是無法證明自己吧wwww說不需證明結果還跟講那麼多178F 03/21 13:34
→ DarkHolbach: 你自己閱讀有問題那是你家的事，別人沒讀出這種內容，怎麼就你讀出來
我一堆文都已經被刪了，找個屁，你自己去翻179F 03/21 13:34
→ Lex4193: 台灣右派多阿,偶而冒出個左派來質疑你覺得不習慣嗎wwww182F 03/21 13:35
→ Lex4193: 我才不幫你證明,反正你不自證我就是那麼認定了
話不投機半句多184F 03/21 13:36
→ DarkHolbach: 我在經濟議題跟同志平權上還偏左派吧，只是不爽這種垃圾審查
隨便你怎麼認定，你什麼咖稀罕你認定
自己連SJW意思都不知道，好意思糾正我
說是法律導致瑪麗蘿絲被reddit禁又更好笑了
如果真是的話，怎麼doa在美國沒違法186F 03/21 13:37
推 sforzando: 我也認為現在大眾認知中，反對兒童色情立場的人通常不會被看作左派也不會被稱作SJW。192F 03/21 13:42
→ DarkHolbach: 而且我這篇文章一開始根本沒講到左派，是某人一直在跳針右派，然後我回了幾句，左粉就被刺激了194F 03/21 13:51
推 aaaaooo: 那些通稱自由派的左派太過自由裡面什麼都有人反 看他們內戰就飽了 保守派根本繼續作自己的事就好196F 03/21 13:57
→ eiw123: 有人今天好像不知道那裡被刺激到 一直悲憤右派198F 03/21 14:32
噓 dongdong0405: 先搞清楚女性主義的沿革再來談女性主義好嗎？對於情色早就內部有兩派說法了，不要這樣概括199F 03/21 15:15
噓 ATONG25: 左右不分的人說人左右不分 哈
左派喜歡大政府控管 一直都是
媒體圈大部分都是左派 聯合國世界主義的傢伙也是左派
喜歡左派的傢伙 被大政府管管不是正好 哈201F 03/21 16:16
推 ATONG25: 共產黨那套對台灣超有用的阿 還台灣右派多咧? 傳統右派國家長這樣的? 說謊不打草稿206F 03/21 16:53
推 revorea: 反正走到極端都會變成極權希望統一思想208F 03/21 17:49
推 lv256: 左右就很難分阿 有的人還是A領域左B領域右，他的發言要算左還是右肯定眾說紛紜
保守開放 激進漸進不好用嗎？幹嘛非得用左右這種超大範圍概念209F 03/21 22:13
--