看板 C_Chat作者 guets (guets)標題 [閒聊] 哈利波特為何能歷久不衰?時間 Tue Mar 26 15:38:18 2019
20多年了 這部依舊是西洽討論常客
大家都知道
羅琳就只是把現成的歐洲神話彙整一下融入學園風
論開創性 比不過魔戒
論學園日常 人際相處 後宮 也比不過眾多日系小說
論文筆 我當年是讀原文的 覺得還好
至少沒到驚艷 中規中矩 太常用第三人稱敘事法 無聊的橋段很像流水帳 看得很睏
甚至有幾集先跳過 都不影響後面閱讀
談愛情很瞎 談戰鬥也很瞎 談解謎尚可但還沒到佳作
少數我看到寫了多年的角色死掉時不流半滴淚的作品 只覺得 啊就這樣走了!?
偏偏他就是這麼紅
後來的飢餓遊戲 移動迷宮等小說雖然糞 但好歹也有些原創的世界觀
我覺得哈利波特的成功 並非作品本身好 而是一連串的天時地利人合
一開始羅琳就寫的通俗淺顯易懂 瞄準童書市場
然後行銷也很到位 推廣到世界各地 至少我國小時台灣的書局就充斥著這部系列作
最後則是電影選角的成功 為何說選角呢
老實說電影前幾集的特效運鏡根本有夠弱 是靠可愛童星跟硬底子戲精演員在撐的
童星們的神選角更是導致改變了眾人原本對書中印象 提到這個IP腦中很難不浮現那些演員
而全世界都很喜歡蘿莉正太為主角的故事
這也是Mary Poppins或魔法阿罵即便再紅也不會有人想寫同人文的主因
兒童至YA的年齡層本來就容易有代入感 也容易遭人意淫
假設羅琳當初是先寫怪獸系列 可能馬上就沒落了
又或如果她是台灣作家 一模一樣的內容 無法紅到全世界
各位覺得呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.106.128.247
※ 文章代碼(AID): #1ScTRjqj (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1553585901.A.D2D.html
推 g3sg1: 拉K羅琳功不可沒(X1F 03/26 15:39
推 dodomilk: 第一二集還不錯，後面就是靠行銷起來的吧3F 03/26 15:40
→ roywow: 商業成功啊==4F 03/26 15:40
→ guets: 金庸只有華人圈啊 HP的打擊面向比較廣6F 03/26 15:40
→ dodomilk: 還有它是英國作品啊，英國文化就是高大上7F 03/26 15:41
→ roywow: 還剛好搭上 特效科技起飛（不確定8F 03/26 15:43
推 zxc8424: 看過的人太多了 超級無敵現象級11F 03/26 15:46
→ mike0327: 電影拍得好所以行銷的夠廣啊12F 03/26 15:46
推 arrenwu: 有歷久不衰嗎？ 我感覺衰退得差不多了啊13F 03/26 15:46
→ mike0327: 看看同類型的波西傑克森書不錯，但電影gg書也紅不起來14F 03/26 15:47
推 Jin63916: 其實才剛結束而已，再過十年還是紅再來說18F 03/26 15:49
推 IMPMatthew: 因為剛好陪我們這個世代長大，再過二十年，大概又會有另一個作品這麼成功了19F 03/26 15:49
推 allssddaa: 當初真的紅的莫名其妙 雖然不差但是也紅得太誇張了21F 03/26 15:50
→ allssddaa: 拍電影之前就紅到爆了 跟電影沒有關係23F 03/26 15:51
推 joy82926: 第一集電影好看 之後的也不差 然後又讓人從小看到大24F 03/26 15:51
推 tolowali: 好險妙麗不是選黑人 不然觀眾會跑掉很多25F 03/26 15:51
推 leonieh83: 當初童書取向也讓他老青幼咸宜吧 客群廣
細節跟設定有不少缺點 可是故事結構和核心概念很明確26F 03/26 15:52
→ simon27: 有嗎? 除了真的很棒的像魔戒這種 比他好的很少啊28F 03/26 16:04
推 olalo: 我連第一部電影都沒完整看過，整個設定偏幼童吸引不了我29F 03/26 16:04
→ AdomiZA: Dr. Who表示：30F 03/26 16:09
推 colalight: 1～4好看又剛好搭到電影神選角 不過後幾集我就不行了31F 03/26 16:10
→ iam0718: 哈利男主角以前看過一部他跟看起來很幼的妹子有裸戲
結果本人後來拍甲片32F 03/26 16:12
推 kenyun: 童書+初戀加成 就像超人人設最無聊 但就是超英一哥
跟風仔波西杰克森就死透了34F 03/26 16:16
→ xxx60709: 那你舉出一個比他好的YA比比看36F 03/26 16:17
→ codyDL: 人設簡單剛好 像魔戒世界觀就有點大37F 03/26 16:20
→ Flyroach: 哪是靠電影，它第一集台灣出時我都還有印象
新聞瘋狂播，誠品進去新書區第一排就放一大堆HP第一集38F 03/26 16:34
推 GAIEGAIE: 說靠電影的太好笑了吧 他第一集基本就爆紅席捲全球了42F 03/26 16:59
噓 kenkenken31: 只是把現成的歐洲神話彙整？ 他就是紅獨創性結果你說的他是彙整？43F 03/26 16:59
推 VVinSaber: 童書 好嗑 課群就大 受歡迎本來就吃運氣成分45F 03/26 17:02
→ dnek: 哈利的魔法世界就比較生活化顯的栩栩如生46F 03/26 17:06
推 sheldonlord: 他時間線很清楚啊，雖然戀愛線大爆炸，但書中時間軸跟日常故事結合的很好。暑假->開學->節慶活動+期中期末->聖誕假期->開學->活動+期中期末->打沒鼻子->暑假49F 03/26 17:29
→ RoChing: 覺得真的就只是文筆好，貼近人情，這是經典名著的基本要件52F 03/26 17:34
推 EOTFOFYL: 這邊會聊是因為他是很多人的西幻啟蒙作吧54F 03/26 17:35
推 Oenothera: 我還以為會紅大人愛看是因為有影射種族歧視議題....？57F 03/26 18:01
推 siyaoran: 後宮什麼時候是加分題材了
後宮本身就是只吃特定族群了 而且這個特定族群也不是只看後宮58F 03/26 18:05
推 ghghfftjack: 他文筆不錯了吧。我還記得我以前念湯姆瑞斗那段氣氛塑造很好61F 03/26 18:07
推 TaiwanXDman: 電影還沒拍就很紅了 但那時我買書來看啃不太下去
那時我已經在看金庸 習慣了金庸那種從頭到尾都高潮沒冷場的 看哈利波特這種慢慢鋪梗 最後才高潮的
看不完 就覺得前面好悶... 雖然最後每一本都有收63F 03/26 18:08
推 ru04j4: 我覺得劇情時間軸安排的滿好的啊，不像波西傑克森一直讓我有像遊戲一關一關破、斷斷續續的感覺68F 03/26 19:02
推 q11010: 電影之前就紅爆了 天時地利人和都剛好有
個人覺得前四集對魔幻世界描寫真的很棒 主線反而隨意
後面就..加減看有個結局這樣70F 03/26 19:06
--