看板 C_Chat作者 Jeff424 (小豬)標題 [閒聊] 如果輕小說沒有插圖會變成怎樣?時間 Wed Mar 27 14:46:20 2019
輕小說通常表示為具有日系acg風格插圖的小說作品
這類作品通常被人認為是靠插畫家來做出銷售量的
如果今天輕小說沒有插圖只有文本
那這輕小說會有什麼變化?
我很好奇
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.41.19
※ 文章代碼(AID): #1Scnm-mr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1553669182.A.C35.html
推 SOSxSSS: 那真是連起點都不如了9F 03/27 14:48
→ Aggro: 弒神者: 不會怎樣 起碼不會扣分變笑柄._.10F 03/27 14:48
大家都好嚴格= = 至少還是會有人看吧?
※ 編輯: Jeff424 (36.226.41.19), 03/27/2019 14:50:44
→ gox1117: 就是浪費資源的垃圾16F 03/27 14:50
→ Seventhsky: 對作者文筆要求更高 人物或場景描寫不能再偷懶吧17F 03/27 14:50
推 indium111: 其實小說不該有插畫的,會降低讀者的想像空間
不過沒有美美的圖當賣相又怕賣不出去20F 03/27 14:51
→ andy7799: 沒圖會怎樣我不清楚,但我很確定某些作品讀者是衝著繪師買的22F 03/27 14:52
推 siro0207: 沒辦法 有些作者寫不出讓讀者能想像出來的場景25F 03/27 14:53
→ cactus44: 很多輕小說還在web版的時代就沒圖還不是一樣28F 03/27 14:53
→ siro0207: 不過我還有看過插圖跟內文描述不符的輕小說呢29F 03/27 14:54
推 lucifier: 沒有圖大概多數銷量會直接消失吧30F 03/27 14:54
推 ayubabbit: 像是金庸雖然神 如果沒有連續劇知名度大概會少2/3吧31F 03/27 14:55
推 lrk952: 大概有3/4會因為沒人買消失在市場吧34F 03/27 14:57
推 vm4m06: 圖文並茂不是很好嗎35F 03/27 14:58
推 openbestbook: 有些輕小說的封面畫得太宅我真的不敢在外面看
其實有利有弊吧 重點還是要看畫得怎麼樣36F 03/27 14:58
推 vm4m06: 改用電子書,樓上的問題就解決了40F 03/27 15:00
很少看阿 基本上是等文庫本出來再看的 畢竟劇情比較完整
推 olduck: 喜歡畫單閉一隻眼漫畫會變少43F 03/27 15:05
→ siro0207: 可以拿別的封面替換帶出去看啊
回家再換回來44F 03/27 15:06
※ 編輯: Jeff424 (36.226.41.19), 03/27/2019 15:07:23
推 GPX2020: 就變成像台灣言情小說啊 有一群支持者但市場做不上去46F 03/27 15:07
可以...想像一點點
※ 編輯: Jeff424 (36.226.41.19), 03/27/2019 15:10:11
推 lucifier: WEB版看歸看,出文庫沒插圖買的下手的沒幾個53F 03/27 15:10
推 vm4m06: 現在的輕小說就算附上插圖,在日本受眾也沒有漫畫廣55F 03/27 15:10
→ lucifier: 甚至後來web版看得下去的也幾乎快沒有惹56F 03/27 15:11
→ su4vu6: 會不能想像主角們的臉57F 03/27 15:11
所以有些人是真的不看輕小說的 認識的人的確有說過是因為不好想像
※ 編輯: Jeff424 (36.226.41.19), 03/27/2019 15:13:40
推 vm4m06: 圖畫其實比較好入門和吸收,而正常的動畫作品(不是那些慘糟動畫化的),能動有聲音就更能幫助讀者想像58F 03/27 15:12
推 vm4m06: 同一本輕小說,有動畫化後,閱讀起來在想像時是比較輕鬆的63F 03/27 15:14
→ kagakai3: 變寫滿字的廢紙,比筆記本還難賣,很不方便66F 03/27 15:14
→ vm4m06: 這也是為什麼很多輕小說需要花一筆錢製作12集的廣告番,動畫化可以幫助讀者想像67F 03/27 15:15
→ winter0723: 我自己是不太看輕小啦,但會看外國小說跟網路小說,是很難想像主角跟其他腳色的臉,所以其餘部分(腳色塑造個性等等)也更重要69F 03/27 15:16
推 haseo00: 扯web的很好笑,免費的加減看,真要花錢買,會有多少人去買?72F 03/27 15:17
推 vm4m06: 中國古典名著到現在還那麼有名的關鍵其實是連續劇和其他ACG類的載體,而非小說本身
三國演義的故事大家耳熟能詳,問題是多少人真的是從小說裡認識三國人物的?75F 03/27 15:19
推 Gary9163: 入間人間不管有圖是輕小說,沒圖變哲學書80F 03/27 15:23
推 vm4m06: 國文課本頂多只能截取一小小片段,但是絕大多數瞭解三國人物的其實沒看過整本三國演義吧?81F 03/27 15:24
推 jm32n: 弒神者:什麼插圖?我沒有插圖啊84F 03/27 15:25
噓 corlos: 很硬,這些糞筆會死到剩1/1085F 03/27 15:25
推 joey0vrf: 如果棒球經理讀了彼得杜拉 真管理學書86F 03/27 15:27
推 abucat: 90%以上的輕小說會賣不出去87F 03/27 15:27
推 yudofu: 三國演義跟那些糞作一樣需要什麼載體?不要把你自己當別人好嗎?88F 03/27 15:29
推 arrenwu: 他的意思是三國演義如果單只有小說內容不會這麼出名吧92F 03/27 15:31
推 vm4m06: 三國演義我肯定他的文學價值,但是如果三國演義完全沒有ACG沒有電視劇這種圖像類能動有聲音的載體,你想受眾會像現在一樣廣嗎?
有多少人是因為國文課本節錄的一小點片段,深受感動而啃整本三國演藝的?93F 03/27 15:35
推 vm4m06: 我發覺我誤會語意了,重看一下發現你的意思是三國演義是糞作?101F 03/27 15:41
推 f124: 變垃圾阿 根本沒人要買103F 03/27 15:52
推 a125g: 只有真正好看的會留下來 其他垃圾都會消失==104F 03/27 15:56
→ yudofu: 是別人拿三國演義改編,不是三國演義需要別人改編,請加強你的中文能力,不要插圖看多了中文變差。105F 03/27 15:58
推 vm4m06: 你真的覺得沒有別人改編三國演藝成ACG或是電視劇這種能動有聲音的載體,瞭解其劇情和裡面人物的人會跟現在一樣多?107F 03/27 16:05
→ Puye: 有一堆會沒人買 騙不到人109F 03/27 16:06
推 abadjoke: 少印很多糞作 拯救熱帶雨林110F 03/27 16:09
推 Justapig: 幸好我大空之境界本來就沒在放插圖的,不影響112F 03/27 16:21
推 louis0724: 拯救很多樹 少印一堆根本不該被記錄下來的垃圾116F 03/27 17:30
→ OEC100: 淘汰掉描寫能力差的117F 03/27 17:51
推 peiheng: 某些人真的得少看一些只賣圖的"小說"了
說到底就算是現在出版的書籍脫離輕小說領域大部分都還是只靠文字就能生存下去的
當然娛樂類的書籍受其他媒體壓縮市場也是存在的現實
但是靠插圖沒內容的書也不會是娛樂書籍的解藥118F 03/27 18:07
推 Jimmy030489: 插畫完全有助於想像力吧 = = 圖文並茂有個推文共三小124F 03/27 23:23
→ senshun: 圖書館戰爭阿
彩雲國物語的願乞骸骨精裝版 也是只有封面沒有插圖125F 03/27 23:53
推 Koyomiiii: 所以我說那個圖呢 沒有圖的輕小沒有看的必要127F 03/28 08:51
--