看板 C_Chat作者 silencedance (靜舞)標題 [討論] 動作場面=負面教材的作品時間 Sat Apr 27 13:50:22 2019
首先 讓我們先來呼口號~~
感恩骨頭!!讚嘆骨頭!!
感恩骨頭!!讚嘆骨頭!!
感恩骨頭!!讚嘆骨頭!!
剛剛把路人超能100 S2完食了 我大骨頭社果然是業界良心
不管情感 動作 搞笑都做的接近完美
如果看不下原作畫風的人 請一定要看動畫 保證不會失望!!
接著進入正題 如果說骨頭社是製作動作場面的高標的話
那有沒有可以當作負面教材的作品可以參考
有些對ACG涉獵不深的人 可能會覺得骨頭社的動作場面沒什麼
這時就可以拿出負面教材讓他們作比較
我指的不是作畫崩壞或是劇情亂搞這種
而是作畫中上水準 劇情也中規中矩
但是動作場面就是怎麼看怎麼怪 動作不流暢 音效沒到位這種
請問有這種作品嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.238.175
※ 文章代碼(AID): #1Sm-sXdv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556344225.A.9F9.html
推 a125g: JC打地鼠==5F 04/27 13:53
推 StBernand: JC A1 這種的問題通常是沒有專責的分鏡師6F 04/27 13:53
推 trtrtradam: Gun道是作畫崩壞多到蓋過分鏡問題了吧 感覺不太能當例子11F 04/27 13:59
推 a43164910: 好慘 沒常識到連分鏡師都不知道... 宅成這樣嗎14F 04/27 14:00
推 octopus4406: 你4不4在找:jc
海賊動畫也是好例子 搭配火影動畫觀賞對比 效果尤佳16F 04/27 14:02
推 vm4m06: 你是不是在找JC+1
魔禁三26集,當麻的立定跳遠我看一次笑一次20F 04/27 14:06
推 k10055960: 分鏡師都不知道直接問人是不是自創 可悲26F 04/27 14:21
推 reminsky: 日本動畫明明就沒有分鏡師這個職業,不要都拿電影來比較28F 04/27 14:41
推 Histia: 我覺得沒有專門的分鏡師這個說法很怪,先說分鏡,在動畫的上看到的不等於當初畫的分鏡,分鏡、layout、原畫、動畫(中割),中間經過那麼多步驟,你確定你說的真的是分鏡?再來是畫分鏡這個職位,分鏡通常是原畫師升上來的,如果分鏡與演出是不同人擔當,那分鏡對演出需要說明好(簡單說就是分鏡給指示、演出去管理執行),但如果演出和分鏡電波對不上就沒辦法好好執行,所以演出、分鏡一人擔當比較理想,「專門」不一定比較好,但是至少功力不能差。然後原畫能不能畫出要求的畫面又是另一因素,甚至原畫直接改分鏡的也有(中村豐)29F 04/27 14:41
推 Histia: 我覺得原po問的負面例子就UFO的木村豪,畫出來的物理運動不好(動畫公司說不準,因為人員的流動太大了,單說原畫會比較精確)47F 04/27 14:50
→ WindSpread: btw雖然可能要被噓 煙草的最終戰也算殘念
對距離的把握很曖昧,也許以後能找到更多人手後
可以期待更精緻的成品50F 04/27 14:56
推 shun01: 古書堂事件手帖(真人電影)58F 04/28 17:25
--