看板 C_Chat作者 rockmanx52 (ゴミ丼 わかんりんにゃれ)標題 [情報] 美、奧、日聯合反對UN將二次元納入兒色時間 Tue Jun 4 13:44:57 2019
https://is.gd/AGjjYQ
https://bit.ly/2wy80yW
因為有人抱怨第一個他不能用所以補上新的短網址
https://www.oneangrygamer.net/2019/06/usa-japan-austria-rebut-u-ns-
proposal-to-ban-certain-anime-comics-manga/85554/
原文標題：
USA, Japan, Austria Rebut United Nation's Proposal To Ban Anime
來源真實性不確定
因為也只是剛剛推特上看到
內容就不翻了
總之就是除了原本就反對最大聲的日本之外
在法律上交給各州決定的美國
以及歐漫第一大國的奧地利
今天都宣布反對將兒童色情包含二次元創作的部分
但未來其他國家會不會不畏美國壓力硬將提案過關則不得而知
畢竟前幾天也已經有了WHO不顧部分國家反對將電玩成癮納入疾病的慘案...
(雖然這次通過的也包括將「工作怠惰」列為精神疾病)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.235.37.46 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1SzWLW3q (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1559627104.A.0F4.html
→ gaym19: 歐爾麥川:不用擔心 因為我來了1F 06/04 13:46
※ 編輯: rockmanx52 (72.235.37.46 美國), 06/04/2019 13:51:05
→ seaEPC: 網址沒有壞，只是原文網址太長被斷三行而已5F 06/04 13:51
推 dnek: 美國精神分裂了，難道STEAM只是生錯州嗎？6F 06/04 13:52
推 AdmiralAdudu: 抱歉 手機版說失敗 補推回來
看了一下底下的留言 雖然不多但基本上是正面反應
兒童色情管到二次元就矯枉過正8F 06/04 13:53
→ Puye: 二次元就是創作阿 如果創作的都限制這麼多 真的有點問題12F 06/04 13:58
推 t20056: 美國是聯邦制度，不一定每州都同意
搞不好有些保守的州還是會認為是兒童色情13F 06/04 13:59
推 fman: 我想三次元兒童色情也會說是創作，不只是創作還是藝術呢XD15F 06/04 13:59
→ whitecygnus: 遊戲界自砍本來就遊戲圈自己的問題 看那影音界好好的16F 06/04 13:59
→ fman: 創作不是無限上綱都放綠燈的，還是要有一條界線，現在就是在19F 06/04 14:00
→ Nravir: 但這的確是兒童色情沒錯20F 06/04 14:00
→ fman: 討論這條線要不要把二次元劃進去21F 06/04 14:01
推 tonyxfg: 看到美國反對，我還以為他們神經錯亂了22F 06/04 14:01
推 killerj466: 問題在於 會劃這條線的人主觀意識會不會帶來問題23F 06/04 14:01
推 seaEPC: 看了下網站,美國是說國家法應大於U.N.建議;日本說對創作自25F 06/04 14:02
→ killerj466: 三次元沒有問題，我直接訂幾歲就好了 二次元歲數用嘴巴講的 怎麼樣都難訂26F 06/04 14:02
→ seaEPC: 由應最小限制,建議把61改成只限現實小孩;奧地利則直接搬28F 06/04 14:03
推 AdmiralAdudu: 三次元二次元根本無法相提並論 三次元是因為真的有那麼一個兒童受害 二次元則是完全無人受害29F 06/04 14:03
→ Nravir: 有天蘿莉控和正太控可以像甲甲一樣出來抗議，正面分會提高31F 06/04 14:03
推 t20056: 國家法律大於UN?地球不是應該邁向統一嗎?32F 06/04 14:04
→ seaEPC: 之前別的法條說兒色明明就定義是現實兒童,你們抓創作來限幹嘛33F 06/04 14:04
→ rockmanx52: 話說回來 這個納入二次元的提案到底是哪個國家提的？35F 06/04 14:06
推 gp99000: 禁二次元兒童色情，就看看三次元會多多少36F 06/04 14:06
推 AdmiralAdudu: 講到這就想到食用系少女近期就要卷土重來嘗試叩關Steam 明明0色情成份 小滷都還要被強制升級成大滷37F 06/04 14:08
推 micotosai: 聯合國整天想搞思想正義這招，又管不住那些大國的性犯罪比率日本還多的事實39F 06/04 14:09
推 leamaSTC: 三普去日本之後是被安倍收買了喔
竟然會反對二次元兒童色情41F 06/04 14:12
推 AKSN74: 「不如把尿尿小童先敲碎吧」 這句話戳到我笑點XD43F 06/04 14:13
推 GPX2020: 對阿到底當初是那國提的==44F 06/04 14:22
推 t20056: 沒有哪個國家會這麼無聊
個人猜測可能是某些超級人權團體提出的45F 06/04 14:24
→ w3160828: 聯合國自己的維和部隊姦淫幼童就沒辦法控管了…47F 06/04 14:25
→ GPX2020: 其實我甚至覺得這種提案背後都有一定程度的歧視成分
歧視日本文化 歧視非主流文化 歧視次文化
拿個道貌岸然的大旗包裝自己這些歧視的念頭48F 06/04 14:26
→ rockmanx52: 之前新聞有說是人權理事會提的 美國剛退出就提...51F 06/04 14:27
→ w3160828: 人權理事會聲音最大的好像是對岸…52F 06/04 14:29
→ rockmanx52: 人權會底下的「兒童權力委員會」 這群裡面好像沒中國但我找不到最新版成員國名單 最新只找到2015年的53F 06/04 14:31
推 amsmsk: 這肯定是fbi的陰謀55F 06/04 14:38
推 seaEPC: CRC2的英文網頁有成員列表啊,沒中國人,倒是有日本跟奧地利57F 06/04 14:43
推 Galm: 美國在名單上有點意外59F 06/04 14:47
→ seaEPC: 那兩個2016年的選舉又選上了...60F 06/04 14:48
→ seaEPC: 任期做到2021/2/2862F 06/04 14:49
→ rockmanx52: 不過說真的雙拳難敵四腳啦 就算這兩個反對其他贊成也沒意義63F 06/04 14:51
→ w3160828: 聯合國其實沒什麼強制力，只是社會輿論問題
美日社會不在乎的話幾乎不影響…65F 06/04 14:52
→ seaEPC: 你這想法原PO網頁後兩段就有講了,確實UN沒強制力,但是帶風向效果可是一流, 禁止兒童性剝削提案二月末出來的, 你可以查一下推特宣佈 禁止兒童性剝削 政策是何時67F 06/04 14:58
推 a204a218: 真的腦子壞掉才會把創作跟現實畫等號，真的想禁的話敢不敢所有創作品裡的違法情節都比照辦理，不敢嘛，講到底就赤裸裸的歧視而已71F 06/04 15:48
推 NKAC: 法國應該要跟著站出來75F 06/04 15:50
推 bomda: 最初到底是哪個混蛋提的很重要76F 06/04 15:54
推 bitcch: 說真的美國影響力比聯合國大多了77F 06/04 18:00
推 lv256: 限制這個真的很蠢w78F 06/04 18:13
推 toulio81: 三次元要創作一定會牽扯到未成年人，二次元哪會....何況這種事不是只牽扯到色情部分的！像是童工問題你套用到二次元角色身上根本智障79F 06/04 18:59
--