看板 C_Chat作者 digitai1 (大摳)標題 [討論] 大姊姊顯卡系列 原來是抄襲後紅的?時間 Mon Jul 1 06:45:48 2019
https://www.plurk.com/p/ndwe4u
撲浪看到燒起來的
twitter /shnjr4545
原作者 信じろ 日本人
twitter /sky_freedom_
抄襲者 FREEDOM 馬來西亞華人 FF要來擺這本
https://i.imgur.com/Hk09qwf.jpg
https://i.imgur.com/DiIKlGa.jpg
原作的比對 原作者沒有一直繼續這個系列 偶爾單圖
抄襲者改成顯卡跟相關設備之後一直畫下去畫到出本
可能很多人吵說大姊姊買顯卡這種大家都剛好想到啦
但是角色數量、設定甚至點的痣位置都一模一樣
似乎有人在找圖時發現有兩個推特才注意到這事件
抄襲者P網成功炒大獲得話題跟$$$
原作者也被告知這事情 他也認定是抄襲
https://i.imgur.com/plHtj02.jpg
究竟這要算是二創同人 還是抄襲獲利呢?
還是沒關係 能用就好抄襲我不在乎呢?
--
不管角色再怎麼削弱,對我來說,有本就好。
https://i.imgur.com/pWbZs9x.png
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.172.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T6JkW34 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1561934752.A.0C4.html
※ 同主題文章:
[討論] 大姊姊顯卡系列 原來是抄襲後紅的?
07-01 06:45 digitai1.
→ bigcho: 信じろ的奶子畫的超好1F 07/01 06:49
推 twodahsk: 嗯...我不太建議直接貼推特連結,有色色的圖耶4F 07/01 06:50
沒問題
→ twodahsk: 給錢的那個基本上沒啥救,真的就抄嘛,但是顯卡滿有梗的7F 07/01 06:52
推 Tiandai: 哇靠原來skyfreedom是抄襲啊? 卡個8F 07/01 06:53
※ 編輯: digitai1 (61.228.172.224 臺灣), 07/01/2019 06:54:10
※ digitai1:轉錄至看板 AC_In 07/01 06:55
推 RLAPH: 馬華不意外11F 07/01 07:04
推 angel6502: 如果不是同作者那一定是抄呀...對比圖超明顯12F 07/01 07:04
推 Tkuers: 跨謀 求解說16F 07/01 07:14
推 AkikaCat: 重點是他沒有講明這是同人作。不然以日本來說,拿別人家的看板娘出本也不是一兩天的事情,如果有事先取得原作者同意或表明這人是某位繪師角色的同人本,那就沒啥爭議,畢竟後續走向已經跟原繪分歧了;但啥都沒說當原創就 …… 讓他燒吧 XD19F 07/01 07:19
推 grandzxcv: 就算要抄也換個服裝或姿勢啊,太沒技巧了吧25F 07/01 07:25
推 DaBouSer: 援奶有能噗資道一開始似抄的ㄚ28F 07/01 07:29
推 lairx: ㄏㄏ29F 07/01 07:30
→ Vram: 只要大ㄋㄟㄋㄟ什麼就好,連臉都要抄....30F 07/01 07:32
推 catinclay: 可以把文中的噗浪翻完 最下面好像算是有結果了34F 07/01 07:39
推 BITMajo: 查了一下,那個馬來人有出過不少東西的樣子,該不會還有37F 07/01 07:41
推 lunawalker: 如果一開始就用「某原創單圖的同人」來宣傳應該會比較好吧?41F 07/01 07:43
推 wa530: 真的超像,想不到這東西居然是仁來的...45F 07/01 07:44
推 f222051618: 繪圖版本的神魔 一開始幾乎照抄 抄到後面走出自己的路46F 07/01 07:47
推 oGsMvP: 知道是抄的 還是忍不住就...50F 07/01 07:56
推 zader: 版上我記得都是貼原作的?51F 07/01 07:57
推 tin123210: 自己P網改一改就算了,營利就很母湯53F 07/01 07:59
推 f222051618: 我自己就PAD玩家 怎麼可能幫神魔說話 XD55F 07/01 08:00
→ lairx: 板上是貼 sky_freedom_ 吧56F 07/01 08:00
→ f222051618: 但沒辦法啊 神魔改到現在 跟PAD差很大了也是事實57F 07/01 08:01
推 watchr: 拉回到正題吧,這抄別人的人設還拿來盈利就是欠婊沒得洗58F 07/01 08:02
推 Stat14: 跟某個巴西人一樣,ㄏ60F 07/01 08:04
推 tfoxboy: 神魔塔不是原創麼?61F 07/01 08:05
推 f222051618: 看原作者要怎麼帶頭幹下去吧 不然只是粉絲間批判 抄襲者臉皮厚點裝死像榎宮祐一樣 過段時間就無消無息了63F 07/01 08:09
推 BITMajo: 看K島和撲浪說,原作者是以前就看過,就不爽直接封鎖了65F 07/01 08:11
→ BlueGiant: 哇嗚 這個相似度可不輸原神之於BOTW啊66F 07/01 08:11
推 y468513: 這種ff官方會出手管嗎?67F 07/01 08:11
推 ray90910: 哇靠,我以為大家都知道顯卡是惡搞別人的圖,原來大家都以為是原創?68F 07/01 08:12
推 roywow: 原作者說話就會出手了啊XD70F 07/01 08:12
推 tin123210: 概念抄襲可能還能凹,有些角色幾乎長一樣就誇張了71F 07/01 08:12
推 YoruHentai: 根本一模一樣啊 只是姿勢跟物品稍微換了一下..,,72F 07/01 08:13
推 aq981334: 你不講作者,我還以為兩張圖同個人畫的.....75F 07/01 08:14
→ s2637726: 作者表示感謝說明,FF有寄信給他,問題可能很快就被解決77F 07/01 08:16
推 YoruHentai: 是說顯卡系列這麼久了 reddit上也看得到有人用這系列的圖玩梗 怎麼這麼久才被抓包....78F 07/01 08:17
→ s2637726: サークル的主催者不確定是不是FF啦 不過八成是吧80F 07/01 08:17
→ s2637726: 還是那個 Candy club 不是很確定82F 07/01 08:19
→ eric10902: 乾FF什麼事…是「この人が所屬のサークルの主催者」83F 07/01 08:21
推 S890127: 別人的創作拿來二創就算了 抄來賣錢很過分86F 07/01 08:25
→ S890127: 而且完全沒有承認是參考/抄襲別人的創作88F 07/01 08:26
→ BlueGiant: 照原作者的反應 在抄的時候八成沒知會他 也沒附上參考源 還有什麼好說的?89F 07/01 08:26
→ s2637726: 現在多了一個這個 我看一樣會去賣93F 07/01 08:27
推 shampoopoo: 雖然乍看之下畫風學的很像 可是仔細看筆觸跟陰影還是差蠻多的94F 07/01 08:27
推 smps90290: 知道原作者和惡搞經過不知道後續這麼長96F 07/01 08:28
噓 a000000000: 不要傷害奶子 奶子是和平 奶子是永恆
奶子是根源 萬歲98F 07/01 08:29
推 S890127: 是只打個創意出處了事 還是有出錢買下這個點子啊?100F 07/01 08:31
推 abs567tw: 看了那麼久終於知道作者是誰了101F 07/01 08:31
→ S890127: 賣本的收入會分給原作者嗎 還是他做白工幫別人想人設102F 07/01 08:31
推 BITMajo: 有哪個搞二創同人的會分錢給原作者嗎w,除了那種事前
談好的以外103F 07/01 08:34
推 winter0723: 已經是偷別人點子了,而且只稍微換了一下位置,到底為什麼會覺得是惡搞106F 07/01 08:36
推 lomorobin: 人家都準備拿出好賣錢已經超越惡搞的程度了108F 07/01 08:41
推 shampoopoo: 也只是打上出處 不打算刪文 所以本子照出嗎 呵109F 07/01 08:42
推 bobby4755: 低調點當場賣就算 還可以勉強說是搞笑 用網路特地宣傳就很難說服人只是做好玩的111F 07/01 08:46
推 egg781: 痣的位置都不換,還有甚麼好說的114F 07/01 08:56
推 Tiamat6716: 原作者現在有沒有同意sky賣漫畫呀 我不想買盜版未授權的本116F 07/01 08:59
→ char2357: 抄襲的奶子感覺很硬,原作的奶比較天然119F 07/01 09:02
→ carlow: 該考慮要不要退Patreon了123F 07/01 09:15
推 mstar: 一直以為是同個人畫的.........124F 07/01 09:16
推 cefetur48: 笑死 出同人本賣錢的的哪個有經過授權 原創者的同意125F 07/01 09:21
推 gm79227922: 這樣看來很早就在營利了 哈
都有Patreon 真的很不要臉126F 07/01 09:22
→ cefetur48: 如果都要作者版權擁有者同意 那9成以上都被打死129F 07/01 09:23
推 yumenemu610: 我以為大家都知道把它當惡搞欸畢竟信じろ人氣不低啊130F 07/01 09:24
→ carlow: 也不是一開始就有上Patreon啦 應該是i9編前後131F 07/01 09:24
→ lomorobin: 二創這樣說沒錯 但原作者都出來說話了那就是另一回事133F 07/01 09:28
推 genesiss: 就算是同人也是抄阿,只是作者通常睜一隻眼閉一隻眼,這原作都已經認定抄襲了,那也沒什麼好說吧134F 07/01 09:29
→ yumenemu610: 這系列剛開始出來會在板上提醒信じろ才是始祖
但都沒人理我以為大家都不在意136F 07/01 09:31
→ Ricestone: 就算是二創,那張重複畫幾乎一樣情景的原因是什麼啊?138F 07/01 09:31
推 t128595: 補充一下,第一張截圖上面有寫這是新刊二創本耶,這樣到底算不算抄襲阿?140F 07/01 09:34
推 winter0723: 第一張圖哪算二創,二創也別抄人家構圖吧,而且二創本身就是灰色2地帶,就看作者要不要處理而已142F 07/01 09:37
→ digitai1: 二創有個基本問題是 作者同不同意吧?144F 07/01 09:39
→ yankeefat: 原作者都認定是抄襲了 樓上在護航甚麼?145F 07/01 09:39
→ digitai1: 現在有個大前提是 作者原本不知道 而且不同意了146F 07/01 09:39
→ KotoriCute: 馬來西亞人一直在靠大姊姊顯卡系列騙轉載和愛心152F 07/01 09:42
推 BlueGiant: 希萌不准高捷少女18禁 還去畫的人 犯賤的是誰?154F 07/01 09:46
推 boja0204: 所以說信じろ什麼時候要出新本本 姐姐被叔叔X那篇超他媽好用155F 07/01 09:51
推 t128595: 看這次FF賣得好不好,就知道大家是否在意還是真香了,支持原作者採取行動157F 07/01 09:51
推 hanz124: 媽的,我的懶覺不要扭曲我的良知159F 07/01 09:52
推 Adlem: 有注意到第一張是抄的 但沒發現後續是抄的人畫的...161F 07/01 09:56
→ icrticrt1682: 這種剽竊創意並稍微加工後就當成自己的作品,還拿去斂財謀名的偷竊行為真的不可取162F 07/01 09:57
推 canhong: 不要隨便縮寫啦,馬來西亞華人不能縮成馬來華人164F 07/01 10:05
推 nok1126: 幹我一直以為是改圖 結果是抄襲營利仔165F 07/01 10:07
→ nightfish: 只看討論文章的貼圖不知道是抄襲,抄得太徹底167F 07/01 10:12
推 Nuey: 馬來華人是什麼==169F 07/01 10:15
→ digitai1: ㄜ...我大學的時候有跟外生一起住宿社過170F 07/01 10:17
推 Koyomiiii: 之前講的稻梗 某二就是這樣賺的 現再多一個案例171F 07/01 10:17
→ digitai1: 他們自稱馬來華人或者大馬華人啊?不就馬來西亞的華人?172F 07/01 10:18
※ 編輯: digitai1 (61.228.172.224 臺灣), 07/01/2019 10:18:44
→ scarbywind: 大馬華人是有聽過.. 只截馬來的反而沒有XD173F 07/01 10:27
→ teddy: 馬來艾爾迪亞人175F 07/01 10:28
推 t128595: 馬來人只是馬來西亞的民族之一,馬來西亞華人的簡稱應該是大馬華人而不是馬來華人,上面推文的意思應該是這樣吧176F 07/01 10:30
→ digitai1: 我那學長是檳城來的 他是兩個都有說 他是華人沒錯
不過都幾年前的事了 那就寫滿點吧178F 07/01 10:32
→ carlow: 想太多 FF一堆人根本之前沒聽過這系列
更不可能知道是抄的 看到就真香下去了180F 07/01 10:34
推 writter: 難怪第一次看到就覺得怪怪的183F 07/01 10:58
→ arrakis: 又是道德攻擊啊...
不,應該說,還是道德攻擊嘛...
老樣子虎水相噴吧184F 07/01 11:03
→ imz0723: 哇 以前有在看他的圖 藍受187F 07/01 11:07
推 ianlin1107: 第一張的“二創”兩個字是後來才編輯加上去的188F 07/01 11:13
推 kinomon: 後續自己搞的是不錯啦 問題出在第一張弄得作者不爽192F 07/01 11:59
推 TGD01: 馬來仁193F 07/01 12:16
→ carlow: 剛剛Patreon又更新了...真香(194F 07/01 12:27
推 max860115: 啥小 原來那麼多人不知道喔= = 當初就是玩顯卡梗後原作者不爽就不畫了 就有人就接著畫這系列了 明明當初大家都看的出來有抄 早就都知道的事 什麼叫現在才爆出來195F 07/01 12:34
推 minihyde: 超震驚 話說原作者推特的柴柴好可愛(離題201F 07/01 13:14
→ yorunotsuki: 概念或構圖類似還能說是跑步游泳,這是完全一模一樣202F 07/01 13:20
→ s32244153: 這個不是從第一張被改成顯卡就在說了嗎...203F 07/01 13:25
推 lv256: 是說抄這個來二創賣錢,跟同人誌不一樣嗎?206F 07/01 14:04
推 astrophy: 華人,哈哈華人
嘔嘔嘔嘔嘔209F 07/01 17:09
推 wsxwsx77889: 第一張要告或許可行,但後面沒有描圖的作品要怎麼告?
「給正太XX」這種作品概念我不覺得會被法律保障211F 07/01 17:23
→ www8787: 拿音樂來說 抄襲OUT 但抄襲有註明取樣的原作就會SAFE
但也只是基本的倫理 若智財權者不同意一樣是要OUT214F 07/01 17:28
推 wsxwsx77889: 現在的問題就是除了第一張圖以外就不構成抄襲,最多只能道德勸說而已216F 07/01 17:31
→ as3366700: 樓上的說法基本上可以套用至原神vs薩爾達
但是從我們非法律人眼中來說 就是他媽要燒歪你218F 07/01 17:43
推 wsxwsx77889: 原神那個抄好抄滿套用個屁啊
原神只有美術風格改了些,整個遊玩風格跟遊戲概念抄好抄滿你跟我說可以套用?220F 07/01 17:51
推 as3366700: 可以啊 因為法律上就是他媽的沒問題 懂?223F 07/01 17:54
推 wsxwsx77889: 退一萬步來說,連原神那種程度的抄襲都不被認定了,只有幾張圖就想規範其他人不能有類似創作作為營利難道不是過份規範創作嗎?224F 07/01 18:22
推 w40w40w40w40: 後續的顯卡系列 還是有第一張這三隻角色在啊 這樣算抄人設吧?228F 07/01 20:20
推 wsxwsx77889: 這我不夠專業,不過這人設就一般般啊。你要怎麼證明人設是你獨創專用的,黑長直、黑短髮巨乳一堆,制服也是普通造型欸230F 07/01 21:48
→ skyofme: 單純考慮角色的元素不算很有特色沒錯,就很常見的色氣女學生,但是sky他也自己認了揹鍋,除非他也主張那個角色不是那個日本畫師原創的XDDD233F 07/01 22:06
推 greed3819: 二創可以,可是要賺錢還要出系列就該得到原作的允許吧236F 07/02 01:15
--