看板 C_Chat作者 daigo (亞德帝斯)標題 Re: [新聞] 奧斯卡獎新規定:最佳影片必須要有女性和時間 Wed Sep 9 13:36:10 2020
看到這個讓我想起先前看到的一篇文
https://reurl.cc/LdmOZK
主張取消「盲眼選拔」,美國左派虛偽到一個不可思議的境界
不少美國華裔家長讓小孩學音樂,一路學下去,要參加比較有水準的表演,就會碰到所謂
的「盲眼選拔」(blind auditions),也就是選拔的時候裁判只聽聲,不看人。這種方
式的選拔,避免了人都會有的性別、種族或是各式各樣的偏見,也可以避開裙帶關係的特
權。
之所以會有這種選拔方式,一開始是1969年,兩個黑人音樂家,應徵紐約愛樂時,被刷下
來後,告法院而換來的改革。在這之前的選拔,沒有盲眼,所以紐約愛樂幾乎全為白人男
性,充滿師徒朋友關係。
音樂表演的水準,是可以相對客觀評斷,所以從1969年之後,美國的弦樂團,各種層級的
選拔,幾乎都改為盲眼,是近乎完全公平的競技,因此能進到紐約愛樂的音樂家,都是人
中之龍、人中之鳳。但前兩天,《紐約時報》刊了篇評論,主張說,盲眼選拔該廢除了,
左派價值又進到一個不可思議的境界。
因為1969年,紐約愛樂只有一個黑人音樂家,今時今日,仍然只有一個黑人音樂家,一點
都不多元化的音樂家組成,不能彰顯社會價值。寫這個評論的左派白人男性鋼琴家,告訴
讀者,今日社會的音樂家訓練相當紥實,頂尖的音樂家,其實分不出來程度。他的意思是
,只要差不多的程度,可以給黑人、拉丁裔一些加分,促成更多黑人、拉丁裔在台上表演
原本可以抬頭挺胸說自己靠實力,別人根本無法反駁
然後左膠要改成保障名額,讓別人永遠有藉口說你是靠膚色,然後左膠再來批評這些他們
一手製造出來的酸民,多麼完美的生產線
更好笑的是紐約愛樂有20%的亞裔,你要讓黑人變多就是要讓亞裔變少,這時候亞裔又
不是少數族群了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.212.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VM6dE-s (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599629774.A.FB6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 奧斯卡獎新規定:最佳影片必須要有女性和
09-09 13:36 daigo.
推 lunawalker: 真心覺得左派這種「保障名額」的作法才是真正無法消彌種族差異的爛做法1F 09/09 13:39
→ gaym19: 亞裔本來就不是人 是猴子4F 09/09 13:40
→ lunawalker: 因為弱勢就算了,至少弱勢還可以改變;因為種族這種天生的...無非是讓人永遠不能翻身嗎?6F 09/09 13:40
推 sumarai: 左派的我把你們當人看9F 09/09 13:43
推 updowntheof: 補助、保障名額這些東西不就變相歧視嗎
表示這些人就是沒有實力才要靠保障和補助11F 09/09 13:43
推 goddarn: 以後黑人獲獎馬上被質疑加分 這根本害死黑人14F 09/09 13:48
推 ATONG25: 去查3K黨跟民主黨的關係阿 還反串咧15F 09/09 13:48
推 tsairay: 因為黑人文化不太搞古典音樂啊17F 09/09 13:49
推 jaspergod: 如果黑人做一件事做到頂尖永遠過不去那個門檻 那還有多少人願意投注心力在那個領域呢18F 09/09 13:50
→ peterturtle: 其實保障名額跟加分有自己的邏輯啦… 當一個族群在某個領域一直沒有同類的時候,參加意願會下降。不過這是一種鼓勵參加的措施,而不是什麼政治正確也沒辦法提高弱勢的實力22F 09/09 13:53
→ Abby530424: 或是有另一種說法:這些評準或是文化本來就有一些族群佔優
加分或是保障名額是事後給予的補償
對我來說暫時性的這些措施是能被接受的
不過這些AA是為了做出更全面制度時的過度32F 09/09 13:55
推 original10: 補助、保障名額不能全等同變相歧視,原住民的例子即是資源缺乏之下,幫助學生入學的方法之一。38F 09/09 13:57
推 ilohoo: 原住民的加分就幫到住天母的 真是弱勢40F 09/09 14:00
→ er2324: 看你從哪個角度去想。那些本來因為努力可以得到名次的41F 09/09 14:01
→ er2324: 非少數族群,因為這個原因被那些少數族群搶走名額,誰來幫他們想?43F 09/09 14:01
推 ATONG25: 已經能參加盲眼選拔的跟文化優不優勢有什麼關係阿45F 09/09 14:01
→ Abby530424: 當然支持加分制度的人可能會提到這種制度本來就不夠公平46F 09/09 14:02
噓 teddy12114: 盲眼本來就是看起來好像公平的假象啊 白人可以獲得的資源跟少數族裔獲得的資源一樣?那把兩邊放在同個基準點上就是變相的幫白人加分啊48F 09/09 14:09
推 roc074: 阿奇怪亞裔怎麼就可以慢慢的往上爬,你黑人就不行?52F 09/09 14:12
推 ATONG25: 盲眼選拔前被刷下的可是黑人阿 好歹看一下內文吧 嘖53F 09/09 14:13
推 j53815102: 說假象笑死 就是不看膚色才搞這個的 現在BLM正夯就想要取消囉 自助餐吃起飽飽54F 09/09 14:15
推 afking: ....NBA要不要保障亞裔?56F 09/09 14:15
推 widec: 直接說你就是個戀黑癖,你要黑人,不要白人,這樣不就好了57F 09/09 14:16
推 szdxc17: 該思考的是如何提升黑人的古典音樂教學資源 而不是改變選評制度吧58F 09/09 14:16
→ widec: 左膠真的是虛偽,不敢正視自己的需求60F 09/09 14:16
→ Abby530424: 我如果是他們 我會提出古典樂本身就有特定文化偏好61F 09/09 14:16
→ widec: 以後搞不好會要求古典樂必須混入爵士樂、靈魂樂...65F 09/09 14:18
→ Abby530424: 不過我個人認為啦 用膚色去思考文化偏好已經過時了66F 09/09 14:18
→ henry1234562: 拿你資源比其他人差所以你成果比較差 那你想要的不是公平 而是齊頭是平等70F 09/09 14:19
推 ATONG25: 有特定偏好又怎樣 難道對古典樂沒特定文化偏好去擠掉有特72F 09/09 14:20
→ ringtweety: 當然你會說還有更多黑人連古典樂都無法接觸到 但這不73F 09/09 14:20
→ afking: 古典樂很花錢,弱勢族群不易加入是事實75F 09/09 14:20
→ afking: 但是所謂"名額保障",不該放在頂尖團體77F 09/09 14:21
→ afking: 你可以增加黑人在音樂學院的獎學金79F 09/09 14:22
推 waitan: 就你黑人最難搞80F 09/09 14:22
→ afking: 或是降低弱勢族群入學門檻81F 09/09 14:23
噓 yam30336: 幹那你他媽的黑人一定要來古典樂?
饒舌爵士都可以又沒限制82F 09/09 14:23
→ seer2525: 獎學金要照經濟狀況來給不是看膚色給吧84F 09/09 14:23
→ afking: 不應該在頂端做這些"平等"措施85F 09/09 14:23
噓 teddy12114: 你們的公平就好像要一個22K跟郭台銘”公平”比誰買東西比較貴一樣 資源弱勢那方永遠無法翻身86F 09/09 14:24
→ afking: 對於資源弱勢該給的是資源,不是直接給他當董事長R88F 09/09 14:26
→ teddy12114: 正確方式就是用保障弱勢 直到有一天少數族裔跟白人有89F 09/09 14:26
推 ATONG25: 你覺得雙標? 那NBA快開放其他族裔的保障名額阿 公平很棒92F 09/09 14:27
→ Abby530424: 不過afk大 當有這種給予時 就已經會被一些人批評歧視了
NBA挺商業聯盟的啊 其實當中有些外國人93F 09/09 14:27
→ ringtweety: 真的 NBA應該每隊配有一名亞裔球員 然後須上場10分鐘96F 09/09 14:28
噓 teddy12114: 的確這方法會導致一些本來就很優秀的少數族裔被貼標籤 但會讓更多受限於先天資源不足的少數族裔獲得翻身的機會98F 09/09 14:29
→ yam30336: nba有印地安裔的球員嗎?101F 09/09 14:29
→ afking: 齊頭式平等跟保障弱勢的正確與否,本來就該看層級102F 09/09 14:29
→ ringtweety: 每個族群都來 讓更好的黑人反而被擠掉時 看在別的地方提倡這方式的黑人會說什麼103F 09/09 14:30
推 ATONG25: 就做啊 而且要做得徹底 公平很棒的
不然你們的公平就像22K跟郭台銘的公平一樣105F 09/09 14:31
→ Abby530424: 回yam 皮朋 世界和平 Kidd 好像都有印地安血統107F 09/09 14:32
推 ringtweety: 看看Nash空降總教練 就一些黑人不爽 問題有些黑人明明109F 09/09 14:37
→ Abby530424: 我也覺得管弦樂團是那些有資源才玩的起的 哭啊110F 09/09 14:38
推 louis0724: 現在的平權根本就是在嘲笑有色人種能力就是差.文明就是落後 我要給你一點特權才能彰顯我比你更高級zzz
那要求NBA開放最少20%黃種人 20%白人啊 反正”差異不大”嘛112F 09/09 14:42
推 ringtweety: 樂團僱用能力較差的 導致表演品質下降 誰來負責?116F 09/09 14:44
→ www115ui8: 頂尖那團當然看實力決定 盲測目前看來最合適117F 09/09 14:45
推 ghostxx: 這種實力至上的領域搞種族保障或加成真的很低能119F 09/09 15:04
推 dderfken: 看來饒舌跟靈魂樂也要開放補助白黃紅歌手了
東洋樂器也要優先使用黑白紅的演奏者
藝術文化類的東西你跟我說這個表演有些族群佔文化優勢所以要去掉優勢補償劣勢121F 09/09 15:11
推 winklly: 基本需求保障弱勢跟頂尖領域開後門加分混在一起討論是有事嗎?125F 09/09 15:26
--