看板 C_Chat作者 Kokoro (摳摳摟)標題 [閒聊] 為什麼武俠粉不太排斥真人化時間 Fri Oct 9 11:21:20 2020
慘遭真人化這句話在圈內流傳已久
有漫改輕改電視劇或電影都會有粉絲崩潰
早期美漫改編電影風評也普普通通
到後來有金主肯砸錢，超級英雄電影才真正崛起
武俠改編影劇的資金應該也沒現在的超英電影多
為什麼武俠粉不太會抱怨真人毀原著啊
頂多說這版演員不如某某經典版而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.128.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVzSo4_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602213682.A.13F.html
可是輕改影劇也有粉絲不滿r
→ scott032: 因為原作是小說 日本一堆小說也只有真人化5F 10/09 11:23
推 h90257: 小說沒有實體影像 想像力比較可以發揮7F 10/09 11:24
推 SHCAFE: 武俠是慘遭動畫化8F 10/09 11:25
→ sunstrider: 于正拍的不就慘遭真人話嗎 不過收視率很高就是了
像是小籠包 陳喬恩東方不敗10F 10/09 11:25
→ LAODIE: 武俠小說又不像漫畫一堆拿到螢幕上就很尷尬的特效跟特技12F 10/09 11:26
推 m9o2o: 從小就看武俠劇長大13F 10/09 11:26
→ Rover: 武俠小說早在有動畫流行前 就有拍連續劇拍電影真人化了...14F 10/09 11:27
推 bakayalo: 動畫化會完蛋阿，妳看看那日產神鵰俠侶15F 10/09 11:27
我反而是從這版知道武俠的XDD
推 fan8512: 于正的畫面給人一種白茫茫感16F 10/09 11:27
→ cm745633: 其實我看武俠電視劇的特效也挺尷尬的就是了17F 10/09 11:27
仙俠最尷尬 沒有之一
推 buke: 武俠劇特效尷尬的也不少18F 10/09 11:28
→ jackz: 輕改有圖20F 10/09 11:30
→ Ttei: 神鵰俠侶動畫有很失敗嗎？21F 10/09 11:30
推 EQUP: 漫畫的畫風真人化總是會有違和感吧，武俠小說裡對角色的外貌描述比較能讓真人詮釋，且沒有原作的圖能比較22F 10/09 11:30
推 Vulpix: 神鵰俠侶是因為後來變港產吧。24F 10/09 11:31
→ ghostxx: 陳喬恩那版可以說從徐克版發想，18年笑傲才叫毀原著25F 10/09 11:31
推 kawhidurantt: 日版的神雕俠侶在絕情谷前都還不錯 還有很好聽的op跟ed
但是之後好像換了製作組還是請外包來畫 整個大崩潰26F 10/09 11:31
→ EQUP: 再者漫畫的角色表情舉止會比較誇張，像是顏藝之類的，真人演起來就有點怪29F 10/09 11:32
但是真人版仙劍評價好像不錯？
遊戲裡有圖也有演出r
雖然仙劍算仙俠喇
→ EQUP: 而且武俠小說的背景都是中國古代，朝廷江湖這些中國劇組拍起來得心應手31F 10/09 11:33
→ ttcml: 因為化妝師跟造型師弄得很棒33F 10/09 11:34
→ EQUP: 連架空歷史，像是慶餘年這種，只要框架差不多中國就能搞出像樣的成品34F 10/09 11:35
推 s02180218: 胡軍版喬峰證明了武俠還真他媽真人化很到位36F 10/09 11:36
推 buke: 不過早期經典日劇也一堆漫改，那時也常有粉絲崩潰嗎?37F 10/09 11:36
→ Ttei: 日劇和漫畫的客群不太一樣就是38F 10/09 11:37
推 jileen: 指指那個店小二楊過，還有這個黑龍女，還有這個小籠包陳●恩，這不解就是慘遭真人化39F 10/09 11:37
這比較像直接跟幾個版本的演員比較 老粉不滿意
推 deer8dog9: 演員不要挑太奇怪的基本上都不會出問題 但是動畫作畫會崩壞...41F 10/09 11:38
※ 編輯: Kokoro (1.34.128.105 臺灣), 10/09/2020 11:42:17
推 gm3252: 因為金庸原版圖更醜43F 10/09 11:45
推 no321: 胡軍版喬峰真的很經典44F 10/09 11:53
→ jeeyi345: 地上一個點一個點追人的小爆破^^46F 10/09 12:01
--