看板 C_Chat作者 Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)標題 Re: [閒聊] 小孩子看成人內容會有什麼影響嗎時間 Sat Oct 17 14:50:13 2020
※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言:
: 就
: 之前不是有鬼滅的分級討論嗎?
: 然後又在博德之門3的官方論壇看到有人發文要針對小孩做一個小孩的模式
: 突然好奇
: 小孩子看成人內容會有什麼影響嗎?
: 我記得國小國中好像看血腥暴力、色情之類東西好像沒什麼差
: 除了恐怖,不過那個到現在成人也沒法克服阿
: 分級好像真的像是在保護大人的娛樂
: (中國沒分級就隨便亂搞,雖然有分級應該差不了多少)
: 小學生國中生沒什麼差吧XDD以前網路沒什麼管的時候就隨便都看阿
兒童過早接觸色情容易導致性成癮
即使沒精通還是能產生性快感
女孩子也一樣
性成癮就容易影響到學習表現
網路發達要全禁也不可能
但一定要讓小孩有別的事情做
精力消耗掉就不會那麼想搓雞雞了
運動也好打電動也好
至於暴力我覺得還好吧
沒聽過看很多會導致暴力成癮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYfGdKK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602917415.A.514.html
推 astrayzip: 兒童不接觸遲早也會接觸
目前來看電玩成癮>>>>>性成癮1F 10/17 14:50
因為大腦還在成長期,所以兒童成癮會比成年後成癮更難戒
比如說菸癮就是,越小開始抽越難戒
有些東西限制成年不是沒道理的
推 jaids: 我已經性成癮了 還有救嗎?4F 10/17 14:51
變社畜每天累個半死還會想BOKI那才叫人佩服
主要是影響在校學習表現和你未來能不能考上好大學
推 hedgehogs: 性是美好的事情,為什麼要禁止我們教導兒童7F 10/17 14:53
→ astrayzip: 所以影響很少的,性慾與年紀掛勾成分太多
比一下中老年酗酒、煙癮、賭博成癮8F 10/17 14:53
很多OTA和NEET三十歲就開始掉髮那就是縱欲過度
→ astrayzip: 明顯性是危害較低,而且常常打手槍可以減少前列腺問題10F 10/17 14:54
→ ntupeter: 性成癮會影響到學習? 所以台清交都柏拉圖式戀愛ㄇ11F 10/17 14:55
那表示他們有把精力消耗在運動和學習,而不是每天都想看那些東西
→ astrayzip: 當年高中生成癮CS、魔獸、LOL影響學業的>>>打槍的12F 10/17 14:55
任何事情過猶不及都是壞事啦
→ ntupeter: 不覺得性成癮是什麼大問題 打打手槍就能解決的事13F 10/17 14:55
越年輕造精速度越快阿XD
→ ntupeter: 網路 遊戲成癮才商學習吧? 菸酒成癮則傷身體14F 10/17 14:56
推 lm314v25: 腦側化理論喔,能請別講半套嗎,照這套講的話,兒童和15F 10/17 14:57
→ lm314v25: 青少年接受那套剝奪自主性的集體主義教育,對大腦造成的17F 10/17 14:58
→ lm314v25: 一樣是不可逆的傷害啊...19F 10/17 14:59
其實我覺得台灣人只是從舊的權威轉移到崇拜新的權威而已
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 10/17/2020 15:00:37
推 ccufcc: 我已經學習成癮了,我愛讀書20F 10/17 15:06
推 RaiGend0519: 提早學到性快感,還沒出社會可能就無感了
聖人模式常駐21F 10/17 15:17
推 Kingofknife: 可是研究上 性慾的一連串反應 有助於人類的競爭態度也就是說 性慾越強的小孩更有拼勁去勝過別人才是
很無慾的人就慘了 幾乎沒有拼勁去取得更高的成就
這機制最終目的就是為了繁衍優勢ry24F 10/17 15:34
→ Lex4193: 那是指精力旺盛不是說整天打槍很好28F 10/17 15:42
→ Kingofknife: 打一槍順的話 也才20-30分鐘內的事 可以撐至少半天31F 10/17 15:45
→ kenkenken31: 除了詭辯,C洽的主流意見根本無法管理國家,根本毫無意義的支持無管制狀態32F 10/17 15:45
推 kenkenken31: 給C洽組內閣,大概政治正確者被殺頭,衛道人士終生監禁,什麼都不用管制反正小孩子的心靈跟大人是一樣的35F 10/17 15:47
→ Lex4193: 消耗體力也能使精蟲製造速度變慢,不是只能打槍解決39F 10/17 15:47
推 astrayzip: 有管制狀態就支那啊
血不能是紅色的、不死族要長肉、女性畫面霧化40F 10/17 15:48
→ Lex4193: 如果一直打槍,精蟲生產會變多,會排擠運動和學習的能量43F 10/17 15:49
推 kenkenken31: C洽的風向多數只是在反社會大眾觀點,採最大擴張ACG創作自由而已,慘的是可以在C洽人多勢眾,明明同樣的偏門意見一出C洽根本沒得打45F 10/17 15:49
→ Lex4193: 正確來說是股勵追求更強性刺激49F 10/17 15:50
→ astrayzip: ACG受眾就告訴你們腥羶色影響跟大眾想得不同啦50F 10/17 15:51
推 kenkenken31: 同樣的詭辯拜託請敢在現實用自己的身分講出來,才叫做願意為自己的言論負責任52F 10/17 15:51
→ astrayzip: 你變成尼特沉迷作品的機率遠大於跑去做腥羶色行為
動漫裡面服裝更暴露、暴力元素更多、超能力氾濫54F 10/17 15:51
→ Lex4193: 重甲王看你跟啥比,跟歐美比還是贏吧58F 10/17 15:52
→ astrayzip: 結果真的因為這些在現實的不良影響反而是社交問題
而不是跑去模仿作品行為59F 10/17 15:53
→ Lex4193: 越小越容易成癮有學術研究63F 10/17 15:54
推 kenkenken31: 呵呵講得很理性科學,這麼科學的想法世界國家幾個採用那些國家完全沒有限制小孩子還不能接觸什麼?這麼科學的東西世界上應該有群科學家指導國家政策會這麼做吧?64F 10/17 15:54
→ Lex4193: 很多國家都有十八禁限制吧www67F 10/17 15:56
→ astrayzip: 小孩成癮最多的還是遊戲,因為回饋很明顯70F 10/17 15:56
→ Kingofknife: 就軟限制嘛 誰都知道這單純是撇清責任用途的
事實上根本沒有國家敢做驗證 而我說的也只是反思72F 10/17 15:57
推 kenkenken31: 齁齁你好有心喔,很認真地在思考早點放行什麼內容給小74F 10/17 16:04
→ Lex4193: 驗證網路上查不是一堆學術報名嗎75F 10/17 16:04
→ kenkenken31: 還對小孩有益對不對? 為何都沒有研究學者像你這樣往76F 10/17 16:05
→ Kingofknife: 進步不是一個人開始想可以達成的 很多人都要開始想不是 頑固的 一定不好啦 完全不去想為什麼78F 10/17 16:05
→ kenkenken31: 這方面想呢? 有些東西很好,只要研究對小孩無害,就要更早放行才是進步的,抵抗就是保守迷信
所以你的想法真是為小孩著想又領先世界學界,其他學者都不去想為什麼,就訂立這些年齡限制真的落後又迂腐80F 10/17 16:05
→ Lex4193: 科學你都不信,你以為只作一種假設的研究能通過檢查嗎84F 10/17 16:08
推 kenkenken31: KINGO一定會改變世界的,以兒童福祉為出發點,去思考為85F 10/17 16:09
→ Kingofknife: 嘛 我就說到這 我也不是來爭什麼 我對樓主的論述有些興趣之後我會去查資料看看可能性86F 10/17 16:09
→ kenkenken31: 什麼國家都訂立年齡限制法規來阻止更進步的思想到來以後全國家解除年齡限制,一定有你的科學研究數據佐證88F 10/17 16:10
→ Kingofknife: 他寫一堆無意義廢話 還要跟你討論太麻煩了 我會去看90F 10/17 16:13
→ Abby530424: 我是不覺得有辦法很容易去應證尻不尻誰學力強
反州我是一定尻到爆啦
反正
然後別小看西洽這些解構派觀點
我認為在學術界中 它們是最難打倒的論點
當然另個角度說 它們也是最難被實踐的論點94F 10/17 16:20
推 kenkenken31: 用解構派這詞還抬舉了C洽思想好嗎XDD 就是不想被管,100F 10/17 16:24
→ Kingofknife: 開放跟你小孩一定會去看到上癮根本沒相關 才是問題.101F 10/17 16:25
噓 stpmouse: 縱慾跟禿頭不是因果關係 自己google一下不要亂講103F 10/17 16:25
→ Abby530424: 這其實相當可惜 這些管制不會只是因為「這樣好」104F 10/17 16:25
→ kenkenken31: 社會主流想法和規範都先否定,推導追求不須被管的結論105F 10/17 16:25
→ Abby530424: 而被訂立 背後交互的權力關係 或是理論背景
這些也都是與規定被設立有著相當關係之事107F 10/17 16:26
推 RaiGend0519: 我是覺得在Chat版談Governance是不是有什麼誤會...109F 10/17 16:27
→ Lex4193: 我人在外面不會回很快,預計六點才有空110F 10/17 16:27
推 kenkenken31: 還閃...就是想C洽小圈圈相互強化少數意見才爽摸.....112F 10/17 16:28
→ Abby530424: 就是理論難打才爽啊
不然為啥後現代思潮養出來一堆相對或虛無主義者 因為潮
不過後現代想解決的問題被後現代思潮養出來了 哭啊113F 10/17 16:29
推 ruby080808: 痾,不,並不是因為性成癮這件事容易影響到學習表現,而是"成癮"這件事才會影響到學習表現,至於過早接觸跟容易導致性成癮這件事,請問有什麼研究或統計可以證明嗎?117F 10/17 16:35
噓 shintrain: 有沒有人可以跟我說這篇原po到底在供三小
性成癮會影響在校表現和能不能考上好大學?數據呢121F 10/17 16:45
推 ATONG25: "兒童過早接觸色情容易導致性成癮"123F 10/17 16:46
→ Abby530424: 我認為這個很難有客觀數據吧
例如我每天尻到爽 我讀帝大125F 10/17 16:46
→ ATONG25: 沒病識感大概就是這樣吧127F 10/17 16:47
→ Abby530424: 搞不好我每天都不尻我能考上大葉啊
這東西很難有比較標準 畢竟用統計方式
我也不大認為這能統計到多精確
更何況我們對腦內的知識仍然不足以支撐這種假設128F 10/17 16:47
噓 shintrain: 要不要乾脆說睡眠時間跟學業負相關
念書念念越晚 課業越好 阿怎麼研究報告睡眠不夠會影響思考?
念建中有人十點睡有人兩點睡 還是你要說這是個案132F 10/17 16:49
--