看板 C_Chat
作者 Kingisland (國王島)
標題 [討論] 堅持不殺是不是很蠢?
時間 Tue May  5 08:39:17 2020



基本上判別正邪的標準

似乎就是殺不殺人

一般正派男主只會將人打暈

或是封印

不過比較雙標的則是放過小怪專殺魔王

一個弄不好死一堆人

最後還是堅持不殺

這樣敵人非但不會減少

甚至還可能再次出現

這樣是對的嗎

-----
Sent from JPTT on my OPPO X9009.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.186.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UiBNrEY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588639221.A.3A2.html
DON3000: 我覺得是1F 05/05 08:40
yuriuncleisu: 除了蝙蝠俠其他都蠢2F 05/05 08:41
hitsukix: 不殺,變成主角的形狀3F 05/05 08:41
Koyomiiii: 萬用鋼鍊 能堅持下去就是真理4F 05/05 08:41
arcss: 45F 05/05 08:41
rivaull: 堅持理想吧 小兵無罪 解決頭目就好 不亂殺人6F 05/05 08:42
Ikaros2601: 打倒敵人就會變夥伴啊 看看魯夫7F 05/05 08:42
HarukaJ: 我覺得這種只殺王不殺小怪的主角照理說遲早會被王的腦粉下屬反殺8F 05/05 08:43
kenkenken31: 不想髒了自己的手,為何要為了啥世界和平放棄自己原則10F 05/05 08:43
StomviTp: 先看正不正吧11F 05/05 08:44
yyy50521: 我覺得不是 就連美軍都有很多人會有PTSD殺人不是那麼簡單除非殺的是魔物這種非人型的12F 05/05 08:44
scott032: 不殺才能拿高評價過關14F 05/05 08:45
 
Koyomiiii: mgs 綁回家XD16F 05/05 08:45
bmaple730: 殺不殺在蝙蝠俠漫畫已經探討過滿多的了 雖然他跟小丑的關係太特殊無法套用在其他角色上17F 05/05 08:46
mashiroro: 除了蝙蝠俠都很蠢+119F 05/05 08:46
kenkenken31: 行為不可能不影響心智,總是跟敵人做一樣的事,你最後20F 05/05 08:46
dragon803: 除非你很喜歡殺人,不然就算是軍人,即使是被迫在戰場上活下去而殺人,後來也不少是會有不小的心裡問題21F 05/05 08:46
MikuNoPantsu: 我覺得不殺至少也要打到嚴重骨折 這樣比較安全省事23F 05/05 08:46
kenkenken31: 就是變成功利主義的惡人而已,還當啥屁主角24F 05/05 08:47
uranus013: 說是不殺 因他而死又是另一回事了25F 05/05 08:47
dragon803: 老爺的部分他跟小丑的關係太特殊了所以很難用在其他角色上沒錯26F 05/05 08:47
ttcml: 劍心也不會蠢啦28F 05/05 08:47
rootpresent: 對 像劍心和基拉29F 05/05 08:47
owo0204: 功利主義惡人當主角也很好看啊30F 05/05 08:48
peter080808: 殺人有這麼簡單 為何打伊拉克的美軍有這麼多因心理問題變廢人?31F 05/05 08:48
dragon803: 很多後來會有創傷壓力症候群吧33F 05/05 08:49
scott032: 殺一個壞人就要殺一個好人的主角如何34F 05/05 08:49
serenitymice: 看對象35F 05/05 08:49
a204a218: 建議玩玩裝甲惡鬼村正,你會對殺不殺的議題有新的想法36F 05/05 08:50
peterboon: 基拉打殘一艘戰艦就多少人被炸死了,他的不殺僅限MS駕駛員吧37F 05/05 08:52
notneme159: 看情況吧39F 05/05 08:52
crash121: acg的問題是就算殺人主角通常都沒什麼負擔 明明是背負很多人命 很多龍傲天都這樣 那心裡壓力哪那麼簡單40F 05/05 08:52
qsakurayuki: 看作品能不能說服觀眾 不然只是幼稚的理想論42F 05/05 08:52
kenyun: 單純就是美漫死了會復活  所以才不殺  不然一直活會嫌噁心43F 05/05 08:53
afjpwoejfgpe: 像鋼鍊即使知道後果也選擇堅持下去就很好啊44F 05/05 08:53
 
amsmsk: 把你手腳推進器砍掉在宇宙中漂流46F 05/05 08:53
kenkenken31: 功利主義的惡人當然可以當主角,那作品就只是給偏激小47F 05/05 08:53
NTUKIRA: 魯夫也沒殺過別人,不管對方多可惡都只說要打飛,感覺也很奇妙48F 05/05 08:54
kenkenken31: 眾看得而已,決不可能入大眾的眼裡,50F 05/05 08:54
scott032: 還有實際上就是殺了比較麻煩 殺小兵沒意義 活捉BOSS比宰了他好處更多51F 05/05 08:55
yuriuncleisu: 殺人是很難沒錯 但是除了像多斯一樣拼命救人不殺人外 其他當兵不殺人應該都只會被當成戰犯 我覺得要不要殺其實就是勇氣和擔當的問題53F 05/05 08:56
kenkenken31: 你就看艾瑪.士郎.魯夫站出來,跟其他殺人滅世的比,社56F 05/05 08:56
k5545332: 跟封印有87%像,殘害後人用的57F 05/05 08:56
diablo81321: 套句魯路修的話 就是沒有做好被開槍覺悟的不及格者58F 05/05 08:57
Sheltis: 不是
http://i.imgur.com/6KNNPoz.jpg59F 05/05 08:57
 
kenkenken31: 會大眾到底認同誰,會追隨誰? 沒是愛殺就是有病了好嗎61F 05/05 08:57
diablo81321: 這些都故意淡化主角不殺主義啊62F 05/05 08:58
kenkenken31: 展現殘酷的一面,當下受益者只會害怕,下次換自己受害63F 05/05 08:58
diablo81321: 像基拉那樣特地刷不殺主義不就很噁64F 05/05 08:58
banana1: 某魔法少女分屍小弟不殺頭目65F 05/05 08:58
mirageclaw: 對抗怪物的人要小心不要讓自己也成為怪物啊,很多時候「不殺」是給自己設下的底線吧66F 05/05 09:00
marx93521: 基拉是戰場上把全部ms打殘然後打爆戰艦幹掉克魯澤說殺人是不好的我不會殺人的68F 05/05 09:01
sparklekyu: 沒看軍人一堆PTSD的,殺人殺人嘴上說得簡單,真的要下手是很可怕的(對正常人來說啦)70F 05/05 09:01
DinDing1129: 呵呵 人形怪不殺 非人形怪殺爽爽72F 05/05 09:02
marx93521: 劍心是以前殺太多人 之後比較像是贖罪73F 05/05 09:02
KUSUHA0707: 看類型吧  兼一梁山泊貫徹不殺連命都賭上了 比如兼一對柏利斯那場  基拉能比嗎74F 05/05 09:05
mashiroro: 說實在劍心比起贖罪,那比較像不乾不脆的逃避,除非故事開頭直接星霜篇…但這是少年漫啊幹 XD76F 05/05 09:06
moon1000: 有個專門在太空削人棍的了解一下78F 05/05 09:06
octopus4406: 不要太聖母我都可以接受79F 05/05 09:08
winda6627: @S小圈圈一堆反社會人格嚴重的當然鍵盤殺人講得很會,某中二還被大吹特吹那麼敢怎不去大街上大喊幾聲試試..80F 05/05 09:10
RoChing: 其實不管殺不殺都可以說是為了將來利益打算啊。誰知道以後主流立場會怎麼變,到時候被轉型正義。長期來看不殺人的風險還是比較小82F 05/05 09:10
god78987: 漫畫中有很多都能只打暈不打死 但現實應該很難85F 05/05 09:11
darkdixen: 486F 05/05 09:11
kenkenken31: 拿王者天下的信和桓騎相比,桓騎就是那種能贏就幹髒事的人,你贏了自己人還睜隻眼閉隻眼,輸了馬上被翻舊帳每個時代都有正道,以為走邪道很棒棒,回過頭發現等著87F 05/05 09:12
marx93521: 不殺本身不蠢 讓人覺得蠢的是牽強的理由跟雙標的主角90F 05/05 09:13
xxx60709: 不殺不是問題,問題是很多在極端情境還要表現大愛的奇怪聖人心態91F 05/05 09:14
kenkenken31: 跟你算帳的一卡車,你想到這些還敢為人想殺就殺嗎?
不要幻想一個人狠下心幫你永久解決問題,之後他被怎樣反正不關我事呵呵,這樣你比那個殺人解決問題的還噁93F 05/05 09:14
xxx60709: 像是夜魔俠去阻止金屁被殺反搞到自己快被打死,這對他來說只有後患問題,他也沒義務或責任去幫
鋼彈想不殺減低傷亡的還有逆A的羅蘭,跟基拉評價天差地遠,可以想想為每「什麼96F 05/05 09:17
Snymhgy: 要看設定吧 像兼一是現代社會 不是戰時或異世界100F 05/05 09:19
s9018124: 只有電腦前的鍵盤殺手們才會覺得殺人是多簡單 而且事後毫無負擔的事情101F 05/05 09:19
Snymhgy: 而且有塑造殺了就回不去了的感覺103F 05/05 09:20
kaj1983: 不然你來殺啊104F 05/05 09:20
kenkenken31: 鍵盤前的不是殺手,而是在旁邊嫌麻煩要主角幫忙永久解105F 05/05 09:21
kaj1983: 會面臨這種殺與不殺的選擇,也要有一定的能力才辦得到106F 05/05 09:21
kenkenken31: 決問題,自己以後安枕無憂,主角內疚被討厭? 隨便拉XD107F 05/05 09:21
icrticrt1682: 4 你不殺是你家的事,敵人願意給你喊一喊就莫名被感化那更好,但事實上大部分該殺敵人的情況下不殺只會108F 05/05 09:22
REDF: 是啊 而且日本動畫這個傾向比美國高 而且結果也常常是死更多110F 05/05 09:22
icrticrt1682: 讓你跟隊友一起受傷一起死一起痛苦而已111F 05/05 09:22
kenkenken31: ACG才有一殺永久解決的方法,現實你殺一個結仇100個112F 05/05 09:23
LiLiLuLo: 你對敵人好,他們就會對你客氣嗎113F 05/05 09:23
SeijyaKijin: 幹嘛114F 05/05 09:23
kenkenken31: 根本沒有我殺下去之後就沒煩惱這種事,仇恨永久流傳115F 05/05 09:23
xxx60709: 講的好像不殺就不會結仇一樣116F 05/05 09:24
a204a218: 拿句裝甲惡鬼裡主角養母對主角說的話:「你要是被那些人殺了,那我會去親手殺了他們所有人,而那些人的親人、朋友、愛人也同樣會這麼想」117F 05/05 09:24
kerry0496x: 我只認同因任務需求的不殺主義
其他的不殺主義都會讓作品有上限。120F 05/05 09:24
supersusu: 鋼鍊不殺恩維那邊挺假掰的122F 05/05 09:25
kenkenken31: 不殺就是對話阿,有些人是嫌對話共同商討都麻煩,殺!覺得殺人可以解決90%的問題,對話只能50%解決,功利主123F 05/05 09:25
xxx60709: 這片在講動武你扯溝通,莫名其妙
這篇125F 05/05 09:26
kenkenken31: 義的就會跳出來說殺,下手的由主角來更好,不是自己擔127F 05/05 09:26
Hazelburn: 阿蝙不是蠢,是偏執狂,而且他還是會把對方打的半死128F 05/05 09:28
kenkenken31: 殺不殺到底是為了自己為了社會,你自己是主角就決定阿129F 05/05 09:29
icrticrt1682: 你不是英雄,沒辦法生擒或敲一敲敵人腦袋就感化對方促進和談的情況下,我是覺得該殺就殺啦。不殺是聖人跟英雄的選項,從來不是平凡人在戰場上有辦法選擇的。當然你活捉到對方後要不要殺又是另一個問題,但這篇是在討論雙方動武的情況下==130F 05/05 09:29
kenkenken31: 但你是旁人的話就閉嘴,沒資格要主角為了啥破戒殺人135F 05/05 09:29
s9018124: 鋼鍊不是不殺恩維 是大佐當下的精神狀況明顯不穩定 不能讓他在這種狀況下殺136F 05/05 09:30
kenkenken31: 你是滅世艾倫我尊重你,你是旁邊的沒資格要他幫你解決138F 05/05 09:30
xxx60709: 1917的殺人於否就很殘酷...你不會知道是GE還是BE139F 05/05 09:30
crash121: 問題是acg就算殺了 也不討論殺人後果跟其心裡壓力 把殺人當作很簡單的事 比起這樣我寧願主角不要殺140F 05/05 09:31
afjpwoejfgpe: 會說不殺恩維假掰的九成都是沒看懂...
而且那邊根本不是不殺恩維而是不給上校殺,原定是交給中尉解決的142F 05/05 09:32
Orangekun: 如果是DC英雄的話 不是不殺而是不能自己擅自決定他人生死 即使有最強的力量也不能超越司法 否則就跟夜神月一樣按著自己的標準篩選人類 只是變成另一種專制而已 跟惡人沒什麼區別145F 05/05 09:33
yuriuncleisu: 怎麼大家可以吵成這樣XD 其實我覺得要殺不殺很簡單149F 05/05 09:33
Koyomiiii: 恩維就是抓住人的想法才弄出各種內戰 至於大佐殺不殺他 算大佐殺了他吧 都被燒到半死不活了 只是被矮豆嘴到羞150F 05/05 09:33
yuriuncleisu:  就是有沒有勇氣和擔當 要嘛你就跟鋼鐵英雄裡的多152F 05/05 09:33
Koyomiiii: 愧自裁153F 05/05 09:33
yuriuncleisu: 斯一樣 即使不殺人也可以做出貢獻 要嘛就跟現代戰爭的普萊斯一樣ㄧ口氣殺到底 重點是你知道你要做什154F 05/05 09:34
b0920075: 我玩騎砍超討厭殺人,這樣我會少賺很多錢157F 05/05 09:34
REDF: 硬要討論現實的話會變成主角沒殺的敵人逃走後又殺一堆人
然後主角在黑白都會兩面不是人
能力愈大責任會愈大 人性就是你有那個能力你不做你就有罪158F 05/05 09:35
xxx60709: 恩維那段只覺得要刻意說教,沒有像阻止溫莉那段自然,對上校這種老兵講那些543看了就很奇怪161F 05/05 09:36
iam0718: DC對比MARVEL 差超多的163F 05/05 09:36
kenkenken31: ACG殺人根本無感跟現實哪能比,不如拿現實有人隨機殺164F 05/05 09:36
marx93521: acg的不殺通常是太美好吧 像基拉戰場上把所有人削人棍都沒事 如果一個打歪打死或是有漏網之魚害死同伴就變笑話了165F 05/05 09:36
kenkenken31: 人,你踹一腳可以讓他被車撞死就解決,你踹不踹?
自己當殺人犯,別以為會被社會當英雄,自己不內疚喔168F 05/05 09:37
xxx60709: 那不如拿台灣警察的武力權限來討論好了
你為什麼不射輪胎之類的(?170F 05/05 09:37
kenkenken31: 所以旁人能嘴啥?你照邏輯來說該殺阿,快殺他阿你!!!!!殺人帶來的情感都不幫人考慮,只想到殺掉好處,這旁人?172F 05/05 09:39
togs: 4174F 05/05 09:40
kenkenken31: C洽的不殺蠢文章不都這樣?這不殺壞處多,殺掉好處多175F 05/05 09:41
kenkenken31: 所以主角你該殺阿,堅持什麼?怕什麼?聖人什麼?178F 05/05 09:41
xxx60709: https://reurl.cc/z8Drq7179F 05/05 09:42
德州教堂凶殺案 川普稱讚安保英雄和德州持槍法 | 持槍權利 | 槍擊案 | 槍支法 | 新唐人中文電視台在線
美國德克薩斯州一個教堂近日發生了槍殺事件,美國川普總統30日發推文,稱讚德州的槍支法阻止了一場可能的大屠殺。 ...

 
kenkenken31: 主角不想讓自己的人生單上一條性命的堅持就是蠢人嗎?拿自衛的例子跟主角強到能決定要不要殺的例子相比?180F 05/05 09:42
Koyomiiii: 現實沒辦法像二次元一樣擋子彈 好像也只能這樣處理 美國槍枝氾濫也是個問題182F 05/05 09:44
kenkenken31: 堅持不殺現實很難不就是因為現實你無法強到可以安全184F 05/05 09:45
xxx60709: 阿你不是很愛嘴現實,又變成強到可以任性妄為的主角了185F 05/05 09:46
kenkenken31: 的制服對方,還能靜下心來想想嗎?186F 05/05 09:46
zien0223: 鋼鐵英雄的主角也是堅持不殺到上戰場不用槍 依然不妨礙他成就偉業 這樣有信念的人我只有由衷佩服187F 05/05 09:46
kenkenken31: 我扯到現實是在說心理層面的問題啊,跟只能自衛要承受的心理壓力根本不是一樣的東西189F 05/05 09:48
marx93521: 看過搶救雷恩大兵會覺得 戰場上不殺是拿自己跟同伴的命來賭191F 05/05 09:48
Koyomiiii: 不過有些提倡不殺 但配角還是照常殺 這怎麼算 XD193F 05/05 09:50
xxx60709: 那些超英活動也是自衛問題啊,而且對手很多也是用致命武力,怎麼拿個例子就改口說現實自衛是另一回事一樣194F 05/05 09:51
w31012: 蝙蝠俠殺的人也不少  我覺得也蠢196F 05/05 09:53
haoboo: 現實的研究報告跟戰場現實是人真的很不喜歡殺人197F 05/05 09:53

--