看板 C_Chat作者 astrayzip標題 Re: [鋼彈] 鋼彈裡最不科學是不是殖民地衛星呢?時間 Tue Jul 14 15:55:08 2020
實際上來說，4
因為地球環境再惡劣
都沒有必要去開發更惡劣、更難補給及居住的宇宙
殖民地真要蓋不是說蓋不起來
但是弊端太多了
最大問題就是
貴
要維持正常居住需要的龐大補給
遠比在地球開發困難
如果你可以無中生有
在宇宙中蓋一個有空氣、有城市、有植栽的殖民地
那你在沙漠、海上、地底一樣都能蓋
而且同樣成本下
可以多蓋好幾座
賈布羅等設施也告訴我們在當時的地球要開發地底是可行的
而且地球也沒有惡劣到人類不適合居住
生態根本綠意盎然
四處都有未開發地區
把人趕去宇宙而不是海上、沙漠，是不合理的
不過這就跟巨大機器人一樣
是科幻的浪漫
沒有宇宙當背景，而是居住在海上、沙漠
就不浪漫了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.124.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3MJUVg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594713310.A.7EA.html
推 w510048: 所以被趕到宇宙去的都懷有恨意。最後發動戰爭1F 07/14 15:57
※ 編輯: astrayzip (101.137.124.83 臺灣), 07/14/2020 15:57:14
行星開發更不可行
金星火星大氣跟地球差太多
等於你去那邊也是要蓋大巨蛋住裡面
不能露天建設
又遠
你開發過程要的補給太昂貴
怎看都是把人丟沙漠最實際
※ 編輯: astrayzip (101.137.124.83 臺灣), 07/14/2020 16:00:10
→ poke001: 金星蓋殖民地說不定比蓋在宇宙還難4F 07/14 16:00
推 xxx60709: 太空殖民地是假設太空要造一個擬地球環境該怎麼設計，所以是先射箭再畫靶賠錯5F 07/14 16:00
推 XIUXIAN: 宇宙，人類的終極邊疆。這裡敘述的是星艦企業號的旅程，7F 07/14 16:00
→ XIUXIAN: 它的五年任務，是為了要探索這全然未知的新世界，尋找新生命和新文明，勇踏前人未至之境。
文明終究是要踏出去的。9F 07/14 16:00
→ gundam01: 殖民地這個就小百科就有的東西 70.80年代預期人會上宇宙12F 07/14 16:02
→ Nyctimoon: 你怎麼又知道貴了？宇宙可方便採礦、接收太陽能13F 07/14 16:02
就是貴
國際太空站都只能住6個人了
你要蓋個能模擬地球氣候的密封大鐵皮
還要塞一堆人只能是天價
同樣維護成本
你拿去把人丟沙漠冷氣吹不用錢
還能有剩的給低端人民回饋金避免他們造反
→ XIUXIAN: 說往外利益怎麼樣，無法理解人類為何必須往外，就跟每個14F 07/14 16:02
→ gundam01: 居住 所以才會有殖民地的概念15F 07/14 16:03
→ XIUXIAN: 時代擋在科學發展前的障礙一樣。16F 07/14 16:03
→ poke001: 貴是一定的啦 初期建設全部都要從地球生產發射上去組裝18F 07/14 16:03
→ XIUXIAN: 不然人類全退化到石器時代，也算是在地球過得很好，資源用不完。19F 07/14 16:04
→ rofellosx: 方便接收太陽能??? 所以你的船極限就飛不出太陽系21F 07/14 16:04
→ XIUXIAN: 小百科這東西太老啦，一堆鄉民沒看過吧。22F 07/14 16:05
※ 編輯: astrayzip (101.137.124.83 臺灣), 07/14/2020 16:05:46
→ Nyctimoon: 從地球發射上去組裝也可能只佔1%成本，完成要用的資源、運行後的能量，可能佔99%，貴？23F 07/14 16:06
你覺得火箭補給跟鐵道補給哪個便宜？
推 jueda: 時間還沒到，等海上，海底，砂漠都蓋滿了，就會往外發展了25F 07/14 16:07
※ 編輯: astrayzip (101.137.124.83 臺灣), 07/14/2020 16:07:33
→ ghostxx: 月球都蓋不了還想去金星啊。現在貴是貴在發射火箭的成本26F 07/14 16:08
推 xxx60709: 阿就沒有需要啊，太空就算有珍貴資源效益還是太差，講難聽點比起及國家之力開發那幾個太空計畫，人類內戰降低人數都實際多了27F 07/14 16:08
以宇宙世紀設定來說
人口也才百億規模
地球又一堆空地沒蓋東西
根本沒必要開發宇宙把一堆人丟上去浪費錢
推 gn01642884: 房價太貴了 太空殖民地比較便宜可以負擔的起
地球的土地被少數人壟斷30F 07/14 16:09
→ gundam01: 初鋼那個時代是美蘇宇宙探索競爭的時代32F 07/14 16:09
→ Nyctimoon: 火箭比鐵道貴，但問題是宇宙有就近用不完的資源，你能33F 07/14 16:09
→ xxx60709: 除非你能科技革命到讓人人都能負擔宇宙旅行的費用，不然嘴說太空什麼必要性就只是空中樓閣34F 07/14 16:09
→ rofellosx: 發展太空 你人口擴張不會被侷限在地球36F 07/14 16:10
→ gn01642884: 你要不就去地球當一輩子的韭菜幫打工 不然就去殖民地看看有沒有辦法翻身37F 07/14 16:10
→ gundam01: 對太空的探索技術突破很快 才會對宇宙居住有願景39F 07/14 16:10
→ Nyctimoon: 在地球上無限變出能量、礦產來用鐵道運輸嗎？40F 07/14 16:10
講真的去小行星帶拉小行星的成本可能還比在地球挖礦貴
太遠了，這可不是隨便可以到的地方
宇宙要開發
頂多弄一些只有少少技術人員的特殊工廠
專門處理地球沒有小行星帶才有的稀缺物資
以及某些無重力才能用的加工技術
你要把平民丟上去的成本太昂貴了
一座宇宙殖民地可以蓋N個沙漠殖民地
地球土地不缺下根本不用把人丟宇宙
※ 編輯: astrayzip (101.137.124.83 臺灣), 07/14/2020 16:10:15
→ gundam01: 現在成本壓不下來 蘇聯解體 美國也沒壓力繼續拼宇宙42F 07/14 16:10
推 XIUXIAN: 地球要爆炸了，人類要不要逃，還是就放棄？43F 07/14 16:10
→ poke001: 想太多了 宇宙沒有所謂用不完的資源 你能取得的資源一樣取決於你的科技44F 07/14 16:11
光水就要從地球運過去了
→ XIUXIAN: 因為太貴了，大家就一起等死吧。46F 07/14 16:11
→ xxx60709: 嘴巴那麼厲害，請問你所謂的無限資源能源在哪？ 地球人連海底都探勘沒多少了不要妄想一步登天好嗎47F 07/14 16:11
推 OSDim: SpaceX：成本！49F 07/14 16:12
→ poke001: 要能把建造成本回收可能都要數十年甚至百年以上
所以通常背景設定都會給個地球沒辦法發展才往宇宙跑50F 07/14 16:12
→ xxx60709: 等死還真的比較實際，不然我問你現在台灣說把經營國家的費用通通拿去投資你那好棒棒的理想，好不好啊？52F 07/14 16:13
※ 編輯: astrayzip (101.137.124.83 臺灣), 07/14/2020 16:14:30
→ ghostxx: 擔心地球資源耗盡的那天不如擔心戰爭比較實際55F 07/14 16:14
→ xxx60709: 而且最慘的現實是，這筆錢投下去了，要達成太空探索和生存這個目標可能連0.01%的進度都沒有56F 07/14 16:15
推 andy86tw: 往海底跟往宇宙的科技線不同吧?58F 07/14 16:15
→ eva05s: 上面都是現實論，回到初鋼世界，就是地球能住的都開發的差不多了，把人丟宇宙又比較經濟實惠才丟的，至於為什麼會比較經濟實惠，鬼才知道59F 07/14 16:15
不過初鋼世界表現起來地球又是一片綠意盎然
到處都是空地…
→ Nyctimoon: 你去海底、開採地心要科技，去宇宙也是要科技，那你怎62F 07/14 16:16
※ 編輯: astrayzip (101.137.124.83 臺灣), 07/14/2020 16:16:11
你要不要看一下生物圈二號怎失敗的
光在地球就很難製造封閉生態圈了
更何況規模更大塞更多人的島三型殖民地
→ Nyctimoon: 假設兩者一樣難，太空就是範圍更大、資源更多65F 07/14 16:17
→ poke001: 因為不用所以補給都要運上太空...66F 07/14 16:18
→ rofellosx: 昂貴的是 你需要訓練一人在宇宙自給自足維修返回地球67F 07/14 16:18
推 XIUXIAN: 開採地心、海底，難度不一定比去太空低喔......68F 07/14 16:18
→ Nyctimoon: 要是有資源要投入科研，當然投入更有未來的太空科技69F 07/14 16:18
※ 編輯: astrayzip (101.137.124.83 臺灣), 07/14/2020 16:19:00
推 xxx60709: 特斯拉老闆超低價的一次旅程是200萬美元...超低價喔，這還只是把人送上去而已70F 07/14 16:19
推 andy86tw: 我記得好像上宇宙的是被騙上去的，這樣在地球的高官才能72F 07/14 16:19
→ poke001: 太空範圍大問題一樣你要到的了 火星資原一堆 來回要10幾73F 07/14 16:19
腐敗無能的聯邦最後決定把90%的人塞宇宙
才導致後續一堆問題
不過其實他們把人塞沙漠會有更多錢可以貪就是
→ poke001: 年的話也不會比較划算75F 07/14 16:20
→ eva05s: 反過來說初鋼世界的地球就是丟了一堆人上去才會空的吧76F 07/14 16:20
問題是富野當初設定的人數太少了
宇宙世紀人口其實才百億出頭規模
以地球陸地面積來說很難進到不得不丟人去宇宙的窘境
→ gundam01: UC一開始移居的就是比較低階的吧77F 07/14 16:20
推 chyou2003: 我知道，木星帝的微黑洞爐後來連結到某貓型少女機器人78F 07/14 16:20
→ gundam01: 後來就慢慢發展出各SIDE群79F 07/14 16:21
推 siyaoran: 宇宙更大 資源更多？ 問題到另一個有資源的地點比繞整個地球一圈要遠個十萬倍以上 所謂的資源多是不看密度的嗎XD80F 07/14 16:22
→ eva05s: 初鋼世界上宇宙首先開發小行星，然後月球，再下去就直接飛木星去了83F 07/14 16:23
→ siyaoran: 外太空殖民地不會便宜 因為開發太貴85F 07/14 16:23
→ eva05s: 不要問我為什麼沒有考慮火星，我還真不記得有提過86F 07/14 16:23
→ poke001: 不過為什麼是木星不是火星阿XD
靠 我才剛想問88F 07/14 16:23
推 xxx60709: 至少地底海底探勘完的有價值的玩意還是有機會帶回來的，你想把人送去把宇宙資源帶回來要花多少錢和時間90F 07/14 16:24
推 Nyctimoon: 投入科研不就是為了到的了？開採海底、地心不都一樣？92F 07/14 16:24
※ 編輯: astrayzip (101.137.124.83 臺灣), 07/14/2020 16:24:15
→ Nyctimoon: 你科技到了就能去，科技不到就不能去93F 07/14 16:24
推 dong531: 拿真實科技去比那不用玩了，光是鋼彈就做不出來了94F 07/14 16:24
→ eva05s: 人數問題我只能說初鋼創作年代就是那樣，那時候的預想就是地球大概只能承受百億人口95F 07/14 16:25
--