看板 C_Chat作者 DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)標題 Re: [閒聊] 所以TGA到底是有沒有公信力時間 Sat Dec 12 07:20:35 2020
※ 引述《shan820704 (Louis)》之銘言
: 昨天TGA 頒獎
: 到最佳行動遊戲的時候 頒給Among us
: 一堆人叫好
: 然後到GOTY
: 頒給10/10
: 又罵聲連連 狂罵野雞榜
: 不是啊 搞得我好亂
: 所以是 我討厭的遊戲落榜 就有公信力
: 我討厭的遊戲得獎 就沒有公信力
: 量子疊加狀態的獎？
: 話說回來 平心而論
: 行動獎我是真的看不出來among us得獎的理由
: 得了最佳多人連線實至名歸 但最佳手遊？
: 說技術力也沒有
: 說創新，不就是桌遊搬到手機上
: 但原神，說是設立手遊技術力的新標準也不為過吧
: 至少著實縮減了手機跟傳統家機pc和的距離
: Aming us那堆畸形人能跟我可莉比嗎==
怎麼講呢，這個案例讓我想到前一陣子滾石新出爐的前500大專輯2020版。
上面的名單跟之前相比，多了很多女性跟黑人的專輯，我想大家明眼人都看得出來是想
跟上最近的潮流注意女性跟黑人，當然我的意思不是說那些上榜的黑人、女性都靠政治
正確，只是有些作品上榜你會覺得…嗯…這張專輯是優秀，但不至於跟另外某張專輯名
次差那麼多啊。
又或者某些沒有上榜的專輯難道就比上榜的差嗎？像我就注意到滾石的新榜單裡面有Ha
rry Style，然後…沒有King Crimson，但問題樂評界不太會認為Harry Style的專輯比
King Crimson的專輯優秀。
為什麼我會扯到滾石榜單呢？其實就是要講這種藝術類的評價，有些時候未必就是得獎
的比較好，就像滾石500大榜單，裡面上榜的一定比沒上榜的好嗎？當然不是，因為上榜
的名單之所以上榜，除了作品本身的品質以外，有太多非品質以外的因素，比如這個榜
單總得增加一些新面孔，不然大家看來看去都是些老面孔，誰還會有興趣看你新的名單
？或者還有政治正確也會影響排名，比如黑人、女性的排名跟入榜名單就大幅的增加。
這不是說滾石就沒有可信度，他們還是有一定的鑑賞力，但是他們喜歡的作品有些時候
未必就比他們不喜歡的作品來得好。
TGA也是一樣，他們也是有一定的鑑賞力，只是他們也有偏向性，就像滾石的名單，或者
奧斯卡獎，有些時候他們會因為一些非品質的原因選出一些你不這麼喜歡的作品，例如
政治、種族、或者甚至是商業考量。
我覺得大家可能要放棄一個獎項可以訂出誰是最佳的遊戲的觀念，這些獎項終究只是某
些評審的喜好，而不一定就能客觀反映遊戲的品質或好評。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.29.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vq_x5g3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607728837.A.A83.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 所以TGA到底是有沒有公信力
12-12 07:20 DarkHolbach.
12-12 08:45 wizardfizban.
12-12 11:43 wizardfizban.
有些時候左派覺青的作品其實還不錯，上榜也沒話說的那種，那就可以兩全其美，像Ok Computer這種作品。
但是怕的就是為了政確讓沒那麼優秀的作品上榜或得獎，像這次的10/10。
→ shampoopoo: 加州跟紐約的藝術學校 基本上絕對都是挺LGBTQ+ 女權多元種族挺到底 純藝術或是動漫方面的獎項第一名也常常都是黑人女生在拿2F 12/12 07:31
※ 編輯: DarkHolbach (223.136.29.254 臺灣), 12/12/2020 07:32:31
推 ayubabbit: 音樂本來就是一堆名曲都是滿滿的反社會7F 12/12 07:34
→ shampoopoo: 像去年的Whitney雙年展 要頒Bucksbaum獎(純藝術重要的獎之一) 得獎的是黑人女同性戀8F 12/12 07:34
→ ayubabbit: 搞不好美國人早就習慣了（？
遊戲就一堆外國人在7pupu10F 12/12 07:35
→ shampoopoo: 我是蠻喜歡有些女權搖滾樂團的 像destroy boys
跟GRLwood、dream wife 哈哈 左派不代表一定產媚sjw糞作 主要是那些獎頒的太刻意了12F 12/12 07:37
推 strayer014: 遊戲排行榜99%都是商業先成功才給你名次
先比台灣三金 至少還有些名不見經傳的得名15F 12/12 07:38
→ slx54461: 就算是諾貝爾獎，非科學類的獎項也是充滿爭議的，獎項這17F 12/12 07:40
→ strayer014: 我覺得這才是排行榜最有用的地方
花時間看這些廢榜廢專業媒體 不如多看一個STEAM鑑賞家20F 12/12 07:41
推 bmaple730: 音樂可以說是品味不同 但最後一是遊戲普通劇情中上 畫面上等 才吸引玩家 結果延伸出來的part2確要大家忽視劇情只要專注在遊戲性與畫面就是一件很詭異的事22F 12/12 07:45
推 ayubabbit: 歐美遊戲大賞 除了bio4跟Zelda外很少日廠遊戲在得獎這種隔閡一直都是超越商業是否成功
每年大概就看任天堂拿一個任天堂獎
剩下歐美大廠清場
喔 近年還多了一個魂類型 努力了十年終於拿到了25F 12/12 07:46
推 std610599: 我覺得會辱罵玩家跟嘲笑批評同業的工作室沒資格得獎 連基礎的行業道德都沒有30F 12/12 07:54
推 shampoopoo: 哦是說King crimson跟Harry Style比 不太公平吧哈哈哈 Harry Style還很年輕耶w32F 12/12 08:00
→ WOODOM: 自助餐吃到飽啦、我喜歡的得獎就有公信力、不喜歡的就沒如果明年是換一個喜歡的得獎、你再看他今年罵成怎樣、明年捧成怎樣、自助餐好ㄘ34F 12/12 08:03
推 ViolentBear: 以往評審把獎給一些呼聲較小的作品也不會太有爭議
，因為接觸之後會覺得確實有獨到之處，至於10／10的最佳敘事，最佳演員就很……37F 12/12 08:07
推 arrenwu: 獎項終究只是某些評審的喜好 <--- 但希洽很多人難以接受公信力這種東西用在遊戲獎項更是奇怪
又不是像食品把關這類需要大量人力和器材的工作，
遊戲體驗這種東西除了因人而異之外，你自己就能做的東西是需要什麼公信力機關來評價？40F 12/12 08:07
推 revon: 業界的好遊戲評比=/=玩家的好遊戲評比45F 12/12 08:12
→ spfy: 覺得最後就變成你頒你的我買我的 好玩我就買46F 12/12 08:16
推 s87269x: 要推廣左派東西自己弄一個推薦獎，幹拎娘遊戲電影這種大眾藝術的東西，想搞曲高和寡啊47F 12/12 08:17
→ ViolentBear: 不過我要說，在看到玩家投票超車時，第一反應是說我們贏酸民了。直接把喜歡其他遊戲的人當成針對自己的酸民，這人的人品究竟可以差到什麼程度？49F 12/12 08:19
→ spfy: 大家要感謝對馬 沒有比較沒有真相52F 12/12 08:19
推 arrenwu: 不是...如果你要大眾趨勢，steam評價是很豐富的資料53F 12/12 08:23
推 ayubabbit: 可是steam可以退款啊 覺得爛就退了
多半都是一堆嘴上說爛 身體誠實的54F 12/12 08:25
推 arrenwu: 退款要滿足2個星期內遊玩時間不到2hr
除非這遊戲小到不能再小，不然玩不到2hr的評論不管什麼時後都滿沒有參考價值的56F 12/12 08:28
推 ayubabbit: 一堆indie games,不就這樣59F 12/12 08:30
推 arrenwu: indie games 兩小時內玩完的很少吧？
還是你是在講那些小黃油XDDDD60F 12/12 08:30
推 ayubabbit: 不是玩完 就基本玩法都有了
像是那些rogue like.
別說2小時 1小時一輪都可能62F 12/12 08:31
推 arrenwu: hmm 沒玩過這麼小的indieXD65F 12/12 08:33
推 emptie: 一小時一輪計劃speed run的速度了吧 要對遊戲很熟
我說的是玩到通關67F 12/12 08:44
推 twic: 嘴巴喊平權 實際沒道德 真的噁69F 12/12 08:46
推 dannyshan: 遊戲界需要什麼業內好評嗎？遊戲界根本沒這種人物吧
誰賣得好誰賺得多誰就屌大啊70F 12/12 08:48
推 RabbitHorse: 評審以往會跟大眾不一樣是因為業界人士的注重點不同 大家只想看爽片他們看美術分鏡72F 12/12 08:50
--