看板 C_Chat作者 AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)標題 [問題] 現實真的有石神千空這種科學全能天才？時間 Sun Dec 13 12:30:10 2020
目前漫畫看到寶島篇
動畫等第二季
覺得越後面越唬爛
千空瓶不只醫學化學物理電學流體力學都很行
連設計圖都能畫
做戰車做船做雷達等
這等天才 不可能只有在高中吧
近代現實真有這種人？
我知道古老時代有啦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.126.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrPZKU2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607833812.A.782.html
推 toya123: 特斯拉 ( 'ω' )6F 12/13 12:31
推 LOVEMS: 以前達文西之類的9F 12/13 12:32
→ arrenwu: 欸 你如果是說學識豐富，現代可能有
但大概不會讓你覺得是個天才11F 12/13 12:32
→ a210510: 光是要專研某個小領域可能就要耗盡一生的時間13F 12/13 12:33
→ arrenwu: 人類課本上會提到的科學巨擘不是這種類型的15F 12/13 12:33
推 chinnez: 歐洲是有很多通才啊 不過漫畫太唬爛了啦17F 12/13 12:33
→ arrenwu: 科學部分，知識量倒也不是那麼大的問題18F 12/13 12:33
推 njnjy: 現代科學進步 全能天才難度越來越高了19F 12/13 12:34
→ arrenwu: catch up的速度沒想像中得久20F 12/13 12:34
推 Ttei: NASA太空人阿21F 12/13 12:34
→ njnjy: 要再上去就不是地球人可以達到了24F 12/13 12:34
→ arrenwu: 全能天才以前就沒有了26F 12/13 12:35
推 emptie: 主要是技能樹這樣點在現代社會沒什麼優勢28F 12/13 12:35
推 a210510: 除非你說的那種天才是去收割別人的研究成果29F 12/13 12:35
噓 s055117: 現實有跟魯夫一樣的橡膠人嗎30F 12/13 12:35
→ emptie: 在以前大概也沒有
因爲這種人的頭腦專心做一件事的效益明顯更高31F 12/13 12:35
→ njnjy: 要說知識量古代大概沒人超越釋迦牟尼34F 12/13 12:36
推 gunng: NASA不少太空人是航空醫學工程電子多修的35F 12/13 12:36
推 yellowhow: 差不多聰明的應該有，但記性絕對不可能36F 12/13 12:37
→ dephille: 以前就達文西啊...比千空還厲害的是他還會畫畫38F 12/13 12:37
→ njnjy: 佛經解釋了很多古人不知道的自然現象跟宇宙構成39F 12/13 12:38
→ njnjy: 阿含經 看的懂文言文的話43F 12/13 12:39
推 fman: 牛頓虎克就算有實作經驗也是靠別人啊，技術和理論不一樣需要經驗與分工，漫畫就主角威能開到不合實際但讀者愛看就是46F 12/13 12:41
推 adgbw8728: 現實只要會google就能當雲科學家48F 12/13 12:43
推 zsrd5566: 就算有，什麼都自己來的效率一點很低49F 12/13 12:44
噓 marktak: 嗯 解愛因斯坦的方程式給大家看邀50F 12/13 12:44
推 naideath: 科學天才有 科學全能天才沒有 千空已經是各領域知識爆表51F 12/13 12:45
推 arrenwu: 在現代 千空那種也沒太大優勢就是了52F 12/13 12:46
→ chung2007: 33歲的開掛人生！在太空人候選人和哈佛醫學博士之前是海豹突擊隊員，狙擊手，戰地醫生，領航員
這個新聞前幾年滿有名的53F 12/13 12:46
→ lcw33242976: 千空很有優勢吧，
我比較好奇這種人才怎麼還讀一般高中，
他都在研究火箭升空了耶56F 12/13 12:48
推 AN94: 絕對不可能 可以數秒數幾千年的就是鬼了59F 12/13 12:49
推 arrenwu: 沒 科學研究你有基礎知識的話 跨進新領域大多不用太久60F 12/13 12:50
推 a210510: 那位太空人頂多算是通才吧 也沒在某個領域有甚麼突破61F 12/13 12:50
→ arrenwu: 天才比較是那種剛進一個group可能什麼都不熟，過一年後62F 12/13 12:50
推 asiasssh: 沒有 你叫一個研究量子力學的 弄個量子設計圖看看63F 12/13 12:50
→ arrenwu: 就是他在告訴你做什麼有錢途64F 12/13 12:50
→ felixr0123: 有 但是高中生不太可能 有些東西是天才跟無數試錯發明的 光知道原理也搞不出來65F 12/13 12:51
→ asiasssh: 以前科技水平比較低才有全才 現在科技分得超細....68F 12/13 12:51
→ arrenwu: 人類對天才的需求在於突破既有知識領域的疆界
只是熟悉很多既有知識在以前可能因為知識散布困難有差69F 12/13 12:51
推 a123444556: 以前的科學家多才多藝吧 同時在哲學 科學等等多個領域都有所成就71F 12/13 12:52
→ arrenwu: 現在這個滿沒有用的73F 12/13 12:52
推 a210510: 我自己是學化學的啦 光大方向就可以分成4.5個領域 每個大領域下面還有數十數百個小領域74F 12/13 12:52
→ arrenwu: 大家現在學些東西變得簡單就是因為以前科學家篳路藍縷76F 12/13 12:53
→ a210510: 一般教授光在一個小領域有突破就已經夠厲害了77F 12/13 12:53
→ arrenwu: 讓無法理解的東西變得可以理解，進而讓難以理解的東西變得容易理解78F 12/13 12:53
推 HFang: 現代達文西80F 12/13 12:54
→ arrenwu: 很多在現代人看起來很簡單的模型 以前根本像在瞎子摸象81F 12/13 12:54
推 allo763: 專精某領域的天才我相信有啦 但千空這種的根本是天神了 不可能有人知識量多到這程度還能靈活運用82F 12/13 12:58
→ a210510: 而且學到越多 會發現有些理論是會相互違背84F 12/13 13:00
推 DarkHolbach: 以前專業分工還沒那麼發達的年代可以，現在隨便一個領域你都要花一輩子的時間鑽研85F 12/13 13:03
推 Khatru: 光一門學科做到通才就不可能了87F 12/13 13:03
推 arrenwu: 其實..這算是錯覺 17世紀你要研究微積分也是一輩子
現在是因為古聖先賢把難懂的東西都幫你確立好了，而且
教材還翻修過不知道幾百次 才勉強普及到現在這樣88F 12/13 13:03
→ Khatru: 尤其是現在，如果早50年或許還有，例如物理方面有Landau那種的91F 12/13 13:05
推 arrenwu: 天才是強在 大家都不知道答案的時候，他摸索比別人快超多93F 12/13 13:06
推 Khatru: 數學方面的通才例如Hilbert, Von Neumann 和 Poincaré
也是快一百年前的人94F 12/13 13:08
推 arrenwu: Poincare 能提出相對性原理 我覺得滿有物理sense的啊XD96F 12/13 13:09
--