看板 C_Chat作者 Flyroach (*飛天蟑螂*)標題 Re: [新聞] 得罪輕小角色,角川漫畫新作一集就腰斬時間 Tue Jun 29 09:34:23 2021
※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言:
: 例如小說亞森羅蘋中,福爾摩思(音近福爾莫斯)被亞森羅蘋像個小丑一樣耍的
: 團團轉,可沒有人會說福爾摩思就是福爾莫斯,或說亞森羅蘋一作有損福爾莫斯的形象,
???明明全世界都知道是在醜化福爾摩斯呀,哪裡沒有人說?= =
講難聽點
亞森羅蘋跟福爾摩斯如果是現在才誕生的創作
應該也很可能直接被人燒到腰斬,只是當年讀者開燒沒現在這麼猛而已
: 漫威和DC更是常玩
: https://i.imgur.com/IplLTfj.jpg
: 原子人和大黃峰對應了蟻人和黃蜂女
: https://i.imgur.com/Lbf79pt.jpg
: 超人與沙贊
: https://i.imgur.com/JNTlgxl.jpg
: DC的反派所羅門簡直是漫威浩克的兄弟
: https://i.imgur.com/D2CmVWz.jpg
: 北極星博士是萬磁王沒戴頭盔版,連能力都一樣
你舉的這些例子
反派→被借鏡成反派
反派→被借鏡成正派
正派→被借鏡還是正派
幾乎沒有正派被借鏡成反派的,因為這樣最容易造成觀眾反彈
另外
超人跟沙贊第一場官司就打七年,過幾年後還round 2呀
這兩個還都是正派勒
DC跟漫威兩邊互抄幾十年,也互告幾十年
哪裡有雙方尊重對方創作,彼此和樂融融,平行世界嗎?
日本只是不像美國直接告而已
另外這部最大爭議點就是
它不是單純抄襲、借鏡
更是醜化呀...
其他轉生者是混蛋垃圾,導致要除掉他們的劇情
早就有人畫了,比方《異世界失格》,太宰治轉生到異世界,敵人就也是其他轉生者
而這部能稱的上賣點的,就只有它是抄別部的主角,來這裡當做姦犯科的反派
如果美國有一個稍有知名度的創作者
作品裡抄襲超人,還把他畫成強暴主角青梅竹馬的垃圾
我相信DC也一定會告他......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.82.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WsdYXvH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624930465.A.E51.html
※ 同主題文章:
06-29 06:14 wizardfizban.
Re: [新聞] 得罪輕小角色,角川漫畫新作一集就腰斬
06-29 09:34 Flyroach.
→ Ttei: 上一篇原po一直跳針 覺得美國好棒棒 日本人小氣1F 06/29 09:36
→ AN94: 黑袍表示:恩2F 06/29 09:37
推 egg781: 就算是金阿尼也有正面,不全是他的負面分身3F 06/29 09:38
推 s82015969: 其實你說的就是黑袍糾察隊的護國超人 當時DC有不讓編劇繼續連載的樣子 但編劇換了個出版社繼續畫 當然黑袍原作是2000年初的作品了 現在有編劇畫個性暴力超人大概要被SJW拆家5F 06/29 09:38
推 egg781: 我不知道該怎麼講,總之我不會覺得黑袍的火車會是閃電俠10F 06/29 09:40
推 xxx60709: 只有台灣人吹? 魯邦三世:11F 06/29 09:41
推 hermis: 異世界人間失格某方面來說真的是神作12F 06/29 09:42
推 dinosd2: 黑袍的人設去Wiki看了一下,就算是將某人當原型但人家在創作上都會避開原本角色的特點去創作,只剩能力差不多
所以拿黑袍當例子也不太對,超人可不是實驗室產物欸13F 06/29 09:42
推 dnek: 燒的會是英國為主粉絲,作者法國人,當然不屌你XD16F 06/29 09:44
推 gaym19: 祖國人的能力也只是爛大街的東西 而且跟超人有微妙的不同17F 06/29 09:44
→ dnek: 我還是覺得跟作品品質很大關係,一眼就是糞作還蹭,欠燒18F 06/29 09:45
→ gaym19: 同樣是接飛機 一個會解體一個好好的20F 06/29 09:46
→ alinwang: 鄙視亞森羅蘋的是英國人和福迷吧.21F 06/29 09:47
推 mashiroro: 那篇看到超人和沙贊就笑出來了('・ω・')22F 06/29 09:49
推 c80352: 亞森羅蘋沒有全世界都鄙視吧吧,否則影集反響怎麼那麼好23F 06/29 09:49
→ gaym19: 沙贊當年被DC版權砲打死後來才收編這點都不知道
也敢拿出來當例子真的很厲害24F 06/29 09:50
推 MoonSkyFish: 黑袍是人設能力外型各種縫合怪吧 沒有87%像的感覺26F 06/29 09:50
→ class21535: 他也把很多不是轉生的角色改成轉生 結果被說不夠原作27F 06/29 09:51
推 ttcml: 影集跟亞森羅蘋不是完全相關吧28F 06/29 09:51
→ gaym19: DC跟漫威也不是沒吵過架 驚奇隊長這名字就吵好幾年了
是後來DC想說好啦想要你拿去 我改成沙贊 這件事才落幕29F 06/29 09:51
→ lomorobin: 亞森羅賓的糾葛將實在都說20世紀初的事情了,現在人不管正常,但也不能無視當年確實有糾紛的事實。
現代人拍影集被接受,但不代表這個作品過去的糾紛因此洗白。31F 06/29 09:52
推 SinPerson: 影集第三季不知道會不會讓冒牌福爾摩斯出場35F 06/29 09:55
推 xxx60709: 亞森羅蘋被鄙視的話哪會有作品想冠他的名字,福粉看世界?36F 06/29 09:56
推 CCNK: 上一篇還下來跳針啊38F 06/29 09:56
推 jeans1020: 互抄醜化日本常幹 像KOF跟SF都有些明顯抄來當甘草角39F 06/29 09:58
→ Flyroach: 欸欸,我明明是寫全世界都知道亞森羅蘋醜化福爾摩斯40F 06/29 09:59
→ Flyroach: 怎麼一堆人能看成我說亞森羅蘋被鄙視?這是怎麼看的42F 06/29 09:59
→ egg781: 但是丹還有不錯的背景故事,他最終有打贏沙加特捏
在快打5的性能也不算差43F 06/29 09:59
→ lucifiel1618: 一直到現在網路上都還常常看到有人嘴盧布朗沒品
因為啊就真的很沒品46F 06/29 10:00
→ mayolane: 不過羅蘋說能在腦袋方面贏福爾摩斯我是滿鄙視的48F 06/29 10:01
推 jeans1020: 一方面是KOF/SF遊戲製作組間本來就關係不差
所以其實也不是真的要噁心對方 就玩梗而已49F 06/29 10:02
推 SinPerson: 是說盧布朗的後人對於魯邦三世沒有提出抗議過嗎?51F 06/29 10:03
→ jeans1020: 再來是要拿去賣的東西 弄個噁心人的設定粉絲也是會抗議上一個從頭到尾噁心粉絲的叫動物朋友2 下場大家都知52F 06/29 10:03
→ worldark: 亞森羅蘋就垃圾作品啊 不要臉54F 06/29 10:04
推 Vulpix: 賢孫看起來被挪用的還算少的了。我是覺得只看這個姦屍角,55F 06/29 10:05
→ lomorobin: 玩梗致敬跟醜化抬轎應該還算分的出來吧56F 06/29 10:05
→ Vulpix: 其實作品本身問題不大。57F 06/29 10:05
→ oasis404: 亞森羅蘋二十世紀初的創作,那年代還沒現在的版權這麼完善,要是在這年代絕對被告死58F 06/29 10:06
→ Vulpix: 聽說稱號是類似,我只看到魔王稱號所以不太清楚。然後的確60F 06/29 10:06
推 mayolane: 大概其他作品的版權方也怕角色被噁心做比姦屍更不入流吧事吧61F 06/29 10:06
推 yes986612: 那篇原PO還在凹說現在已經沒人會把兩部作品的福爾摩斯連想在一起了
那是因為當年早就吵完了好嗎==63F 06/29 10:07
→ Vulpix: 只抄了能力。刻漢字的魔導具還有三無魔法。66F 06/29 10:07
→ xxx60709: 盧布朗沒柯南同意就亂寫真的北七67F 06/29 10:08
→ yu800910: 魯邦三世有被抗議過,不過我記得是著作權保護時間已經過了,所以抗議無效68F 06/29 10:08
→ lomorobin: 亞森羅賓那年代是因為還沒有版權法保護作品的概念只能筆上論戰批評,發生在這年代這作品早就消失了。70F 06/29 10:10
→ lucifiel1618: 八一三的謎是出版商一定會在書裡詳述這段歷史打預防針,如果真的讀過卻搞不清楚狀況我真的不知道是什麼情況72F 06/29 10:11
→ Vulpix: 八一三好看,我的第一本亞森羅蘋。75F 06/29 10:19
推 groundmon: 玩梗要借用角色 首先就有版權問題要先搞定
更不用說還破壞抹黑角色的形象 這可能會影響到對方銷售76F 06/29 10:20
推 scotttomlee: 亞森最初那篇被抗議事沒經過原作就拿來套 且沒讓偵探完勝就是 但表面上還是讓福爾摩斯贏78F 06/29 10:21
→ groundmon: 已經不是作者情感上接不接受 而是可能影響出版社收益了80F 06/29 10:22
→ groundmon: 會被版權方抗議甚至提告 真的是剛好而已82F 06/29 10:23
推 storewater: 我永遠記得福爾摩斯開槍打死亞森羅蘋的女朋友那段83F 06/29 10:25
--