看板 C_Chat作者 an94mod0 (燈露家的小蠟燭)標題 Fw: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點時間 Wed Jul 7 23:18:33 2021
==============================
此板務討論由zxcasd848發起
板主並未對提案內容背書，亦非最終方案
不論贊成/反對本提案或有其他論點
都歡迎推文或回文討論
針對討論結果，板主群將依板規第七章辦理
板務討論規則如下，違反規定者水桶30日:
1.每人限回一篇，並直接以此標題回文，不得更改標題
2.發文後可用大寫E修改內文，禁止自刪後重發
3.討論請針對板規4-1及ACG點認定議題，避免離題
4.討論請對事不對人，保持理性勿謾罵或攻擊
5.此討論預計開放7天至7/14，屆時將公告禁回
==============================
※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1Wun7zuM ]
看板 C_ChatBM作者 zxcasd848 (墨竹)標題 [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點時間 Mon Jul 5 22:06:50 2021
#1WfnnB1H(C_ChatBM)
仿照本篇內容作為提案內容
1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人)
原作作者 VT之中之人 實況主 等等
沒有人自帶ACG點
如果上述人員無ACG相關話題
(如：其談論任何作品、玩遊戲、二創圖
等等其他符合ACG定義之話題)
不能討論 否則有違4-1
無ACG點之討論也歡迎到相關看板或專版討論
例如：宮崎駿撿垃圾談鬼滅之刃 O
宮崎駿吃炸雞 X
婚喪喜慶等重大變故 可予豁免
(或者訂定期限內豁免)
2.同上
推特文與其他平台之言論
就算是原作作者、VT、聲優等等所發的
亦不自帶ACG點
如不含ACG點亦不可發布
否則有違ACG點
板上常見之奶圖 coser圖 等等推特文
符合創作與ACG點 因此不會被影響到 請放心
此外 本提案不會影響到VT的ACG認定
依據
#1VlM3QDX (C_Chat)
VT經板主認定含ACG點
因此即便中之人不含ACG點
也不影響VT文正常討論
本案也不討論VT是否含ACG點
若有需要請等候1年期限到了再進行討論
以上 若有不足之處感謝指教
--
一つ、妖怪が異変を起こし易くする。
一つ、人間が異変を解決し易くする。
一つ、完全な実力主義を否定する。
一つ、美しさと思念に勝る物は無し。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.143.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wun7zuM (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1625494013.A.E16.html
※ 同主題文章:
Fw: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
07-07 23:18 an94mod0.
07-08 00:15 runeofthunde.
… ×31
(redDest 刪除 redDest 的推文: 對不起)
→ k960608: 我覺得癥結點會回到 什麼時候算中之人
什麼時候又算v皮的那個問題3F 150.117.33.111 台灣 07/05 22:12
→ zxcasd848: 頭痛 不想再看到鎮魂曲了5F 36.228.143.159 台灣 07/05 22:14
推 owo0204: vt這個分類問題怎麼這麼多
現在好像動什麼版規都要卡一個vt6F 1.200.6.44 台灣 07/05 22:20
→ k960608: 就vt有兩個身分 我目前提出的學說
實況主的部分洽點不足 皮跟創作acg包辦8F 150.117.33.111 台灣 07/05 22:22
推 minoru04: 附議13F 220.143.70.85 台灣 07/05 22:32
推 nh60211as: 附議14F 36.225.176.220 台灣 07/05 22:44
推 bob80087: 附議18F 101.12.34.161 台灣 07/05 22:52
→ jared16458: 那電影票房文怎麼算19F 118.150.108.83 台灣 07/05 23:02
推 Ikaros1110: 附議20F 118.166.138.234 台灣 07/05 23:04
→ k960608: 電影不就是洽點 有什麼問題嗎21F 150.117.33.111 台灣 07/05 23:04
→ zxcasd848: acg電影？是的話不就有 4-1其實很寬鬆 現在只是稍稍限縮認定範圍避免濫用22F 36.228.143.159 台灣 07/05 23:04
推 dogluckyno1: ACG電影不就包含在點裡面嗎？24F 27.240.169.141 台灣 07/05 23:04
→ zxcasd848: 有疑問和質疑歡迎討論 第一次提板務若有疏失請多指教25F 36.228.143.159 台灣 07/05 23:05
推 h0103661: 附議，沒在玩遊戲的vtuber通通下去27F 1.171.18.66 台灣 07/05 23:22
推 an94mod0: 附議28F 111.248.116.148 台灣 07/05 23:22
→ h0103661: 等等，這不包含vtuber角色？
所以我還是能發赤井心吃炸雞囉29F 1.171.18.66 台灣 07/05 23:22
推 k960608: 附議31F 150.117.33.111 台灣 07/05 23:24
→ zxcasd848: 不包含vt 吃炸雞的是人還是皮我在此不討論 請交給板主認定32F 36.228.143.159 台灣 07/05 23:24
推 h0103661: 好欸，這樣板上推特文就剩下vt了34F 1.171.18.66 台灣 07/05 23:26
推 emptie: 沒意義吧 你不給我發我就用回文的啊
反正希洽本來就大方向沒禁止回文沒acg點同一個人的推特，回文總不能說無相關吧35F 1.200.80.197 台灣 07/05 23:27
→ k960608: 回文本來就4-1無敵 不受影響
阿 不到無敵 但是主張跟原文有關很簡單38F 150.117.33.111 台灣 07/05 23:30
→ zxcasd848: 西洽本來就不用太嚴格 我提案也是小小的限縮而已40F 36.228.143.159 台灣 07/05 23:33
推 ga652206: 那也不能發 某聲優結婚那些了吧42F 118.232.27.172 台灣 07/05 23:48
→ zxcasd848: 見第一點最末 我個人對此無意見43F 36.228.143.159 台灣 07/05 23:50
→ LoKingSer: 感覺那個推特判定有待商榷ㄟ
還是又要統統交給板主自由心證？44F 150.116.148.78 台灣 07/05 23:53
→ zxcasd848: 請問是那方面的判定？46F 36.228.143.159 台灣 07/05 23:55
推 LoKingSer: 就是像上面說的ㄚ，什麼哈洽馬吃炸雞百鬼耳機掉到洗衣機之類的推特ㄚ
我個人是覺得這種推特沒意義不要發
問題是一定會有人說是哈洽馬吃又不是中之人吃
這概念就類似動漫人物吃東西你不會說他沒洽點不能發一樣47F 150.116.148.78 台灣 07/05 23:56
推 ParkChanWook: 赤井心暫停活動(O) 中之人死亡(X)54F 49.159.73.184 台灣 07/05 23:59
→ k960608: 那我先給個前提 通殺 除非真的是一張圖畫著哈洽馬吃炸雞 他本人發文不算55F 150.117.33.111 台灣 07/05 23:59
→ ParkChanWook: 也就是可以討論皮 但不能討論中之人57F 49.159.73.184 台灣 07/06 00:00
→ k960608: 因為有點強硬 所以你可以舉點反例 我想想58F 150.117.33.111 台灣 07/06 00:00
→ zxcasd848: 僅憑「內容」我認為沒有 但是沒關係
可以在板務討論時一起交流想法59F 36.228.143.159 台灣 07/06 00:00
推 h0103661: 畢竟是角色的推特發的文，又不是挖中之人的推，可能沒有真的吃炸雞而是演出的一部份，所以算創作的一種，沒問題吧61F 1.171.18.66 台灣 07/06 00:06
→ zxcasd848: 這算創作= =？我持懷疑的態度啦 這點我比較想聽聽其他人與板主的意見64F 36.228.143.159 台灣 07/06 00:15
→ k960608: 不過這樣的話擋不住下面這種情形就是
[閒聊] 桐生ココ可以飛多高 如果主張
討論中之人 人不能飛 所以一定是V皮
但是同樣狀況改成 喜歡吃炸雞嗎 則兩種主張都合理(本人愛吃 跟可可這身分愛吃)同樣的文體從V皮 到造謠通靈通通包辦66F 150.117.33.111 台灣 07/06 00:17
→ zxcasd848: 推特文的重點是「內容」我覺得發文者的身份不太重要 不過我尊重你的意見
k大 v皮相關的我是不打算去探討 阻力太大了 我希望大家能找到妥協點72F 36.228.143.159 台灣 07/06 00:17
→ k960608: 了解 那現階段就是通通給過 只回到推特76F 150.117.33.111 台灣 07/06 00:20
推 marquelin: 附議78F 110.28.104.249 台灣 07/06 00:23
→ redDest: 好奇大家對這類的推特文有什麼看法79F 1.174.173.41 台灣 07/06 00:23
→ zxcasd848: 嗯………我不行 但現行制度ok80F 36.228.143.159 台灣 07/06 00:25
→ k960608: 想法就 這種東西為什麼有4-1
那是不是套皮 (中略) 也能給過
然後下面來一個 v皮無敵 4-1鎮魂曲就開始81F 150.117.33.111 台灣 07/06 00:27
推 smart0eddie: 完全意義不明的內容84F 118.171.20.117 台灣 07/06 00:31
推 aa091811004: 這個本來就很難界定，連一樂拉麵好吃的秘訣都能討論了XD89F 42.74.62.236 台灣 07/06 00:39
→ k960608: 閒聊式的文章本規範應該都砍不到91F 150.117.33.111 台灣 07/06 00:40
→ LoKingSer: 板主４８４該反省一下為啥上面這篇給過了，你們4–1判定４８４太鬆了92F 150.116.148.78 台灣 07/06 00:41
→ zxcasd848: 嗯 如果我發一篇 聽好了！鯊鯊要說話了 然後內文是AAAAA同樣也給過 不過我們今天談的是推特文 跟你說的是兩個議題 也歡迎提案解決你說的那種廢文94F 36.228.143.159 台灣 07/06 00:42
→ k960608: 那za warudo給過的前提下 上面那篇的推特內容改成zawarudo 這樣要給過嗎98F 150.117.33.111 台灣 07/06 00:43
→ zxcasd848: 推特文的acg點判定比照板上規則 公平性要維持統一
不過這是我個人意見 反對也是尊重啦100F 36.228.143.159 台灣 07/06 00:46
推 LoKingSer: 是說哈洽馬吃炸雞到底是哪篇？我剛剛搜一下西洽怎麼沒看到？
只看到百鬼耳機掉進洗衣機103F 150.116.148.78 台灣 07/06 00:47
→ k960608: 上兩篇106F 150.117.33.111 台灣 07/06 00:48
→ zxcasd848: 去年的 九 十月你再找找107F 36.228.143.159 台灣 07/06 00:48
推 smart0eddie: 虛擬火雞吃虛擬炸雞 沒問題啊
跟哈洽馬吃不吃炸雞沒有關係了109F 118.171.20.117 台灣 07/06 00:52
→ zxcasd848: 不對 這還有原來的那篇 這是後面有人要嘲諷這件事才發的文章
看一下日期 那時候在bm吵acg點的問題111F 36.228.143.159 台灣 07/06 00:53
推 LoKingSer: 原來是那篇ㄛ，那篇一定有洽點ㄚ114F 150.116.148.78 台灣 07/06 00:55
→ zxcasd848: 不是那篇吧 我印象有原本的115F 36.228.143.159 台灣 07/06 00:55
→ k960608: 那篇的前後剛好在鎮魂曲的第一階段 懷念我找不出來 可能要請高人指點
#1Vccna0f 我想起關鍵字了 笑死116F 150.117.33.111 台灣 07/06 00:56
→ zxcasd848: 想到要翻哈洽馬的歷史記錄就頭痛 那個是acg點爭論 我們先跳過好不好= =119F 36.228.143.159 台灣 07/06 00:58
推 LoKingSer: 還有我講一下，你上面說那啥標題鯊鯊然後內文只有ＡＡＡＡＡ的我也不給過我覺得這跟是不是推特文無關，是判定太鬆了121F 150.116.148.78 台灣 07/06 00:59
→ zxcasd848: 覺得判決鬆的話可以再提一案或選板主囉 本案並不討論這點125F 36.228.143.159 台灣 07/06 01:01
推 LoKingSer: 不是，就是因為判定太鬆所以你就算說什麼吃炸雞、耳機掉洗衣機這種沒ACG點也會有人出來吵說那動漫人物吃炸雞
是不是也沒ACG點？127F 150.116.148.78 台灣 07/06 01:04
推 shinobunodok: 附議 另外虛擬偶像的粉絲也不要莫名其妙帶點好嗎？131F 114.47.76.250 台灣 07/06 01:07
推 owo0204: 那要畫出一個炸雞模組然後用L2d的嘴巴吃啊133F 1.200.6.44 台灣 07/06 01:07
→ zxcasd848: vt吃炸雞直接發在本版ok 在推特不ok
我的看法啦 推特文以內容為準 acg點標準與本板一致就好
象板他後來有放寬認定啦 人的想法總會變嘛 我也曾叫囂滾回專板 但我現在想緩和的提出解決矛盾的想法137F 36.228.143.159 台灣 07/06 01:08
→ shinobunodok: 我先說這個不好吃 我個人不推薦 應該說你不要去肯德基買炸雞比較好145F 114.47.76.250 台灣 07/06 01:11
→ zxcasd848: 蛋塔店買炸雞 嘻嘻147F 36.228.143.159 台灣 07/06 01:11
推 owo0204: 象選上之後也沒實行他的標準阿
那個看看就好148F 1.200.6.44 台灣 07/06 01:12
推 aa091811004: 不然這樣，這種推特文就看做的事情有沒有洽點來判定150F 42.74.62.236 台灣 07/06 01:12
推 smart0eddie: 那炸雞要吃哪家152F 118.171.20.117 台灣 07/06 01:12
→ smart0eddie: 上面就打回來你要象怎麼桶154F 118.171.20.117 台灣 07/06 01:13
→ owo0204: 我只覺得你各位討論的很熱烈最後版主也只會說一切照舊，討論身體健康的156F 1.200.6.44 台灣 07/06 01:13
→ k960608: 因為板龜沒改 他當然也沒辦法改標準158F 150.117.33.111 台灣 07/06 01:13
→ owo0204: 你也沒辦法改變小組長想法159F 1.200.6.44 台灣 07/06 01:13
→ zxcasd848: 是的 我的提案第二點就是aa大說的160F 36.228.143.159 台灣 07/06 01:14
→ smart0eddie: 拿波里不是披薩店ㄇ161F 118.171.20.117 台灣 07/06 01:14
→ aa091811004: 拿坡理是賣炸雞的
麥當勞賣薯條 摩斯買紅茶
其他的商品都是他們不務正業的產物164F 42.74.62.236 台灣 07/06 01:14
推 LoKingSer: 炸雞我都吃肯德基，說不好吃的
哦氣氣氣氣氣167F 150.116.148.78 台灣 07/06 01:15
→ zxcasd848: 嘔嘔嘔 建議你打1922169F 36.228.143.159 台灣 07/06 01:16
→ smart0eddie: 麥當勞薯條好吃 其他家為什麼都不學170F 118.171.20.117 台灣 07/06 01:16
→ aa091811004: 肯德基的炸雞真的不行，甚至輸麥當勞171F 42.74.62.236 台灣 07/06 01:16
→ smart0eddie: 28825252173F 118.171.20.117 台灣 07/06 01:16
→ LoKingSer: 屁啦！麥當勞的炸雞我姊都不屑吃了
麥當勞的薯條沒啥味道，肯德基的薯條比較好吃175F 150.116.148.78 台灣 07/06 01:17
→ zxcasd848: 1922 雖然我也喜歡粗粗的肯德基薯條179F 36.228.143.159 台灣 07/06 01:23
推 Nuey: 又鎮魂曲了== 最開始不就哈洽馬吃炸雞才討論VT吃炸雞這件事情到底有沒有點的181F 180.177.28.99 台灣 07/06 01:49
推 erimow: 要禁就推特全禁，不然標準很難抓吧，幾
乎是自由心證183F 49.217.198.127 台灣 07/06 03:21
推 slink: 不要心證直接把推特文ban光不就好了 大家都不要玩
能這樣的話我附議185F 111.251.57.212 台灣 07/06 04:20
推 arrenwu: 附議 無論是否要增加限制，這件事情是可以討論的188F 98.45.135.233 美國 07/06 05:32
推 kinuhata: 附議190F 49.216.52.121 台灣 07/06 06:16
推 m3633998: 我覺得麥當勞和肯德基的東西，都好吃191F 114.43.3.223 台灣 07/06 06:57
推 davy012345: 附議192F 223.136.70.246 台灣 07/06 07:20
推 teddy12114: 這樣聲優確診也禁？
反對193F 27.53.96.147 台灣 07/06 07:44
推 Wardyal: 附議195F 39.13.75.71 台灣 07/06 07:47
→ zxcasd848: 重大變故不禁 請看清楚= =196F 36.228.143.159 台灣 07/06 07:57
→ laptic: 反對197F 118.100.178.74 馬來西亞 07/06 08:13
推 ldsdodo: 附議198F 223.137.150.147 台灣 07/06 08:27
推 TNPSCG: 太容易偷渡了 反對199F 165.225.96.121 日本 07/06 08:37
推 doS16: 附議200F 223.137.4.108 台灣 07/06 09:26
推 UtsuhoReiuzi: 雖然贊成內容但是依上次經驗感覺做法不妥 反對201F 42.75.32.128 台灣 07/06 10:03
→ zxcasd848: 請問上次經驗是指？203F 36.228.143.159 台灣 07/06 10:15
推 kinosband: 反對204F 218.35.172.108 台灣 07/06 10:17
推 ray10133: 古有哈恰馬吃炸雞 今有百鬼耳機丟洗衣機205F 59.124.1.114 台灣 07/06 10:47
推 UtsuhoReiuzi: 上次討論到最後還是版主說了算 要搞這種只能去當版主自行解釋而已206F 42.75.32.128 台灣 07/06 10:52
推 et310: 附議208F 111.71.30.157 台灣 07/06 11:03
推 CCNK: 反對209F 220.138.45.179 台灣 07/06 11:20
推 zp413122: 我比較想知道 u版 反對的理由
畢竟你是現任版主 你的考量其實也蠻重要一句反對 啥都沒說 蠻奇怪的210F 59.125.41.24 台灣 07/06 11:50
推 roywow: 附議213F 111.71.55.99 台灣 07/06 11:53
推 kirbycopy: 附議阿 雖然最後是板主說了算 但附議過門檻以後 板主至少一定要說214F 125.227.149.212 台灣 07/06 12:06
推 Adiakyan: 反對216F 61.224.62.96 台灣 07/06 13:36
推 youngluke: 先把回文4-1無敵星星拔了 亂源218F 118.169.39.191 台灣 07/06 15:12
推 hanaya: 附議219F 124.218.52.235 台灣 07/06 16:06
推 flame5566: 附議220F 223.141.140.97 台灣 07/06 16:45
推 ejo8230c: 附議221F 1.200.186.9 台灣 07/06 17:59
→ owo0204: 附議222F 1.200.6.44 台灣 07/06 19:51
推 Mark40304: 附議223F 118.165.15.16 台灣 07/06 22:11
推 smart0eddie: -----------29-------------224F 118.171.20.117 台灣 07/06 23:51
→ zxcasd848: 應該是28才對 我剛才申請連署文了希望本案可以通過225F 36.228.143.159 台灣 07/07 00:15
推 smart0eddie: slink你有算嗎 還是我有算到重複的@@227F 118.171.20.117 台灣 07/07 00:24
→ zxcasd848: 不算吧= =？文意不像附議228F 36.228.143.159 台灣 07/07 00:30
→ hiiragi46: 附議230F 111.83.178.12 台灣 07/07 07:31
推 ray10133: 附議231F 59.124.1.114 台灣 07/07 08:21
推 jerry7668: 反對232F 114.37.231.187 台灣 07/07 09:50
→ surimodo: 附議233F 114.137.38.98 台灣 07/07 10:49
推 mose56789: 附議235F 219.71.102.52 台灣 07/07 16:06
推 kobe30418: 附議237F 42.77.52.1 台灣 07/07 16:12
→ Poke5566: 反對
管太多 住海邊238F 101.10.12.240 台灣 07/07 16:13
推 eric23658: 反對240F 36.228.168.48 台灣 07/07 16:15
推 chuckni: 附議241F 1.164.138.42 台灣 07/07 16:16
推 a204a218: 附議242F 220.110.235.90 日本 07/07 16:16
推 qn123456: 反對，我覺得目前提案的規劃不夠細緻243F 61.62.199.98 台灣 07/07 16:18
推 a760981: 附議245F 150.117.205.18 台灣 07/07 16:21
推 ikaros35: 反對，有夠模糊246F 39.9.109.219 台灣 07/07 16:23
→ undeadmask: 反對 內容不夠嚴謹247F 111.249.15.169 台灣 07/07 16:26
→ rronbang: 演唱會可以宣傳嗎?248F 111.250.6.159 台灣 07/07 16:26
推 aria0520: 附議249F 61.57.145.79 台灣 07/07 16:28
→ undeadmask: 如果只是為了針對限制VT去弄規則 換成其他業界人士就會發現漏洞一堆250F 111.249.15.169 台灣 07/07 16:29
推 e446582284: 附議，是該來整治一下無ACG點的劣質廢文了253F 110.26.161.128 台灣 07/07 16:30
推 enders346: 附議 至少有進步一點255F 36.226.222.182 台灣 07/07 16:30
推 yakumoran041: 附議，但規範須再多討論256F 101.12.28.184 台灣 07/07 16:31
推 e49523: 附議257F 59.115.217.69 台灣 07/07 16:31
→ nahsnib: 附議258F 1.161.97.15 台灣 07/07 16:33
推 mimi9126: 附議259F 126.208.185.15 日本 07/07 16:42
→ smart0eddie: --------28+17---------260F 118.171.54.42 台灣 07/07 16:43
推 spw050693: 反對，內容太寬鬆262F 36.226.19.29 台灣 07/07 16:44
推 vvbv11280: 反對264F 42.72.39.249 台灣 07/07 16:45
推 Lueyueue: 附議265F 49.217.2.156 台灣 07/07 16:45
推 c620102: 附議266F 49.217.67.183 台灣 07/07 16:46
→ Satoman: 反對
閒聊板管那麼多就算了，也管不了廢文 ==268F 1.161.241.135 台灣 07/07 16:52
推 motw1999: 附議271F 1.160.148.19 台灣 07/07 16:57
→ zxcasd848: 感謝各位支持 謝謝！272F 36.228.143.159 台灣 07/07 16:57
→ kk12345: 反對，廢文一樣不會少273F 1.165.0.149 台灣 07/07 17:00
推 q559az: 附議275F 39.13.168.87 台灣 07/07 17:02
推 mekiael: 附議276F 27.52.168.199 台灣 07/07 17:02
推 frank860328: 附議 但還有不少討論空間277F 49.216.139.224 台灣 07/07 17:02
→ zxcasd848: 是的歡迎大家提出看法來改善 此案只是個粗胚 還有很多彈性278F 36.228.143.159 台灣 07/07 17:04
→ mekiael: 詳細法規可以慢慢修正，不要強求一步到位至少要跨出第一步280F 27.52.168.199 台灣 07/07 17:04
推 smart0eddie: 好像可以開趴了(?282F 118.171.54.42 台灣 07/07 17:04
推 johnny3: 反對 開vt推特文專串就可以管理283F 111.83.135.145 台灣 07/07 17:08
→ NomeL: 反對 有問題的是vt不是其他族群 結果變成其他人文字獄？284F 36.228.26.228 台灣 07/07 17:10
推 mekiael: 內容需有acg點應該不算文字獄吧286F 27.52.168.199 台灣 07/07 17:11
推 tom80727: 反對 VT廢文特多 結果卻是其他人有事
與癌po其心可議288F 111.71.213.90 台灣 07/07 17:18
推 fevor3331: VT跟ACG相關的就那層皮，我是認為這就構成ACG點薄弱了，一般實況主不開視訊放ACG圖代替是不是也要算有ACG點？290F 111.83.23.59 台灣 07/07 17:22
推 Argosde: 附議293F 218.166.225.101 台灣 07/07 17:26
推 ghi15431: 附議294F 114.137.192.191 台灣 07/07 17:31
→ rronbang: 好像對VT差別不大295F 111.250.6.159 台灣 07/07 17:41
→ wetor: 推，宮崎駿喝珍奶一定有洽點296F 1.200.5.120 台灣 07/07 17:42
推 tyifgee: 附議297F 1.160.8.3 台灣 07/07 17:46
推 m9731526: 附議298F 111.83.35.69 台灣 07/07 17:47
推 wetor: 附議，繼續下去 IG 推特動態都能發。他生活分享你去專版討論說啊宣告天下做什麼300F 1.200.5.120 台灣 07/07 17:49
推 djaleo: 反對302F 110.28.231.19 台灣 07/07 17:49
推 RabbitHorse: 反對沒效喔?那不是打心酸的304F 1.200.80.96 台灣 07/07 18:01
→ zxcasd848: 是啊 反對只是表達你的看法而已 我尊重你的反對306F 36.228.143.159 台灣 07/07 18:06
推 Creeperforev: 覆議，肯德基的炸雞真的不行了308F 59.115.220.19 台灣 07/07 18:07
推 osmon54a7: 附議309F 223.136.247.230 台灣 07/07 18:17
推 showwhale: 附議310F 140.112.84.115 台灣 07/07 18:20
推 hucgly: 反對拉 VT自帶點+開V帳=表演一環 沒理由禁不要表演大可開私人帳發文311F 114.37.62.16 台灣 07/07 18:20
推 timsun105: 反對313F 1.200.4.180 台灣 07/07 18:34
推 dragon803: 7-1是看滿50附議板主要轉主板討論，再看要不要修法315F 1.200.88.194 台灣 07/07 19:01
推 Arisa1105: 反對317F 42.72.19.15 台灣 07/07 19:03
推 chocobell: 附議318F 101.9.150.228 台灣 07/07 19:06
推 minipig0102: 不就其心可議 洗文大宗主題是什麼很清楚了 嘻嘻319F 126.255.51.105 日本 07/07 19:12
推 settinguy: 附議321F 111.243.41.6 台灣 07/07 19:20
推 asd641: 附議323F 114.46.97.51 台灣 07/07 21:10
推 herbleng: 反對324F 76.64.66.222 加拿大 07/07 22:03
推 Paulei: 附議325F 27.246.64.159 台灣 07/07 22:09
推 an94mod0: 經查已達50人附議 轉至主板討論326F 111.248.116.148 台灣 07/07 23:18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: an94mod0 (111.248.116.148 臺灣), 07/07/2021 23:18:33
※ 編輯: an94mod0 (111.248.116.148 臺灣), 07/07/2021 23:19:07
推 melzard: 我還是要說百鬼耳機掉洗衣機這種廢文根本不該發
不然照這標準只要有個V皮在 TM講任何廢話都能發一篇1F 07/07 23:22
→ oasis404: 破幾萬追蹤我覺得可以發，跟銷量一樣意思5F 07/07 23:23
→ owo0204: 如果單位太小一直發有點過9F 07/07 23:23
→ melzard: 數字要看你要不要訂標準啊 不然每個數字TM都發一篇10F 07/07 23:24
噓 wl2340167: 幹 管不到VT就算了 還要順便管其他人 真ㄉ姬芭==11F 07/07 23:24
→ oasis404: 我覺得每十萬發一次差不多，十萬一個銀盾也不少了12F 07/07 23:24
→ LSLLtu: 教主會不會唱動漫歌我們知道嗎？14F 07/07 23:24
推 tomalex: (′・ω・‵) 現在是甚麼在分裂C洽 可想而知15F 07/07 23:24
→ lunhsuan: 我覺得開台可以發 其他生活的事真的不用發16F 07/07 23:24
→ npn1992: 抱怨明顯就是因為vt洗文，這個
條下去聲優們呢？17F 07/07 23:25
→ oasis404: 沒辦法，你版規得公平不能針對啊20F 07/07 23:25
→ melzard: 聲優導演啥的當然也不該把無關ACG文章發上來吧21F 07/07 23:25
→ Giornno: 為了阻斷v粉們，只好委屈一下你們這些不是v粉的人了23F 07/07 23:26
→ owo0204: 反正現在也沒啥人在討論聲優了 沒差啦24F 07/07 23:26
→ melzard: 不然我也去轉貼橫尾太郎整天發的食物文啊25F 07/07 23:26
推 rronbang: 如果西川貴教來台開演唱會，這樣會不會唱動畫歌有誰知道26F 07/07 23:26
→ tomalex: (′・ω・‵) 廢文仔只會繼續發廢文27F 07/07 23:26
→ LSLLtu: 那請問聲優客串或主演連續劇有沒有ACG點28F 07/07 23:26
→ tomalex: (′・ω・‵) 教主演唱會就看官方有沒有給曲目29F 07/07 23:26
→ LSLLtu: 曲目你是能事先知道嗎？30F 07/07 23:27
→ rronbang: 事前宣傳、搶票也不能發文? 以前可以31F 07/07 23:27
→ npn1992: 不懂vt明明就是新東西，另立規定會發生什麼事嗎？32F 07/07 23:27
→ shampoopoo: 廢文仔發廢文又怎樣 總比vt 一張推特截圖一句話也能一33F 07/07 23:28
→ k960608: 會被說針對 那以後是不是也可以看誰不爽就針對誰35F 07/07 23:28
→ npn1992: 演唱會曲目沒有先知道的，演唱會下去就水樹最明顯啊36F 07/07 23:28
推 MutsuKai: 不要管到聲優好不好 要管VT另立新的板規阿40F 07/07 23:30
推 melzard: 因為你如果對VT另立規則會被噴雙標41F 07/07 23:30
推 knight45683: 鬍男、三浦大知這些都有幫ACG唱過啊 歌單也都是事後42F 07/07 23:30
→ MutsuKai: 聲優本來就自帶點 是有甚麼困難?44F 07/07 23:30
推 tomalex: (′・ω・‵) 有VT版R 可是那裡是2版 這裡才是1版45F 07/07 23:30
→ melzard: 他們會說 聲優自帶點 那VT為什麼不是? VT甚至還有二次元47F 07/07 23:31
→ tomalex: 新興的東西可以立新規範吧48F 07/07 23:31
→ melzard: 皮 比聲優更有ACG點49F 07/07 23:31
推 mitsurino: 像誰開台了這類有宣傳性質的發文能理解，但為什麼連
一點芝麻小事都要洗地似地發文50F 07/07 23:31
→ npn1992: 我也覺得新興的東西另立規範沒問題52F 07/07 23:31
→ melzard: 現在VT麻煩的就是他的天性就是踩在2.3次元交界54F 07/07 23:31
推 oasis404: 問題新興的東西萬一比舊的東西還更有ACG點呢56F 07/07 23:32
→ melzard: 那就得要有能說服多數人的做法 我還沒算上那些會故意鬧的57F 07/07 23:32
推 shampoopoo: 啊每次嫌文章沒內容就說那不是粉絲發的 是廢文仔發的說v有沒有點 就扯歌手聲優 理由永遠用不完啦59F 07/07 23:33
→ melzard: 老實說 VT的問題比較接近要把實況表演者獨立列一規範
你用聲優和VT綁一起根本解決不掉問題61F 07/07 23:33
→ melzard: 實況表演者 把真人和VT這兩種獨立訂標準比較好處理64F 07/07 23:34
→ npn1992: 我有在看v啦，但實在不懂套個皮的實況主到底為什麼算有點65F 07/07 23:34
推 oasis404: 而且某種程度上你也可以把VT中之人當聲優67F 07/07 23:34
→ npn1992: 記得實況就有另外的規範吧68F 07/07 23:34
→ melzard: 因為那個該死的皮就是二次元人物69F 07/07 23:35
推 MutsuKai: 弄這樣只會搞掉原本的而已 VT想發還是能發一串文70F 07/07 23:35
→ oasis404: 因為皮就是點，不然以後貼圖都不算點了71F 07/07 23:35
推 tomalex: (′・ω・‵) 無敵條款R72F 07/07 23:35
→ oasis404: 而且VT也有ACG相關作品就是了73F 07/07 23:36
推 MutsuKai: 所以要管VT就只能另外拉出來管 這個提案最後會變成77F 07/07 23:37
→ MutsuKai: VT根本沒影響 結果其他的被禁光79F 07/07 23:37
推 TKnR: 聲優文沒那麼容易洗版 但VT會 結論：禁VT文。80F 07/07 23:37
→ oasis404: 這個還是可以啊，就是變成以後誰都不自帶點81F 07/07 23:38
推 LSLLtu: 說實在看大家講下來感覺VT廢文跟仙劍哥早期洗小鳥遊六花的廢文有八成七像82F 07/07 23:38
推 jschenlemn: VT本身自帶點這是板務決議，所以就算這條過了檢舉VT到了小組長那邊一樣被駁回，另外現在兩位也是挺VT有點85F 07/07 23:38
→ oasis404: 但你沒辦法用洗版當理由去禁啊，不然以後大家討厭什麼就去洗版87F 07/07 23:38
→ jschenlemn: 所以會變成VT文不會被管，然後其他文章會被更嚴格限制89F 07/07 23:38
→ shampoopoo: 因為只要套一張皮 不管女孩兒們做了什麼事感覺都很像動漫畫劇情啊 所以就是有點囉90F 07/07 23:38
推 owo0204: 因為不修改對vt認定的話，要砍vt其他的一定會中，就是這麼麻煩92F 07/07 23:39
→ loserloser: 什麼什麼王拉 都是個體 一個人洗廢文有限 VT廢文是一94F 07/07 23:39
→ mitsurino: 要禁vt文 難哦 不然何必還在這裡討論XD97F 07/07 23:39
→ npn1992: 分流不成功，又要鎮魂曲了，算了98F 07/07 23:40
→ owo0204: 基本上就是跟開刀一樣，你不可能只挖掉想挖的99F 07/07 23:40
推 melzard: 現在很鳥的就是VT廢文 尤其是holo幫的廢文一狗票100F 07/07 23:41
推 aa091811004: 人有帶點也沒用，你做的事情有沒有帶點才是重點，我以為文章要提的是這個101F 07/07 23:41
→ melzard: 彩虹社的自己聚到VT版 結果holo的自己專版都冒出來
還是在C洽上一點消退的跡象都沒有103F 07/07 23:41
推 tomalex: (′・ω・‵) C洽VT革命 看起來是新時代105F 07/07 23:41
推 CorkiN: 內戰再啟，窩要看到血流成河( ﾟдﾟ)106F 07/07 23:42
推 wvookevp: 設置每日發文上限+加重水桶處分+恢復陶片流放制度的話？108F 07/07 23:42
→ nanachi: 上次看到這種大場面的感覺已經是開噓文公投那時候了110F 07/07 23:43
推 oasis404: 陶片流放制已經被否決了，不可能111F 07/07 23:43
→ melzard: 現在holo的文可以去holo那個好像還在送審中的板發文112F 07/07 23:43
→ owo0204: 為啥vt可以過了一年還是一直戰R 也是很神奇113F 07/07 23:43
推 tw15: 還行吧114F 07/07 23:43
→ melzard: 也可以去VT版發文 但是就是98%都在C洽115F 07/07 23:43
→ owo0204: 正常來講一年後再怎麼樣也該平息了116F 07/07 23:44
→ melzard: 在C洽也就算了 偏偏廢文比例特別高117F 07/07 23:44
→ melzard: @owo0204 不可能平息的 一般ACG最多年番 總是會下去120F 07/07 23:44
推 CorkiN: 因為吵了一年版規完全沒動然後vt就這樣洗了快一年121F 07/07 23:44
→ melzard: 問題是VT就是從來不停下的122F 07/07 23:45
→ aa091811004: 一直重複提一樣的東西結果還是一樣，所以才在這討論阿，不然吃飽太閒喔123F 07/07 23:45
推 seer2525: 之前判決是VT自帶 現在要是這條通過VT就不自帶洽點了吧？125F 07/07 23:45
推 tw15: 這樣改就會變成古早的補洽點而已127F 07/07 23:45
推 MutsuKai: 問題就是這條殺掉的ACG從業人員情報 會比VT文更多128F 07/07 23:46
推 EternalK: 對，認定人帶點沒用，做的事帶點才有用之後130F 07/07 23:46
→ tw15: 我滿想知道板上不是有例如百鬼標題偷渡瑞希圖片這種過不過131F 07/07 23:46
推 qwe78971: Vt 本來就要禁了 一堆vt 文 西洽整個沒人132F 07/07 23:46
→ melzard: 陶片流放制只會讓有心人小群體惡意用來報復而已133F 07/07 23:46
→ MoodyBlues: 漫畫文不是也明明有Comic版但是98%在C洽嗎135F 07/07 23:46
→ MutsuKai: 向上面討論的演唱會 我還要先知道會不會唱動畫歌136F 07/07 23:46
→ seer2525: 搞到要回歸補洽點偷渡我覺得也可以 多一個步驟有些人就懶得發廢文了138F 07/07 23:47
噓 wsx88432: VT也是實況主只是一個是會動的圖一個是真人 實況主不該列入 應該用相同標準140F 07/07 23:47
推 longlongint: 不錯啊 VT 有專版 去專版討論 我 Holo DD143F 07/07 23:47
→ CorkiN: 我寧願看瑞希王廢文也不想看到齁粉因為一些雞毛綠豆大(Ex：一條推特)的事情發文洗版==144F 07/07 23:47
推 mitsurino: 一條推特幾個字 互動幾秒就能一篇文XDD148F 07/07 23:48
→ seer2525: 這條第一項不就說沒有人自帶洽點了149F 07/07 23:48
推 aa091811004: ？明明這篇就是在提要限制那種文，啊你一直重複提，不討論幹嘛150F 07/07 23:48
推 MutsuKai: 要管VT我沒意見 不要把聲優跟歌手全部拖下水152F 07/07 23:48
推 melzard: 我是覺得不管齁粉或者齁黑 都該想想 發個耳機掉洗衣機153F 07/07 23:48
推 EternalK: 下一個問題是要怎麼判斷V的推文是角色行為154F 07/07 23:48
→ owo0204: 一般特定大主題例如 LoL Fgo 都會自動到專版 不知為何VT無法155F 07/07 23:49
→ melzard: 這種壓根不關ACG屁事的文上來到底是要幹嘛157F 07/07 23:49
→ EternalK: 是的話就有點，就可以發到板上，但是要怎麼判斷?159F 07/07 23:49
推 tw15: 你那根本不用想啦 他們就是想發160F 07/07 23:49
→ seer2525: 聲優文補個配音角色圖 歌手貼動畫歌 補點都蠻簡單的吧？162F 07/07 23:49
--