看板 C_Chat作者 kid725 (凱道基德)標題 Re: [閒聊] 可洛洛工作室承認了時間 Sat Jul 31 00:17:11 2021
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: 剛才爆出一顆大瓜
: 有一位我追蹤過但很久沒更新的女繪師毛哥出來爆料
: 說自己13歲還是國中生時就跟他交往過
: 而且從不戴套 都內射後才叫她吃事後避孕藥
: 造成她現在面臨不孕及生育障礙
: DuckZrro:如果是貓不肉爆的料...還是先觀望，當年她跟墨魚幹的好事可不少
關於這點她也有在爆料文中說明
她說跟老闆交往期間
老闆有刻意在破壞她的人際關係
一方面老闆在她面前說她朋友的壞話
另外一方面老闆又
開她的帳號出去放話抹黑別人
最後她身邊眾叛親離 好友都一個個離她而去
（這套路是不是很熟悉？）
所以我雖然不曉得貓不肉當年鬧出過什麼爭議
不過對照老闆這方面（抹黑別人/侵害電磁紀錄）的前科
會有這些傳聞也就不意外了
---
當然 身為失智列車發明人
我也認為任何控訴如果沒有證據
是不應該輕信
如果這件事情只是單方面控訴 一面之詞
我自己認為可信度是很低的
可是貓不肉跟老闆交往的事情
根據事發前的傳聞 在業內很早就有了
所以即使貓不肉的聲明當中有一面之詞或單方面說法的成分
但老闆跟未成年交往這點應該是躲不掉了
除非老闆跟未成年小女孩交往
只有蓋棉被純聊天 不然真的很難躲
另外一點就是貓不肉提及的老闆不法行徑
目前沒有直接證據
但是跟先前其他受害者爆料比對
例如分手時的威脅 對照之前跟員工離職時的威脅
用貓不肉帳號擅自發文 對照之前員工電腦被他擅自使用
很多作風行為都是很有一致性的
所以我雖然向來都對失智列車嗤之以鼻
不過如果之前的是失智列車開進海裡
乘客褲子都被沖掉
這次我覺得恐怕是吃瓜列車開進海裡
然後撞到海裡臥軌的墨魚跟水母了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.201.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X12O9Pd (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627661833.A.667.html
※ 同主題文章:
07-22 09:54 cywangtw1990.
Re: [閒聊] 可洛洛工作室承認了
07-31 00:17 kid725
推 zxcasd848: 網路資訊停看聽 話說這是司法程序該處理的吧？1F 07/31 00:23
推 Xpwa563704ju: 等檢調出來，先觀望
才剛有南投勝傑事件，這種事情現在爆出來應該逃不掉的2F 07/31 00:23
推 zombsu: 我開始懷疑現任女友說不定也才剛成年不久5F 07/31 00:28
推 tw15: 所以貓不肉當年的爭議是啥6F 07/31 00:37
推 hugh509: 女方只要不提告，我是一律當作沒這回事7F 07/31 00:42
推 kotamario: 貓不肉的爭議是約兩年前爆出一堆圖抄襲，甚至競賽的圖抄襲的事件照他自己說明早已和墨魚分手
如果是因為抄襲的事件讓他眾叛親離，那就和墨魚無關啦8F 07/31 00:43
推 SnabbaCash: 現任女友好像十九歲 如果交往一段時間可能十八歲就再一起11F 07/31 00:47
推 Vulpix: 水母那個……知道她的出身以後，確實不太怪她了。而且漫畫裡面不精明的態度也是同情比較多的樣子。「因為我是被資遣的啊。」13F 07/31 00:51
→ kid725: 水母的出身是什麼？16F 07/31 00:54
推 Vulpix: 這陣風波出來後那篇自述也刪掉了。18F 07/31 00:58
→ ashkaze: 家庭不溫暖也沒讀大學，是狼最好下手的目標19F 07/31 00:59
→ Shichimiya: 貓的爭議是抄襲，直到2019都還有在抄，早就跟墨魚沒關係了吧20F 07/31 01:01
推 Vulpix: 當然，一起去翻人東西還是不可取。
貓自己是說深受影響，不過這大概只有當事人知道了。但文章22F 07/31 01:01
推 randyhgmac: 說到抄襲，剛看到某前PS合作繪師好像也吃過工作上的虧24F 07/31 01:02
→ kid725: 關鍵字 14歲 吃這麼好？25F 07/31 01:03
推 BITMajo: 要是台灣有Dateline NBC，這老闆感覺就是會上節目的啊26F 07/31 01:03
→ Vulpix: 中是有悔啦。也提到有友人矯正她的觀念。27F 07/31 01:04
→ randyhgmac: 但她應該也不太敢出來講什麼，她現在在國外好像混得不錯
最近好像還到Riot去工作了28F 07/31 01:04
→ DuckZero: 貓最扯的是比賽圖是抄的，被踢爆慣犯搞到原作者出來後裝死，不過不確定跟墨魚是否有關係就是31F 07/31 01:07
推 XDdong: 只看未成年部分，抄襲什麼的還是保留看法 覺得有點牽拖33F 07/31 01:08
→ Shichimiya: 貓沒道歉就消失，在這段期間不停換新筆名帳號經營，就是她專頁很久沒更新的原因34F 07/31 01:10
※ 編輯: kid725 (106.107.201.187 臺灣), 07/31/2021 01:12:35
→ Vulpix: 所以會被當成是透過這次機會把抄襲的原因甩鍋嗎？36F 07/31 01:12
推 x2159679: 上面那張看起來其實只借了骨架，其他元素和線條都完全不一樣
真的要疊圖也疊不起來40F 07/31 01:23
推 ssarc: 有證據嗎？43F 07/31 01:24
推 BITMajo: 當初他的抄襲串我有保存，剛剛搜了一下才想起來
原來當初連本名都曝光了44F 07/31 01:24
→ Shichimiya: 被他抄的受害者老累都公開嘴他自己畫圖很難了46F 07/31 01:25
→ BITMajo: 他的筆名不只這兩個，不過大部分都有個共通點就是了47F 07/31 01:26
→ Shichimiya: 當初她超多張都疊的起來的，有抄這件事不用質疑48F 07/31 01:27
→ ashkaze: 她都承認有描圖抄襲了沒什麼好說的56F 07/31 01:34
推 tw15: 哦 原來是這個
3q57F 07/31 01:39
推 wetor: 未成年這點必須有 其他支線觀望59F 07/31 01:59
推 BITMajo: 就這篇文的女主角啊
敏毛 毛毛 毛哥 貓不肉 中野凜，這些都是同一位的筆名61F 07/31 02:09
推 randyhgmac: 是說某人恐怕也會在各匿名串狂打她之前抄襲風波這點來轉移焦點吧64F 07/31 02:20
→ cyan09: PUA手法66F 07/31 02:22
推 BITMajo: 現在的狀況我覺得有三種發展可能：
1.網路講講而已雙方都沒人報警沒人上法院
老闆去抹她之前抄襲的事其實很難讓自己洗白，就算有部分人質疑意義也不大，因為老闆自己名聲早就臭了，對其他人67F 07/31 02:27
推 dallaspurs: 對未成年性交這件事讓人完全無法原諒，我們需要先去相信未成年被害人...71F 07/31 02:29
→ BITMajo: 來說看起來是越抹越黑，就像之前那個有違法你可以去法院提告的聲明一樣
2.女的去告男的
這個狀況最好，有證據趕快告一告
3.男的去告女的
這個狀況就有意思了...73F 07/31 02:29
→ cyan09: 已經聽說ㄇㄩ去告女生了79F 07/31 02:34
→ Shichimiya: 這麼久以前的事情 就不知道女方還有沒有留著證據80F 07/31 02:35
推 ssarc: 所以這個老闆開公司承接府城少女企劃，壓榨員工剽竊創意，與未成年性交強迫人家吃避孕藥，政商關係良好，人脈包含府城市長？82F 07/31 02:44
→ randyhgmac: 我這邊就有個大概是因為之前抄襲事件對女方觀感很不好的大馬繪師朋友反而在批女方了......85F 07/31 02:45
→ ssarc: 老實說，這些都是據說，沒證據很難指證，調查，成案87F 07/31 02:45
推 uglily: ㄇㄩ跟未成年性交完全就是噁爛不用說，但抄襲這邊是牽拖吧，不只是一次兩次了89F 07/31 04:23
--