看板 C_Chat作者 thesonofevil (四非亞心)標題 [閒聊] 實體書對比電子書有啥優勢?時間 Thu May 13 13:52:47 2021
如題
前陣子在本版有看到
關於怪獸八號的一些漫畫技術討論
主要是在說,以手機或電子書為主的觀看環境
將以往以紙本漫畫為主的分鏡生態改變了
就像現在韓國條慢興起,其分鏡也是以搭配手機閱讀為主的設計,由上而下
重點不是好不好,而是他們已經大眾到開始產生自己的生態了
以電子形態存在的漫畫已經開始有一定市場,成本應該也相對比實體書還低
那被稱為夕陽產業的出版業,實體書還能有什麼優勢?
有沒有什麼只有實體書才有的優勢,可以讓實體書仍有一定競爭力呢?
1.實體書才有拿在手上的感覺
最常被人提到,但終究只是習慣問題....?
2.實體書才能永久收藏
但其實電子書也能永久吧?不太熟
而且要收藏的意味就是要空間,也要保持品質,不然容易氧化
3.最能支持作者
單行本賣的多寡好像才是決定作者收入的主因?
但這應該只是機制問題吧?電子書作者就會賺比較少嗎?
4.實體書特有的表現技術?
有這種東西....嗎? 都是平面2D,甚至電子漫畫因為在電腦上,可以搞的機制還更多吧
例如投影撥放,靠著固定頻率切換頁面的擬似動態,或是彈幕等等
如果說電子書的優勢是"電子化",實體書的優勢是"實體化"
那怎想都是"電子化"比較多能搞出的名堂吧,"實體化"就是礙於各種現實因素,變化少
實體書.....還能有什麼優勢嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.71.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdBwn85 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620885169.A.205.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 實體書對比電子書有啥優勢?
05-13 13:52 thesonofevil.
→ ezaki: 別對人的感覺作客觀分析,沒意義1F 05/13 13:53
→ youdar: 裝飾品和收藏感 一整個書櫃看起來就爽3F 05/13 13:53
→ chung2007: 電子書最大有隱憂就是如果平台倒了怎麼辦,有無數個理由支持平台不會倒,但沒有百分之百保證的情況下就是實體書的優勢5F 05/13 13:54
其實不太熟電子書平台....
他們都沒有機制說即使倒閉 仍有程式能看曾經購買的漫畫之類的嗎?
推 Lizus: 現在一堆店 都會擺幾本書來增加裝潢質感 而且一直看3C產品8F 05/13 13:54
推 g5637128: 收藏實體vs數位,兩者感覺差很多吧9F 05/13 13:54
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 13:55:46
→ Lizus: 眼睛其實很累11F 05/13 13:55
我也是只想到這個 但這個幾乎都是兒童讀物居多吧XDD
而且電子化的話,真要搞,說不定能搞出用3D眼鏡看的3D版本?
推 yuna: 實體書也沒人能保證它可以保存一輩子15F 05/13 13:55
對阿 而且要空間 還會氧化
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 13:56:46
幹 這真的差很多www
→ circuswu: 作者加在裡封的額外四格插畫實體才有電子沒啊...雖然我也不知道電子幹嘛不收17F 05/13 13:56
是喔 可能真的是刻意要推單行本吧? 電子書很多是比照連載規格的?
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 13:57:32
→ qwer338859: 2.不一定有些是給你檔案有些是不給拆的 3.電子書作者拿的比較多19F 05/13 13:57
難.....打頭? 電子書作者賺比較多喔!?
推 Kohran: 實體書翻找很直覺,好翻頁,摔不壞。21F 05/13 13:57
翻找絕對是電子書用搜尋關鍵字比較快吧 翻頁也是滑鼠滑比較快阿 甚至可以自動滑頁
摔不壞....摔不壞是怎樣啦!?
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 13:58:53
→ chung2007: 實體書當然不可能保存一輩子,有一個說法是現在台灣實體書的紙質大概可以保存60~80年,但是購買人心境上至少不會有平台倒閉的危機感在啊
還有就是實體書可以拋售吧,看完不喜歡可以賣掉23F 05/13 13:58
電子書帳號不知道能不能賣...? 不過要賣就一整批賣 還是比較不方便
→ qwer338859: GOOGLE會倒還是角川會倒==? 每次看到這種言論只能笑笑27F 05/13 13:59
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 14:00:25
推 likeaprayer: 實體書能保存多久可以自己掌握 電子書看平台 風險
相對較高 公司不倒不等於電子書平台不會有狀況28F 05/13 13:59
所以大多電子書都沒有保證說即使關閉網站 曾購買的書籍也有程式可以看?
或者說會有補償機制?
→ chung2007: 實體書支持者:谷歌會倒還是角川會倒我不知道,但放在我家地震沒倒就沒問題30F 05/13 14:00
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 14:01:02
推 yuna: 實體書可以拋售這一點對作者和出版講更不利吧32F 05/13 14:00
也對耶 還有作者跟出版社的立場 雖然對讀者來說是比較好
但要推哪個終究是要看出版社跟作者的意思
→ circuswu: 喔對,實體書可以賣真的差蠻多的...有時候追到後面覺得33F 05/13 14:00
→ likeaprayer: 但這兩種收藏方式也沒互相牴觸 比較優劣最終還是
收藏者自己的習慣問題34F 05/13 14:01
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 14:01:58
推 Vladivostok: 實體可以擺到書架彎掉,拍照上網給大家看啊(不是在酸)36F 05/13 14:01
推 yao7174: 倒閉的問題是你之前買的書就全部不能再次下載了39F 05/13 14:01
那已經下載過得還能看嗎
推 protess: 轉售或借人,大概就這樣,爽度問題因人而異40F 05/13 14:01
→ circuswu: 爛看到電子書在那無法處理就是氣42F 05/13 14:02
→ SaberMyWifi: 就是因為我實體書不夠放,才讓我拼命做業績買了房子如果我當初買的是電子書,我現在應該還在租房子43F 05/13 14:02
太勵志的故事了ㄅ
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 14:04:33
→ likeaprayer: 如果書籍串流將來做起來 那電子書銷售就會變得跟過去音樂還有影片的數位銷售一樣尷尬45F 05/13 14:04
抱歉 聽不太懂 書籍串流是指啥?
推 ihero: 大然當年也沒人猜到會倒吧47F 05/13 14:05
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 14:05:30
推 Jiajun0724: 一整櫃就是爽啊 更別說畫冊或美術相關的書本電子還比較難買48F 05/13 14:05
推 yao7174: 有些可以特殊的方式看吧 而且說倒不一定要公司倒掉 業務被關閉也有可能啊 像之前sony說要關ps3&psv服務一樣52F 05/13 14:06
→ ihero: 再來實體書比較有擁有一本書的感覺
電子書比較像是跟平臺租書55F 05/13 14:06
可是這個比較像使用習慣的問題
舉例來說 我們是因為曾經活在實體書的時代 才覺得有實體書比較有feel
但未來小孩如果習慣電子app 搞不好零用錢都不拿去買漫畫了(現在好像也是?)
他們就不一定對於拿在手上這件事情在意了
→ ihero: 平臺政策改變就直接影響自己手上的書了57F 05/13 14:06
推 bnd0327: 以漫畫來說實體書沒甚麼優勢,但實體書翻頁的感覺很爽58F 05/13 14:07
推 cemin: 實體書朋友間要互相交流比較方便,電子書只能交換手機平板或交換帳號59F 05/13 14:07
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 14:09:28
→ qwer338859: 交換帳號更方便吧....分隔兩地都能借你書61F 05/13 14:07
→ bnd0327: 甚至讀到很熟的書可以用肌肉記憶找到特定篇幅62F 05/13 14:07
→ Jiajun0724: 而且實體重要的也不只內容 而是那種感覺 更別說有些書籍的封面或是外皮上的巧思都只能實體書體會到63F 05/13 14:07
→ qwer338859: 實體書現在唯一的優勢大概只有有些很舊的書沒電子版==67F 05/13 14:08
推 bh2142: 實體書看起來比較舒適68F 05/13 14:08
→ cemin: 實體書比較適合傳教69F 05/13 14:08
→ windr: 其實一排看下去,可以拿來翻還是比較爽70F 05/13 14:08
→ Issarc0721: 要說優勢還真沒啥優勢,但是感覺是你不能用"好處"來衡量的71F 05/13 14:08
推 C4F6: 翻爛會覺得可惜,電子書喜歡的重複看不用擔心凹損或手汗73F 05/13 14:09
→ Issarc0721: 當然再過數十年可能人對"書"的感覺就不一樣了74F 05/13 14:09
黑阿 實體書的優勢大多都不是具體的多變性 而是一種傳統的習慣感受
而"電子化"這件事情能得到的優勢太多了 有一堆花樣能配合電腦搞出來
現在只是看時代有沒有演變到那個地步 或者出版社有沒有真的要放棄實體書
不過就像賭博,即使全都能電子化,現實賭博場還是傾向一半用物理機制製作
因為全都電子化的話,賭徒會覺得很無聊www
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 14:12:09
推 cj98654d: 電子書的隱憂是萬一平台不賺錢宣布不繼續服務 書就沒了 尤其是台灣的閱讀人口少 電子書人口更少 其實風險不小75F 05/13 14:09
推 vm4m06: 實體書的優勢是你可以拿來去推坑給18歲以下的小孩78F 05/13 14:10
→ mapulcatt: 假設以後進入反烏托邦的世界(?) 禁書的資料 平台那邊delete掉就永久消失了 但是實體書還有被藏起來的機會80F 05/13 14:10
推 bh2142: 電子書放在那邊再拿起來看一次的機會比實體書小82F 05/13 14:10
推 Yanrei: 實體書在台灣真的很難保存83F 05/13 14:10
→ vm4m06: 我算是盡量推坑電子書的人了,因為電子書可以解決實體書的缺點86F 05/13 14:11
→ circuswu: 感覺是你不能用好處來衡量+1上面說得實體書有"擁有感",88F 05/13 14:11
→ vm4m06: 但是我不建議眼睛還在發育,近視度數還會快速加深的兒童89F 05/13 14:12
→ circuswu: 電子書我到現在還是覺得就長期租書的感覺(雖然實際上也90F 05/13 14:12
→ vm4m06: 長期盯著手機或平板看91F 05/13 14:12
推 windr: 一排書擺在那邊就很有"財產"的感覺阿
我是覺得最愛的作品還是要買實體書92F 05/13 14:12
→ circuswu: 是,要看還得登入特定平台就是麻煩94F 05/13 14:12
--