作者: Poke5566 (戳戳5566) 看板: C_Chat
標題: Re: [板務] 廢除 C_Chat
#1XEqmyeK 之板規修訂
時間: Sat Sep 11 07:51:58 2021
───────────────────────────────────────
我覺得辣
西洽就是個閒聊版
大家來發擦邊球就是玩梗，玩梗不在閒聊版玩要去哪裡玩?
然後現在狀況也不會太影響正常使用者閱讀
如果有些人不喜歡看就把整個主題ban掉，
你怎麼不把Vtuber 禁掉?
更別說那些改版規之前可以被判ok的其實都有補上一些點，那就這樣了啊
重點就是現在根本沒有影響正常使用者閱讀，那強硬禁掉只會大家反彈啊
你就繼續壓，壓越大力到時候彈越高
然後我看這串洗了好幾天，根本就已經影響正常使用者閱讀
也不用踩系列文條款hehehehee
而且照前幾次的經驗，現在就大家大洗版然後版主也不會鳥
現在發文回文這串，就只是版上正常壓力釋放，然後版主看看雲淡風輕就過了
有夠民主自決 超級民主進步 笑死
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.4.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XE--WPS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631317920.A.65C.html
※ 同主題文章:
… ×6
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
09-11 07:51 Poke5566.
※ 編輯: Poke5566 (49.216.4.191 臺灣), 09/11/2021 07:53:29
好啊，
海賊文去海賊板發
死神文去死神板發
火影文去火影板發
鋼鍊文去牛媽板發
這上次就吵過的現在是在大回鍋時代？
C_Chat ，Chat就閒聊版，要不然你要怎樣
推 er2324: 母湯哦，不然VT也去VT板玩啊，大家都回各自的板玩啊。2F 09/11 07:54
推 Shin722: 1樓是在叫人去專版嗎？VT表示...3F 09/11 07:54
哇靠那更嚴重，我好幾頁都看到，都以為好幾天了
算一下現在大概洗八頁，每頁大概3~4篇
這種才叫做妨礙正常使用者閱讀啊
沒有啊，所以現在就只是大家在自爽發廢文洗文章數
反正版主也不會管 笑死
推 gp99000: 你的正常使用者看來就是某粉嘛，我在政黑可以直接處理完10F 09/11 08:18
推 shinobunodok: 這次我們和VT是同一陣線了 不想滾回專板還不出來幫護航政治梗12F 09/11 08:19
推 Steyee: True，都丟擦邊球還不給玩，那為啥vt不用滾回去14F 09/11 08:19
→ gp99000: 的話題，在這邊我要看他們拼命玩無聊的邊球，是已經妨礙我閱讀了啦15F 09/11 08:19
問題來了啊，第一個根本沒幾篇
第二個，假設沒幾篇就妨礙你閱讀，可是對大多數人不影響，那問題是誰就很明顯了
不能接受跟自己不同意見就不要來討論區嘛 乖乖待在同溫層不是好好的嗎
推 arrenwu: 我覺得...這板規改變是因為小組長希望修訂4-11來處理柯文哲也的case而非4-717F 09/11 08:21
阿假設版主不想搞的話，就我們意見搜集一下反映給小組長啊
雖然早就知道PTT高層已經是_____的形狀了 ㄎㄎ
→ Steyee: 啊我也覺得某圈妨礙到我閱讀啊，為啥他們可以繼續待在這19F 09/11 08:22
→ gp99000: 你要這樣胡扯，那問題其實是認為現今政治議題不該佔領希20F 09/11 08:23
推 arrenwu: 我甚至有點懷疑這是不是板主們打算呈現給小組長的結果XD21F 09/11 08:23
我就問一下，你覺得「佔領」的定義是什麼?
我是不覺得一天才幾篇就可以算是佔領?
還是就你的認知，只要有出現就是佔領
如果是這樣，那我建議你跟隔壁紅紅的國家交流一下，他們的定義跟你差不多
→ gp99000: 現在都還是在管版情況下呢，按你的胡扯，接下來是幾篇不算佔領?是不是比例換過來，ACG打個A字就算希洽議題啊?23F 09/11 08:27
還胡扯，認真討論定義問題，講不過就說人家胡扯
然後開始滑坡說以後幾萬篇會怎樣
我們就是講現狀啊
※ 編輯: Poke5566 (49.216.4.191 臺灣), 09/11/2021 08:29:05
→ gp99000: 實在是不要怪人叫你們滾回八卦25F 09/11 08:28
推 Steyee: Gp大如果不爽就去反對版規移除啊，我看復議移除的蠻多的26F 09/11 08:29
→ gp99000: 我講過了也講贏了，你要滑波成現狀你是少數所以可以過，我是能怎麼樣?不就準備等著看這裡變八卦三版而已27F 09/11 08:30
→ chu90016: 哇塞 找你邏輯C洽變成政治閒聊版了，夠天才唷29F 09/11 08:31
→ arrenwu: 也不至於吧？ revert那個板規修改的話，就是用4-7處理啊30F 09/11 08:31
推 Steyee: 我怎麼不覺得你有講贏…31F 09/11 08:32
→ arrenwu: 只是雨組長不知道為什麼覺得改4-11擋哲也比較好32F 09/11 08:32
推 clarkyoona: 也不排除有版友可能有閱讀障礙或是自我中心，但版規不該為他們特別修正啦。33F 09/11 08:32
→ gp99000: 有差嗎?這種議題不就誰都覺得自己那方講贏了，這是改成35F 09/11 08:33
→ DON3000: 講贏了？ 哪裡贏了 秀給大家看看如何36F 09/11 08:33
→ gp99000: "我覺得你講不過我"就能唬過去喔?37F 09/11 08:34
推 emmy41124: 前陣子護航VT不用回專板，怎麼這次政治就轉彎了，雙標不好喔38F 09/11 08:34
推 King5566: 他就覺得自己贏了啊 他說贏就贏啦40F 09/11 08:34
推 er2324: 你先提出政治點的文章>VT文章的數據，我們再談佔板的議題小於VT文章的全都不算是佔板，懂了嗎?41F 09/11 08:34
推 shinobunodok: 講贏了是什麼？有辯論評分老師在旁邊給分嗎？還是我覺得我講贏了？43F 09/11 08:35
推 Steyee: 他現在就用有版規在文章才那麼少，這論點啊
笑死 自我中心讚讚45F 09/11 08:35
→ emmy41124: 政治擦邊球不一定每天有，VT可是每天洗，套句前陣子的金句，不爽不要看
現在板規可沒有嚴到禁止擦邊球47F 09/11 08:35
→ er2324: 鬼論點，叫他自己去BM板挖水桶文出來統計就好。50F 09/11 08:36
→ gp99000: VT可以但政治不行，被某粉喊成雙標XD這招好笑51F 09/11 08:37
→ er2324: 我敢保證，因為VT被送下去的絕對比政治文的還多。52F 09/11 08:37
推 DON3000: 所以哪裡講贏了 我還沒看到53F 09/11 08:38
→ gp99000: 我也沒看到誰認真討論定義啊?不就用雙標一招胡扯嗎
記得你也政黑仔，我們也別相認惹57F 09/11 08:39
→ Rocksolid: 原來還有人記得上次的滾回專版法案阿 XDDD60F 09/11 08:41
→ moswu: TED你自己在政黑留言比他多好幾倍耶？62F 09/11 08:43
--