看板 C_Chat
作者 hom5473 (homTsai)
標題 [閒聊] BW/台角 也要開始搞條漫了嗎...
時間 Fri Jan 28 02:14:47 2022



https://i.imgur.com/VsdMcIN.jpg

目前已上架的清單
https://www.bookwalker.com.tw/search?v=1&detail=12&vertical=1
BOOKWALKER中文電子書-條漫,台灣角川的搜尋結果 第 1 頁
BOOKWALKER中文電子書是由「台灣角川」與「日本BOOK☆WALKER」共同出資成立,以經營中文電子書為主,是台灣目前唯一包含文字書籍如小說,全面採用EPUB3格式的電子書平台。同時具備網路書城平台與閱讀器App,App可於Apple Store或Google Play免費下載。BOOK WA ...

 


這個美術社大有問題! 第1話(條漫版)

不加班真的可以嗎?~小職員異世界佛心企業初體驗~ 第1話(條漫版)

聖女魔力無所不能 第1話(條漫版)

愚蠢天使與惡魔共舞 第1話(條漫版)



因為價格都是0元

就直接載來看看

網頁/app 都可以用,跟其他條漫一樣就是往下捲

內容看起來都是全彩


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.222.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xyk4RWH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643307291.A.811.html
gm79227922: bookwalker程式感覺像是10年前的產品...1F 01/28 02:18
chung2007: 2011年4月21日BOOK☆WALKER開始在Android平台發布,同年12月14日發布PC端的銷售服務。
台灣角川於2016年獨立開發(不是沿用日本程式)2F 01/28 02:21
Wi1lXD: 日版原本就有了吧 之前記得終將成為你在日BW就有條漫5F 01/28 02:36
chunlin05: 條漫是因為手機當媒介 但是我真的覺得條漫很爛
普通漫畫分鏡營造出的氣氛、動態感都好很多
起承轉合 等等分鏡 條漫在這方面真的我不是很喜歡6F 01/28 02:44
linzero: 要像手塚那樣重新分鏡嗎?  XD9F 01/28 02:47
chunlin05: 條漫常見的分鏡就是一個超長留白 然後跳下一階段...
我蠻討厭的 因為不管怎樣的劇情都是這樣留白後跳10F 01/28 02:49
soma2016: 條漫就未來主流阿,傳統漫畫分鏡很多都很亂又難以吸收,12F 01/28 02:49
chunlin05: 也許更多畫家畫的話 會有更多好的分鏡吧13F 01/28 02:49
soma2016: 誰要看個漫畫那麼累,條漫簡單舒服又好懂14F 01/28 02:50
chunlin05: 就目前為止就算是手機ˋ我還是寧願看一班漫畫
難以吸收...都已經漫畫了還難以吸收...15F 01/28 02:50
askaleroupig: 可能腦有問題吧,所以才有困難
如果今天南韓主流是傳統漫畫,你樓上那隻就會改成傳統漫畫簡單又好懂17F 01/28 02:51
jacky000a: 傳統漫畫是真的對某些人來說會有閱讀上的困難...但傳統漫畫的跨頁分鏡能表現的張力和節奏比條漫豐富太多了20F 01/28 02:56
gm79227922: 傳統漫畫的跨頁條漫難以複製 而且條漫為了能全彩快速連載其實精緻度有差
不過偷偷說跨頁其實是同人誌技法演變的22F 01/28 03:28
Wi1lXD: 說傳統漫畫分鏡都雜亂來捧條漫不太通吧 條漫不少作品分鏡更跳阿25F 01/28 03:34
banana1: 我也完全看不下條漫...精緻度差太多了27F 01/28 03:52
bmaple730: 條漫的分鏡如果好好設計過也有很多優秀作品,有些深淵感或是有比較跳躍感的分鏡都很適合條漫。會覺得條漫都分鏡爛就是因為很多都拿著前期的故事跟設定吸引人但基本功都不一定,而且很多會劇情暴走,就像拿海賊王來嘴傳統漫畫都分鏡混亂一樣,拿獵人來嘴資訊塞太滿,這樣很奇怪吧?
條漫發展最好的恐怖漫畫其中一點就是條漫在第一人稱代入感比傳統漫畫更好,各有優缺點的東西硬要比出高低是會有什麼優越感嗎28F 01/28 04:00
awerte: 完全無法接受條漫….37F 01/28 04:14
cheat: 原來這有專有名詞喔 我完全不看韓漫就是這樣風格38F 01/28 04:20
Wi1lXD: 樓下soma回答28樓39F 01/28 04:29
LastAttack: 笑死,一堆傳統漫畫ㄔ,有種國文老師批判輕小說文學性極低,看了作文能力不進反退要大家別看的既視感
40F 01/28 04:35
Wi1lXD: 這邊除了soma誰有要大家別看的意思 我看起來頂多表達自己的看法而已啦…43F 01/28 04:43
LastAttack: 嗯,我最後要求別看那幾個字畫蛇添足了。重點在於多少人看輕小說是在追求文學性?多少人看條漫在那期待跨頁跟高資訊密度?45F 01/28 05:12
shingatter: 漫畫針對橫翻的分鏡已經研究幾十年了,精緻度比較好是正常的。現在條漫顯然無法沿用這個經驗,但未來成為主流也會逐漸改善48F 01/28 06:13
leilo: 其實就是不一樣的東西啊 就像拿日漫跟美漫吵也是分不了高下51F 01/28 06:17
TUMUASHUN: 條漫目前常常都是用文字推動劇情 畫面只是一張圖而已52F 01/28 06:41
mkcg5825: 講難聽點條漫不就超大型四格
當然還是有好的條漫 只是情緒渲染還是傳統的比較好53F 01/28 07:29
GyroZeppeli: 我喜歡的漫畫一堆跨頁插圖 大約沒辦法改成條漫55F 01/28 07:32
dby9dby9: 因為條漫是中韓主流,當然討厭。56F 01/28 07:45
octopus4406: 不會到看不下去 但還是喜歡橫翻漫畫的張力57F 01/28 07:50
Yanrei: 感覺就省成本偷懶的作法而已啊…58F 01/28 08:06

--