看板 C_Chat
作者 bulico (abcd)
標題 [閒聊] 有才能的定義是什麼?
時間 Sat Feb  5 14:04:20 2022



以運動漫畫為例
這幾天重看光速蒙面俠

裡面對才能的定義好像有點怪...

沒才能的代表:櫻庭、瀨那、粟田
有才能的代表:一休、阿含、阿進


一休號稱是接球天才
技術點滿
但他沒有體格優勢
天花板就是比別人低
技術學很快又有什麼用?

櫻庭曾是會漏接球的雜魚
但身高優勢就擺在那
技術上的問題都能克服
多練一下就是頂級的接球員

這樣看的話
反而是櫻庭才算有才能吧?


有體格沒技術vs有技術沒體格
到底哪個才算有才能?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.149.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X_XDc_e (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644041062.A.FE8.html
devilshadow: 有個好爸爸1F 02/05 14:06
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 我沒興趣 而你沒才能2F 02/05 14:07
chadmu: 有超高校級外號3F 02/05 14:07
AndyMAX: 頭上有沒有開花4F 02/05 14:07
dnek: 體格是天賦5F 02/05 14:08
iovoecu: 那只是前期角☺6F 02/05 14:09
Amulet1: 天賦不就才能= =7F 02/05 14:10
louis0724: 運動有很多東西都是學不來的8F 02/05 14:10
Roystu: 天分 = 經驗值加成  努力 = 無課爆肝仔9F 02/05 14:10
wai0806: 體育的話身材確實加成很大10F 02/05 14:12
v9896678: 才能就是超越平均值得能力。但是二次元常有的劇情卻是有11F 02/05 14:15
adk147852: 先天優勢跟學得快  都沒有就是沒才能12F 02/05 14:15
v9896678: 才能的在那邊說自己沒才能然後去戰勝別的才能者
講白了就是平均值。每個人努力的結果就是無才能
光速就是典型的有才能裝沒才能。還有各種劇情需要強化13F 02/05 14:15
adk147852: 頂端來說努力是基本 就是靠才能惹16F 02/05 14:17
jeeyi345: 石田17F 02/05 14:17
SALEENS7LM: 就是不練就跟努力者同等,練了直接海放18F 02/05 14:20
bowcar: 體格有天花板技術也有啊,梅西的例子就擺在那邊
體格輸人一大截,靠技術電人19F 02/05 14:23
RedBottleona: 緣壹:窩沒有才能。21F 02/05 14:23
bowcar: 其他職業球員有比梅西不努力嗎?沒有吧,就天賦差距22F 02/05 14:24
zyxx: 兼一:23F 02/05 14:33
shirokase: 湊あくあ,在桐生會長離職半年以上,焦躁感放鬆下來後,有了上大師的才能24F 02/05 14:35
alucard6310: 起點比大多數人高,這就是天賦26F 02/05 14:39
DarkHolbach: 有些運動體格就是很重要,像籃球很多寧可選身高夠但技術粗糙的,也不會選矮個技術好的27F 02/05 14:43
wree45: 體格也只是才能的一種而已29F 02/05 14:45
arthurhsu123: 設定上說你有就有 沒有就沒有30F 02/05 14:57
Puye: 不過運動這種 機體基本上就決定80%的東西 努力也沒用31F 02/05 15:11
DH3020: 這只是技術的天花板相差太少而已,如果真的有技術遠超眾人的天才才有可能看技術選人32F 02/05 15:22

--