看板 C_Chat作者 owo0204 (owo0204)標題 Re: [問題] 嬰幼兒看到克蘇魯神話的神會發瘋嗎?時間 Sun May 3 16:49:03 2020
我認為嬰幼兒當下應該沒事
所謂掉san是正常認知被衝擊
嬰幼兒本質上未社會化,對世界認知為0
就跟動物一樣,動物看到神話生物也不會怎樣
因為他們的智商跟認知能力還沒有高到那種程度
但只是當下不會瘋,會不會因為被污染產生肉體上的異變或長大後被潛意識片段記憶弄
得不正常就難說了
打個比方
克蘇魯神話知識之於人類
就像自由民主言論自由之於中國人
一般牆內對自由民主言論自由的定義都是很奇怪的
就好像正常人類無論怎麼描述都無法描述邪神本質的萬一
目睹或了解邪神知識就可能被污染,可能因為腦不相容當場暴斃或瘋狂,因為跟人類正
常認知差太多
就好像自由民主跟牆內認知差太多。看到就會陷入瘋狂出征或暴怒,這是自我保護機制
而接受克蘇魯神話知識的人在正常人類看來根本瘋了
就好像在牆內宣揚自由民主 言論自由,也會被其他人認為瘋了或被消失
而克蘇魯神話最核心的精神就是
克蘇魯邪神才是外面真實世界的本質,地球人的一般認知跟物理法則只是特例
就好像中國外面是現代國際社會價值觀,牆內的韭菜邏輯其實是特例
而像印斯矛斯那種結局主角認知到宇宙真實
決定放棄人類身份,去當深潛者
就好像中國韭菜終於可以移民美加澳一樣
大概是這樣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.86.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UheM1CI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588495745.A.312.html
推 xxx60709: 宇宙的恐怖本身就是超乎一般生物的內建邏輯,一樣會瘋掉4F 05/03 16:54
印象中動物沒有san可言吧?
嬰幼兒就跟動物差不多
※ 編輯: owo0204 (180.217.86.143 臺灣), 05/03/2020 16:55:40
→ jimmy6247: 如果給克蘇魯養嬰兒,等嬰兒長大了成人,會習慣或者可以與各種非人的神怪互相理解嗎7F 05/03 16:57
先假設他們會照碳基生物的方式養好了
那就會跟狼孩一樣吧,可能身體還會畸形異變
因為邪神的污染可以從意識影響物質
結論就是那個不能算是人類,dna序列也未必跟正常人一樣了
推 o07608: 嬰幼兒當然不會掉san,因為都被拿去獻祭了......9F 05/03 16:59
※ 編輯: owo0204 (180.217.86.143 臺灣), 05/03/2020 17:00:25
→ owo0204: 就好像把中國人嬰兒給美國人養 從小受美國教育一樣
在韭國人眼中,這個嬰兒滿腦民主自由價值不愛黨,就不能算是堂堂正正的韭菜兒女了11F 05/03 17:02
推 xxx60709: 如果不是直接接觸太高等的外星生物,嬰兒應該是可以被同化的,像是先天盲人重新獲得視力後,因為從小接受無光的生活與認知,結果無法建立視覺相關的任何能力,遠近高低和人臉的辨識14F 05/03 17:07
推 alfand: 有道理,嬰兒跟動物沒兩樣18F 05/03 17:14
推 ZMTL: 這篇倒是譬喻的很傳神也解釋的很清楚XD19F 05/03 17:20
在對岸"正常人類"看來
我們就是被邪神(美國)污染的邪神眷族啊XD
※ 編輯: owo0204 (180.217.86.143 臺灣), 05/03/2020 17:37:13
→ hedgehogs: 跑到歐美加澳卻還一直宣揚祖國美好的怎麼算?23F 05/03 17:41
推 joe0112joe: 我覺得不一定,如果讓美國人把貓當人養,也不能養出有民主風度的貓。人類這個物種的先天條件到底有沒有理解克蘇魯等級的存在的條件?我覺得是不太行的
簡單來說就是:舊日支配者優於人類不僅僅是後天教育的關係,他們在演化上就是優先人類許多的物種。再怎麼努力教育一個人來嬰兒,都不能保證他能適應克蘇魯的存在吧(純猜測25F 05/03 17:47
舊日支配者跟外神這種東西
正確的來說不是生物
他們是"神"
好比你拿一本筆記本畫了幾個火柴人漫畫
然後把手的影子用燈泡投影到紙上
紙上畫著的小人就會看到一片不可名狀的陰影
他們看到的陰影根本不是你這個"邪神"的全貌
小人任何嘗試對抗你的舉動都是徒勞的
即便他們消滅影子也只是消滅投影而已
完全影響不到你的真身
而你作為更高維度的存在,你不僅可以任意修改漫畫上的內容,時間(漫畫的頁數)對你也沒有意義
你甚至可以把小人剪下來拼到最後一頁
或是直接撕掉整本書
這是維度的差異
推 Kokoro: 我認為會有物種跟理解的上限,再怎麼教育猩猩也不會成為人類,猩猩就算可以用手語和人類溝通也無法理解真義,在偉大邪神眼中人類比小碎渣還小碎渣35F 05/03 17:58
推 b2481: 你怎麼可以比喻的這麼貼切,哈哈哈哈39F 05/03 18:09
推 j022015: 嬰幼兒已經有預設的邏輯和一定程度的社會內涵 在不會言語前嬰幼兒彼此就會交流 部分動物也有社會性40F 05/03 18:13
推 DETFAN: 兩邊都相信對方是邪神信徒 最終只能交由歴史來決定誰正確啦~44F 05/03 18:31
推 winiS: 邪神看小青蛙也是小碎渣 你什麼時候覺得自已不是惹? XD46F 05/03 18:41
推 harona: 我好像搞懂什麼了47F 05/03 18:57
推 Ttei: 傳神,笑死52F 05/03 19:49
※ hortl233:轉錄至看板 Gossiping 05/03 19:54
→ owo0204: 法輪還是港獨這些組織
大概就是黃衣之王教這類邪教吧54F 05/03 20:05
噓 EGOiST40: 所以你認知的一切對更高級的思維來說搞不好也是可笑的廢物==克想表達的差不多這樣?
就是你各位在笑的時候也正在被其他東西笑的意思XD57F 05/03 20:11
舊日根本不會笑人類
你會去特別去笑你家路邊的螞蟻很蠢嗎
只有奈亞這怪胎喜歡玩螞蟻
※ 編輯: owo0204 (180.217.86.143 臺灣), 05/03/2020 20:19:39
→ EGOiST40: 改成不屑看不起懶得管之類的好了 大概這個意思63F 05/03 20:31
→ owo0204: 比較大的可能是根本沒意識到這邊有螞蟻64F 05/03 20:43
推 nrxadsl: 推文被嘴爆炸,快反擊67F 05/03 22:07
--