看板 C_Chat作者 nobady98 (1+2=3)標題 [閒聊] 自己追的繪師出NFT了,關於NFT的疑問時間 Sun Mar 27 13:18:41 2022
https://twitter.com/ninamorieri/status/1507667406579138561
不是18禁的應該沒關係吧?
當然我自己對NFT的認識還很淺,尤其是持有關係的部分。
這個賣的是卷頭彩頁跨頁的部分,變成會動的樣子,網址內可以預覽
0.25乙太幣,依照目前價格,為784美金左右,折合台幣22500左右,日圓就95000左右。
但我在預覽就看完了,買下去我可能
就破產了就能拿到這影片,所以買下去的用意只是一個
真愛的證明?
據說NFT可以轉賣,不過在持有權不明的情況下,我能轉賣?
想不透繪師出這個的用意,目前好像也還沒有人買,雖然現在不搞同人了,但還是有在關注
這些,只是覺得這東西還真的有點奇妙……
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.6.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YF_EqT7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648358324.A.747.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 自己追的繪師出NFT了,關於NFT的疑問
03-27 13:18 nobady98.
→ spfy: 對 就是愛1F 03/27 13:19
→ Ttei: 轉賣也是在同個網站賣3F 03/27 13:20
推 kaj1983: 簡單說就是貧窮限制了你的想像5F 03/27 13:21
推 LAODIE: 人家又沒強迫推銷 他爽就好6F 03/27 13:21
推 BSpowerx: NFT就是持有權超明確阿,一路經手過幾個人都查得到10F 03/27 13:21
→ Barrel: 只是愛而已 那是有錢人洗錢的管道之一11F 03/27 13:21
推 nanachi: 你沒看過10、20以太幣價格的嗎,很多欸12F 03/27 13:21
推 CorkiN: 出的用意喔 $$$$$$$$$ 這樣懂了嗎13F 03/27 13:21
推 nk10803: 才兩萬多就破產.....看來你是不夠愛唷16F 03/27 13:23
→ www8787: 防偽原廠證明要轉賣你也要找的到接盤仔20F 03/27 13:24
推 cactus44: NFT比sekb接案委託還更賺,所以大家都來搞了22F 03/27 13:24
推 Wishmaster: 錢只是變成你想要的樣子,買! XDDDDD23F 03/27 13:25
推 greydust: 是 買下去就是真愛的證明 你就持有所有權 你想怎麼轉賣就怎麼轉賣 但應該有設定多少%會回流給作者24F 03/27 13:25
→ waitan: NFT現在看起來就比較像是割韭菜的東西26F 03/27 13:26
→ greydust: 出的用意就跟開斗內開SC一樣29F 03/27 13:27
推 LouisLEE: 現階段就是一個形而上的大餅31F 03/27 13:27
推 Well2981: 比較像 這三個贅字可以拿掉32F 03/27 13:28
推 roger2623900: 繪師出是還好 就增加收入的管道 大部分人討厭的是在遊戲裡塞NFT33F 03/27 13:28
推 waitan: 對創作者利大於弊當然每個都支持NFT35F 03/27 13:28
→ CorkiN: 不是比較像 就是拿來割韭菜的東西36F 03/27 13:28
推 dalyadam: 你花錢買吧 我右鍵下載就好37F 03/27 13:28
推 afking: 買了不動就是當抖內,要轉賣就當炒作42F 03/27 13:29
→ waitan: 所以純自用買不買根本沒差43F 03/27 13:29
推 laugh8562: NFT怎麼告 現在不就一大堆非作者 自己上傳當第一手拿去賣的44F 03/27 13:30
推 ZMTL: Opensea的話,昨天討論有提到轉手的話作者會收到手續廢46F 03/27 13:30
推 SAsong319: NFT要進入實用階段還久的很 甚至可能根本不會 現在就只是敲盤子的東西47F 03/27 13:30
→ ZMTL: *抽成
每種新技術剛出來一定會有怎麼用的探索期啦
沒經過探索期哪可能直接跳到實用階段49F 03/27 13:30
→ dalyadam: 壞心的人還可以右鍵下載動畫後 他拿去上鍊賣52F 03/27 13:31
→ afking: 其實我很好奇NFT沒有正式納入法規下,契約上沒註明商用,拿去轉賣是不是作者可以翻臉不認人53F 03/27 13:31
→ marunaru: 另一種斗內的方法而已 沒錢你可以右鍵白嫖55F 03/27 13:31
→ nanachi: 但這陣子確實很多繪師靠NFT撈了不少56F 03/27 13:31
→ dalyadam: 現在NFT上一堆不是原創者的盜版仔在賣藝術圖NFT57F 03/27 13:31
→ poke001: 對創作者也沒利大於弊阿 人家盜你圖去做NFT現在也很難告59F 03/27 13:31
→ ZMTL: NFT藝術品本來就是為了可以把數位圖片或影像「轉手」60F 03/27 13:32
→ dalyadam: 轉手什麼啦 拿個發票性質的東西 XD62F 03/27 13:32
推 laugh8562: 我只能說可以用NFT賺爛的繪師 本身就是超大手 這東西你沒名氣光上架費都能讓你賠到哭64F 03/27 13:32
→ ZMTL: 因為在NFT出來之前本來就是右鍵存圖,不能存就螢幕擷取,66F 03/27 13:32
→ dalyadam: NFT上大家還是可以免費下載圖片影像阿 轉手個屁67F 03/27 13:32
推 StrikeBee: 你是真的喜歡這東西想贊助沒關係,如果只是抱著上價格會漲想賣掉的心態遲早被當韭菜。68F 03/27 13:32
→ spfy: 作者自己賣我可以接受啦 如果我真的很愛這繪師想支持但又70F 03/27 13:33
→ ZMTL: 根本沒辦法保證圖片的價值跟擁有
轉手那張擁有憑證啊71F 03/27 13:33
→ spfy: 想拿到一些證據和朋友炫耀 就可以買NFT73F 03/27 13:33
推 probsk: 作者拿到錢就好了 管你要轉賣給誰74F 03/27 13:33
→ dalyadam: 對阿 所以說就像是轉手發票 XD 超搞笑75F 03/27 13:33
推 waitan: 如果只有一個我相信獨佔性但同樣的東西他賣很多個76F 03/27 13:33
→ dalyadam: 我這張昨天在麥當勞消費的發票 要不要買XD 轉手憑證77F 03/27 13:33
→ ZMTL: 但就有人會買啊XD78F 03/27 13:34
→ spfy: 如果你是基奴李維 就可以79F 03/27 13:34
推 kaj1983: NFT出來後你還是可以右鍵存圖啊,不影響你複製80F 03/27 13:34
→ marunaru: BAYC你也能隨便右鍵他的圖片,但他的價值你右鍵不下來81F 03/27 13:34
→ ZMTL: 對某些人來說那張憑證有價值,收藏品不就是這種概念嗎82F 03/27 13:34
推 aiiueo: 不花錢就是沒愛,要說的如此直接否?83F 03/27 13:34
→ probsk: 發票有可能中獎 1元收84F 03/27 13:34
→ waitan: 這種東西比手遊的卡還像電子垃圾85F 03/27 13:34
→ marunaru: 藝術品都這樣 你可以去博物館拍照裱框回家自己欣賞 但你沒辦法擁有他的價值而已86F 03/27 13:35
推 YutakaJ: 你就當作捐錢支持就好:)88F 03/27 13:35
→ dalyadam: 博物館不能拍照好嗎 NFT隨便右鍵隨便截圖QQ91F 03/27 13:35
推 Eito7: NFT的圖片連結是公開的,你發一張PSD,任何人都能下載那張PSD93F 03/27 13:35
→ ZMTL: 對大部份人來說你也不會知道博物館展的名畫跟博物館賣的複製95F 03/27 13:36
→ poke001: 但是你買藝術品你可以拿到確實的藝術品 NFT你拿到的甚至96F 03/27 13:36
→ marunaru: 也是有能拍照的博物館好嗎 何況博物館還自己拍展品放到網站上97F 03/27 13:36
→ ZMTL: 畫實際上差在哪裡99F 03/27 13:36
→ poke001: 不是藝術品本身 只是張發票100F 03/27 13:36
→ sln5112: 就像有人覺得他的發票有兩百萬的價值這樣101F 03/27 13:36
推 kaj1983: 藝術品市場就不是讓窮鬼進去的,別自討沒趣啦102F 03/27 13:36
→ chaosic: 現在的NFT本質就是藝術品阿 有沒有價值就看你怎麼想而已103F 03/27 13:36
推 OEC100: 你把圖片貼出來就是隨便複製了,憑證不能幹嘛104F 03/27 13:36
推 aiiueo: 博物館可以拍照啊,笑死,私人奇美博物館有開放喔105F 03/27 13:36
→ ZMTL: 憑證的價值就是他是張憑證,有人覺得收藏藝術品的憑證有價值106F 03/27 13:37
→ kaj1983: 右鍵存起來就好,價值就讓好野人去在乎107F 03/27 13:37
→ marunaru: NFT主要是賦予一個藝術品簡單的認證手段 你買賣畫作沒有能力你很難分辨真偽 NFT查鏈上ID就知道了108F 03/27 13:37
噓 rrrReshar: 你如果不是很懂 那你買三小 就保佑你不是最後一個110F 03/27 13:37
推 bestteam: 但專家能辨別藝術品差異 NFT是真的完全一樣111F 03/27 13:37
→ storyo11413: 不是只有圖能當NFT,連推特貼文都能當NFT來賣 藝術?112F 03/27 13:37
→ chaosic: 你買藝術品本質也是購買憑證阿113F 03/27 13:37
→ ZMTL: 你覺得沒價值就不要買,但覺得有價值的人會買114F 03/27 13:37
推 YabukiNako: 沒實體的東西根本沒人在意擁有權在誰手上 何況NFT附帶的所有權宣稱本身在法律上沒有效力115F 03/27 13:37
推 w60904max: 如果你當SC就沒事 如果你覺得能轉賣賺錢 你就是韭菜117F 03/27 13:37
→ CorkiN: 現在本質也不像藝術品啊 看起來都是名人網紅跟投機仔割韭菜用的而已==118F 03/27 13:37
推 waitan: 有錢人資產風險轉移炒作 創作者跟著吹因為有機會分到餅 只有消費者是輸家120F 03/27 13:38
→ OEC100: 對,你不能拿NFT憑證去告人侵權122F 03/27 13:38
→ alan3100: NFT就是本質數位垃圾 當龐式騙局垮掉最後接手的倒楣123F 03/27 13:38
推 shintz: 買爽的,一點屁用都沒有,簡單來說就是老鼠會抓交替124F 03/27 13:38
→ marunaru: 名人網紅Nft買來是當炫富用的 現在BAYC在名人圈就是一個很新潮的炫富工具 就像以前的限量鞋 限量錶一樣125F 03/27 13:38
推 sln5112: 反正這東西沒有下家就是準備吃屎127F 03/27 13:39
→ CorkiN: #名人網紅有錢人割投機仔韭菜用的128F 03/27 13:39
推 ZMTL: 啊覺得沒價值就買了當贊助啊,純贊助沒東西現在多張收據就不想贊助嗎XD130F 03/27 13:39
→ alan3100: NFT還一堆詐騙 講去中心結果認證還是逃不過認證中心化132F 03/27 13:40
→ OEC100: 就跟銀行存摺一樣,只能證明你有一筆錢,但是ㄧ本存摺價值2萬你買單嗎?133F 03/27 13:40
→ CorkiN: 反正你不怕你是最後一棒冒著進去的錢全部打水漂的風險就下去玩吧==136F 03/27 13:40
推 waitan: 要贊助有很多方式不需要用這種東西138F 03/27 13:40
→ chaosic: 這就是很多方式的其中一種阿139F 03/27 13:41
→ serval623: 但是不適合窮人玩 有錢人錢多到沒地方花總是會搞些新的140F 03/27 13:41
→ ZMTL: 從贊助 for nothing 變成 贊助 for NFT,反而變盤了?
但想炒作就算了,那不是一般人玩的142F 03/27 13:41
→ spfy: 單純贊助沒有想轉賣的話就沒有老鼠會韭菜的問題 如果啦...144F 03/27 13:42
推 greydust: 如果原po是以有愛和贊助的角度去看這個NFT其實就跟炒作一點關係也沒有145F 03/27 13:43
→ chaosic: 站在贊助角度當然沒差啊 但是現在大多是在炒而已147F 03/27 13:43
推 bestteam: 贊助花個500.1000訂閱就夠了 花上萬就盤啊148F 03/27 13:43
→ ZMTL: 那你就訂閱就好啊XD149F 03/27 13:43
推 waitan: 不是變盤是去買NFT會助長這種風氣150F 03/27 13:43
→ chaosic: 就是你看NFT站在甚麼立場看而已 問題是現在跟泡泡沒兩樣151F 03/27 13:44
→ shifa: 為什麼看著推文害我想到唐伯虎真跡的春樹秋霜圖152F 03/27 13:44
→ ZMTL: 我是覺得新技術新概念到實用階段本來就會有探索跟試誤期154F 03/27 13:44
→ greydust: 每個人能和想贊助的金額都不一樣吧, 也不見得花上萬就盤155F 03/27 13:45
→ serval623: 除非你是想買第二手+ 不然給繪師多一筆收入啊156F 03/27 13:45
推 jeremylouee: 想拿來炒建議專心研究,單純想贊助,建議透過其他方式157F 03/27 13:45
→ OEC100: 新科技出來都是為了解決問題才有發展空間,目前還看不到NFT是能解決什麼問題159F 03/27 13:46
→ poke001: 這個技術要實用 就是不要用在炒作上= =161F 03/27 13:46
→ bestteam: 你可以便宜取得偏要砸大錢 這不是盤甚麼是盤
說有愛比較高尚嗎?162F 03/27 13:46
→ guogu: 點進去看他是放在IPFS上 理論上就是一種P2P164F 03/27 13:47
推 s540421: 說啥呢,別把try & error 跟洗錢類比在一起165F 03/27 13:47
→ chaosic: 講白了 現在搞NFT說不是要炒我都很難信XD166F 03/27 13:47
→ OEC100: 現在儲存空間跟垃圾一樣便宜,硬要弄一個天價空間去存167F 03/27 13:47
推 ZMTL: NFT想解決的是 數位藝術品一個複製或螢幕截圖錄影就沒有辦法168F 03/27 13:47
推 waitan: 這就明顯是龐氏騙局的東西是要幫他探索還多有少韭菜嗎169F 03/27 13:47
→ ZMTL: 賺取價值的問題
所以現在嘗試的就是綁一張認證證書、憑證,說收據也可以啦一起賣170F 03/27 13:47
→ guogu: 我試著下載那個MP4檔 目前以每秒幾百KB在前進w173F 03/27 13:48
→ OEC100: 電子發票也有唯一性不可取代,那一張發票成本2萬你要嗎174F 03/27 13:48
→ guogu: 而且是跑一下停一下 基本上跟沒啥人做種的BT差不多體驗175F 03/27 13:48
→ alan3100: NFT本質是拿來帶動乙太流動性汎生產品 本身還是電子垃圾176F 03/27 13:48
推 fairyqq: 買下去會拿到一個URL 裡面就是你買的圖片等等 然後你在你的錢包就能看到你持有的NFT 的177F 03/27 13:49
推 AkikaCat: 沒錢就右鍵啊,你不缺那張發票吧179F 03/27 13:49
推 serval623: 跟發票有啥關係 你不就支持這個繪師180F 03/27 13:50
推 s210125: 如果你的本意是贊助支持繪師 那盤在哪?181F 03/27 13:50
→ chaosic: 你本意是贊助 那你完全不用討論NFT不NFT阿183F 03/27 13:50
→ serval623: 這價錢就繪師認定的售價 說盤是在侮辱繪師吧184F 03/27 13:51
→ serval623: 至於買了加價賣的這種 再去接手才叫盤186F 03/27 13:51
推 s210125: 難道你sc贊助 paypal 贊助 小奇點贊助 跟用NFT 贊助對作者有差嗎 他都一樣拿到錢188F 03/27 13:51
→ chaosic: 所以才說你本意是贊助的話 根本不用討論阿191F 03/27 13:52
推 serval623: 那就是作品本身繪師認定的價格 只是之前他無法買而已之前只能被白嫖這樣192F 03/27 13:53
→ ZMTL: 以前作品本身放上網路就沒辦法有價值啊,除非私委不公開
或被買去商用,不然根本沒辦法定義作品價值194F 03/27 13:53
推 greydust: 要說NFT解決什麼問題喔, 這個繪師不就用NFT解決他想賣畫196F 03/27 13:54
推 s210125: 如果是想稍微了解的話 YT 一堆介紹影片197F 03/27 13:54
→ chaosic: 還是可以啊 你可以放在網路賣正本提供證明文件阿199F 03/27 13:54
→ kkoo5888: 就像球員卡一樣,喜歡就留存200F 03/27 13:54
→ chaosic: 意義是一樣的阿XD201F 03/27 13:54
推 serval623: 這價錢是繪師自己壓的 如果繪師壓2萬 有人買了又加價變3萬 拿我就勸你絕對不要買202F 03/27 13:55
推 LGNexus5: 你要賣畫還是要額外簽約 NFT本身不是買賣合約204F 03/27 13:55
→ greydust: 是啊意義是一樣的, 但是手段方便的話不就解決了一些問題了嗎205F 03/27 13:55
→ OEC100: NFT不能讓你上傳整本漫畫,那會變成一本漫畫比房子貴的笑話,簡單說就是不要拿資金盤來解決問題207F 03/27 13:55
→ serval623: 只要是第一手 就是你跟繪師的事情 沒有盤不盤的問題 SC也不就要給支持的人看而已209F 03/27 13:56
推 asdsoso: NFT就是把名氣轉換成$$的東西211F 03/27 13:56
推 milkool: 現在數位作品易複製流通 檔案本身不值錢 但是透過N
FT認證的交易
紀錄是不可竄改的 所以具有價值212F 03/27 13:56
→ alan3100: 你要認證是正本不就又要另一個中心化的認證機構215F 03/27 13:57
推 guogu: 誰說作品放網路上就不能有價值?216F 03/27 13:57
→ OEC100: 很多東西現實也是不可篡改的,就像你存款的數字,那一本存摺你認為價值多少錢217F 03/27 13:58
→ guogu: 作品公開的你要收斗內還是要賣一樣可以啊219F 03/27 13:58
→ nobady98: 上架要錢這些我都知道,不過發票的比喻讓我更好理解了NFT的存在意義,整體概念又更懂了一些
我有訂閱fantia,不過這個沒有放在那裡,所以是分開的220F 03/27 13:58
→ ZMTL: 你的存摺可能沒價值,馬克斯的存摺肯定有價值w223F 03/27 13:58
→ dalyadam: 什麼存摺= = NFT來說的話 是存摺的影本...
不對 應該說 影印存摺的 影印店老闆給你的那張發票224F 03/27 14:00
→ OEC100: 但不是每個人都是名人,不過NFT上架每個人成本都一樣貴這就是問題226F 03/27 14:01
→ guogu: 給原PO 如果你只是想要這個檔案直接看matadata就有了228F 03/27 14:02
推 JCS15: 又來了 平平都是炒作 繪師可以 其他不行230F 03/27 14:03
→ guogu: 不過沒啥好看的 畫質沒比較好跟你從twitter上看一樣
反正你就當這是一場贊助拍賣會 內容是啥不是重點231F 03/27 14:03
→ dalyadam: 其實畫質會比twitter好 因為twitter會壓縮
可是還是能從NFT上提供的連結去載原始檔XD
這是假設NFT上的指向連結不是指向twitter233F 03/27 14:04
推 jj782021: 講什麼NFT你把它理解成抖內一次性消費給繪師就好
實際上你也沒獲得那幅畫的所有權236F 03/27 14:05
→ OEC100: 就是抖內一筆2萬然後要有價值歸0的心裡準備238F 03/27 14:06
推 dalyadam: 有2萬我拿去找繪師指定畫想要的圖還比較划算= =239F 03/27 14:07
→ nobady98: 那我不如直接抖skeb,這個上架費不便宜耶= =240F 03/27 14:07
→ dalyadam: 還能請繪師在上面加上自己想要的符號..241F 03/27 14:07
推 valorhu: 第二手以後的還算是抖內嗎?242F 03/27 14:08
→ dalyadam: 喔對 上架opensea還要給一筆不小錢給opensea平台245F 03/27 14:08
推 guogu: 歸零也沒差 反正就是斗內 繪師有收到錢(eth)了246F 03/27 14:09
→ minuetCE: 很多YT解說的NFT大多是歐美那邊的氛圍說的又像是老鼠會247F 03/27 14:09
→ JCS15: 要賺抖內根本不需要搞NFT 會去蹭就是想搞成稀有東西來炒 少248F 03/27 14:09
→ guogu: 有那麼多錢直接委託對粉絲來說確實更值得249F 03/27 14:10
→ minuetCE: 跟亞洲這邊的NFT氛圍不同.除了本質 幾乎是不同的東西了250F 03/27 14:10
→ JCS15: 在那邊拿抖內訂閱之類的其他商法護航251F 03/27 14:10
推 Oswyn: 換個財富密碼,但是誰的財富就不知道了
一定有人會賺,但也是不知道是誰,不過多半不是你252F 03/27 14:11
→ OEC100: 就同樣是贊助,明明有更多便宜的工具,NFT的優勢就是做一次工能低消2萬複製1000份賣254F 03/27 14:12
推 Mesa5566: 買當乾隆在作品簽名的權利 就簽名...256F 03/27 14:15
→ OEC100: 那就回歸本質,憑什麼認為你能夠畫一張圖價值2000萬257F 03/27 14:15
→ JCS15: 一張圖2000萬本來就可以賣 只是可能沒人買 所以要沾NFT來炒261F 03/27 14:18
→ fhirdtc98c: 懶貓肯定賺爆 想到上次的畫 如果是NFT 無窮財富262F 03/27 14:19
推 OEC100: 你真的承認這東西的價值那才是大盜版時代的來臨263F 03/27 14:21
→ JCS15: 賺錢本來就OK 不過硬說不是炒 或者別人是炒 繪師是餬口就免264F 03/27 14:21
→ OEC100: 一種盜版能賺的比原作多的可笑東西265F 03/27 14:21
→ JCS15: 了吧266F 03/27 14:21
推 catinclay: 解決盜版就是NFT想做的事情之一吧 盜版賺的比原作多又不是NFT的問題267F 03/27 14:23
→ OEC100: 它並沒有解決盜版,所以他只有問題269F 03/27 14:25
推 catinclay: 我是不知道你說的問題是什麼啦..盜圖什麼的又不是有NFT之後才有的271F 03/27 14:26
→ SY082022: 另外提醒您,NFT 是沒有法律保障的,就是有一天你遇到駭客,你只能自認倒楣274F 03/27 14:30
推 OrangePest: 沒意義 他今天賣1000份 明天就能賣10000份 流通的份數都是他說了算 你也不能因此告他違約還是詐欺什麼的 這276F 03/27 14:30
→ aass1122: 買沒road map、沒賦能,就是真愛而已280F 03/27 14:32
→ cactus44: NFT比單純贊助更糟在它很容易引來那些投機客...282F 03/27 14:37
→ CaponeKal: NFT的應用價值應該是不動產那種需要保留數十年的數位合約才對 拿來藝術領域就是炒作284F 03/27 14:56
推 WLR: 韭菜憑證286F 03/27 14:58
推 dddc: 玩nft的沒什麼好人287F 03/27 15:06
推 Hsu1025: 讓富者越富的東西288F 03/27 15:17
推 gydiaw: 沒錯 真愛(ㄆㄢˊㄗ· )證明290F 03/27 15:37
→ npc776: 本本多買幾本就好 這個不要碰291F 03/27 15:40
推 iiKryptos: NFT基本上有賺得都是名人,誰會買無名小咖的圖啊,上架費還這麼貴。292F 03/27 15:52
推 guogu: 錢包被駭就整組去廖廖阿 也不可能追回295F 03/27 16:38
推 kimokimocom: 你也可以請工廠幫你複製世界名畫啊 你爽就好
差別只在你拿這幅畫出去說嘴自己很有錢會被人笑而已296F 03/27 16:43
推 sdf88523: 錢包被駭那也是你入虛擬貨幣的風險 干NFT什麼事?298F 03/27 16:55
推 xiaohua: 你蒙娜麗莎上網也可以看啊,所以呢?300F 03/27 16:58
推 a032100: 真的喜歡的話等跌爛之後再買301F 03/27 16:59
推 nutta: 不夠有錢就不要碰
這種是賣給覺得兩萬是小錢的302F 03/27 17:53
→ bh2142: 真愛就不要想著轉賣了304F 03/27 18:01
→ sheep0121: 這是讓你的信仰加值啊,反正我肯定不買
除非他很有名,然後這作品很屌,不然真的是買信仰啊305F 03/27 18:04
→ Risedo: 懶人包:垃圾 更不用說俄羅斯也進場虛擬幣跟NFT307F 03/27 18:57
推 losaaa995: 兩萬多就破產去買麵包來吃就好...308F 03/27 20:06
推 abreads: 根據#1X-9jFkd所言,你買的NFT很大機率是只是一串URL XD309F 03/27 21:00
→ LordSo: 目前除了收藏以外 nft我不知道還有啥實際作用(炒作不算)_310F 03/28 00:57
→ nobady98: 最近買筆電了,當然會破產,每天只吃一餐叫晚餐,還是泡麵,夠證明了吧= =311F 03/28 10:27
--