看板 C_Chat作者 a0987761110 (mi283)標題 [討論] 色情創作與日本共產黨時間 Wed Oct 20 10:04:39 2021
https://news.yahoo.co.jp/articles/bcd2d2ae46566a75bf9870bb374fa1cf5a1ffc1f
日本共產黨近期在女性與性別政策議題談論到所謂的色情作品法規限制的反對
https://i.imgur.com/epS4wbf.jpg
這也不是他們第一次反對類似法條設立，從2009年要求撤回就知道日本共產黨一直對於創作
言論自由表達支持立場
根據後來新聞的說法
他們覺得這種是要透過一種社會默契協議來達成,而非法律的強制力量
法規限制並無助於兒童色情的消失，並且反駁一些人說支持兒童性剝削跟性虐待
的解讀評斷
--
是個因為想跟聲優握手而開始野球之路的運動肥宅練習生
https://imgur.com/a/VXAQ95h
https://imgur.com/a/1T32X8W
https://imgur.com/a/hnlp92n
https://imgur.com/DEmVj41
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.20.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XRtawH0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634695482.A.440.html
推 ybz612: 未曾設想的道路1F 10/20 10:05
※ 編輯: a0987761110 (123.110.20.218 臺灣), 10/20/2021 10:05:23
推 pal1231: 原來日本也有共產黨啊2F 10/20 10:06
→ a0987761110: 日共轉型算很久了
跟大部分想的共產黨有一段差距
有，而且席次不少3F 10/20 10:06
推 johnli: 支那那個一點也不共產6F 10/20 10:07
→ egg781: 支那很好笑~還不能講共產黨8F 10/20 10:08
推 nanachi: 日本還是自民黨一黨獨大啦9F 10/20 10:08
→ CactusFlower: 去看一下就會知道他們跟一般人想像的共產黨不一樣但也不代表就很吸引人就是了...11F 10/20 10:09
→ a0987761110: 日共一直臭匪區的共產黨
人大的時候日共書記長還是一直說他們是帝制13F 10/20 10:10
推 oasis404: 記得日共在當年64有出來幹譙中共
不過講真的，就算他們在野這樣支持自由，也不能保證當執政黨他們就支持自由15F 10/20 10:10
→ oasis404: 當然中共在野的時候也是支持言論自由、新聞自由
當年中共19F 10/20 10:11
→ Yadsmood: 日本共產黨還很活躍 我收過的政黨文宣幾乎都是共產黨的21F 10/20 10:12
推 aaaaooo: 日本馬列主義頂點就赤軍 日共大概也挺討厭他們22F 10/20 10:12
推 scott032: 剝削現實兒童最嚴重的國家反而是禁止二次元色情的那些23F 10/20 10:13
推 tomer: 就提出來的政策都還滿買票不負責任的XD 消費稅調降啦 每人再發十萬呀 高教無償化呀 全民任意時間免費PCR 不用戴口罩不用時短呀24F 10/20 10:15
推 CCNK: 日共轉型很久了 多角化發展27F 10/20 10:15
推 CactusFlower: 不要亂用馬列兩個字 馬列是基本派 後面史達林毛澤東那些已經變成民族主義跟軍國主義借屍還魂的鬼東西了= =28F 10/20 10:16
推 s7503228: 沒辦法 機會主義小黨就這樣 什麼都鑽一點 反正政策成功可以收割 失敗他們也不用負責 畢竟也才5%而已
喔不對 是參議院5% 眾議院其實才3%31F 10/20 10:16
→ oasis404: 不過60年代就反毛的左派也算不錯，那年代巴黎青年還在崇拜文革38F 10/20 10:19
→ laigeorge89: 真的很白癡，不到現在日本投票率最高的族群之一就是宅宅ㄇ40F 10/20 10:20
推 pheather: 日共的反毛可能要釐清一下是反對理念還是陣營選邊站，畢竟當年蘇共和中共互幹的時候沒有少過42F 10/20 10:21
→ a0987761110: 第一是他們支持蘇共
第二是日共他們一直提倡議會體制內路線而非武力革命44F 10/20 10:23
→ groundmon: 我最近收到的傳單 反而是日本社民黨比較想從企業搶錢48F 10/20 10:25
→ a0987761110: 戰前有，而且第三共產國際還把當時的台灣當成日共的支部49F 10/20 10:27
推 snocia: 日共在冷戰時期和中共關係極差，和蘇共關係較好但也不走蘇共路線，完全是議會民主政黨，反對暴力革命，只不過最終目標仍是共產主義社會，並沒有放棄51F 10/20 10:31
推 snocia: 本世紀初曾有一段與中國共產黨的蜜月期，中方某人上台後直接變臉，現在主張中國帝國主義危害東亞和平55F 10/20 10:33
推 CactusFlower: 還好啊 聽起來就跟現在很多歐洲共產黨差不多 就按照議會走改革 核心加值其實應該比較接近社會民主主義61F 10/20 10:40
推 haotheacgm: 這件事前幾天才上推特趨勢 日本人在意的是日共是主
動把這個話題（反對二次元兒童色情）拿出來打 後面
的反對修法看起來只是在打預防針
日共主動站出來反對等於跟先前反對限制創作自由的立場180度大轉變 一些比較在意的創作者和支持者就開始炸毛63F 10/20 10:47
推 nk10803: 靠真的假的 台共解散了？以前念公民與社會知道台灣有共產黨覺得很新奇XD70F 10/20 10:55
推 tomer: 台共被國民黨殲滅頭頭都被抓到後策反啦72F 10/20 10:57
推 nk10803: 查了一下 原來台灣有兩個共產黨 台共跟日本有關係 去年解散的叫台灣民主共產黨 民主跟共產擺在一起真違和XD73F 10/20 10:58
→ groundmon: 覺得民主和共產違和 就代表對共產的主張有誤解75F 10/20 10:59
推 CactusFlower: 民主是政體 共產是經濟概念 在"理論上"並不違背...?說真的 大家現在對共產的印象都被蘇聯中共汙染了 真76F 10/20 10:59
→ groundmon: 台灣真的太多,太多人對共產主義的認知有嚴重的偏差78F 10/20 11:00
→ groundmon: 不是共產黨得勢會走獨裁 而是人得勢都會想走獨裁81F 10/20 11:02
→ groundmon: 要對抗獨裁 要靠的是黨派互相制衡 這才是民主政治關鍵83F 10/20 11:03
→ cohungogogo: 共產主義理想政體是全民參議制 蘇共中共都只是口號共產的 集權獨裁政體84F 10/20 11:05
推 onnax: 共產是經濟發展的理論，跟政壇本來就沒太大關係，然後日本共產黨宣傳都講得很好聽，但實際是不是這樣其實要有所保留86F 10/20 11:08
→ shoiguang: 少來了 無法管制人的白痴思想就是個廢物88F 10/20 11:08
→ onnax: *政體89F 10/20 11:08
→ shoiguang: 人類已經用夠多時間跟犧牲去證明這思想就是垃圾
被人誤用都是藉口而已90F 10/20 11:08
推 CactusFlower: 誤用與否就是觀點問題 因為按照純粹馬克斯思想建立的經濟型態跟希臘時期的烏托邦差不多夢幻 所以失敗跟本就不意外XD92F 10/20 11:10
→ shoiguang: 為了人類而設立的思想結果管制人類都失敗95F 10/20 11:11
推 slygun: 這不就是塔綠班在野也支持的言論自由嗎96F 10/20 11:11
推 PTTJim: 日本共產黨主要票倉是在都市，而且他們目前是四大在野黨之一99F 10/20 11:11
推 CCNK: 再美好的理想在人類使用起來很容易就變成垃圾103F 10/20 11:12
→ shoiguang: 因為他們身處優渥以為世界跟人性都會這麼烏托邦104F 10/20 11:12
→ cohungogogo: 沒人說過 共產不可以民主 只是濫用共產口號的那幾國105F 10/20 11:12
推 bestteam: 說是垃圾太超過 其實共產思想值得借鑑 不要給他們執政就109F 10/20 11:13
→ cohungogogo: 過度資本會走入社會達爾文 提暢共產本來就是為了壓抑別忘了 公共社福的觀念是來自共產思想 資本主義是
自生自滅喔110F 10/20 11:14
推 CCNK: 人類很容易會把好的東西弄成垃圾 只成為自己得利113F 10/20 11:15
推 CactusFlower: 不管是純馬克斯思想還是芝加哥經濟學派都是光譜極端實際社會應用本來就要多方折衷跟協調 哪有這麼簡單人性沒有優劣 人性就是人性 這是一個中性名詞
所謂自私自利的部分不也是狩獵時期殘存到基因裡的行為模式114F 10/20 11:15
推 bestteam: 給共產執政必然會走向獨裁119F 10/20 11:17
推 CCNK: 然而世上的極端政權幾乎都是人選的120F 10/20 11:17
→ cohungogogo: 那是濫用共產口號 因為共產思想對 社會主體的勞動基121F 10/20 11:18
推 s8018572: 台共在1930-1940被總督府鎮壓到快絕跡 很多跑去中國 1945後開始跟中共結合吸收 之後在台有開始滲透 但是1949被剩最後立足點的國民點大力清點 這時的國民黨連美援都沒有 嚇的要死 很多直接上馬場町槍決123F 10/20 11:18
→ cohungogogo: 層煽動力很大 但理想的共產社會 是走全民參議制的127F 10/20 11:18
→ cohungogogo: 共議共決共產共生 不過要完全共產 必須向螞蟻那樣的130F 10/20 11:19
→ bestteam: 理想是不可能達成的 而為了達成理想共產體制必定獨裁131F 10/20 11:19
→ cohungogogo: 完全社群生物 生命只為群體服務 這違背人類物種的天132F 10/20 11:20
→ s8018572: 一些逃掉的台共跑去中國 就被中共完全吸收 變成現在中共附屬黨派了 那個台灣民主自治同盟 現在裡面的人都可以說類似當初的半山仔 只是已經越來越久 這些人八成開始跟台灣社會嚴重脫軌了135F 10/20 11:20
→ bestteam: 他們想法是渡過獨裁期後能走向民主 但永遠走不出139F 10/20 11:20
→ s8018572: 1970的時候 臺盟應該還有在吸一批人 ㄏ140F 10/20 11:21
推 snocia: 日本共產黨很強調共產主義的內涵被扭曲，過去的列寧史達林尤其毛澤東都是錯誤的象徵，反對暴力革命是現在日共的核心價值，只不過相信日共的人仍是極少數，甚至投給他們的選民支持共產主義的有多少也值得懷疑141F 10/20 11:23
推 bestteam: 馬克思主義會吸引菁英很合理啊 他理論的邏輯相當美145F 10/20 11:24
→ snocia: 因為他們選舉時的政策有共產兩字的地方只剩下黨名……146F 10/20 11:24
→ bestteam: 而那些菁英都常都很自負自己能克服人性的弱點147F 10/20 11:25
推 s8018572: 投給他們的選民大多是傾向社福政策而投的吧148F 10/20 11:25
推 ejru65m4: 以事實來講 證明資本跟共產都是不能全用的理論 所以這兩種國家幾乎都消失了 現代化國家幾乎都是走在兩條路的中間
共產修正後主要有兩種路線 一種還保有共產理想 民主只是手段 另一種則是民主為核心 對共產終極理想持保留態度更多是注意分配正義
思想的繼承者都不是死人 會適應 越複雜越多心力投入的東西越難用一句話臧否149F 10/20 11:28
→ cohungogogo: 那都20世紀舊理論了 21世紀有新資產論點 圍繞數位大數據管理展開的社會模型 討論這比較實際點157F 10/20 11:35
推 ejru65m4: 跨領域的通才太少 撈資料的能手都被商業搶走了吧159F 10/20 11:38
→ tinghsi: 馬克思主義是過於理想化的烏托邦160F 10/20 11:38
→ ejru65m4: 每種意識形態都有烏托邦 從來不會實現也是特點161F 10/20 11:39
→ tinghsi: 被蘇共中共拿來當糖衣用 變成本國特色社會主義162F 10/20 11:40
→ qqqzzz123: 在野倡導自由，執政限制自由，哇靠，好耳熟164F 10/20 11:41
→ ejru65m4: 他的本質就是國家資本主義165F 10/20 11:42
推 a5245242003: 共產主義在日治時期很受台灣青年的歡迎當時是很潮的思想，所以會有台共也不意外只是後來台共跑到中國結果遇到文革167F 10/20 12:18
推 waitan: 還好日本還有正常人170F 10/20 12:22
推 LouisLEE: 當時就是很新潮的思想，當然受年輕人歡迎172F 10/20 12:34
推 hom5473: 要共產 就得極大化政府重分配人民財產的權力 民主不來的173F 10/20 12:40
推 oasis404: 人性就是自私的，有錢人大部分都不會想跟一般人平分財產，要共產只能走極權，要不就是轉型溫和左派174F 10/20 12:45
推 micotosai: 芭樂票政黨，他們的政策看一看就好了。根本做不到
問共產社民立憲的福利財源要從哪裡來，根本回答不出來176F 10/20 12:55
→ groundmon: 阿 有關日本社民黨的福利財源 最近的傳單寫得很清楚喔「從有錢的企業裡拿」 其實這種想法很多台灣人也都有181F 10/20 13:03
--