看板 C_Chat作者 alepp123 (等差級數飯幫忙打掃房間N)標題 [討論] 關於用插畫當頭貼時間 Tue Nov 23 16:45:35 2021
*不曉得有沒有發錯版
感覺這版比較接近，先放這邊
今天滑推特時滑到某位外國畫師的推文
內容基本如下
：再說一次，請不要拿我的作品當個人頭貼或個人圖像，謝謝
：除非你是付錢的那個知道嗎
個人覺得當成頭貼用
跟當成手機桌布一類的差不多
一來不是偷他的作品累積人氣
(比如某些互盜原創圖的專頁)
二來也不是盈利
雖然說的確是畫師自己的權益
但這個界線到底在哪
最後我是自己退追了
因為我有存喜歡的圖的習慣
桌布跟軟體背景也是天天在換
頭貼也喜歡用蒐集來很謎的圖
實在不想哪天踩雷就退追了
但畢竟這是國外畫師
所以想看看這邊大家的看法
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdAenbN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637657137.A.957.html
這個就不透露了
※ 編輯: alepp123 (1.200.243.86 臺灣), 11/23/2021 16:46:58
→ linzero: 就單純作者不喜歡，也可以不理他，看個人抉擇2F 11/23 16:47
我的電腦桌布都大家看QQ
→ Mark40304: 用頭貼最多是找遊戲CG、書籍封面這種公開作品裡的截圖，一般畫師的作品當然不可能拿來用9F 11/23 16:50
→ emptie: 就…有的人可能也不希望你拿他的畫印在車上在路上跑啊12F 11/23 16:51
其實我不曉得這個到底算哪類耶
如果當成產品生產盈利不行
但這種的在法律上到底是...？
噓 wl2340167: 爽啊== 反過來說沒問過就拿去用才機掰吧14F 11/23 16:51
→ emptie: 你可能也不太想你發的廢文未經別人同意被登報啊15F 11/23 16:51
→ emptie: 或是你去網路上發了一個冷笑話，結果被同學印下來貼在教室公佈欄，還標註你的名字18F 11/23 16:52
我覺得你這個離題了
推 Tatsuko: 通常要當頭貼禮貌上問一下比較好吧，畢竟頭貼有點名片
性質，人家也不是為了你畫那張畫的，不問就拿去用不太好桌布那種私人才看得到的就算了，頭貼很公開耶21F 11/23 16:52
推 TURBOJULIY: 有可能覺得這畫的美少女很可愛就拿來當頭貼了啊，我覺得既然那個畫師不喜歡就別用了吧，要不然每天看著那張頭貼心情也怪怪的24F 11/23 16:53
先說我沒有存過他的畫
其實連為什麼追都不記得了
翻了一下看到頁面上都是文字推文
圖基本沒有
其實也是我退追的理由之一
推 tinghsi: 圖是他畫的當然他說的算阿 = =27F 11/23 16:54
※ 編輯: alepp123 (1.200.243.86 臺灣), 11/23/2021 16:54:54
→ m3633998: 他也只能口頭勸說，跟法律沒關係28F 11/23 16:57
推 allanbrook: 這個又不是刑法 基本上是幫忙你釐清損失跟保障權益
所以你可能不會有事 但是概念上你就是未經許可擅自使用啊29F 11/23 16:58
用圖賣產品是可以告侵權的吧
但應該不是刑法啦
推 mahimahi: 他說的算 不過桌布那種自己看的感覺還是有差32F 11/23 16:58
推 cemin: 在holomem底下看到一堆人拿holomem畫像當頭貼的，感覺就跟在金城武推特底下看到一堆人人也用金城武當頭貼一樣詭異33F 11/23 16:59
→ ryo1008: 頭貼已經是一種像徵個人身分的用法了
跟拿來當桌布是不一樣的好嗎36F 11/23 16:59
→ linzero: 你一開始就往營利法律那邊想，那大概作者就已經跟你沒得談了吧？38F 11/23 16:59
呃
他為什麼要跟我談
我完全沒有去跟他爭吵喔
這裡也不打算透露身份
※ 編輯: alepp123 (1.200.243.86 臺灣), 11/23/2021 17:00:24
→ ryo1008: 而且所謂的利益不是單指金錢，包含的範圍很廣，不是你覺得沒關係就用一下而已就可以的捏40F 11/23 17:01
推 allanbrook: 你自己做的東西所有人都直接拿來用問都不用問你 你都不會覺得怪嗎42F 11/23 17:01
說到這個
我是拍過貓貓狗狗的照片被其他人拿去當頭貼啦
當下只覺得很好笑而已
→ l6321899: 就..奇模子的問題，看到有人用我的作品當頭像的確怪怪的44F 11/23 17:02
推 SALEENS7LM: 繪師不想就不能，繪師說可以才可以，所以我頭像都放車車或遊戲截圖XD45F 11/23 17:02
※ 編輯: alepp123 (1.200.243.86 臺灣), 11/23/2021 17:02:33
→ allanbrook: 畫家繪師一類的 基本上只是讓自己習慣這件事而已 不是這理所當然啊47F 11/23 17:02
想問作為畫師真的會常常看到別人用自己圖當頭貼嗎
推 WLR: 合理阿49F 11/23 17:03
→ l6321899: 也是有遇過來信先詢問這種，至少算是有得到禮貌50F 11/23 17:03
推 bnd0327: 畢竟網路論戰這麼兇殘，萬一有人用你的圖發表一些糟糕言51F 11/23 17:03
→ minoru04: 我頭像都用玩具+風景或自己畫就不會有爭議52F 11/23 17:03
這倒也是啦
推 OrangePest: 這種事完全就看原作者的意見啊 有些人認為你在侵害他的著作權 有些人認為這是你對他作品的肯定54F 11/23 17:03
→ gxu66: 你都知道是畫師自己的權益了 那還要說什麼56F 11/23 17:04
→ linzero: 我說的談並不是雙方對談交流，而是兩邊觀點想法差異已經差異夠大了57F 11/23 17:04
推 fish770130: 我有丟過像噗浪的噗幣轉蛋 要拿來當頭貼前也會先詢問我覺得分界就是"會不會讓其他人看到" 當桌布倒沒關係59F 11/23 17:05
噓 goodnight4Tw: 頭貼跟桌布本來本質就不一樣 有人點你這點 還要說你的桌布大家都在看 代表你根本不理解這一點61F 11/23 17:06
好啦不要生氣
→ fish770130: 不過現在一堆人都很喜歡用ACG插畫當頭像 應該絕大多數人也都是直接從網路抓的 沒有先問過
光就這點其實就滿模糊的 大致就是如果繪師有說 那就不要用64F 11/23 17:07
我也看過蠻多這種的
但很多是二創同人圖
看國外論壇討論結果是同人可以用
會大廠的截圖也可
但oc就不行
大家覺得呢
→ www8787: 版權方最大 其實本來就不能散佈你又不是被授權宣傳的68F 11/23 17:08
※ 編輯: alepp123 (1.200.243.86 臺灣), 11/23/2021 17:10:00
推 wu10200512: 其實你就用他也不能拿你怎樣 不過感覺他越說不要用 越會有樂子人故意戳他69F 11/23 17:10
推 allanbrook: 我不是大佬沒遇過這問題 嗚嗚嗚 不過我自己是不介意的喔72F 11/23 17:12
加油加油~
→ www8787: 等哪天圖畫界有像JASRAC那樣盡責處違反著作權的組織就知74F 11/23 17:12
※ 編輯: alepp123 (1.200.243.86 臺灣), 11/23/2021 17:13:06
→ ASMMILK: 有時候畫風明顯的作品拿來當頭貼，會讓看的人產生是這張畫或是這原作在發表意見的錯覺。原作不在意就算了，如果原作有意見，尊重原作是當然的。75F 11/23 17:13
推 leilo: 類比比較像是拿別人文章直接做成簽名檔吧
雖然大部分人是不會介意 但實際上這也算是侵犯著作權
只是要告可能也沒辦法拿到什麼錢就是 損害利益太小78F 11/23 17:15
※ 編輯: alepp123 (1.200.243.86 臺灣), 11/23/2021 17:15:30
→ sandykaoru: 哪天有人用自己的圖當頭貼發表爭議言論上新聞就很衰81F 11/23 17:15
--