看板 C_Chat作者 Tsai07 (奇門遁甲)標題 [問題] 橘子有什麼是可以告贏的嗎?時間 Wed Dec 22 19:05:50 2021
剛看完YT影片，
滿好奇橘子既然敢告那表示有贏的勝算吧?
所以有信心的理由是什麼?
1.橘子確實沒有偷改機率，
改的是原廠改的。
換個方式說也可以是橘子要求原廠改的，
確實不是它們自己改的…
2.提出證據時反正資料都是我方提供，
要造假...很難嗎?
還是說電磁記錄是不可能造假嗎?
想不到了，
還有什麼能贏的證據嗎?
法院上有錢的拳頭最大，
現在這年代不知道還是不是這樣呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.200.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XmmQGx6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640171152.A.EC6.html
推 hoe1101: 這麼簡單決定勝負那花錢請律師做啥2F 12/22 19:07
→ Sessyoin: 告人是一種表態，表態給股東看4F 12/22 19:08
推 iscu: 老闆不爽要求律師提告，律師沒辦法自己決定不告5F 12/22 19:08
推 ssarc: 不求告贏，只求玩死你6F 12/22 19:08
推 as3366700: 只要傳達出「我會告人」這個訊息就夠了，而且告贏了也不代表機率沒問題，丁特可能罵橘子罵到法官覺得太過火7F 12/22 19:09
推 benjy0218: 就跟某某某一樣啊，百姓對政策提出質疑，就 百姓，目的就是製造恐慌，讓其他玩家不敢像丁次一樣造次，而且一場訴訟曠日費時，等橘子敗訴，說不定天堂W都沒人玩了9F 12/22 19:11
推 amsmsk: 結果出來你可能都忘記橘子 過14F 12/22 19:12
→ Tsai07: 沒這場戲我早都忘了橘子了...這年頭還願意玩橘子的遊戲
的玩家，應該都是賺錢跟喝水一樣的吧17F 12/22 19:12
→ junior1006: 這件事問題根本不是啥橘子做不做假的問題
特！有自己夠大的樣本數證明 就算他真的是個案 也稱不上散播不實謠言19F 12/22 19:13
推 braai: 等到有結果 遊戲早就沒了22F 12/22 19:14
→ junior1006: 而且告人是一種手段 贏不贏根本不重要
這只是橘子的一種表態而已23F 12/22 19:15
推 twn65w65: 是在玩你，告不告的贏不重要，讓你閉嘴比較重要，台灣法律只保護懂法律的，不是保護個人權益25F 12/22 19:16
推 WhySoHard: 我也想不到怎麼贏 電磁紀錄造假很難也一定會有人檢查 感覺就是告人勸退 用錢玩死你 抓一些誇張言論造成無關緊要的判決上勝訴 或是賭台灣法官不懂這塊28F 12/22 19:17
→ Tsai07: 怎麼輸是指哪一方? 橘子嗎?32F 12/22 19:19
→ Medic: 輸贏不是問題 而是靠盧 盧到對方受不鳥自然會和妥協和解35F 12/22 19:20
推 junior1006: 以刑逼民 以民逼和都是常見手段啦 真的要告告不贏的訴訟程序就是很繁瑣 盧洨用的
但反正特！可以拿來繼續炒話題 上法院對他來講也沒一36F 12/22 19:22
推 strayer014: 好多鍵盤法官 看起來橘子刷盤子真的賺很爽 嘻嘻39F 12/22 19:23
推 chigo520: 光他自己提的聲明就承認有改了41F 12/22 19:23
→ strayer014: 愛嗆橘子業界毒瘤、橘子不研發 又愛進場當盤子 到底==42F 12/22 19:25
推 a204a218: 跟你耗他也無所謂，反正人家法務拿錢上班，而你得花自己本來能賺錢的時間去法院跟他盧43F 12/22 19:32
→ tw15: 法庭攻防如果都是憑感覺就不需要法庭了==45F 12/22 19:34
推 loc0214: 他們不用贏阿，官司打個兩三年又不奇怪，兩三年後誰在意這個？輸了他們也不痛不癢47F 12/22 19:46
→ taric888: 民事可以搞很久啊 看誰先撐不住啦50F 12/22 19:50
推 u7451519: 殺雞儆猴，跟其他課長宣示你敢搞事的話，我用整間公司的資源告死你，慢慢來玩51F 12/22 19:59
--