看板 C_Chat作者 a235477919 (牛逼張學友)標題 [問題] 驚奇四超人很受歡迎嗎?時間 Tue Jan 11 17:37:05 2022
如題啦
電影版權賣給福斯過
雖然不知道有沒有跟X戰警或蜘蛛人同等級
至少比那些沒賣出去的紅吧
不過改編的電影似乎口碑都不好
2015年的重啟甚至口碑票房都失利
前一版口碑不好至少票房還行
2015年的那版預告還刷新福斯記錄
比X戰警未來昔日還高
代表至少大眾對驚奇四超人期待是很高的吧
可是最後結果很慘
難看到連史丹李老爺子都不想客串(X
查了一下驚奇四超人似乎是漫威第一個英雄團體?
然後反派末日博士人氣超高
IGN百大反派角色排名第三
僅次於第二名的小丑跟第一名的萬磁王
也是漫威漫畫當中與最多英雄有敵對關係的反派角色
不過近年似乎變成反英雄了?
兩部的第一集也都以末日博士作為反派
可是看起來都鳥鳥的
完全感覺不出魅力
有人能科普一下
原作的驚奇四超人跟末日博士有多紅嗎?
----
Sent from
BePTT on my iPhone XS Max
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.137.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XtK_3jm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1641893827.A.B70.html
大概紅到那個程度啊
我只知道一哥是蜘蛛人
那跟X戰警比呢?
推 gaym19: 當年賣得出去的超級英雄都是紅到靠北的角色4F 01/11 17:38
只看改編電影覺得石頭人跟浩克撞型了
推 bbc0217: 只要出事情,李德就能解決7F 01/11 17:40
真的正
推 protess: 我猜推文又要長篇大論當時賣出去的都是人氣角9F 01/11 17:42
※ 編輯: a235477919 (114.24.137.129 臺灣), 01/11/2022 17:42:42
推 ko7625: 應該說在鋼鐵人拍電影前漫威在台灣除了蜘蛛人以外根本沒人認識11F 01/11 17:42
完全沒有驚奇四超人啊XD只有銀衝
推 xxx60709: 沒XMEN紅吧,至少曾經有專屬動畫16F 01/11 17:44
懂了
→ bluejark: 很經典的老班底但不是最紅的17F 01/11 17:44
比較早賣出去也可能是片商認為比較好拍電影?
畢竟以前沒人想到復仇者那些二線咖能拍的有趣
→ protess: 我只知道末日博士科技魔法雙修超猛,結果電影連續兩次鳥18F 01/11 17:45
真的猛 查了才知道還會魔法
而且僅次於奇異博士
科技只輸驚奇先生跟鋼鐵人
→ protess: 掉,如果MCU又拿出來放在F4個人電影,依照漫威免洗反派調性,第三次鳥掉機率大增19F 01/11 17:45
推 lifehunter: 漫威當年大家就認得蜘蛛人跟X戰警 再來就是驚奇4超人了 沒有MCU之前就拍兩部電影了21F 01/11 17:45
推 linearppt: 潔西卡艾巴穿緊身衣我看到都硬了(羞),真的看這個就夠了。23F 01/11 17:45
→ xxx60709: 末日博士搞不好被拿來當下個十年的終極反派25F 01/11 17:46
→ dreamnook2: 夠老看過古早卡通台 沒人特別在分DC和漫威的26F 01/11 17:47
推 s82015969: 如果蜘蛛人是鬼滅火影這種 超人蝙蝠俠應該就是七龍珠這種老牌知名ip 驚奇四超人大概是家有女友或出租女友吧27F 01/11 17:47
是指熱度嗎?那差很多欸
而且驚奇應該也算老牌了
→ protess: 應該說當年沒人認得或分別或在乎誰是DC和誰是漫威29F 01/11 17:47
可惜電影拍壞了
推 randyhgmac: 如果MCU拿類似齊莫男爵的格局跟戲份安排給末日博士應該就OK33F 01/11 17:50
老實說光看wiki介紹
覺得拿來當薩諾斯等級的都不為過
推 tmlisgood: 當年台灣最早引進漫威漫畫就是蜘蛛人跟驚奇四超人,你說他不受歡迎嗎?35F 01/11 17:52
我沒那麼老啊QQ
噓 sheo99: 說漫威只有蜘蛛人的是沒看過X戰警膩37F 01/11 17:53
推 ejru65m4: 電影不是為了契約拍的嗎?不拍就要被收回了38F 01/11 17:53
※ 編輯: a235477919 (114.24.137.129 臺灣), 01/11/2022 17:54:25
→ john2355: 連電影上了人氣都拉不上來 就知道根本沒救41F 01/11 17:56
--