看板 C_Chat作者 medama ( )標題 Re: [新聞] NCC 將推兩新法!Netflix、IG、Dcard列管時間 Thu May 26 14:57:10 2022
新聞文字寫得不夠精確
推文很多人誤會
現在政府要推兩個法
一個是「網際網路視聽服務法」,管理影音平台
(包括網飛、迪士尼、HBO、動畫瘋)
一個是「數位通訊傳播服務法」,管理社群平台
(包括Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、PTT)
數位通訊傳播服務法草案也早就公布了
(補充:有人來信說這是舊的草案 新的會再修改)
https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/17041/3861_37260_170418_1.pdf
第五條 數位通訊傳播服務提供者
應就下列事項依法配合政府辦理:
一、國家安全。
二、資通訊安全。
三、刑事犯罪之偵查、審判或執行。
四、重大公共衛生或其他重大災害事件之因應及防免。
五、使用者利益之維護。
大家只要發文不涉及國家安全、資通訊安全、刑事犯罪、
重大公共衛生或災害
應該都不會有事,一切如常
只要別亂講話就不用太擔心
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: https://3c.ltn.com.tw/news/49330
: NCC 將推兩新法!Netflix、IG、Dcard 或列管
: 2022/05/26 14:14
: 文/記者黃敬淳
: NCC 最新公布 OTT 新的專法草案「網際網路視聽服務法」,確認將會納管各大 OTT 業者
: ,包括 Netflix、LINE TV、CatchPlay,以及中華電信 Hami Video、台灣大哥大
: myVideo 和遠傳 friDay 等平台,都將一次列管。
: 本次的新法案除了因中國 OTT 業者已不能在台從事商業行為、無監管問題而沒有納入,
: 也排除了 Facebook、YouTube、Instagram 等由用戶自行發布內容的社群平台,但其他社
: 群平台,包含 Dcard、PTT 等,將會在之後的另一項專法「數位通訊傳播服務法」中規範
: ,但各類社群平台是否全數納入,以及如何規範,則仍待詳細內容公布,時間點預計為
: 6 月底。
: 在 OTT 專法方面,較大的變化包括從業者自願登記,改為行為管理,業者義務也會層級
: 化,分為一般義務和特別義務,在特別義務部份,則會公告應遵守的大型業者清單,主要
: 包括需符合台灣內容產製規範、需加入自律組織等,至於一般中小企業式 OTT 服務,則
: 主要遵守一般義務即可。
: 一般義務的內容,則包括需揭露基本資料、境外業者在台需要指定代理人,此外若內容有
: 侵犯著作權的情況,主管機關最重可要求網路業者停止提供通訊服務,形同斷網。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.73.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YZoJ8Zd (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653548232.A.8E7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] NCC 將推兩新法!Netflix、IG、Dcard列管
05-26 14:57 medama.
05-26 17:38 Birthday5566.
→ minoru04: 不能亂講話就是沒有言論自由 叭叭2F 05/26 14:58
推 twic: 像華視之前出的包就是亂講話吧6F 05/26 14:58
推 FXW11314: 就是講了會讓你進警察局的話,都社會人了有點sense好嗎7F 05/26 14:58
不是抑制言論自由
只是維護國家安全、資通訊安全
(排骨酥湯)
推 puam4444: 排不到快篩的梗圖算亂講話嗎11F 05/26 14:59
→ safy: 所以現行哪種不能管 而你要特別去修法管?12F 05/26 14:59
推 ilohoo: 遲早跟社維法一樣被有心人擴大解釋造成寒蟬效應13F 05/26 14:59
推 ryoma1: 到時自然會有「自律組織」跟你說 什麼話能講 什麼話不能講15F 05/26 15:00
→ FXW11314: 不過想想連台大畢業的醫師都搞不清楚沒sense好像也不意外16F 05/26 15:00
→ jim924211: 而且這種萬一被不好的用了會比較可怕19F 05/26 15:00
→ online33: 爰參考德國電子媒體法第三條第五項規定訂定本條20F 05/26 15:00
推 ake1234: 這篇是不是開釣 樓下你說說看21F 05/26 15:00
我沒有釣
只是把法案放在這邊而已
→ scott032: 最近才有人貼個梗圖就被出征的 那也算亂講話嗎25F 05/26 15:01
噓 jayemshow: 溫馨提醒 某些玻璃心的敏感檢舉達人唷 ^_<*26F 05/26 15:01
推 Samurai: 黨的善意來囉,政府要怎麼擴大解釋都隨他講27F 05/26 15:01
→ online33: 人家都跟你講參考哪國的哪條了,也好啦,大家自行想像29F 05/26 15:01
推 er2324: 隔壁一堆國家安全理由被抓的,你在考慮一下。30F 05/26 15:01
→ ake1234: 你可以去找出征的人 是誰我不能說32F 05/26 15:01
→ jim924211: 各位留言小心別踩線,要踩線請左轉其他版34F 05/26 15:01
→ scott032: 老大哥永遠在看著你 >>>198435F 05/26 15:01
→ safy: 先不談是否談判罪成立與否, 擴大解釋肯定會擾民36F 05/26 15:01
※ 編輯: medama (1.200.73.121 臺灣), 05/26/2022 15:02:33
推 tym7482: 聽起來跟言論控管87%像37F 05/26 15:02
→ sumarai: 看到hank來噓,可以放心推了38F 05/26 15:02
推 vivianqq30: 感覺就很溫水煮青蛙 在隔壁版講話只能越來越小心39F 05/26 15:02
推 Jameshunter: 動物農莊 豬穿衣兩腳走路跟之前反對的農莊主喝酒開會40F 05/26 15:03
推 QBoyo: 太自由了需要管管41F 05/26 15:03
推 webermist: 這是帝王條款嗎 黨說你違反國家安全就是違反42F 05/26 15:03
→ safy: 最後還是會走法院流程拉,只是影響國家就有可能請你上法院45F 05/26 15:04
推 ake1234: 隔壁有人在小心嗎 我怎沒看到==47F 05/26 15:04
推 CYL009: 起手式都這樣啊 嘻嘻48F 05/26 15:04
推 it914003: 我就問可不可以跟之前太陽花一樣在社群上號召上凱道51F 05/26 15:05
推 ig49999: 法院最後認定怎樣又不重要 反正先送你去警局說明啊52F 05/26 15:05
推 scott032: 千萬別抬頭裡面好像也是"亂講話"就被抓進去了56F 05/26 15:05
→ henrydai: 誰認定?前幾天網飛的算不算危害國家安全?57F 05/26 15:06
→ safy: 也是吼 要先去警局報到59F 05/26 15:06
推 inshadow: 以後敢爆政府掛的都屎定了 呵呵60F 05/26 15:06
推 LIONDOGs: 有某張小卡的話,亂講話也沒關係,X能你不能61F 05/26 15:06
→ ig49999: 隔壁今天有個被站內信存證信函就怕的要死了63F 05/26 15:07
推 Napoleon313: 現行法走法院程序 新法由行政部門直接認定先管 是否66F 05/26 15:07
→ JaysonTatum: fb側翼粉專的假消息什麼時候要處理
證據那麼多 呵呵68F 05/26 15:07
推 sumarai: 圖裡文字亂寫的話有機會70F 05/26 15:08
推 Samurai: 這個過了就離譜啦,誹謗,妨礙名譽都有現成法律可以處理,搞了個帝王條款先找你麻煩,不就跟對岸一樣71F 05/26 15:08
→ LOVEMS: 文章看來FB沒事74F 05/26 15:08
你誤會了(新聞寫得不好)
FB不歸網網法管
是跟PTT一樣將會列入數通法的管轄範圍
推 yokan: 台灣國安法??75F 05/26 15:08
→ abadjoke: 現在的確越來越小心啊 當年能直接說某前任總統把某藝人招進去總統府吹 這種內容都不會擔心上警局 現在誰敢?76F 05/26 15:09
※ 編輯: medama (1.200.73.121 臺灣), 05/26/2022 15:09:53
推 ryoma1: 攸關國家安全,豈能容忍發佈反動言論造成台灣地動山搖?81F 05/26 15:09
→ w3160828: 第一點跟第四點現在可以無限上綱到無極限...82F 05/26 15:09
→ abadjoke: 會覺得現在講話不算小心的 七八年前還沒到上網的年紀嗎84F 05/26 15:10
→ gdtg10900: 台灣網路禮儀根本呵呵 一堆變態留言85F 05/26 15:10
推 cliff880528: 跟社維法有什麼不一樣? 喔 對了 不用跑法院 ncc可以直接要求斷網87F 05/26 15:10
噓 livedead: 不就跟社維法一樣維護執政黨用的,問題在「公信」好嗎90F 05/26 15:11
→ YuriLowell: 但別人覺得你有在亂講話 有在威脅國家安全QQ91F 05/26 15:11
→ scott032: 會覺得太敏感的不是太遲鈍就是93F 05/26 15:11
→ howerd11: NCC可以無限上綱阿 妳罵總統很爛 好動搖國家抓走94F 05/26 15:11
推 oasis404: 對岸也是不要亂講話就沒事,只是什麼是亂講話黨說了算95F 05/26 15:11
→ jim924211: 你各位小心,我看到不少肯定入桶的了98F 05/26 15:12
推 s81048112: 別造謠就沒事了 還想無限上綱言論自由99F 05/26 15:12
→ safy: 這可能要找大法官來說明了100F 05/26 15:12
推 keerily: 不要到時打到EE也動搖國本就好101F 05/26 15:12
推 wangeric: 看看社維法,能不擔心的都是潛水員吧103F 05/26 15:13
→ scott032: 造謠明明現行法律就可以管了107F 05/26 15:13
推 ryoma1: 以前能酸巧克力(?),現在貼個巧克力改圖可能都要戰戰兢兢108F 05/26 15:13
→ jim924211: 你各位小心,我看到不少肯定入桶的了109F 05/26 15:13
→ minoru04: 那種在現實中講出來的直接社死的言論還覺得自己很小心喔110F 05/26 15:13
→ nigatsuki: 現在就可以管了好嗎...怎麼一堆人好像今天才看到111F 05/26 15:13
推 pwseki206: 這...有甚麼好怕的?這些中文都是白話文不是?
而且言論自由本來就不是無限上綱的絕對自由112F 05/26 15:14
推 LADKUO56: 我覺得這篇比較像釣魚 呵115F 05/26 15:14
噓 a123444556: DON'T LOOK UP 先定義什麼是國家安全 看看隔壁怎搞的118F 05/26 15:14
→ pwseki206: 不知道的可以查字典阿,打一下就有了(抓頭123F 05/26 15:15
推 Napoleon313: 實務上是不是會由政府認定 站方有義務配合刪文之類126F 05/26 15:16
→ w3160828: 國安法至少有定義 這玩意什麼都沒定義127F 05/26 15:16
推 your135: 聽起來很沒有個標轉啊129F 05/26 15:17
→ fakinsky: 都定義清楚了 黨會很不方便130F 05/26 15:17
推 pwseki206: 說沒有標準的...「體系解釋」查一下謝謝131F 05/26 15:17
推 andy0481: 其實這種東西本來就都會設法阿 至於大家相信不相信政府134F 05/26 15:17
推 oasis404: 我只知道最近幾年社維法吉人然後不起訴的很多,至於是什麼原因我不能講135F 05/26 15:18
→ andy0481: 的標準跟行事準則就是個人的事情了 講實際的連PTT也有法137F 05/26 15:18
→ andy0481: 在管 所以有很多人在PTT講話被抓了嗎139F 05/26 15:18
→ w3160828: 法律的定義跟黨的定義是兩回事140F 05/26 15:18
推 j1300000: 法律最重要的是效果,草案有規定違反第五條的處罰嗎?沒有的話就跟現在沒兩樣啊142F 05/26 15:18
推 homeboy528: 其實不太研究這塊,所以日本美國有類似的法嗎?144F 05/26 15:19
推 wolver: 那幾點範圍很寬,我用2個字解釋一下別人如何做,中國145F 05/26 15:19
推 aegis43210: 就疊床架屋,愈管愈多,反正珍惜現在的言論自由吧146F 05/26 15:19
→ w3160828: 被社維法抓去吉的應該很多148F 05/26 15:19
→ andy0481: 全世界國家都會有阿 不然怎那麼多網路講幹話的被抓149F 05/26 15:19
→ scott032: 歷史上德國開始抓猶太人的時候還有人能阻止嗎151F 05/26 15:20
→ qq251988: 網路本就不是給你為所欲為的地方 也不看美國抓幼童色情多誇張 一個保護幼童一個保護國家有什麼差153F 05/26 15:20
推 aulaulrul4: 2009年以來現在的新聞自由指數排名最高的情況要珍惜157F 05/26 15:21
噓 ck326: 黨說倪危害國家安全就是危害158F 05/26 15:21
推 pwseki206: 剛查了日本有,叫做「特定デジタルプラットフォームの159F 05/26 15:21
推 ga652206: 我還以為這只用在不聽話的人身上 沒事160F 05/26 15:21
推 impressive: 那以後會有網路紅衛兵到處出征噁維持言論和諧嗎?161F 05/26 15:21
推 YeaPa: 什麼不要亂講話,解釋權不在你這邊他隨便講都可以163F 05/26 15:21
→ pwseki206: 透明性及び公正性の向上に関する法律」(TFDPA)164F 05/26 15:21
推 Winux: 你們不懂啦 不犯法 不用怕法165F 05/26 15:21
推 TAWCN: 為什麼不能造謠167F 05/26 15:21
→ ck326: 黨的意志不容質疑168F 05/26 15:21
推 homeboy528: 所以全世界都有的東西,在酸什麼越來越像中國的是認真169F 05/26 15:22
→ j1300000: 美國日本我不知道啦,第五條的立法理由就寫參考德國電子媒體法了,德國可是最高可以罰5000萬歐元的170F 05/26 15:22
→ pwseki206: 所以他們的網路平台也是會被管制這樣172F 05/26 15:22
→ Abby530424: 冷靜 4-11 is watching you174F 05/26 15:22
推 a20351: 亂講話是指哪方面175F 05/26 15:22
→ ga652206: 小心啊 不過這文應該是不能回 4-11禁回176F 05/26 15:22
推 keerily: 管造謠不是問題,但問題在太雙標導致沒公信力178F 05/26 15:23
推 devilkool: 亂抓一堆結果一堆不起訴,因為標準太模糊,基層執行者也無所適從,只能揣摩上意的標準來抓人181F 05/26 15:23
噓 jack8587: Netflix又不能留言,照你這解釋是要管什麼?184F 05/26 15:24
推 OK8066889: 為了守護國家安全的大義犧牲一點個人自由,我想很多人187F 05/26 15:24
推 astinky: 整天罵人恐龍法官,結果國中生都懂的五權分立都不知道188F 05/26 15:24
→ OK8066889: 民都能接受,很多ACG作品都有描述類似的情境190F 05/26 15:25
推 qk3380888: Netflix千萬別抬頭說不定有危害國家安全啊191F 05/26 15:25
推 sumarai: 不用冷靜了,這就是要把平常不逛西洽,傳送門進來的通通釣起來193F 05/26 15:25
→ ga652206: 為了大方向有人被淘汰正常啦196F 05/26 15:25
推 ake1234: netflix不是這一條197F 05/26 15:26
推 abaddon: 台灣因為有敵國,言論方面有所控管不是很正常嗎,不然敵國光用謠言就可以讓你內訌了200F 05/26 15:26
推 ruiun: 誰來判斷?光是這點就是爭議了202F 05/26 15:26
→ ga652206: 法院:不起訴案件突然變多 你有頭緒嗎203F 05/26 15:26
→ jackz: 有個噁心ID來噓了204F 05/26 15:26
推 pwseki206: 就主管機關管,日本也是給經產省館206F 05/26 15:27
→ Abby530424: 還是提醒一下 想想你自己的推文 再看看4-11207F 05/26 15:27
推 mikuyoyo: 全世界可以拿敵國旗子還可以宣傳武統就只有這裡了208F 05/26 15:28
推 vancepeng: 八卦是當初國安修法草案 有意要推動「管制媒體、管制假新聞」
但是條文寫的太過模糊 太主觀意識
假新聞誰來判斷? 政府發的算是假新聞嗎?
被學者批評會有雙重標準與選擇執法209F 05/26 15:28
推 fenix220: 有的人要不要確認一下板名再進來XD214F 05/26 15:28
推 sumarai: 今天人人都有魚吃215F 05/26 15:28
→ amsmsk: 不要違反國家安全 跟某長城一樣耶216F 05/26 15:28
→ kirbycopy: 艾比不是吧 應該是先看4-11再想推文吧217F 05/26 15:28
推 keerily: 政府自己發假新聞不也都當沒事一樣218F 05/26 15:28
→ ga652206: 上熱門了 用字譴責要小心啊220F 05/26 15:29
推 devilkool: 注意一下主詞不要踩到4-11就好221F 05/26 15:29
推 Samurai: 就警察先抓,告上法院不起訴又怎樣,煩都煩死,社維法翻版222F 05/26 15:29
推 pwseki206: 世說日本也是最近幾年才納管,美國也是。所以這時候226F 05/26 15:29
→ kore5348: 立法沒差 重點是主管機關能不能讓人相信227F 05/26 15:29
推 shinkiro: 親,不批評党,不造謠,本來就沒兒229F 05/26 15:30
推 kducky: 不起訴的案件哪會到法院…. 除非告訴人聲請交付審判230F 05/26 15:30
噓 hank81177: 選前鄭南榕、選後朕難容,台灣人的選擇231F 05/26 15:30
→ vancepeng: 對啊 立法正常 主要是條文內容、主管機關問題232F 05/26 15:30
→ keerily: 所以說主要還是公信力不足,無法讓人信服233F 05/26 15:30
→ pwseki206: 那...這是政治的問題,法律學管不著XD235F 05/26 15:31
推 devilkool: 標準模糊導致基層亂抓人,也浪費了不少社會成本236F 05/26 15:31
推 sumarai: 謝謝凱道基德的粉絲噓文提醒237F 05/26 15:31
→ vancepeng: 像是同一道料理 到不同國家 有不同味道238F 05/26 15:31
→ amsmsk: 這跟國立編譯館差在那啊 顏色嗎?239F 05/26 15:31
推 cstease64: 這篇底下還有人在挺 真的是滿死忠的242F 05/26 15:31
推 coldcolour: 看某強國的玩法 國家安全四個字就可以無限上綱了244F 05/26 15:32
→ amsmsk: 沒有黨哪有國249F 05/26 15:33
→ OyAlbert: 乖乖待柵欄裡自綠就不用怕了☺252F 05/26 15:33
Taiwan | RSF
Reporters sans frontières assure la promotion et la défense de la liberté d'informer et d'être informé partout dans le monde. L'organisation, basée à ...
推 Shin722: 國家安全是最恐怖的啊,因為安不安全是有權力的人決定255F 05/26 15:33
推 as2s2ss2s: 哪條法不是說參考歐美,結果內容魔改到媽媽都不認得256F 05/26 15:33
推 a760981: 死忠的一直跳針說沒錯事幹嘛不能給國家管 呵呵257F 05/26 15:33
推 cons: 亂講話的定義是政府說了算?258F 05/26 15:33
推 Lhmstu: 國家安全,懂了259F 05/26 15:34
→ tonyshan: 國家安全?左國常用的理由抓人 看是程度到哪邊260F 05/26 15:34
推 andy0481: 實際上就是 PTT也早就有法在管了 但大家也是暢所欲言262F 05/26 15:34
噓 sakuraisora: 馬的硬拗 網路長城就網路長城
言論審查就言論審查
還在那邊裝洗白 垃圾264F 05/26 15:34
→ windr: 1F一針見血阿 我也是馬上疑問,那什麼叫做亂講話?268F 05/26 15:34
→ cons: 是不是發言前都要先自我審查過269F 05/26 15:34
推 bomda: 看這篇有幾個可以進桶 嘻嘻271F 05/26 15:35
→ a760981: 照某些人標準 LOL主播抱怨一下台灣是不是要以叛國罪抓他呢 嘻嘻273F 05/26 15:35
推 iam0718: 推國家安全 亂講話標準很可怕 別問279F 05/26 15:35
推 amsmsk: 以後是不是要學對岸 ㄗㄕ ㄧㄧ ㄨㄘ280F 05/26 15:35
推 pwseki206: 甚麼是亂講話、甚麼是國家安全這不都是可以查到的問題281F 05/26 15:35
推 Gram: 『沒亂說話為何怕被管,是不是心虛』283F 05/26 15:35
推 ruiun: 唉,真的變海釣場了286F 05/26 15:35
→ amsmsk: 以前也是國家安全就把人抓去開了啊 國家安全 呵288F 05/26 15:35
噓 hank81177: 支持言論審查的人真多,我還以為這裡是大陸呢?289F 05/26 15:35
推 a2156700: 你們又在亂講話了 不開心290F 05/26 15:35
推 ryoma1: 我這個推給樓上勇者貼圖,RIP291F 05/26 15:36
推 Peurintesa: 西台灣韭菜也是覺得他們可以暢所欲言啊 :(292F 05/26 15:36
推 sumarai: 還沒被這條罰,會先被西洽板規桶,到時候又說是被迫害,受虐一條龍293F 05/26 15:36
推 YOLOO: 就算最後判無罪,多告你幾次你一樣會閉嘴,和諧的社會就出現了295F 05/26 15:36
推 twic: 之前不就有個醫生亂講話?啊已經到造謠等級了耶297F 05/26 15:36
推 scott032: 那張圖算諷刺 還是讚賞 又或是造謠亂講話呢299F 05/26 15:36
推 sword20074: ***把民主和獨裁的告示牌互換 ***頭也不回往民主的方向駛去300F 05/26 15:36
→ pwseki206: 「言論自由權利範圍之探討」這你去找都找的到吧302F 05/26 15:36
→ oasis404: 我只知道一堆說是亂講話的,用社維法到法院都是不起訴303F 05/26 15:36
推 iris486: 看上面推文,怎麼好像有些人甚至希望連法律也廢除啊?304F 05/26 15:37
→ twic: 就算沒新法 太誇張的本來就會抓305F 05/26 15:37
→ pwseki206: 或是你高興的話你也可以寫一篇專論討論也很好306F 05/26 15:37
推 qq251988: 好了啦 你不爽可惜學日文去5ch 亂噴啊 沒人攔你 bye307F 05/26 15:37
推 a760981: 阿現在有個老師抹黑人家耍大牌施壓警察不開單阿 怎麼他不308F 05/26 15:37
→ oasis404: 至於什麼原因,大家心裡有數309F 05/26 15:37
推 j1300000: 重點是,審查鄉民言論的是國安法、社維法、傳染病防治法、甚至是版規4-11,但不是數通法啊,有人就是搞不懂311F 05/26 15:37
→ qq251988: 也可以掛幾個vpn再來發文啊 你要搞事多的是辦法 一個正常人講話難道會顛覆國家?313F 05/26 15:37
→ pwseki206: 但如果你是很主觀的說覺得怎樣怎樣沒有證據的話...恩..315F 05/26 15:37
→ jackz: 要言論自由先把4-11搞走阿316F 05/26 15:38
推 ihero: 其實就是把現在幹的事明文化吧?317F 05/26 15:38
推 Peurintesa: 黑丟 社維法沒那麼容易起訴啦 浪費你時間嚇嚇你而已319F 05/26 15:38
→ oasis404: 華視出這麼多包,NCC在哪320F 05/26 15:38
噓 kent88ch: 對岸同胞也都覺得"只要不亂講話就不會有事"喔321F 05/26 15:38
推 YaLingYin: 「國家安全」 這詞的定義很微妙哦322F 05/26 15:38
→ ga652206: 要習慣開VPN發言的時代323F 05/26 15:38
噓 jayemshow: 4-11 範圍很廣啦 反正先檢舉你 你自己舉證不出來 被桶325F 05/26 15:39
→ Abby530424: 我是覺得討論言論自由 這東西直到現在都還有很多不同的學者對其界定不同327F 05/26 15:39
推 a2156700: 推文自己注意一點 政府都會監督329F 05/26 15:39
→ ga652206: 以後跟你小孩講我以前講話都不開VPN330F 05/26 15:39
→ pwseki206: 等等,我們現在是在對岸嗎?對岸維拉一直上場很累耶331F 05/26 15:39
→ qq251988: 也對 你在個別板塊發主題不相關就被浸水桶了 然後在這邊吵什麼言論自由 真的超好笑332F 05/26 15:39
→ a760981: 4-11看哪個選版主敢廢除阿 到時候小組長不開心:)335F 05/26 15:39
→ pwseki206: 所以我們可以辦場研討會來慢慢聊(X336F 05/26 15:39
→ jayemshow: 我只是打個 "豬屁屁(英文)才是" 就被準備 4-11 了 笑死337F 05/26 15:39
→ Abby530424: 有興趣 有空可以多加了解 這個東西的來源 而過去他的前提有哪些339F 05/26 15:39
噓 Sacral: 跟中國一樣啊,講個習包子就認定你亂講話341F 05/26 15:40
推 shoai34: 有沒有犯法到時應該是政府說了算343F 05/26 15:40
→ sumarai: 在其他板:請 謝謝 不好意思
在西洽板:操 迫害 檢舉魔人345F 05/26 15:40
→ tim910282: 就問這個跟左岸的“言論審查”是不是有87%像?以後是不是也只能用S代替“殺”?347F 05/26 15:40
→ qq251988: 真的言論自由 你去股版發ACG不要被捅 在C恰發政治文不要被捅 你再來跟我說言論自由 沒自由你還不是在這裡351F 05/26 15:40
→ a760981: 自信點 現在要說口人了353F 05/26 15:40
→ a740125: 選手抱怨坐經濟艙 想必是犯了顛覆國家罪354F 05/26 15:40
噓 hank81177: 反正現在就是往民主獨裁方向在走了,大家好自為之356F 05/26 15:41
推 pwseki206: 結論:聽其言觀其行,還沒發生的事擔心也沒有用357F 05/26 15:41
→ Abby530424: 你們繼續挑戰板規 晚點毒物王會海巡把你們通通口掉喔358F 05/26 15:41
→ hsiehfat: 這篇好像海釣場,不知道會有多少上鉤359F 05/26 15:41
→ coco5487: 因為有人亂講話 就全部管制嗎360F 05/26 15:41
→ a740125: 抱怨物價上漲 也是重大刑事案361F 05/26 15:41
→ a760981: 不是針對一般使用者那就是針對小編阿 現在連小編講什麼話也要管喔?362F 05/26 15:41
→ pwseki206: 真的不OK就去訴訟或打憲法訴訟救濟364F 05/26 15:41
推 Peurintesa: ㄟ不是 阿比你還在賽馬喔 桶一下人好不好==365F 05/26 15:42
推 ghostxx: 光第四點這兩年不就告訴你"我能你不能"368F 05/26 15:42
→ Abby530424: 1.對 我在養馬 下個月盃賽提前辦 很累369F 05/26 15:43
推 qq251988: 一堆人在言論不自由的地方談論言論自由 笑死w370F 05/26 15:43
→ a760981: po個梗圖就出征乳苔 真的很自由呢 欸嘿371F 05/26 15:43
推 newgunden: 德國就是管過頭連遊戲都不能殺人 所有的遊戲都變成德國版本 殺人改成打機械人或是小丑泡泡之類的373F 05/26 15:43
推 twic: NCC好像對華視放水了吧 不然真的可以罰376F 05/26 15:43
推 ballby: KOMICA歡迎你377F 05/26 15:44
→ Abby530424: 2.這種愛踩線的讓他們爽一點踩一踩 等檢舉一起算進去378F 05/26 15:44
推 a2156700: 想賺台灣的錢 還敢批評台灣政府喔379F 05/26 15:44
推 ryoma1: ニマスレェ 這樣能過言論審查嗎?380F 05/26 15:44
推 ssshleo: 要被神隱了嗎 然後頭上套頭套381F 05/26 15:44
噓 tpc970903xyz: 欸 巴哈動畫瘋也列管欸 以後這邊最愛靠北素質差的彈幕要消失了欸 變得跟B站一樣優質 好法條不支持嗎?382F 05/26 15:44
噓 y2k10870814: 還是可以把你抓起來 審個幾個月然後判不起訴不是?385F 05/26 15:44
噓 qq251988: 好啦一堆人這麼不滿 komica歡迎你 1883終於可以多賺點廣告費撐營運了386F 05/26 15:45
推 a760981: 不是阿 網飛的小編po那張圖哪裡乳你又不講 在那邊免責權三小388F 05/26 15:45
推 andy0481: K島早就有法條管了吧 只是太小眾沒人去檢舉亂殺396F 05/26 15:48
→ jackz: 會討論國家安全的人在這個版發文看看會不會被桶阿
整天廢文偷渡 可憐397F 05/26 15:48
→ qq251988: K島伺服器不在台灣要管也不是這個法條399F 05/26 15:49
→ qaz95677: 下個月月中就盃賽 真D累400F 05/26 15:49
推 loverxa: 比索粉還死忠:)401F 05/26 15:49
→ DorkKnight: 反正在這邊帶到風向就好,後續到底是怎樣大概也沒人在乎,最後只會淪為談資404F 05/26 15:50
→ qq251988: 會英文的去4chan 會日文去5ch 最後就是8chan的komica版 路都給你了 不滿的不要再哭了406F 05/26 15:50
→ jim924211: 討論歸討論,要踩線請左轉吧,這裡是恰版,
適可而止喔啾咪409F 05/26 15:50
推 jiayuan: 我的天,太安心了吧411F 05/26 15:51
→ a760981: 要信任NCC先懲罰華視阿 不懲罰你在那邊講543幹嘛?413F 05/26 15:52
推 durimoo: 根本沒差 嘴秋的人還是繼續嘴秋414F 05/26 15:52
推 ll6a: 反正無非就是加大控制網路社群平台,難怪前陣子隔離區整天說推特臉書是紅的0.0..415F 05/26 15:52
噓 BKcrow: 不懂在這崩潰三小?不就低端拿不出證據愛造謠有什麼辦法417F 05/26 15:52
→ durimoo: 等到那些人開始請謝謝對不起在跟我講影響418F 05/26 15:52
→ a760981: 造謠有兩種 一種是看顏色辦事 嘻嘻419F 05/26 15:52
推 jickey: 看看這兩年党開吉的人數 我跟著党走就好422F 05/26 15:54
→ carryton: 亂講話的標準是什麼?在那叫什麼?423F 05/26 15:54
推 after1: 以後光用刑事案件偵查這條,就可以強迫社群交資料了,以後可能沒人敢在網路上批評政府了。426F 05/26 15:54
推 ttk620: 這第四點沒交代好之後會有問題
範圍太大準則太少428F 05/26 15:54
→ ll6a: 感覺很多人搞錯,這個主要是針對控制業者用的,跟言論自由倒是沒啥關係430F 05/26 15:55
推 oasis404: 華視不就證明NCC就是個因人設事的組織,平時對動畫就要香菸打馬賽克,華視就輕輕放過432F 05/26 15:55
→ ttk620: 以後問題就是媒體先自肅自過頭,那我們能接受的就少了434F 05/26 15:56
→ oasis404: 講難聽點NCC就是個東廠435F 05/26 15:56
→ jim924211: 你各位啾咪,推文注意安全喔,別踩線了
要踩線請到其他版,不然賠了自己在本版跟大家
臭嘴的日子就不划算嚕,愛大家,啾咪436F 05/26 15:56
→ after1: 說你造謠就造謠,說你妨礙公眾利益就妨礙,反正偵查階段就有權叫你交資料了,還不用等法院許可。喔對了,顏色正確的網軍,一樣都不會去抓喔嘻嘻。439F 05/26 15:57
推 longQQQ: 綠色要帶領大家進入白色的時代了 推文一堆國家機器動起來 嘻嘻443F 05/26 15:57
→ ttk620: 規範往上提升是能提升品質?
還是先入為主認為民眾不該接受這些?
所以說沒規範好以後很麻煩445F 05/26 15:57
噓 Silwez: 言論自由=每個板都要可以洗政治文?449F 05/26 15:58
推 Loda29: 乖乖的看你的動畫,少說話,乖喔452F 05/26 15:59
推 Peurintesa: 既然現有的法規就能管了 為什麼還要加強控管呢?453F 05/26 15:59
→ jim924211: 純論洗政治文,這個很久以前就有了就是了454F 05/26 15:59
推 shortoneal: 到底怎樣算國家安全,半導體工程師跳槽到對岸公司算嗎455F 05/26 16:00
推 ghostxx: 在國家殿堂沒證據造謠都沒事了,想必我們也不會有事對吧456F 05/26 16:00
推 nyanpasu: 把dontlookup下架?458F 05/26 16:00
推 windmk2: 你什麼時候產生了你沒亂講話的錯覺?459F 05/26 16:01
→ jim924211: 我要去忙了,最後再貼心提醒,小心別踩線喔~460F 05/26 16:01
推 ake1234: 這個是管理提供者 不是使用者461F 05/26 16:01
推 BKcrow: 各位低端思思念念的祖國,此生不悔入華夏,就是現在!462F 05/26 16:01
→ ll6a: 我猜是因為隔離區粉專常常被臉書推特以仇恨言論造謠刪掉,所以某些人非常生氣0.0..463F 05/26 16:02
推 yusanhu: 寫模糊點,其他靠自由心證,這大家都懂465F 05/26 16:02
推 k5a: 何止不能亂講話 例如只是轉發李遠哲說蔡ee心中沒有下一代的文章 這樣就被政府告了好嗎?466F 05/26 16:02
推 junwen: The 釣,好漁場473F 05/26 16:05
推 cliff880528: 笑死 傳媒生態這麼爛 不就是NCC一手搞出來的? 現在看到網路漸漸變意見主流了 手馬上就伸進來啦474F 05/26 16:05
推 chey1987: 如果之後民進黨又在野不知道會怎麼處理這些自己立的法476F 05/26 16:06
推 ll6a: 立這法以後就可以介入社群平台的審核機制,這個大家都懂吧477F 05/26 16:06
推 AngelNo13: 都不要講話就不會怎樣了,到底有什麼難?478F 05/26 16:07
噓 kazake: 你有沒有看清楚你最後一句話在說什麼 跟對岸一模一樣479F 05/26 16:07
→ ll6a: 現在是要刑事案件才能要求平台交資料481F 05/26 16:07
→ imega: 跟黨走,聽黨話485F 05/26 16:08
推 Khon9985: 要學中國看影片要審查外加修改嗎?486F 05/26 16:09
推 KobePTSD: 社維法後,又更進一步思想言論審查來了!還不謝謝女皇487F 05/26 16:09
推 Shermie: 當蔡主席的好孩子 一定要把台灣價值真正學到手 打倒柯紅黑五類489F 05/26 16:10
→ minoru04: 反正很多人平常沒在用這裡 嘴一下桶7天不痛不癢491F 05/26 16:11
推 ex990000: 啊那些主要就播節目的 特別加一個亂講話很怪吧 在講fb發言事件嗎?那好像管太多494F 05/26 16:12
推 gibbs1286: 就是言論管制啊,不是好像
中國也是不亂講話的言論自由啊,幹497F 05/26 16:14
推 tim1112: 本來就不該繼續讓言論自由擴張499F 05/26 16:14
→ cons: 大家發言前先自我審查 內建腦內小警總501F 05/26 16:15
→ linchw: 建議d-card以後設計敏感言論審查系統502F 05/26 16:16
→ DorkKnight: 這整個法律本身並沒有完整執行的程序,合理推論是依照現行法律來走,網路平台本來就不可能不被管,不如應該認為是比較宣示性的東西503F 05/26 16:16
推 psee: "應該"不會有事 相信黨506F 05/26 16:16
→ linchw: 如果不會的話隨便找一間中國公司外包就可以了507F 05/26 16:16
推 a2156700: 你們台灣人兒就是太自由了508F 05/26 16:16
→ tim1112: 如果你們覺得自己講的話讓你們被抓 那就不要講就好509F 05/26 16:16
→ hn9480412: 所以亂講話的定義是什麼?說某某黨的壞話也算?510F 05/26 16:17
→ tim1112: 總不會是國家還要先抓幾個給你們參考?512F 05/26 16:17
→ linchw: 只要不合黨的心意都是不該說的話513F 05/26 16:17
推 Silwez: 如果是在別的板,我也是反對這立法啦。但這裡是西洽514F 05/26 16:18
推 tseng2001: 你各位發推文之前先在腦子裡面想一遍啊,可別觸皇上的逆鱗515F 05/26 16:18
噓 fewhy: 公三小 就是霸王條款XD517F 05/26 16:18
推 alen3822: 我查了一下轉發李遠哲文章被告的新聞,他除了轉發還提到「拒絕清潔核電改發展火力發電,目的是危害台灣人民呼吸系統健康手段,以遂其(會被捅的詞)目的」這一段欸
我是覺得你批評就批評,扯到他要實現什麼野心的陰謀論是還蠻無聊的519F 05/26 16:18
推 longQQQ: 沒人要求無限上綱言論自由 但這個政策看起來就是無限限縮言論自由 一堆推文不知道是在帶風向還是邏輯太差525F 05/26 16:22
→ cocabell …
推 cocabell: 重點在於製造「寒蟬效應」懂得就懂 嘻嘻527F 05/26 16:23
推 tim1112: 自由過頭當然需要限縮531F 05/26 16:23
推 BKcrow: 自己不自律在那自我思想審查也很好笑,講的好像自由就可以為所欲為。想呼誰巴掌就呼誰一樣532F 05/26 16:24
推 justeat: 只要別亂講話就不用太擔心 這一句是反串嗎537F 05/26 16:24
推 twic: 這都能看出無限限縮….太屌了538F 05/26 16:24
噓 fouto: 笑死 不就某國國安法一個鳥樣 你不要做壞事就不用怕wwwww540F 05/26 16:25
推 holebro: 人家大外商誰要理你白痴政府的白痴法律543F 05/26 16:26
推 gibbs1286: 國安法也是不做壞事就沒事啊,嘻嘻544F 05/26 16:26
推 George728: 亂講話由黨來定義,有沒有很像某國?545F 05/26 16:26
推 hsshkisskiss: 嗯嗯 只要你不要犯法 那其實沒什麼好擔心 國家都是為我們好546F 05/26 16:27
推 tanpsy: 你各位 這是善意啊 小心說話 啊548F 05/26 16:27
→ lomorobin: 甚麼?網路上不能亂噴人跟我走出去外面跟人講話有什麼差別?不如不上網8888549F 05/26 16:27
→ poz93: 標準就是由當時的政府決定551F 05/26 16:27
推 AngelNo13: 一堆人還以為靠著自由奔放就能對抗中國,會不會太天真552F 05/26 16:27
→ gibbs1286: 發現台灣好多人很適合去對面住欸,讚讚553F 05/26 16:28
→ poz93: 就就像10年前你在PTT可以做政治人物梗圖 現在做可能會被告555F 05/26 16:28
推 rhox: ok 相信政府,獨立思考556F 05/26 16:29
→ x6urvery: 你沒自由 你跟中國有什麼兩樣 還對抗個屁557F 05/26 16:29
噓 beansmind: 那又會是誰來決定別人有沒有亂講話?NCC嗎?559F 05/26 16:29
推 ks007: 思想審查560F 05/26 16:29
推 anumber: 越來越像某種東西了561F 05/26 16:30
→ gibbs1286: 樓上說自由奔放無法對抗中國的要不要?
重回光頭時代最能抗中了562F 05/26 16:30
推 Abby530424: 毒物王開桶了 大家注意一下言辭 平安喜樂564F 05/26 16:30
推 waitan: 同文同種566F 05/26 16:31
→ gibbs1286: 我第一次知道台灣一堆人懷念戒嚴時代欸567F 05/26 16:31
→ poz93: 這叫類網路長城569F 05/26 16:32
推 tim1112: 可以另外再成立專門審查言論跟文字的機關啊570F 05/26 16:32
→ cocabell …
推 cocabell: 統治階級本質就是跟你各位不同 想不通這點的不是笨就是571F 05/26 16:32
→ cocabell: 壞 打著愛國名義就能鬥臭你 嘻嘻
推 tony20095: 可怕 越來越集權了 自由慢慢消失 溫水煮青蛙573F 05/26 16:32
推 polarbearrrr: 這種惡法過了說你危害就危害,和西台灣沒兩樣的也有低能說是現在太自由?574F 05/26 16:33
推 BKcrow: 有人以為自由就是拿來對付中國啊 那現在你享受什麼自由576F 05/26 16:33
推 yisky: 之前說惡法,現在有些人又可以接受,果然綠能你不能577F 05/26 16:37
推 tim1112: 自由被收回 不就是那些不自愛 以為政府是好惹可以給亂罵的人害的578F 05/26 16:38
→ bluejark: 最近我就受到有特定政治立場在C洽思想審查了583F 05/26 16:39
推 tw11509: 只是標準是黨說的算嗎584F 05/26 16:40
推 Banrin: 綠共媽的
低能ncc可以廢掉嗎? 華視那樣不管欸,要管其他的585F 05/26 16:41
→ bluejark: 網路上的"熱心民眾"都不知哪來的587F 05/26 16:42
→ x4524: 這不就言論審查,你各位就這樣放給他過?589F 05/26 16:43
推 gohpx: 講政府好棒棒 絕對沒事592F 05/26 16:44
推 tim1112: 不滿可以發起公投啊593F 05/26 16:44
→ MasCat: 跟某國八成像....594F 05/26 16:45
推 lolwtfnow: 我倒覺得現在高識字率文盲的問題更嚴重呢595F 05/26 16:45
推 s881720: 這篇漁獲量很大呀 可怕597F 05/26 16:46
推 shadowdio: 就是我說了算 只有我能抓 其他裝瞎 cc 犯我者死598F 05/26 16:46
推 ga652206: 政黑仔是不是都以為不會搞到自己599F 05/26 16:46
推 harryzx0: 簡單說就不要造謠 預告恐攻
這樣也看不懂?603F 05/26 16:48
→ FUPOM: 這串裡面到底混了多少反串反反串跟帶風向的呢wwwwwwww606F 05/26 16:48
推 Silwez: 是政黑來的?我以為是人最多的那個板來的607F 05/26 16:48
推 Tenging: 那華視總經理什麼時候要被蔡政府牆壁608F 05/26 16:49
推 myanigi: 簡單來說就是在那叫什麼 知道ㄌ609F 05/26 16:49
推 playthesong: 這超危險的法好嗎,危害國家安全你怎麼定義,或許現在的政府不會亂用,但難保未來不會有人濫用這個法612F 05/26 16:53
→ gibbs1286: 是啊,但有人覺得無所謂啊,莫忘香港614F 05/26 16:54
推 tom11725: 這串的推文就代表這個法有立跟沒立其實沒什麼差
依然照樣暢所欲言www615F 05/26 16:54
→ jackz: 被4-11抓的人比較多617F 05/26 16:55
推 xangro: 生活離不開政治 最好還是多關心
不要說一句反串或帶風向就無視掉這些議題
羅馬和對岸城牆都不是一天造成的618F 05/26 16:57
→ GenjiEd: 中共對不利黨的言論不也是以顛覆國家政權罪?嘻嘻621F 05/26 16:57
推 tim1112: 本來就不該顛覆國家政權啊623F 05/26 16:59
噓 clarkyoona: 顛覆國家政權 黨認定 審理審查裁判不公開 還想混為一談喔 護航的人真的拜託去讀書627F 05/26 17:04
推 Severine: 現在連轉發新聞都被告社維法了630F 05/26 17:05
推 tim1112: NCC當然正常啊633F 05/26 17:07
推 Snowman: 亂講話可大可小 像網飛諷刺快篩就被炒大 各位小心634F 05/26 17:07
推 fuhu66: 政府說你有就是有636F 05/26 17:09
→ netion: 連網路媒體都要審查內容思想,這樣不就..638F 05/26 17:13
推 tim1112: 給刁民得寸,他們就會進尺。639F 05/26 17:13
推 jokerjuju: 這個就是爛法律阿 標準沒有 全由一方自由心證641F 05/26 17:19
→ dz01h: 中國規定共產黨唯一合法執政黨,所以反對黨是國家安全問題643F 05/26 17:21
推 kamisanma: 討論1.5個博士就可以認定危害國安了 你以為標準很高嗎644F 05/26 17:21
→ dz01h: 台灣要複製這情況,只有執政黨批評者都是敵國同路人才成立645F 05/26 17:22
推 sexycute: 等等,這裡是西洽,推文小心646F 05/26 17:26
推 ap9xxx: ”別亂講話” 1984很懂648F 05/26 17:32
推 Luber: 別亂講話 嘻嘻649F 05/26 17:38
推 kasim15: 雖然有社維法這個先例 但我相信長城是為了保護人民 是吧651F 05/26 17:43
→ seou: 小心隨時上法院652F 05/26 17:43
推 dennis02: 應該不是主動查當網路警察吧?
蘿莉控要擔心歡樂送了654F 05/26 17:45
推 busman214: 造謠自稱1984會不會太不要臉了?656F 05/26 17:46
推 gm3252: 跟中國一樣而已,沒事的657F 05/26 17:49
推 twic: 有人又自殺了658F 05/26 17:49
→ knml: 跟對岸一樣,不用擔心661F 05/26 17:51
※ 編輯: medama (1.200.73.121 臺灣), 05/26/2022 17:53:43
推 foxbrush: 有政府好安心,管制國安言論662F 05/26 17:56
推 bruce79: 所以以後要先自我審查 那跟對岸沒什麼差別嘛663F 05/26 17:57
推 mc2834: 民進黨共產化664F 05/26 17:59
推 ken327639: 一般來講這種認定誰違法法律會寫說是由某個主管機關處理啦,同時該主管機關或是下屬單位有行政權這樣,所以這東西不是我們鄉民這邊討論是怎樣就是怎樣,真的被處分不服的話就走訴訟程序啊,鄉民們都成年人了,什麼話該說什麼話不該說自己要拿捏好666F 05/26 18:00
推 lcw33242976: 不要亂說話就沒事,怎麼看都是海峽隔壁護航自家政府的時候才會找的藉口
現在都有被告然後不罰的勒,根本就是要擾民讓底下揣摩上意乖乖完全閉嘴671F 05/26 18:01
噓 blackstyles: 想抓你就隨便扣一條就好了 笑死 變阿共獨裁國家了 不用統就一樣了啦676F 05/26 18:05
推 gymying: 笑死 我剛開始以為是對岸的新聞 結果竟然是台灣680F 05/26 18:13
推 VVinSaber: 太瓜張了 我造謠的言論自由去哪了682F 05/26 18:20
噓 ysbh: 紅共綠共一家親683F 05/26 18:23
推 longQQQ: 說你造謠就造謠 嘻嘻686F 05/26 18:25
推 kenlin8702: 這不就是中國現在正在實行的政策的說法嗎?
越管越寬最後管到動漫裡面的政治不正確的地方不給上架或是動漫情節隱射現實政治的言論 都歸類成亂講話690F 05/26 18:37
推 fcshden: 最後那幾句很像中國網民在他們聊天群組中互相叮嚀的話,噗695F 05/26 18:43
推 busman214: 惡意且違反客觀事實的論述就是造謠阿 哪還需要誰說啊== 像是那個出來開記者會道歉的X粉醫生在隔壁板發的文就是…699F 05/26 18:50
推 kasim15: 真的沒什麼 大家多用諧音跟縮寫就好 其實沒那麼可怕703F 05/26 18:51
推 eythans: 很難吧 畢竟連發貼出外國快篩價格都被認證假新聞706F 05/26 19:01
推 rainyct: 這什麼娛樂流刺網708F 05/26 19:11
→ gen567: 綠能 百姓不能709F 05/26 19:14
噓 qwwww: 安全叻☺713F 05/26 19:38
推 su72amd: 西台灣也都用國家安全來論定阿,重點是這個可以無限上綱715F 05/26 19:44
噓 xkhsky: 操你媽塔綠班716F 05/26 19:45
推 sincere77: Big Brother Is Watching You!!!719F 05/26 20:12
推 linja: 反串要先說720F 05/26 20:14
噓 fouto: 被煮的青蛙:你們現在有被抓嗎?!還不是在暢所欲言wwww721F 05/26 20:14
推 steven21: 黨說的話才是話,其它是造謠724F 05/26 20:33
噓 yuetsu: 對岸也是這樣說的 不要亂說話就沒事725F 05/26 20:41
→ a90610: 不過綠色造謠倒是不適用該法726F 05/26 20:44
推 nullife: 哈哈哈哈該開始學左岸的拼音跟縮寫囉,好好珍惜還能打出完整字詞的時光吧727F 05/26 21:01
推 ken31241: 那抓到網軍怎麼辦?敢辦自己人嗎?729F 05/26 21:27
推 bhc: NCC到底對國家有什麼幫助?除了延後iphone上市時間?731F 05/26 22:10
噓 friand: 誰定義亂講話?球員兼裁判?733F 05/26 22:43
→ sssmmmyy: 官方隨便一個都可以定義你亂講話 反正先辦再說
你嚇到也好 不嚇到也沒差能殺雞儆猴
亂講話=對某勢力的負面用詞或評論734F 05/26 23:19
推 jick156: 中國人也是用你不要違法就不用怕來安慰自己738F 05/27 02:03
--