看板 C_Chat作者 kimisawa (楊回血了。)標題 Re: [閒聊] 德州參議員把槍擊案怪罪於暴力電玩時間 Fri Jun 24 13:39:44 2022
※ 引述《arrenwu (不是綿芽的錯)》之銘言：
: : https://udn.com/news/story/6813/6411234
: : https://ynews.page.link/XBbV
: : 最高法院裁定在公共場合攜帶槍枝是憲法賦予人民的自由
: : (・∀・)
: : -----
: : Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
: Link: https://nyti.ms/3NmQbYC (紐約時報)
: 最高法院投票是 6 比 3，多數通過紐約目前的槍枝法有違憲的部分
恕刪 我才回過這部分 台灣的媒體新聞來源都是BBC, NYT這種，也沒有
去理解後面的狀況。
: → Laverda: 事實上紐約等禁制州一樣要合法取得攜槍證才能隨身帶槍 06/24
10:06
: → Laverda: 這次被指違憲的是紐約州禁止人民用自我防衛當申請理由 06/24
10:07
: → Laverda: 他們認為proper cause不包含自我防衛 這惹惱了某位大法官 06/24
10:08
: → Laverda: 那位大法官還去問紐約律師說用自我防衛真的會被駁回? 06/24
10:08
: → Laverda: 那位被問的紐約州律師說:這是真的 他們會這樣退件 06/24
10:09
: → Laverda: 這次釋憲是先引用憲法第14修正案"受法律平等保護"當引子 06/24
10:10
: → Laverda: 才講到紐約州沒有權利來限制人民的憲法第二修正權利 06/24
10:11
: → Laverda: 連紐約州長都在媒體上嗆說 那不就大家都能隨身帶槍? 06/24
10:12
: → Laverda: 笑死人身為州長還故意不講紐約州還是要申請攜槍證才合法 06/24
10:13
: → Laverda: 沒影響的是那二十多個早宣布constitutional carry的州 06/24
10:14
: → Laverda: 這案子是說紐約等州不能拒絕人民用自我防衛申請攜槍證 06/24
10:14
: → Laverda: 沒說你紐約等限制州要全面開放 06/24
10:15
Laverda說的是正確的，但媒體大概都不報導原因。
就有人申請攜槍證被拒絕，申請理由是治安不好，要保護自身與財產安全。
但政府說這理由不成立拒絕。憲法第二案是任何人都有權利，所以紐約拒絕違憲。
紐約的規定是要讀50頁的規範（裡頭包括使用刀劍雙節棍的守則，大哥，我要買槍，
你叫我讀雙節棍規則），然後要繳500鎂，等一年，然後高機率用理由不足給你拒絕，
再來也不退你錢。基本上守法公民想保護自己，政府給你叼難到不能自理。
但是是罪犯黑幫根本不鳥這些規定啊。
最神奇的是沒多久前，紐約抓到審槍的貪污集團，要價$6000鎂就給你攜槍證。
不用等一年，不用審核，不用理由。或是透過關係給了許多名人包括民主黨議員等槍
證。一狗票被抓。
有錢有權可以靠關係拿到槍證走後門，守法公民想買隻槍自保又被叼成智障。
你說這對減少槍擊案的幫助在哪裡？
現在幾乎所有槍擊案的槍都是黑槍，上次那個台灣教會的槍是因為槍手本身保全的槍。
這沒什麼洽點，不過說美國因為可以合法買槍所以危險的說法跟槍擊事件暴力歸給電玩
的說法一樣，都只是兩黨找藉口而已。
真正的問題還是黑槍跟犯罪率，大概是這樣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.196.68.254 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YjKuZVe (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656049187.A.7E8.html
※ 同主題文章:
05-29 18:26 wizardfizban.
Re: [閒聊] 德州參議員把槍擊案怪罪於暴力電玩
06-24 13:39 kimisawa.
推 Solid4: 紐時報導DOJ研究 1966~2019 77%的mass shooting是合法購槍2F 06/24 13:42
→ arrenwu: 其實我覺得針對突擊步槍就可以了3F 06/24 13:42
→ arrenwu: 這種槍枝我覺得留在特定地方ex.靶場 就好5F 06/24 13:43
推 Reficuly: 是說也不是沒其他國家能合法擁槍，但就美國案子多，是沒人報導其他國家的嗎?7F 06/24 13:43
→ sdd5426: 瑞士擁槍率美國3倍 過去二十年只發生一起槍擊謀殺案10F 06/24 13:44
→ yankeefat: 人家有三不五時就發生大規模槍擊案嗎11F 06/24 13:44
跟2F一起回
美國的問題是買後的追蹤與管理，mass shooting 的槍是合法的，但也不少槍不是他的。
精神病他爸合法買，精神病偷來用，還是合法買的啊。或是持槍的permit沒有一個規定要
複檢之類的。
推 AN94: 大部分國家都能合法擁槍啊 台灣也是12F 06/24 13:45
※ 編輯: kimisawa (72.196.68.254 美國), 06/24/2022 13:47:21
推 Solid4: AP也有整理出近10年有22起重大槍擊案是某種程度上的合法13F 06/24 13:45
推 Bugquan: 加拿大忙著呼麻，沒空16F 06/24 13:46
→ Solid4: 購槍，"幾乎所有槍擊案都是黑槍"有來源嗎？18F 06/24 13:46
合法買來的槍，非法使用也是黑槍，就這樣，這只是文字遊戲兩黨挑想看的資料而已
→ sdd5426: 這ID就負責幫共和黨洗地的20F 06/24 13:46
你看立刻有人不針對內容，你說說賣槍證貪汙的是民主黨還是共和黨？
※ 編輯: kimisawa (72.196.68.254 美國), 06/24/2022 13:49:06
噓 hanmas: 不就是"拿槍去做壞事=黑槍"的神奇邏輯 reddit上看超多的21F 06/24 13:48
推 arrenwu: 你那個黑槍的定義跟一般人不同了吧 ==22F 06/24 13:49
噓 hanmas: 直到扣下板機殺人前都是合法 殺人瞬間就犯法變黑槍 無敵邏輯23F 06/24 13:51
推 Landius: 刁人民合法申請卻又不推動修憲,紐約州在幹嘛啊25F 06/24 13:51
推 sdd5426: 啊一堆共和黨人不就反對建立任何一點的審核制度XD26F 06/24 13:51
推 Solid4: 那篇22起 只有4起是註明拿別人名下的槍造成的，剩下的大概31F 06/24 13:54
推 MrGamplin: 一把槍只要不在其合法登記持有人的手上不就是黑槍了嗎32F 06/24 13:54
推 nahsnib: 買槍自保喔，那玩意兒真的派上用場的機率跟持有它誤傷
自己的機率你覺得哪個高35F 06/24 13:58
→ roribuster: 忘了discovery還是NGC去看一下，大部分在歐美能買到的無槍碼和膛線記錄的槍都是從菲律賓來的37F 06/24 13:58
--