看板 C_Chat作者 yokann ( )標題 [閒聊] 書本電子化對整體產業是好的吧？時間 Sat Jun 25 08:32:06 2022
書本電子化之後
中間的印刷出版囤貨上架廣告等等步驟都省去了
就變成了一個單純的epub檔
而且也沒有保存問題
在實體書如此衰退的時候
書的電子化推動似乎還是沒有很快 特別是書城的大一統更是緩慢
幾乎沒有一個平台 能夠真正廣閱覽所有出版社的書的(繁中)
像當年實體CD被mp3打趴 mp3又逐步被itunes正版網路音樂取代
最後在串流音樂下大一統---大部分人不再買實體CD 線上單曲
而是改成直接訂閱串流音樂平台 再讓平台跟音樂人自己分潤拆帳 雙贏
以現在來說 如果書城平台跟絕大部分出版社簽約
讓大部分消費者訂閱 出版社再跟平台分潤 平台再跟作者分潤
也許利潤很薄 可是應該真的做得起來
我覺得現在電子書就是--閱讀器(ex.Kobo)做得很不錯 但內容卻乏善可陳
書的電子化進程為什麼沒辦法像串流音樂那樣呢?
串流音樂也不過就網路時代發達後的事 沒幾年就統一天下惹
有人說是出版社利益喬不攏
但死守現在這狀態會比較好嗎? 閒聊一下
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.122.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YjbU8va (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656117128.A.E64.html
推 luckygod: 當社會價值發生變動或作者發生爭議，商城或出版社能讓你的電子書直接"消失"1F 06/25 08:34
推 pgame3: 是說亞馬遜三不五時會抓色情獨立出版作家開刀，還有獨立出版的後宮奇幻偶爾也會被抓，常常砍帳號刪書，後來一堆色情都跑去smashwords,但smashwords後來也會抓他們認為玩太大的3F 06/25 08:39
推 DEGON: 對消費者來說是好的 但對印刷業來說算是噩耗吧7F 06/25 08:39
推 mk4188623: 就算真的發生了什麼意外
顧客已經買下來的電子書 總不可能出版社收回去吧
除非出版社很想被炎上8F 06/25 08:39
推 zeolas: 你可以去看看「消失吧！紙本世界」11F 06/25 08:40
→ exyu: 可是電子書有可能被下架 而且網站是永久存在嗎？
如果有天網站結束營業 買的電子書怎麼辦？
而且光是日本那樣都沒有一個網站是整合全部的 都是各自經營還有看影劇電影那種網站 雖然是買月費還是年費
但買的電影還是影劇都有上架時間 時間到沒續約也是下架12F 06/25 08:42
推 Vulpix: 如果可以要求都以一個公開檔案格式製作就好了。舉個例子像17F 06/25 08:44
→ exyu: 對了台灣出的日本漫畫 是有可能遇到日本沒授權海外電子版喔說到底電子書實在沒有永久保障 所以真心喜歡的還是建議買
實體書收藏最安全18F 06/25 08:44
→ Vulpix: 是pdf,doc之類的（doc也不是只有M$的能開）。21F 06/25 08:45
Epub就算吧?
→ pgame3: 買了之後能幹書就幹書啦22F 06/25 08:46
→ exyu: 不那樣做是為了防盜吧 怕一下子全流傳出去 尤其是小說的23F 06/25 08:46
音樂電影也能轉錄阿 我覺得現在很難避免這個了
→ Vulpix: 電子書只要可以列印，就會比較有保障吧。至少可以印出來。紙本也一樣啊，以前盜版漫畫不都是一頁一頁掃的？24F 06/25 08:46
→ pgame3: 我是會定時備份我的亞馬遜買的書沒錯啦26F 06/25 08:48
推 ssarc: 能省空間都是好事，實體書雖然不怕被電商下架，但是堆起來這輩子可能都不會翻來看27F 06/25 08:56
推 OCG: 時代在改變的時候總是會有守舊派的掙扎，以前電子字典剛出來的時候，一堆書本派的出來說書本有多少好處，無可取代。現在這些人，我認識的清一色都用手機在查單字，從來沒看過半個在翻字典。29F 06/25 08:57
→ AdomiZA: 實體書好處是堆家裡整面牆擺拍氣勢不輸人 有沒有看其次33F 06/25 08:58
→ OCG: 數位相機出來時候也有這種情況，有很多人說底片無可取代。你回頭去查這些作者，看看多少人還在搞底片的，多少人已經全面換數位相機34F 06/25 08:58
→ AdomiZA: 不過也有用黑膠唱片來當作收藏特典這種回頭路的例外啦37F 06/25 09:00
推 RabbitHorse: 手機查字典 收藏實體畫有衝突嗎?還是你想買nft掛在手機收藏?38F 06/25 09:00
→ AdomiZA: 還是有些繞過DRM的灰色手段可以存下來啊 不然請教樓上
D槽裡裝的那些是NFT？40F 06/25 09:04
推 exyu: 字典那種就算是實體也不怕買不到吧 小說漫畫這種不行
要是電子書網站說結束營業 那買的書以後去哪裡看？43F 06/25 09:06
推 ssarc: 就當沒有啦，至少你看過了。實體書可能看都沒看過就扔了45F 06/25 09:08
→ griffinj9: 正常來說,"整體產業"是包括印刷通路書店的46F 06/25 09:10
推 exyu: 就當沒有 我寧願當初都不要買了 隨便上網看看0.0
何必花錢呢47F 06/25 09:12
推 ominous0602: 如果是付費下載的電子書都是存在裝置的吧 就算以後沒賣 當初付費下載的東西還是會在裝置裡 除非更換裝置可能就不能在新裝置重載 串流平台的話隨時下架都不意外 不過電子書串流平台可能很難問世49F 06/25 09:14
→ pikachu2421: epub檔留著就能看啊 漫畫甚至可能只是圖檔
有加密的會比較麻煩點 但也不是沒辦法解53F 06/25 09:14
推 hsiung9: 都沒懷疑過iTunes 有一天也可能消失嗎？55F 06/25 09:14
推 annzy: 有看過對岸直接在紙本遮蔽文字的，數位化會更難發現，也更好動手腳，另外閱讀器的價格還是太高貴了56F 06/25 09:30
推 wetor: 還要防被破解，感覺出版業不會想一次弄到位59F 06/25 09:42
推 mrjx: 純數位的商品雖然有空間和便利性的優勢
但當過了10年、20年甚至更久後
他還能不能讓你用要打上個問號
所以現在提供這類服務的平台雖然實際上跟「買了擁有他」是相同意義
但條款上其實是「租」，或是「使用該服務的權利」，而不是「擁有」他
所以目前實體跟數位依然並存有其意義在60F 06/25 09:48
其實串流音樂也是租阿 你退訂之後便是空空如也 大家想要的是過程未必是持有
你要持有仍然有購買數位單曲的選項
反而是電子書 現在還在持有數位階段 串流服務跟整合都做得很差
推 vm4m06: 我回文了，你可以看一下，答案可能真的是「死守現在的狀況還比較好」68F 06/25 09:51
嗯 如你所說 可能是利潤問題 不過我想電子書城串流化
應該是不會到3USD/m 應該費用會落在20USD左右吧? 不知道有沒有機會擴大利基
推 ohmylove347: 主要問題是統一啦，A書在B平台看不了很勸退，啊至於保存問題能夠下載到本地端都能解決，電子書比紙本好保存很多好嗎70F 06/25 09:59
推 devilkool: 隱瞞之事提到漫畫產業早就不是印刷業的大客戶了73F 06/25 10:07
※ 編輯: yokann (27.246.64.83 臺灣), 06/25/2022 10:16:06
推 vm4m06: 其實串流的平臺商做的是燒錢拼市佔，達到壟斷地位之後才能大賺
而只要是達到壟斷地位，要「平臺抽9成版權方抽1成」這種分潤方式也可以
所以其實也不見得是「他跟消費者收多少錢」的問題74F 06/25 10:19
推 cactus44: 這種服務電子書早就有類似的了79F 06/25 10:23
推 vm4m06: 而是壟斷地位的話，甚至只要是寡佔市場，上游的創作者以及下游的消費者都沒有其他選擇的問題80F 06/25 10:23
推 gary8442: 提到Kobo 你可以去看看日本樂天的Kobo 書量有多齊全
2021日本市場 電子漫畫銷售額占60%紙本漫畫40%
電子書的起飛算是彌補了紙本萎縮的情況 整體是成長的
日本那邊紙電書價格一樣的，且電子書也是有獨家特典
作者版稅抽的一致，電子書甚至更賺還沒有庫存問題82F 06/25 10:40
--