看板 C_Chat作者 yokann ( )標題 [討論] 書本電子化應該能促進進步吧？時間 Wed Dec 7 08:11:17 2022
討論
書本電子化之後
中間的印刷出版囤貨上架廣告等等步驟都省去了
就變成了一個單純的epub檔
而且也沒有保存問題
在實體書如此衰退的時候
書的電子化推動似乎還是沒有很快 特別是書城的大一統更是緩慢
幾乎沒有一個平台 能夠真正廣閱覽所有出版社的書的(繁中)
像當年實體CD被mp3打趴 mp3又逐步被itunes正版網路音樂取代
最後在串流音樂下大一統---大部分人不再買實體CD 線上單曲
而是改成直接訂閱串流音樂平台 再讓平台跟音樂人自己分潤拆帳 雙贏
以現在來說 如果書城平台跟絕大部分出版社簽約
讓大部分消費者訂閱 出版社再跟平台分潤 平台再跟作者分潤
也許利潤很薄 可是應該真的做得起來
我覺得現在電子書就是--閱讀器(ex.Kobo)做得很不錯 但內容卻乏善可陳
書的電子化進程為什麼沒辦法像串流音樂那樣呢?
串流音樂也不過就網路時代發達後的事 沒幾年就統一天下惹
有人說是出版社利益喬不攏
但死守現在這狀態會比較好嗎? 閒聊一下
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.60.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZZzedmU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670371879.A.C1E.html
推 ngc7331: 我不知道，但我自己是買不少了1F 12/07 08:14
→ yoyun10121: 你要先看是台灣還日本, 台灣都代理基本就是看日方給不給你賣, 日方條件多台灣代理很多根本進了反而倒賠2F 12/07 08:16
推 vm4m06: 因為串流的利潤薄到音樂人沒辦法靠音樂的版權費當主要收入，已經轉型成靠演唱會、代言商品等等「其他收入」為主的收入模式4F 12/07 08:18
推 staristic: 沒有利益，願意看書的人是越來越少，少到快撐不起平台而且串流本來也不是做音樂的主要收入，比較像大型廣告7F 12/07 08:18
→ vm4m06: 有了「其他」之後，音樂版權收入就變的可有可無了，所以才可以讓你有那麼低的價錢那麼多的歌聽到飽
就像動畫公司的主要收入也不是來自串流平臺的道理一樣
不是靠「串流平臺收入本身」就能撐的起來的支出9F 12/07 08:20
→ yoyun10121: 而且日本的話, 電子書平台還是角川難得能賺錢的, 又不是傻了把金雞母送人養..13F 12/07 08:21
推 vm4m06: 雖然動畫版權如果是賣到全球的串流平臺的話，授權費是有一個保底小虧甚至能回本的價，但要賺還是要靠「其他」
目前的銷售模式裡，拉抬漫畫的銷量就是那個「其他」15F 12/07 08:23
推 ayuhb: DRM垃圾18F 12/07 08:31
推 DarkHolbach: 電子書我覺得跟串流差滿多的，電子書又不是免費能看全部的19F 12/07 08:31
→ bnn: 醒醒 Netflix現在都開始看廣告了 你覺得和第四台差在哪裡
音樂和電子書只是落後更久一點的串流 還在燒錢楊桃還沒沙21F 12/07 08:33
推 snocia: 根據之前角川的調查，在日本漫畫和輕小說的電子書市佔率超過一半23F 12/07 08:35
推 vm4m06: 這篇不就講電子書沒串流功能嗎
而且就是因為價格有堅持住，所以是有利潤的
有利潤才能繼續發展25F 12/07 08:35
→ hank81177: 出版社又不一定想給別的平台抽成，現在還沒有出現壟斷平台自己下去做還有機會做大28F 12/07 08:37
推 arrenwu: 電子書串流是什麼情況？XD30F 12/07 08:37
推 vm4m06: 現在就是這樣，日本的出版社沒有小到任平臺予取予求的地步電子書串流就類似付費的盜版網站啦
想一個月99之類的全館看到飽當作是有付費了
但是串流其實在層層抽成之後，最後到創作者手上的也沒比盜版好多少31F 12/07 08:38
推 arrenwu: 如果是要說訂閱大書庫，Amazon 的 Kindle Unlimited
應該算是這種服務？
只是我覺得音樂跟書本性質上有點落差就是了36F 12/07 08:43
推 mikeneko: 明明繁中的書幾乎都全平台上架，哪有不能廣閱的平台
你高興用博客來也有買電子書的選項
除非你是說有實體書但沒電子書的，那是另一個問題39F 12/07 08:52
推 vm4m06: 他要的是串流啦，就是那種一個月99全館看到飽的模式42F 12/07 08:55
推 vm4m06: 中國app是「擺明只想看書不付錢」，但串流的那種收費模式其實也只是「我有付錢了所以心安了」，但到創作者手上的也沒多少就是了44F 12/07 09:00
推 chris38c28: 訂閱制服務有人在做啊，Pubu飽讀，不過主要內容應該是雜誌。Amazon Ultimated的內容也沒有包山包海。訂閱的都是一小部份內容給你看這樣。47F 12/07 09:03
→ yoyun10121: 你搞錯串流的意思了吧XD 串流是只壓縮影音即時傳輸...51F 12/07 09:09
→ Jamer: 做成串流裡面提供的書籍也會跟訂閱制差不多，暢銷的幹嘛自砍身價52F 12/07 09:09
推 happy8649: ？串流不是指邊載入邊播的技術嗎，電子書檔案那麼小
現在都直接給你整本載完吧，還弄串流幹嘛55F 12/07 09:14
→ devilkool: 別鬧了，現在台版漫畫電子書已經價格低得很誇張了，雖然品質也相對很差57F 12/07 09:16
推 chris38c28: 如果真的想看免費的書，可以去用雲端圖書館&Hyread圖書館，每個月有幾本的額度，角川跟青文的漫畫很多都有上，我現在青文的漫畫都用雲端圖書館在看。59F 12/07 09:18
推 DkvupEX: 言情小說應該被毀滅性打擊了吧62F 12/07 09:45
推 vm4m06: 言情小說還是有紙本銷量啦64F 12/07 10:00
→ kaltu: 線上串流或訂閱制都是廠商合理化封閉系統的手法
電子書檔案小，本來就方便傳播，沒什麼必要用串流
訂閱制我是覺得有搞頭的商業模式是流行跟風市場
現代人閒暇時間被競爭到很破碎，只有極少數人有時間培養閱讀習慣，不如去打跟風市場，吃從其他媒體分流過來的人
例如現在紅什麼作品，他的原作有上平台，反正我有訂了就上去看看，如果沒訂閱的話反而不想另外花錢買
購買太多痛點，買了根本沒看或沒那麼喜歡還要退，租減輕了一點但被騙的感覺還是很差，訂閱就是比差廣告免費之外目前消費者體驗最好的模式
至於不是串流又不是訂閱，是人為搞封閉平台的，像日本角川和台灣幾間書局就很不健康，電子版最讓使用者不安的所有權被侵蝕，說穿了只是永久租借，服務改版轉手或終止都有可能全死，平台閱讀器也不能客製化，電子書很重要的電子紙閱讀體驗也很難達成
角川這類封閉平台做越大越讓人難過，明明大部分書都可以在開放平台買65F 12/07 10:08
推 hitsukix: 台灣很多一本55都賣不動了82F 12/07 10:12
推 zeyoshi: 轉型不可能很快啦 傳統書籍的整個產業鏈在那邊撐著83F 12/07 10:39
--