看板 C_Chat作者 bamama56 (bamama)標題 [閒聊] 狼父戰鬥陀螺發條性侵兒208次 兒吐心聲時間 Thu Jan 5 10:40:45 2023
狼父戰鬥陀螺發條性侵208次 兒吐心聲「想變身賽亞人打飛爸」
https://www.ettoday.net/news/20230105/2416046.htm
記者翁子皓/台北報導
台北一名父親在男童幼稚園大班到國小2年級期間,以每週2次的頻率,
用手指與
玩具「戰鬥陀螺」的發條性侵男童,共計208次,
導致男童身心嚴重受創,還向老師表示想要變成「超級賽亞人」把父親打飛。
一審法官強制性交等罪,判處父親有期徒刑9年,二審法官則改判8年。
判決書指出,男童國小二年級在健康教育課上,聽到老師表示身體不可以隨便被人摸,
他舉手表示,爸爸會摸他屁股,經老師課後詢問後,
男童才說出長期被父親用手指、「戰鬥陀螺」的發條性侵自己的往事。
老師作證時表示,男童在陳述事件經過時,不時地中斷陳述並嘆氣,
還
非常憎恨、厭惡父親,
表示「我就已經發瘋了,很想要變成超級賽亞人把他(指父親)打飛」,
男童有時還會搥打娃娃宣洩情緒,甚至跟同儕玩耍時,會突然停下來僵住、感覺麻木,
可見男童的身心健康已經備受影響。
父親供稱,他撫摸兒子臀部,只是在玩,
是兒子學電視上的「海賊王」卡通那樣來脫他的褲子,
他才會撫摸、拍打兒子的臀部,並否認自己有性侵兒子。
一審法官審理後,認為父親在男童中班時有對他猥褻,
當男童大班時,則開始有性侵行為,
因此依41個強制猥褻罪、176個強制性交罪,共判父親有期徒刑9年。
二審法官認為,一審判決中認為父親從男童中班開始就有性侵男童,
但二審法官認為,那時父親確實有碰男童的臀部,
但當時,只是父子間的打鬧行為,雖行為失序、過當,但難認猥褻,
因此撤銷一審猥褻罪的部分,依208個強制性交罪,
判處父親有期徒刑8年,全案還可上訴。
---
戰鬥陀螺發條...乾...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.108.138 (臺灣)
※ 作者: bamama56 2023-01-05 10:40:45
※ 文章代碼(AID): #1ZjZYmqt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672886448.A.D37.html
推 arrenwu: 那個發條我記得都是鋸齒?1F 01/05 10:41
→ chadmu: 嘔嘔嘔嘔嘔這種行為真的是噁心3F 01/05 10:42
→ no321: 所以是前面還是後面...4F 01/05 10:42
推 xsc: 噁噁噁噁噁6F 01/05 10:42
→ ataky: 這種侵犯兒童的都不能直接死刑的嗎!?13F 01/05 10:46
推 xsc: 這個還是親兒子17F 01/05 10:48
推 buke: 兒子好慘,生在這種家庭18F 01/05 10:48
→ roywow: 某族群…..19F 01/05 10:49
→ AirForce00: @ataky 大陸才有最高死刑這種規定,台灣的法定刑是七年以上有期徒刑22F 01/05 10:51
推 quite: 所以二審法官會用發條碰自己孩子的臀部?24F 01/05 10:51
→ ash9911911: 戰鬥陀螺的發條不是像加好幾倍厚的鋸子一樣 這樣也敢玩喔 還是玩自己兒子= =26F 01/05 10:51
推 Jerrybow: 孩子一輩子的陰影,犯人只要用八年就能還,唉唉28F 01/05 10:51
推 a51078986: 幹那是鋸齒狀欸,害我縮一下,死刑好嗎31F 01/05 10:53
推 gremon131: 好扯那個發條我以前不小心手指被拉到破皮36F 01/05 10:55
推 k7t7v7: 淫牙烈虎 極海巨莖 獵豔飛鳳38F 01/05 10:58
推 nigatsuki: ...不會養就不要生好嗎......43F 01/05 11:02
推 f9992306: 乾,支持兒子用戰鬥陀螺搞回去47F 01/05 11:04
推 AlianF: 幹 那不是鋸齒拉條嗎 想到就怕48F 01/05 11:05
→ robo3456: 看了一下強制性交罪最重就10年 加重是至少7年54F 01/05 11:06
推 suanruei: 那個不是相當於塑膠的鋸子嗎,有沒有使用的示意圖啊…55F 01/05 11:06
推 mokjb4a: 不愧是台北人 哈哈哈58F 01/05 11:08
推 buke: 變態不要生小孩來害人好嗎= =59F 01/05 11:08
推 yuuyuuderO: 這什麼...??????太噁了吧,孩子好可憐60F 01/05 11:08
推 gsock: 痾61F 01/05 11:08
推 ayuhb: 進美國監獄大概會 你當發射器我當拉條65F 01/05 11:11
推 nigatsuki: 孩子應該要去健康檢查一下,直腸應該...75F 01/05 11:18
→ spfy: 看標題以為是記者中文不好 看內文是我腦袋不好 WTF77F 01/05 11:19
→ kisia: 這個要判38年好嗎 這輩子都不該讓他接觸兒子了81F 01/05 11:24
推 oread168: 我今天網路用得夠多了= =82F 01/05 11:24
推 nwkasim: 甲甲生小孩後不要搞自己小孩好嗎83F 01/05 11:27
推 moon13: 才判8年...84F 01/05 11:27
噓 Yoshikage: 這種8年出來,小孩都還沒自立能力,犯人可以回歸家庭嗎?87F 01/05 11:28
→ mkcg5825: 要復仇回去用爸爸的屁眼當場地射戰鬥陀螺上去93F 01/05 11:32
推 circlelump: 208次只有瘀紅 沒撕裂傷乾五扣零 兒子跟老爸都認為在玩 不過兒子覺得不舒服有喊不要95F 01/05 11:35
→ nigatsuki: 小朋友應該會被社會局轉去可以接應的家庭了97F 01/05 11:35
→ umunya: 小朋友聽前輩說已安排進行治療輔導99F 01/05 11:39
噓 dolanmin: 才八年…可能一半就放出來了101F 01/05 11:40
噓 s4511981: …幹你娘那不是都是鋸齒嗎?死刑吧這個103F 01/05 11:41
推 orze04: …這個死刑可以嗎104F 01/05 11:43
推 Faicha: 幹這都是個啥?107F 01/05 11:44
推 aa091811004: 海賊風評被害
然後能不能判個30年起跳啊,8年太短了吧109F 01/05 11:46
推 xupxl3g: WTF 可不可以拿發條鋸掉他爸老二114F 01/05 11:54
推 louis0724: 二審法官才是有問題的吧...
要不要徹查一下他平常怎麼養小孩的115F 01/05 12:00
推 Y1999: 看標題想說這是在寫三小,看完內文你他媽這是在幹三小120F 01/05 12:04
推 dnek: 國民法官管不到二審,所以笑話依然是笑話122F 01/05 12:08
→ jeeyi345: 內文沒有更多細節 不過滿噁的124F 01/05 12:11
推 homeboy528: 突然覺得推特上繪師的性癖比現實世界正常多了= =125F 01/05 12:13
推 andy3580: 雙北盛產鬼父也不是啥新聞了126F 01/05 12:14
推 s8018572: 111年度侵上訴字第151號130F 01/05 12:31
推 aaronpwyu: 這真是超出我想像www 所以發條是從前還後…131F 01/05 12:46
推 ha99: 罪刑還減輕真的太扯,這法官判得下去?太離譜138F 01/05 13:00
→ s8018572: 要看細節 判決書有
被告經本院認定自106年8月30日起之就讀幼稚園大班時期至108年10月最後一週即尚就讀小學二年級之期間,對甲童所為共計208次強制性交犯行 這是高院目前之認定罪行
被告於甲童就讀幼稚園中班時之105年12月26日起至就讀幼稚園大班前即106年7月29日止,及乙童就讀幼稚園大班時期,確有如公訴意旨所指之捏甲童部及以手摸肛門及生殖器之行為,已如前述。惟被告所為,主觀意念難認係在滿足其個人性慾,客觀上亦難認足以刺激或滿足性慾而有性之意涵,得認屬「猥褻」行為,而同難以刑法第224條之1之加重強制猥褻罪相繩,業據本院論述如上
反正高院有一部分覺得 摸臀部,肛門,生殖器 是基於父子關係跟同為男性之打鬧 但行為失序 然後認為此行為難以滿足個人性慾 但我是覺得同為男性這認定有點太偏頗 484有點保守的法官
檢察官認為的受害者兩個 甲童跟乙童 跟案件有關的 b女(法定代理人,應該是媽媽)c女( 兩男童之姐姐) 被告之父(受害者之祖父) 受害者班導,輔導室組長跟社工140F 01/05 13:01
→ srena: 家裡沒其他成員嗎?唉158F 01/05 13:19
推 mkcg5825: 看來該法官玩更大w
二審法官:這樣沒辦法讓我勃起159F 01/05 13:20
推 nigatsuki: 同為男性之打鬧,可是不是有侵入性行為嗎...162F 01/05 13:53
推 ks007: 海賊有脫褲子的橋段嗎163F 01/05 13:59
推 mlpsaa: 208個強制性交罪,有沒有法律專業的版友可以說明一下,這個會一罪一罰還是怎麼算?164F 01/05 14:09
推 s8018572: 同為男性打鬧的認定 是在指其他行為 比如摸屁股,肛門,生殖器 是針對強制猥褻的部分做無罪宣告 雖然我覺得從後面的插肛門行為 認定前述行為難以滿足性慾好像怪怪的167F 01/05 14:22
推 rudy0119tw: 現在新的拉條應該不是鋸齒的吧
小時候被那拉條搞過流血好幾次 很危險170F 01/05 15:05
推 cn5566: ????????
在那邊罵刑期太低的大概都不會看判決書....172F 01/05 15:13
→ k66004zx: 看到這篇文不知道該難過還是該笑正常嗎 超級賽亞人ww177F 01/05 15:54
→ b18902040: 上訴後的大概變5年,然後關沒3年就出來181F 01/05 16:39
推 s8018572: 已經上訴過了 不知道會不會到最高院 關8年 不可能3年就假釋182F 01/05 17:22
→ flatfish2717: 幹 這個爸爸不一定是甲喔!異性戀也會有權勢性侵等等的行為 父子也是一種上下級關係 但不管是什麼都很欠坐牢190F 01/05 23:34
推 peiqua: 還我童年...乾193F 01/06 13:05
--