回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 leptoneta (台湾高山族自治区书记)
標題 Re: [明朝]為何一堆人的明朝歷史只到崇禎，不到永曆?
時間 Wed Jan 18 10:27:52 2023

比較有趣的是

為什麼會這麼喜歡明朝？

貧困農民出身的開國皇帝

目光狹隘導致行政、經濟、文化大倒退

根本漢人之恥

僅因為是末代漢人王朝就飽受推崇

根本是大漢沙文主義

有沒有希洽？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 作者: leptoneta 2023-01-18 10:27:52
※ 文章代碼(AID): #1Znrah54 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674008875.A.144.html
※ 同主題文章:
Re: [明朝]為何一堆人的明朝歷史只到崇禎，不到永曆?
01-18 07:38 krousxchen.
Re: [明朝]為何一堆人的明朝歷史只到崇禎，不到永曆?
01-18 10:27 leptoneta.
→ sdd5426: 就是大漢沙文主義沒錯1F 01/18 10:29
→ zzz71084482: 清朝是女真人，還不是很多人愛2F 01/18 10:29
→ ballby: 所以到底誰喜歡明朝了?3F 01/18 10:29
→ yankeefat: 倒數第二句不就是原因嗎4F 01/18 10:31
→ dustlike: 444444444445F 01/18 10:32
推 kof78225: 對岸這幾年明粉超多6F 01/18 10:32
推 pponywong: 宋吹 清吹 也有 哪來只喜歡明朝7F 01/18 10:33
→ Faertesi: 某N開頭id的啊，自以為很聰明8F 01/18 10:33
推 yankeefat: 3F可以翻翻這串是誰開的9F 01/18 10:34
→ widec: 我懷疑你在臭當朝，可是我沒證劇10F 01/18 10:34
推 benson50913: 清朝要留低能辮子頭 完全喜歡不起來11F 01/18 10:38
推 snocia: 宋吹日本歷史學者一大堆，明吹不存在，兩者有差別12F 01/18 10:39
→ benson50913: 明朝還能說嘴能幹翻外族過
宋朝割地就飽了13F 01/18 10:39
→ snocia: 說起來最先吹捧宋朝庶民生活和國際體制的可是日本人
仇宋的反倒很多是大漢沙文主義者15F 01/18 10:40
→ hk129900: 因為明朝開國真的強 又打翻一堆外族 漢民族最後的光榮17F 01/18 10:41
→ snocia: 所以我覺得宋吹和明吹是互斥的18F 01/18 10:41
推 GP01: 北宋原本有機會打回燕雲十三州,是有個傢伙沒足夠準備就開打19F 01/18 10:42
→ leptoneta: 也是有那種只要是漢族王朝就吹的
但宋、明高機率互斥20F 01/18 10:42
→ hk129900: 明朝開國幹翻當時黃禍的蒙古人 後來又打贏統一的日本
鄭和下西洋到麻六甲海峽 沿途都收作小弟22F 01/18 10:42
→ GP01: 然後把他老哥從柴榮那裡繼承鍛鍊的北宋精兵搞死大半就沒了24F 01/18 10:43
推 yyes5210: 笑清朝有文字獄 結果明朝有錦衣衛跟東廠 五十步笑百步的概念嗎25F 01/18 10:45
推 GP01: 明朝沒好到哪,老朱眼中只有朱家人才是自己人,其他人是打工的27F 01/18 10:48
→ omniscience: 明朝可能是有想像空間吧？中衰型皇帝這麼多表示皇帝不是笨是混，而且明末有才能的武將算一算也不少28F 01/18 10:49
推 benson50913: 明朝後期太多愛搞事或不做事的皇帝了30F 01/18 10:49
推 GP01: 有人提過明清的皇權太大幾乎無可動搖,有的明朝皇帝真的很混31F 01/18 10:51
→ hk129900: 一般吹宋是經濟文化最好 吹明就是軍事實力強32F 01/18 10:54
→ GP01: 明武宗真的很狂,就算那樣也有個王陽明把寧王一系整個鏟掉33F 01/18 10:54
推 snocia: 其實晚明南方的經濟文化也很強，只是被王朝的結局掩蓋了34F 01/18 10:55
推 sdd5426: 宋吹是正常人 明吹就是韭菜過草民的明操帝王的心
明朝那些戰功都跟你底層屁民一點關係都沒有35F 01/18 10:56
推 snocia: 晚明南方一堆盜版小說，因此產生著作權，甚至有作家去為著作權打官司
小說印製廠一部接一部量產，產生大量產業廢棄物毒物
什麼鬼作品都能拿來賣37F 01/18 10:57
推 shihpoyen: 有份2021年的古中國人均GDP估算 是估算北宋的980~1120明的1400~1620 清的1690~1840 其中以第一個時間段的平均最高
若以1840年的人均GDP為100 北宋在1020年達到峰值169.6到1070都還在150以上 明則是在1430年達到峰值143.2 然41F 01/18 10:58
推 better83214: 哪有啥明粉，明朝根本歷史up主反復鞭屍素材好嗎46F 01/18 11:08
→ shihpoyen: 後幾經震盪 在1520年到1560年都12X的低谷 之後逐年回升47F 01/18 11:09
推 CavendishJr: 宋朝除了外交軍事弱之外，有甚麼好罵的48F 01/18 11:10
→ shihpoyen: 到1620年的135.8 之後就沒估算了49F 01/18 11:10
推 better83214: 光大明劫就一直用一直爽了50F 01/18 11:12
→ shihpoyen: 至於清則是1700年達到峰值171.9 接著快速下跌 1720年就剩149.7 到1750更只剩121.251F 01/18 11:13
推 c7683fh6: 你自己不就說了53F 01/18 11:17
推 MoonMan0319: 答案你都講了還問54F 01/18 11:26
→ OrcDaGG: 那群意淫大明的人還會把亡國原因歸咎在氣候55F 01/18 11:33
推 chuckni: 亡國哪有什麼單一因素的，袁崇煥那篇都討論的差不多了，小冰河頂多算天下大亂的誘因，那也是明本身的體質就有問題才扛不住56F 01/18 11:43
推 max60209: ACG的鑽石礦脈 三國應該也是行政經濟文化倒退 最後還搞到五胡南下民族大融合 還不是愛到噴水59F 01/18 11:48
→ lomorobin: 因為歷史只關注勝利者，就像三國後來孫吳撐多久根本沒人想了解。61F 01/18 12:44

--