回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 skywendy (天龍溫蒂)
標題 [閒聊] 小新為啥沒被告過性騷擾
時間 Thu Feb  9 19:01:59 2023

小新雖然是五歲小孩
但是他一天到晚搭訕漂亮姊姊
那些漂亮姊姊一定一天到晚被搭訕
這些人一定也有討厭小孩子的
為啥沒有漂亮姊姊被小新搭訕大叫然後報警的
就跟漂亮姊姊被陌生成年男性搭訕會報警一樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.137.202 (臺灣)
※ 作者: skywendy 2023-02-09 19:01:59
※ 文章代碼(AID): #1ZvDAgbq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675940522.A.974.html
推 SangoGO: 因為他五歲歲1F 02/09 19:02
推 SuperSg: 5歲怎麼告2F 02/09 19:02
→ SangoGO: 當然要巴起來告屁孩也不是不行，但就....這不是法律作品3F 02/09 19:03
推 ar0sdtmi: 5歲而已 報警不會被當瘋狂女拳嗎？4F 02/09 19:03
推 chocoball: 人家臉帥5F 02/09 19:04
推 CornyDragon: 無責任能力人6F 02/09 19:05
推 roger2623900: 五歲欸 做什麼都是合法的7F 02/09 19:05
推 tonyxfg: 五歲無行為能力，不罰8F 02/09 19:05
推 CCNK: 5歲9F 02/09 19:06
→ CornyDragon: 真的告也沒用10F 02/09 19:06
→ skywendy: 不能成立是一回事，可是可以報警讓小孩知道這樣做違法，雖然小新的個性應該還是會繼續搭訕漂亮姊姊就是11F 02/09 19:06
→ EternalK: 5歲，而且作者罩他13F 02/09 19:06
推 Luciferous: 真的告五歲小朋友馬上被社會輿論壓死14F 02/09 19:06
→ roger2623900: 你找警察說不定被小孩家長反咬15F 02/09 19:07
推 jeffbear79: 無行為能力，告了就是廣志負責16F 02/09 19:07
推 ayubabbit: 五歲吵著說要喝奶奶也只是可愛的反應(X17F 02/09 19:07
推 qaz223gy: 5歲怎麼告？18F 02/09 19:07
推 kskg: 監護人大概會有責任
但是單純被搭訕我看是沒可能成啦19F 02/09 19:07
→ tmd22334: 小新與其說被告性騷擾不如說哪天遇到真的壞人被人打死都不奇怪21F 02/09 19:09
推 a48692: 搭訕就要違法也很難捏23F 02/09 19:10
推 Cishang: 你不能告他 但是可以告廣智跟美枒24F 02/09 19:11
推 langeo: 5歲其實還是娃娃 到觸摸都能被原諒好嗎25F 02/09 19:11
→ bettybuy: 5歲還沒有性慾吧，有個吧
*應該吧==26F 02/09 19:11
→ chocoball: 反過來說亂搭訕或摸小孩的是不是性騷擾28F 02/09 19:13
→ langeo: 而且小新做的大多都是搭訕 並沒有毛手毛腳 一個娃娃講那些大部分人只會覺得可愛29F 02/09 19:13
→ JustinIdiot: 誰說的...31F 02/09 19:14
推 scotttomlee: 五歲...你可以去實際告告看 大概隔天上新聞32F 02/09 19:14
→ langeo: 如果他今天是逢人就往屁股刷卡 廣治大概就有法律責任了33F 02/09 19:14
推 ringtweety: 5歲 說那些話 多數人會覺得是亂學父母或電視的話34F 02/09 19:14
→ skywendy: 其實有，除了對風間耳朵吹氣，他也爬到吉永老師松坂老師跟龍子身上摸來摸去，還脫了龍子裙子露出小熊內褲35F 02/09 19:15
推 chigo520: 5歲要罰什麼37F 02/09 19:15
→ ringtweety: 不會太過較真 就算聽了不舒服也不會太責怪於小孩子38F 02/09 19:16
→ GLUESTICK: 兒童幹什麼都無責39F 02/09 19:17
推 ccccccccccc: 如果他反過來說你勾引他問題就大條了40F 02/09 19:20
推 s921619: 就不跟他計較而已41F 02/09 19:21
→ RINPE: 放心 他長大也沒被告過 還一堆人找他42F 02/09 19:21
→ s921619: 而且這種應該是監護人會有責任吧43F 02/09 19:21
→ RDcat: 告他就等者被網路公審了44F 02/09 19:22
→ s921619: 他有些行為確實已經達成了騷擾行為 只是單純年紀小又沒人跟他計較 而他五歲 相關的刑責應該都是監護人要受45F 02/09 19:24
→ mike0327: 你以為廣志32年房貸怎麼都還不完47F 02/09 19:24
→ iop19880107: 問題是他的用詞也不算性騷擾，就搭訕邀約，頂多說大姐姐你很漂亮，就算成年人他的用字遣詞性騷擾成立也有難度48F 02/09 19:25
推 SangoGO: 老媽看到還是會先痛扁他與道歉啦51F 02/09 19:25
→ iop19880107: 熟人才有機會爬到身上or掀你裙子52F 02/09 19:25
→ s921619: 這如果對比的話 就是一個小朋友懵懂無知 但弄壞東西要不要賠 當然要賠 只不過是爸媽賠和管教無方 大概會是這樣其實上面有說到 脫龍子裙子就性騷擾了 但單純只是龍子不跟他計較而已 遇到會計較的就會去找家長了53F 02/09 19:26
推 death123456: 五歲本來就亂講話的年紀 哪告得成 我兒子四歲多過
年看到人就跟他
說新年快樂 我也是蠻傻眼的57F 02/09 19:28
→ s921619: 亂講話沒差啦60F 02/09 19:28
推 phantomzwei: 他不是有露屁屁跟gg？這完全就是性騷擾啊61F 02/09 19:29
推 Armour13: 時代的問題 當年日本女權這麼低 來現代台灣直接被公審62F 02/09 19:34
推 shinobunodok: 五歲進女澡堂都沒差了 怎麼可能被告63F 02/09 19:35
推 langeo: 黏在幼稚園老師身上就是性騷擾 這種人也不適合幹這行吧64F 02/09 19:36

--