看板 C_Chat
作者 yuukiyuna (二乃是王三玖是后)
標題 Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖
時間 Wed Feb 15 01:35:51 2023


如果今天AI產圖超越或等於本科生
那本科生有什麼存在價值?
我拿一個3060ti一分鐘跑一張圖
以企業的角度來看每個月花四萬請一個美術本科生一個月產量不到十張
為何不乾脆請一個工程師一個小時就產了近百張高品質的畫作我在選妃
我這個邏輯有問題嗎?


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2112123AG.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.93.213 (臺灣)
※ 作者: yuukiyuna 2023-02-15 01:35:51
※ 文章代碼(AID): #1ZwyPxA_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676396155.A.2BF.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖
02-15 01:35 yuukiyuna.
emptie: 就…目前你能對人類下的指示還是比較具體,成品會離你理想中的樣子近一點1F 02/15 01:36
BITMajo: 沒有,加油做你的中國夢吧。3F 02/15 01:37
emptie: 以後這個如果解決了那就真的更多人要失業了4F 02/15 01:37
yuukiyuna: 現在ai已經可以很精準理解指令了
而且我一次跑一百張亂槍打鳥
不爽在跑一百張
而中間也沒有任何人力訂金問題5F 02/15 01:38
emptie: 啊你如果一個人設很喜歡,你想要同一個角色換衣服做不同動作呢?9F 02/15 01:38
chocoball: 沒問題啊 這類工作的人未來9成失業11F 02/15 01:39
chuegou: 沒有問題 但是你終究還是要請人來篩圖 然後因為產量很高 要請很多人才篩得完 建議請AI幫你篩圖12F 02/15 01:39
astinky: AI只是工具,美術生美感屌打工程師還是得聘美術生來使用14F 02/15 01:39
xxtomnyxx: 只要你「在」和「再」都還沒辦法正確使用,那些人就還是會有價值15F 02/15 01:41
yuukiyuna: 所以美術生真正的價值應該是美感與美學
而不是動手畫畫了
只有美感跟美學是目前難以取代的
也是本科生訓練累積了一生最有價值的東西17F 02/15 01:41
astinky: 跟外行人拿台V8在手上也應徵不到攝影師的工作一樣道理21F 02/15 01:41
x2159679: 你不標逗號有沒有考慮請ai幫你發文22F 02/15 01:42
yuukiyuna: 而且圖的產量越大
就越需要有效率的審美23F 02/15 01:42
ZMTL: 我不認為美術會被AI取代,就像上面說的終究要有美感的人來主導美術方向與篩圖甚至最後修圖,所以我不知道說自己會被取代的人保持著什麼心態啦25F 02/15 01:43
greydust: 鬼扯吧誰有空跟你看上百張圖選妃, 是我就一樣花四萬找個美術本科生來弄, 他愛手畫愛用AI產圖誰管他28F 02/15 01:43
arlaw: 國家保護或利益團體夠強大的職業才能稍微安心30F 02/15 01:47
qqq3892005: Google翻譯一秒就翻好 為什麼還要學外文31F 02/15 01:47
a80568911: 會說AI取代繪師的 怎麼不說真人電影取代動畫電影算了重點不是怎麼畫怎麼拍 而是內容 文本 營造張力 美感 還有創作者一筆一畫之間的「選擇」 這是AI做不到的 除非他有靈魂32F 02/15 01:47
arlaw: 像AI自駕就算上路 政府也不會讓它變成計程車36F 02/15 01:48
bluejark: 這話題國外都吵完一輪了現在在吵CHATGPT的AI了
還有你會手繪在現實還是真功夫啊
你沒美感底子沒美術底子不是只能當鍵盤俠37F 02/15 01:48
x2159679: 然後美感跟美術底子是要靠手繪訓練的
很多網路上的神繪師本身都有過傳統美術訓練40F 02/15 01:51
AirPenguin: 都吵幾輪的東西了42F 02/15 01:53
shampoopoo: 老闆大人 只要能生錢 沒有什麼好不妥的43F 02/15 01:53
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 隨機生成的東西就是沒有穩定的設計 除非你追求的就44F 02/15 01:58
Julian9x9x9: 是隨即跟不確定的美感 不然還是需要會畫畫的人手動
Julian9x9x9: 調整
Julian9x9x9: 現階段連手跟背景都生不好 更遑論有專業的美感
hyuchi0202: 你這個問題很簡單啊 要看業主需求48F 02/15 02:05
john0909: 時光機原來已經發明出來了嗎?==49F 02/15 02:14
RaiGend0519: 本科生的存在價值在於創新
現在的AI還不會思考,做不到無中生有
換句話說,資源會更集中在大手繪師51F 02/15 02:22
greedystar1: 你需要一個本科生把AI繪圖改到你不會被吉的地步
所以到頭來 本科生的人力成本你根本省不下來54F 02/15 02:28
sses40416: 會被淘汰就會被淘汰啊,像現在國道還會去請收票員回來嗎?56F 02/15 02:44
jay1233560: 文創品牌根大眾品牌的差別啊很好理解58F 02/15 03:09
rex7788: ai美圖我一秒就掠過3張,富奸畫的螢子我可以看一分鐘不會59F 02/15 03:10
stkissstone: 選妃也是很花時間的 你現在看色圖看不到一百張可能就兩小時了吧
ai還是需要持續吃人類的東西去持續進化就是了61F 02/15 03:19
kimokimocom: 幹麻生一百張 生一萬張啊 啊客戶看到一萬張不知何感64F 02/15 05:33
boku0525: 雲嗎,要請也是請會ai製圖有美感的畫家65F 02/15 05:33
kimokimocom: 我論文也可以丟一本字典給教授請他自己排列文字嗎
反正只要字夠多總有一天能排出一本論文對吧66F 02/15 05:34
newwu: 為什麼AI繪圖會被吉 不要幻想好嗎68F 02/15 05:34
Peurintesa: 美學美感也是一種專業 我不覺得可以輕易取代69F 02/15 05:36
polaroidd: 未必是取代 可能是合作70F 02/15 06:13
wsdykssj: 確實,本來還要花錢請插畫的網小,現在實驗性AI附圖了,原本要花在人類的酬勞掰~71F 02/15 06:21
greenteaking: 交100件給客戶亂槍打鳥?73F 02/15 06:54

--