看板 C_Chat作者 clothg34569 (提拉)標題 [閒聊] GPT4 一點點使用心得時間 Thu Mar 16 00:28:13 2023
簡單使用心得 使用ChatGPT Web那裡
首先最明顯提升的是
回覆時間 4真的慢的要死
再來以下簡單列幾個面向
首先先講一下 黑色是4.0 綠色是3.5
1. 程式問題
大致上差不多 但被3.5戳過的幾個問題拿去問4有正確回答
所以可能有改善 但使用才一天 所以也可能只是剛好這幾題4會3.5不會
2. 一般對話
沒試 想做貓娘的自己試
3. 邏輯問題
https://i.imgur.com/zuL2DL9.png
https://i.imgur.com/60T2u5p.png
這題答案是4回答那樣
隨便網路上找幾題去問
4明顯在邏輯推理上海放3.5
可能10題正確率差距是90% VS 10%這種等級
4. Prompt 生成
Random seed 除了正向Prompt不同之外 直出三張
4的:
https://i.imgur.com/mo1bLyP.png
https://i.imgur.com/q73oVEg.png
分開
https://i.imgur.com/yVShcGr.png
https://i.imgur.com/TWt3Erk.png
https://i.imgur.com/2vD1h1Q.png
3.5的:
https://i.imgur.com/0XZZMWv.png
https://i.imgur.com/Ttd6CQJ.png
分開
https://i.imgur.com/J7WYNf3.png
https://i.imgur.com/x548yYK.png
https://i.imgur.com/k6mxbnJ.png
先不管無用Prompt的部分
可以發現4的細節和創造力是優於3.5的
5. 翻譯
https://i.imgur.com/BhMVMou.png
https://i.imgur.com/Jq9MiPj.png
這段應該算簡單的內容 3.5會比較偏向直翻 4比較通順一點
但4有可能為了文句通順加料
例如第一句的愉快的一天 原文中沒提到 3.5的玩耍比較接近一點
但整體而言用4來翻譯 品質好很多 說不定只要微調就夠了
簡單使用心得大概這樣
4目前看起來還是比3.5好不少的
缺點就真的太慢了
所以3.5能回答的還是盡量交給3.5吧...
另外也可以期待GPT未來改變翻譯界
未來使用GPT來翻譯小說可能可以在保持品質的情況比原本快10倍以上
甚至100倍都不誇張
稍微補充個
其實最期待的是未來開放圖片Input的功能
看DEMO時這才是這次4真正最讓人興奮的功能
範例上給論文圖片直接幫你把文+圖通通Summarize 甚至連Figure都可以解釋
現在已經改變不少閱讀 學習的生態了
未來開放圖片Input大概會徹底改變閱讀論文 還有平常學習時的生態
-------------
AI帕朵
https://i.imgur.com/bwYB2D4.png
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.159 (臺灣)
※ 作者: clothg34569 2023-03-16 00:28:13
※ 文章代碼(AID): #1a4V8VdC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678897695.A.9CC.html
※ 編輯: clothg34569 (36.231.70.159 臺灣), 03/16/2023 00:30:03
推 kun000: 哦哦哦!來試試play ground裡面能不能玩到1F 03/16 00:30
→ newwu: gpt4確實讓我覺得翻譯會失業,我問他物理的專業問題,他學3F 03/16 00:34
推 arrenwu: 翻譯的部份這兩個看起來沒有差別啊?XD4F 03/16 00:34
4比較通順一點,這個就試著翻譯幾篇就會知道差別了
主要是兩種語言邏輯間的切換 4比3.5更好
→ newwu: 到的訓練資料八成是英文學來的,可是他給我的中文解釋超越90%網路上的中文資源5F 03/16 00:34
我把Prompt拿去SD生的
→ newwu: 而且gpt4 竟然能顯示方程式,根本論文英雄9F 03/16 00:35
推 guogu: 看 一堆人不看內文只看圖w
Prompt生成你可能得多試幾次 有時候就機率問題10F 03/16 00:37
3.5我玩過不少次了
要到4這張圖這種量都需要請她額外擴充很多次才有機會出
所以就創造力來說4>3.5我覺得應該是可以確定的
→ guogu: 然後在翻譯加料其實是很嚴重的問題
在3.5其實就會了 如果4會更嚴重那就麻煩了...12F 03/16 00:39
單看這邊的話雖然有多但也不到不能接受的地步
可能需要更難的文本才比較有鑑別度
例如TRPG開後宮那本
但問題是那本可能翻譯完我也不好確認正確性 有點超出能力了....
※ 編輯: clothg34569 (36.231.70.159 臺灣), 03/16/2023 00:44:54
→ guogu: 用3.5翻譯過遊戲更新 結果在那邊加料 是在哭喔==14F 03/16 00:39
→ newwu: 你試試看叫它不要加料,盡量忠於原文看看15F 03/16 00:40
推 fireleo: 回覆時間依現在使用人數而定,現在會慢到爆的原因是歐美現在很多人用,中午或下午的時候再用會比較順16F 03/16 00:41
推 soma2016: 人類翻譯也常常加料阿,還不是一樣18F 03/16 00:42
推 kun000: 至少不會出現踢牙老奶奶XDD19F 03/16 00:44
推 arrenwu: 先不說人類翻譯是不是常常加料,人類跟ChatGPT加料的
邏輯很可能不一樣吧20F 03/16 00:44
→ Akabane: 不是尖峰問題 天生GPT4比較慢
不過我覺得..3.5加速過的中文也是不快 所以可以接受XD22F 03/16 00:44
推 llabc1000: 遊戲翻譯通常不是加料不加料的問題 我記得版上之前有從24F 03/16 00:45
→ fireleo: 翻譯問題可以找有中翻的遊戲句子,把原文貼給ChatGPT後兩者比對一下29F 03/16 00:46
→ llabc1000: 通常是 遊戲內有個道具叫xxx 但是世界觀或名詞有個同樣的詞但是會叫ooo 然後遊戲原廠不是整個遊戲給你而是給excel tab.1 道具表 tab.2 人名地名表 tab.3 對白 這樣然後就會發現同一個名詞在不同的地方要翻成不同的東西31F 03/16 00:47
推 DanDingLa: 翻譯讓我想到很多沒人翻的黃油有救了 讓雲翻更好35F 03/16 00:50
推 knml: 實在太猛了,想學甚麼問他就好36F 03/16 00:51
推 guogu: 不建議 如果new bing原本就是用GPT4這件事情是真的
那樣你問的東西還是有很大機會它給你錯誤答案
至少你問完後還是得google確認一下37F 03/16 00:52
推 ZMTL: 4強化了邏輯能力跟專業學識還有語言能力,所以跟3.5在一般用語的聊天可能沒有足夠鑑別度的差異40F 03/16 00:55
推 XFarter: @guogu 我個人的理解是同個模型不代表輸出給使用者的結果是一樣類型的,比如copilot 跟一堆使用 GPT 模型的應用工具,縱使 openAI 給 Bing 使用 GPT4 模型,也不代表他呈現出來的結果跟 chatGPT GPT-4 一樣好,畢竟它還是搜尋引擎
我還蠻確定 GPT-4 in chatGPT 聊任何話題比之前的 3.5 鬼神 非常多,連成藥計算劑量問題都能問42F 03/16 00:55
推 arrenwu: 但我比較關心作為搜尋引擎的機能就是了XD49F 03/16 00:58
→ fireleo: new bing雖然會用網路搜尋但搜尋資料好像沒有一直更新,比如說我問七龍珠最新篇章,new bing只會搜尋到超的未來特南克斯篇,我問現在星之卡比的最新作,他也只回答探索發現而不是Wii豪華版50F 03/16 00:59
→ newwu: 預訓練模型可是針對任務再訓練調整,這兩個可能有不同的最終訓練54F 03/16 00:59
推 guogu: 你可以直接問它話數 因為最新這個詞
每個禮拜的情報都是最新 它根本不知道哪個比較新
你直接指定某一話它就比較不會弄錯56F 03/16 00:59
推 guogu: 它有顯示它是用什麼關鍵字在搜尋阿
它就沒把你說的探索發現跟WII豪華版拿去搜60F 03/16 01:04
推 arrenwu: 因為探索發現是3/25發售啊 你問最新系列最回那個沒問題吧62F 03/16 01:05
推 guogu: 我覺得new bing的廢一部分來自bing搜尋本來就不怎樣64F 03/16 01:10
推 arrenwu: new bing 也沒有很廢吧 目標不一樣啊
ChatGPT 這邊大家好玩居多
new bing 那邊使用者檢視內容的標準會相當高66F 03/16 01:12
→ fireleo: new bing本來就是搜尋引擎用而已,不然原本被微軟nerf前的版本更強大69F 03/16 01:13
→ arrenwu: 就..目標不一樣啊
目標放在獲取資料上的畫 new bing我覺得沒啥問題
但我也確實覺得加入GPT模型對Bing好像也沒啥幫助XD71F 03/16 01:14
→ MoodyBlues: 你問gpt4 問它是甚麼版本的gpt 它會說是3 XD74F 03/16 01:16
→ guogu: 把盜版網站去掉 左邊google 右邊bing
那回答亂七八糟也是理所當然的 它靠BING給的資料
BING的搜尋能力就 嗯... 一言難盡80F 03/16 01:20
→ fireleo: 看起來是Bing本身太爛XD,搜尋引擎老大還是Google,而且我用Bibg搜尋只有探索發現,如果是配Google搜尋引擎的話我想結果會不同83F 03/16 01:26
推 haha98: 太棒了 等到可以送整篇文章我review的時候連文章都不看了也不用寫review 太爽啦92F 03/16 01:43
推 karta018: 好酷,是不是快要可以畫房子或機械的設計圖了,只要告訴他我的要求94F 03/16 02:44
推 XFarter: @haha98 實際上現在就有這類的特化GPT MODEL 了,請參考scispace, 純分析文獻還不用錢XD97F 03/16 03:01
推 joewang85: 推測試 期待他到時候開放圖片input時的辨識能力99F 03/16 04:01
→ haha98: scispace 我有試過 和我理想的review 有段差距 之後看看gpt-4不能更上一層100F 03/16 04:18
推 h0103661: 程式問題官方有放leetcode成績,還是慘不忍睹,理解題目的能力還是不行,人幫忙拆成步驟再給他寫比較實在。102F 03/16 05:34
推 lanjack: 借題請教,目前拿來翻生肉web,需要下什麼注意的咒語嗎r18的是不是還要疊關鍵字?104F 03/16 06:15
推 tsubasawolfy: 微軟當初發表會上秀edge co pilot就有說可以直接在瀏覽器上輸入你要它對這份pdf檔案做哪些處理。輸入你要的關鍵字要它摘要就省下很多自己在那邊Ctrl F的時間。不過這點還是要等到四月win11更新了106F 03/16 06:55
--