看板 C_Chat作者 uei1201 (新八)標題 [閒聊] AI繪圖失業潮，第一批原來不是繪師時間 Mon Mar 20 13:52:36 2023
而是網拍小模
https://i.imgur.com/2OjDSRi.jpg
原來只要在假人身上穿好衣服，再丟進AI裡唸咒語，商品宣傳圖就會自動完成了。
自帶吸粉效應的明星除外，沒有吸粉功能，單純的模特兒原來才是AI繪圖的第一批失業者
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.34.20 (臺灣)
※ 作者: uei1201 2023-03-20 13:52:36
※ 文章代碼(AID): #1a5_Icv2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679291558.A.E42.html
→ IHateNMR: 花紋會糊掉ㄅ，你看AI圖多一根黑黑的2F 03/20 13:55
推 arrenwu: 這有連結嗎？ 怎麼看起來有點搞笑的感覺5F 03/20 13:56
推 MiddleDog: 對經營網路店面的服飾業者幫助很大，宣傳圖全靠ai，好爽，不用花錢請攝影跟模特6F 03/20 13:57
→ goliath: 之前看AI cos圖就覺得水準挺高的 反正都要修不如用做的?9F 03/20 13:57
→ npc776: 跟找女優把胸罩P上去有啥不同11F 03/20 13:58
推 Y1999: 最近一堆這種，第一眼都看不出來是不是AI，厲害了12F 03/20 13:59
→ uei1201: 想激凸就激凸，咒語唸的好，性癖沒煩惱14F 03/20 14:02
推 Irenicus: 我覺得這只會進一步降低消費者對商品照的信任程度...16F 03/20 14:04
→ Justapig: 不是吧，直接跳過實穿圖這樣連版型剪裁都不用管了欸17F 03/20 14:04
→ laugh8562: 蛤 這是照片吧 有沒有廣告不實的嫌疑
照騙18F 03/20 14:05
推 x2159679: 很簡單 未來會有部分業者宣傳圖標註真實人類模特兒
非AI產生20F 03/20 14:06
推 arrenwu: 我覺得如果店家真的要用這種宣傳照，要寫明是生成的圖
倒不是說人比較好，而是要告訴消費者這不是照片22F 03/20 14:06
→ Cishang: 有啥好信任度的? 難不成是賣人嗎?25F 03/20 14:08
→ shellback: 只要商品本身沒修改 我覺得沒啥問題26F 03/20 14:08
推 Y1999: 商品是真的就好阿，就算你用真人模特兒，難道穿起來就會跟模特兒一樣嗎？30F 03/20 14:09
→ cat05joy: 可是萬一產品有些微不同 會不會變詐欺33F 03/20 14:09
→ Cishang: 實穿圖根本沒有意義阿 人家穿跟你穿是一回事嗎?36F 03/20 14:09
→ Y1999: 商品差異不要大到款式設計都不同，基本上還好38F 03/20 14:10
→ laugh8562: 照36樓的想法 那市面上沒有一家服飾商需要模特了43F 03/20 14:10
推 ZXSC: MD要失業辣！！！46F 03/20 14:11
→ ashkaze: 實穿圖怎麼會沒意義? 有模特身高體重參考才能推敲自己穿不穿的下啊47F 03/20 14:11
→ Y1999: 模特兒絕大多數是能幫衣服加分，但便宜貨不需要這麼搞工49F 03/20 14:11
→ Cishang: 穿不穿得下看的是尺寸 不是模特兒51F 03/20 14:11
→ RedBottleona: 除非是在實體店買過的尺寸，不然我不敢在網店買衣服
長太高了52F 03/20 14:12
→ Y1999: 衣服尺碼都在那邊，總不會你要看到冠希實穿，才知道自己要穿XL還是XXL吧55F 03/20 14:12
→ Cishang: 重點是人家有給你圖片參考阿 真不真人有差逆57F 03/20 14:12
推 DarkHolbach: 模特兒是給你夢想，讓你覺得穿上去會跟模特兒一樣好看，但實際上…59F 03/20 14:12
推 arrenwu: 不是真人沒差 是商品不要跟照片不一樣就好61F 03/20 14:13
→ Cishang: AI就沒有穿搭了嗎63F 03/20 14:13
→ RedBottleona: 有些潮牌會在粉專上傳身材性別各異的店員穿同一件衣服的樣子、搭配效果64F 03/20 14:13
→ uei1201: 台灣數據沒資料，但是中國電商有統計，衣物類退貨率7成，因為你不知道什麼size好，就可以全部下單，只留合身的那個，其實對網路成衣業是超大的負擔66F 03/20 14:13
→ Cishang: AI就沒有夢想嗎?69F 03/20 14:14
→ RedBottleona: 抱歉，我誤會C大了，我以為你是覺得只要看無臉塑膠模特兒就好的意思不需要人（或Ai人）71F 03/20 14:14
推 marunaru: 更簡單是到時候可以把你的自拍上傳結合店家系統,產生自己的試穿圖73F 03/20 14:15
→ goliath: 網購平台有留言區的 都可以去看一下會有些什麼樣的負評75F 03/20 14:15
→ Cishang: 更何況你找真人來拍就不修圖了嗎? 那還不直接畫就好76F 03/20 14:15
推 laugh8562: 發展上傳自己照片 AI幫你實穿的 感覺有料XD77F 03/20 14:16
→ SALEENS7LM: 手繪繪師不可能因Ai輔助而失業，而小模的話一些實體跟肉體的需求還是很有需要的78F 03/20 14:17
推 Cishang: 這個創意有料喔 可以賣系統80F 03/20 14:18
推 RedBottleona: 其實有些知名化妝品品牌很早就有實妝效果AI了XD
不過應該比服飾簡單，畢竟只有臉81F 03/20 14:18
推 n20001006: 不意外 生成真人這塊目前真的海放ACG圖83F 03/20 14:18
→ Cishang: 不過又會遇到身體資料訊息的問題 有點危險85F 03/20 14:18
推 s175: 就是比較像真人的塑膠模特兒 沒問題86F 03/20 14:20
→ ashkaze: 穿不穿的下模特也有關係，有的衣服是連模特穿也很怪這種就很有參考度，拿AI就不準了87F 03/20 14:22
推 Y1999: 用本人模擬穿搭的技術很早就有了，但不太普及，先不提設備需求，很多時候模擬出來的跟你實際還是會有落差89F 03/20 14:23
→ ashkaze: 不過以前看過有網站是輸入身高體重會顯示一個人像模擬身材穿上該衣服的效果，這種還比較有用91F 03/20 14:25
推 andy0481: 花紋糊掉的問題不大 他只要再把原圖P一層上去就好了93F 03/20 14:25
推 madrac: 大概六七年前去拜訪某朋友就說在做模擬穿搭 APP 了...94F 03/20 14:27
推 AlianF: 這個以前就有類似的 就是AR試穿衣服的變體95F 03/20 14:27
推 yashiro: 距離看到不是真人演出的AV日子愈來愈近了96F 03/20 14:27
推 wiork: 所以小模失業嗎？可能真人的展場會因為人變多被壓低價碼98F 03/20 14:29
→ windowsill: 模特兒跟AI穿差別不大 因為跟你穿的就是不一樣99F 03/20 14:29
推 samvii: 很多網拍衣服照片跟實物的差異比上面那兩張之間差更多100F 03/20 14:29
推 neverlight: 反正找那些小模特拍照還不是修圖修到像ai 畫的102F 03/20 14:30
推 windowsill: 確實 小模跟AI都是協助模擬完美的形象而已 不是讓你看自己穿的樣子 要試才能抓感覺 所以小模被取代我覺得有這可能103F 03/20 14:32
推 t77133562003: 這不需要AI其實 一堆不用套版型的衣服早就有一堆生產器了...106F 03/20 14:32
推 good5755: 台灣退貨率沒有對岸高 對岸網購光包裝就造成一堆垃圾108F 03/20 14:33
推 Cishang: 現在要做就是直接配FaceID那種掃描身體曲線(穿內衣)110F 03/20 14:34
→ Cishang: 最重要的一直是那些小模拍出來還不是會修圖 那有差嗎112F 03/20 14:34
→ ashkaze: 反正現在網拍服飾直播影片很流行，真人穿走動介紹比較直覺113F 03/20 14:35
→ vestal: 小模要降價了115F 03/20 14:35
推 highwayshih: 反正小模拍出來還是修到不像人 那一開始就用AI沒差吧116F 03/20 14:36
推 Pilar: 好像挺方便的117F 03/20 14:38
推 j022015: 示範穿搭 沒貿丙 請AI來穿不行嗎118F 03/20 14:38
→ greg90326: 我記得以前就有人說3d模特之類的東西了119F 03/20 14:46
推 yuherngshi: 真的 請真人還不是靠整形修圖 不如一開始就模擬愛好..120F 03/20 14:49
推 se2422: 這就是未來趨勢吧 拍一拍實際商品 剩下就交給AI了121F 03/20 14:49
→ yuherngshi: 除非是要蹭明星人氣 要不然請小模真的沒意義122F 03/20 14:49
推 sakungen: 懷疑覺得不錯的人多少有網購過的
* 網購衣服124F 03/20 14:53
推 BeanDodo: 感情詐騙也不用盜圖了，用ai就好126F 03/20 14:54
→ goliath: 網購平台圖片就是參考 不管是不是真人 都不會變吧127F 03/20 14:55
推 ice7890: 小模實穿一樣修爆，尺寸表準比較重要129F 03/20 14:57
→ WWIII: 小模賺太多了 早該被取代130F 03/20 15:00
推 kinghtt: 網購用AI沒差呀...模特兒穿的尺碼也不會是妳買的尺碼131F 03/20 15:01
→ Sfly: 連產品都叫AI生成就好132F 03/20 15:01
推 jaychen99: 本來廣告宣傳圖也是修出來的，現在有AI直接就有基底可以用133F 03/20 15:02
→ kinghtt: 一堆網拍還不是附上尺碼表讓買家自己比對下單135F 03/20 15:02
→ goliath: 說到底是看商家的信用啊 用什麼技術真的很重要嗎137F 03/20 15:02
推 aa428241: 這樣或許反而是真實的模特兒會受歡迎？畢竟她才能真的代表受眾自己本身的樣子，才有參考的價值139F 03/20 15:06
推 phix: 這真的省很多141F 03/20 15:06
推 gm3252: 現在賣衣服很多是看直播，這種還是無法取代143F 03/20 15:08
→ mashiroro: 福利姬一堆崩潰潰的，不過還不算絕望啦拍色圖色片幾乎都副業，上店打卡包養才是正職的比較多144F 03/20 15:12
推 kinghtt: 直播能把81歲修成18歲...那天AI生成模特兒直播不意外147F 03/20 15:14
推 kagaya: 拍真實的才會沒人要買148F 03/20 15:14
→ bnn: 換衣服和拍照的速度 AI直接生成149F 03/20 15:17
推 gametv: 沒差吧，反正原本找模特兒拍，修圖都修很大，實品穿上身差很多150F 03/20 15:17
推 panda816: 本來就是 那些只靠臉的很快就要被取代了152F 03/20 15:18
推 panda816: coser的寫真大概也差不多154F 03/20 15:20
推 dnek: AI二向箔，三次元也遭殃XD155F 03/20 15:27
推 Freeven: 以後都不用找模特了156F 03/20 15:29
推 GGkaki: 小模的收入從來都不是來自一般消費者吧 不都靠騎士團嗎157F 03/20 15:36
推 e5a1t20: 這應用真天才 拍商品圖就好 背景人物用AI159F 03/20 15:38
推 grandzxcv: 小模跟AI一樣看得到摸不到，那要小模幹嘛160F 03/20 15:46
推 touchbird: 過陣子ai可以動 就可以拿來實況了161F 03/20 15:46
推 greensdream: 其實早就很多產品沒實拍用key的了，說可以ai繪圖是在？？？162F 03/20 15:52
→ ngc7331: 這只能賣淘寶便宜貨
沒在買衣服才會覺得天才==164F 03/20 15:53
→ greensdream: 十幾年前上課就看到服設老師啪啪啪就把產品key好在圖片上了，連實拍衣服圖都不用166F 03/20 15:54
→ HatomiyAsuka: 其實廣告都能用AI拍了吧。都有用AI用影片讓真人說出自己沒說過的話了168F 03/20 16:00
推 lolicat: 那修掉了就好了 網拍業者不可能沒有修圖人員 比起一個模特兒和攝影費用 便宜太多了170F 03/20 16:02
推 metallolly: 實穿不符還不是退，會一口氣買一堆退一堆的難道有ai模擬就不會退嗎？…….173F 03/20 16:15
→ dragonne: 放個穿在假人身上做對比的圖,應該問題不大176F 03/20 16:24
推 snownow: 那是這件商品AI出來的瑕疵不多很好P，但有用過的都知道AI常常會出現不知名錯誤，有些並沒有那麼好修正177F 03/20 16:33
推 seafire: 確實耶，都看個感覺而已，誰會去細看180F 03/20 16:35
→ e5a1t20: 沒實拍 你看看那個3D模型和實際成品的差距…
是想被客訴爆嗎？182F 03/20 16:51
推 caryamdtom: 反正買的人跟模特兒穿起來也有差距，沒差吧184F 03/20 16:53
推 skywalkerjk: 其實一些細節問題，請個畫師或者專精修圖就可以搞定吧，成本肯定比較低吧185F 03/20 17:08
推 sj210444: 可以請身材好的真人拍佐證，然後連p成ai187F 03/20 17:13
推 yudofu: 泡麵就是實際不符的例子啊，反正買家的身材是一定不如小模的189F 03/20 17:15
推 weier08: 穿起來和用畫的，質感有差吧191F 03/20 17:47
推 kun000: 小模比繪師還難失業好嗎XDD192F 03/20 18:10
推 wate5566: AI想取代最古老的性產業還是有段距離啦193F 03/20 18:22
→ Gankosakae: 說用AI就詐欺 不要說在網路上買衣服 在實體店面買衣服穿起來哪時候有跟店外面看板的效果一樣好啦 那這樣也要說賣衣服的都是詐欺嗎 更不要說店外看板或官方網頁圖都嘛有P過臉P過身材 這不是詐欺什麼才是詐欺195F 03/20 19:02
推 shintz: 模特兒穿的效果跟一般人穿的效果也不一樣阿lol199F 03/20 19:31
推 Saimmy: 失真問題讓設計師疊照片修個圖就好了201F 03/20 19:59
推 rainHime: 網購時我很在意模特兒的身高跟三圍耶。也不太想買修圖過度的商品。AI雖然省了賣家的錢，但會降低我的購買機率202F 03/20 20:11
推 shampoopoo: 誰有點錢了還在買網拍版型亂七八糟面料也亂搞的衣服啊 國高中生在買那確實沒差
很多設計師牌圖都沒什麼修也會附尺碼啊 會修過頭的都嘛sh_in 什麼的那種層級 笑204F 03/20 20:26
推 gekkouchuu: 作為單純吸引顧客的宣傳圖其實沒差
但是要刺激顧客購買欲 放那張石膏模照片也一樣208F 03/20 20:32
推 shampoopoo: 真的是沒在買衣服才覺得天才 還好抬舉小模說什麼給人夢想 幽默哦覺得大家都沒小模身材好/漂亮是吧w210F 03/20 20:33
推 Addidas: 雜誌和服飾店還真的不用請模特兒了 一流的你們去競爭吧212F 03/20 20:54
推 RLH: 小模的主要收入應該也不是拍服裝照吧214F 03/20 22:03
推 luckyodi: Ai 已經可以動跟講話了 而且聲音還分不出來是電腦配的215F 03/20 23:00
推 Fluff: 實穿有一個目的是要可以觀察同一件衣服在不同光源下的色差、質地、垂墜度、會不會透內衣..等等，並不是單純看示範效果好嗎～216F 03/21 02:33
推 as1100: 就算是真人模特兒 還不是要到現場去試才準219F 03/21 18:49
→ HatomiyAsuka: 很現實的問題啊AI要搞多美都行，小模再怎麼樣都會有比較醜比較老的吧，光拍照場景人力還要修圖這些不要錢？那為什麼不直接修，還一個小時產千張讓你挑，大公司都不可能找幾百個來拍挑喜歡的了220F 03/22 07:25
--