看板 C_Chat作者 ThorFukt (托爾)標題 [閒聊] 小美人魚演員:原版動畫已不適合21世紀時間 Sat Mar 25 11:31:49 2023
《小美人魚》海莉貝莉 Halle Bailey 透露原版不適合 21 世紀,真人版故事更有深度!
https://i.imgur.com/X9pmcme.jpg
https://i.imgur.com/jrtlMFk.jpg
迪士尼真人電影《小美人魚》(The Little Mermaid)自選角到即將上映以來就掀起不少話題討論,而日前最新預告後:Disney 真人版《小美人魚》釋出正式預告,川頓國王、大反派「烏蘇拉」霸氣造型曝光!近日飾演女主角愛麗兒(Ariel)的美國黑白混血女演員海莉貝莉(Halle Bailey)在接受訪問時透露真人版《小美人魚》故事發展更有深度:
「Ariel 不再為了男孩離開海洋!」
《小美人魚》海莉貝莉透露故事比原版更有深度!
今年 23 歲美國黑白混血女演員海莉貝莉(Halle Bailey),在接受訪問時透露真人版《小美人魚》(The Little Mermaid)是如何改變敘事視角,她認為 1989 年的動畫版電影精彩又神奇,但顯然原版故事已經不適合 21 世紀,她說道:「我對我的電影版本感到非常興奮,因為我們確實改變了 Ariel 只想為了一個男孩離開海洋的觀點,新版故事比原版來的更有深度,這是一部關於 Ariel 自己、目標、自由、生活和想要的東西的故事。」
海莉貝莉(Halle Bailey)在受訪時更表示《小美人魚》(The Little Mermaid)中的 Ariel 讓她在人生中獲得成長:「我覺得我從 Ariel 身上學到很多東西,我 18 歲試鏡、19 歲得到這個角色,今年我 23 歲了,我真的覺得 Ariel 幫助我成長,當我把自己逼到生命中最遠的地方時,她總會告訴我“妳只需要一直擁有她”。」從海莉貝莉的訪談中可以發現,《小美人魚》真人版賦予了女性生活目標、自由和想要的東西,看完她的訪談後,是不是非常期待上映了呢?
--
這是要魔改結局的意思嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.94.199 (臺灣)
※ 作者: ThorFukt 2023-03-25 11:31:49
※ 文章代碼(AID): #1a7cid2L (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679715111.A.095.html
推 TCPai: 顏色的深度10F 03/25 11:33
→ chung2007: 我昨天好像在噗浪看到有人說,人魚公主姐妹有各種人種結果海王爸爸是個白人根本超級政治不正確11F 03/25 11:33
推 arrenwu: 所以是為了女孩離開海洋嗎?13F 03/25 11:33
→ nans: 那就不要蹭IP 自己拍一部19F 03/25 11:33
→ arrenwu: 不過她是哪根蔥啊 講原版故事已經不適合21世紀?21F 03/25 11:34
推 strray: 你這個扮相不適合人類23F 03/25 11:34
推 Cishang: 拖太久了吧 到底啥時上映? 這是對人類審美觀的考驗25F 03/25 11:34
推 billy56: 魚人小美是想表達海洋汙染的嚴重性吧26F 03/25 11:35
→ Cishang: 希望人類不要讓我失望27F 03/25 11:35
噓 lolic: 北歐童話故事乾黑人屁事31F 03/25 11:35
推 Sasamumu: 你這種對21世紀來說也太超前了….33F 03/25 11:36
→ howdo1793: 從原本奴役黑奴到海洋汙染打撈上來繼續奴役 確實有深度34F 03/25 11:36
推 ymsc30102: 確實 與過去人定勝天過度開發的年代相比 21世紀最重視35F 03/25 11:36
推 haseyo25: 我們要Deep你們要Dark,真的很Fantasy36F 03/25 11:36
→ arrenwu: 她媽的 就不要到時候劇情廢道笑37F 03/25 11:36
推 Y1999: 懂了,原來是海洋污染DLC阿39F 03/25 11:36
→ ymsc30102: 的就是環保議題 不要再把有的沒的東西都往海裡丟40F 03/25 11:36
噓 tim1112: 是為了吃炸雞而上岸吧wwww42F 03/25 11:36
推 seaEPC: 確實很期待上映,期待的是什麼就不好說了43F 03/25 11:37
推 arlaw: 深潛者的深度48F 03/25 11:38
推 sliver5525: 我通常不攻擊對方長相 除非對方的長相先攻擊我49F 03/25 11:38
推 zycamx: 開頭選角就跟動畫大不同了50F 03/25 11:38
噓 ilovptt: 太謙虛了吧,應該是妳幫助艾莉兒成長才對,艾莉兒真的要靠妳開導,才知道不能淪為愛情的奴隸52F 03/25 11:38
推 uranus013: 古老漫畫的新裝版有時候會附一篇聲明 說書中由於時代背54F 03/25 11:38
推 skuderic: 那寫個新的故事啊 嘔嘔嘔嘔嘔55F 03/25 11:39
→ uranus013: 背景 可能有不見容於現代的表現 但是為了尊重原著保留56F 03/25 11:39
推 SSIKLO: 不就是欺負安徒生已經掛點管不到你們這些魔改他故事的人?58F 03/25 11:39
→ uranus013: 云云 可笑的是我以前從來不覺得這段聲明有什麼大智慧60F 03/25 11:39
→ yyc1217: 童話本來就是經過每一代重新詮釋62F 03/25 11:40
噓 TENZO: 那創新故事啊66F 03/25 11:41
推 GKKR: 畢竟海洋污染很嚴重72F 03/25 11:42
推 grandzxcv: 是不是從頭到尾都只有鯰姐在宣傳啊?73F 03/25 11:42
噓 jc851201: 那就不要蹭經典IP自己去原創 真的噁心74F 03/25 11:43
→ LUDWIN: 下一代女主改成烏蘇拉好了,更顯示LGBT的平等不是嗎79F 03/25 11:44
推 arrenwu: 不過這部的宣傳影片拍得很有質感就是了80F 03/25 11:44
→ Landius: 現代王子: 我撐過去就算了81F 03/25 11:44
→ arrenwu: 烏蘇拉有什麼特別的性向嗎?82F 03/25 11:44
推 hughjetman: 顏色真的很有深度,不只演員連畫面都雞巴黑什麼都看不到83F 03/25 11:44
推 redblouse: 結局魚人小美發現自己心理認同為老白男85F 03/25 11:44
推 qsx889: 王子:拜託快回海裡去87F 03/25 11:45
推 k1222: 現在是克蘇魯時代89F 03/25 11:45
推 leeyeah: 那妳弄個新故事不行 一定要搞經典99F 03/25 11:47
推 Kapenza: 這個真的太不可取了,翻拍新版回來罵原版嗎!!!!!100F 03/25 11:47
推 linceass: 真人版導入了海洋汙染概念 確實更有深度101F 03/25 11:47
推 arrenwu: 安啦 1989那個小美人魚跟安徒生童話長得不一樣102F 03/25 11:47
→ linceass: 王子你看看 人類的惡意製造出如此怪物104F 03/25 11:48
推 brett47125: 探討海樣污染的片 時間點怎麼會是中世紀歐洲105F 03/25 11:48
→ Kapenza: 哪個翻拍老片的在幹這檔事?????????106F 03/25 11:48
推 Landius: 但現在週邊賣的還是紅髮艾莉兒吧?107F 03/25 11:48
→ vitalis: 要征服陸地了嗎?108F 03/25 11:48
→ arrenwu: 紅髮艾莉兒(X) 艾莉兒只有紅髮的(O)109F 03/25 11:48
→ Kapenza: 他X的我現在看到這傢伙就一把火冒上來110F 03/25 11:49
噓 jhgklove: 幹 翻拍童話故事,說現在21世紀不適合童話? 妳要不要聽聽妳在說什麼?111F 03/25 11:49
→ cloudwolf: 外人這樣說還可以,真人版的相關人員這樣說,臉皮夠厚!113F 03/25 11:49
→ arrenwu: 她要為自己的星途努力是好事 踩1989小美人魚則大可不必114F 03/25 11:50
→ spfy: XDDDDD115F 03/25 11:50
→ Kapenza: 她對自己演的東西一點敬意都沒有116F 03/25 11:50
推 ShiinaKizuki: 一堆翻拍老片確實會重新解構故事 但把美人魚反轉成醜魚人到底是怎樣119F 03/25 11:51
→ DogCavy: 為什麼這女的講話這麼白目121F 03/25 11:51
推 arrenwu: 她也許能創造新的艾莉兒形象 但現在嘴巴不用那麼邱122F 03/25 11:52
→ louis0724: 深度 海洋的深度吧 畢竟長的這麼像深海魚123F 03/25 11:52
→ louis0724: 迪士尼現在不就是這樣 瘋狂貶低自己以前的經典127F 03/25 11:53
→ MORIH: 深度是指海洋深度還是膚色128F 03/25 11:53
噓 ChrisWine: 哩系勒工殺小,原作就是原作,有本事自己去寫故事129F 03/25 11:53
→ mitsurino: 這個人是怕票房不好一直刷存在感嗎131F 03/25 11:54
噓 Eijidate: 這種片我絕對不會花錢進戲院看,等串流免費時再快轉看看結局。132F 03/25 11:54
推 sulaman: 真的 要看就看夢工廠版本的134F 03/25 11:54
推 th123: 那幹嘛那一個不適合的作品來改編 自己寫新的啊137F 03/25 11:55
推 Tiyara: 嘔嘔嘔嘔嘔140F 03/25 11:56
噓 vioraxxx: 我知道 結局是王子變成深潛者一起到海裡去對吧 印斯茅斯早就寫過了啦老梗142F 03/25 11:56
噓 aztech: 真抱歉!人類把海洋污染的太嚴重了144F 03/25 11:57
推 xein: 你拍的是恐怖片跟原版有啥屌關係148F 03/25 11:59
噓 zien0223: 抱歉 這對21世紀的人還是太超前了150F 03/25 12:01
推 DarkHolbach: 那你自己去創一個適合21世紀的ip啊,蹭一個不適合21世紀的ip幹嘛152F 03/25 12:02
推 peterw: 推DarkHolbach155F 03/25 12:03
推 excia: 這種說法真的可笑至極 那要不要說羅密歐與朱麗葉不合時宜劇本也改一改 變成茱麗葉甩了羅密歐156F 03/25 12:03
→ zwxyzxxx: 原版才是經典,歐巴馬版本的算了吧,我反正不會看158F 03/25 12:04
推 qsx889: 這話很幹就是 對原作沒一點尊重 我們改你劇情是看得起你159F 03/25 12:05
噓 YaKiSaBa: 本來想說編劇的事演員無辜,看來都一樣噁心161F 03/25 12:05
→ Kapenza: 老經典一天到晚在魔改,那家改編為抬高自己在貶低原作的165F 03/25 12:05
噓 moon1000: 不認同那就別蹭人家原作啊166F 03/25 12:06
→ SinPerson: 說真的邀看符合現代價值觀的,日本動畫還更多167F 03/25 12:06
推 dnek: 拉萊耶的深度XDDD169F 03/25 12:06
→ Kapenza: 這麼愛批評去寫論文啊(也沒什麼新意就是),妳扛著原作招170F 03/25 12:07
→ Kapenza: 牌出來把原作說得一文不值,什麼東西啊172F 03/25 12:07
噓 michael71206: 探討日漸嚴重的海洋污染問題 小美人魚變成小鯰人魚 太可怕了 這我肯定不敢進去看173F 03/25 12:08
→ tasin: 不懂他的意思 為了一個男孩離開海洋就不是更浪漫嗎175F 03/25 12:08
→ tasin: 想要只選擇愛情不配成為一個女性自由 目標 想要的東西嗎?177F 03/25 12:08
推 bluecsky: 深度,顏色的深度確實比較深179F 03/25 12:08
噓 allen2034: 女主的眼距寬度+膚色深度=SJW教育價值的寬度與深度
OK我懂了180F 03/25 12:08
推 cvit: 連上串流我都懶得點182F 03/25 12:09
→ qlz: 抱歉我支持安徒生184F 03/25 12:10
→ Kapenza: 皮膚黑不是問題,比起來它根本就不是問題,心黑才是!!!!!186F 03/25 12:10
推 johnli: 童話故事太過美好 要讓大家看看現實187F 03/25 12:10
噓 nxdwx: 拜託快上映,我好期待票房191F 03/25 12:11
→ pinkg023: 是說那劇照哪裡有21世紀的感覺了192F 03/25 12:12
推 Qazzwer: 很深很深 皮膚深度193F 03/25 12:13
噓 wayne0215: 是啊,畢竟原版動畫推出的時候還沒發生福島核災197F 03/25 12:17
噓 matto: 黑奴是19世紀的事吧?你說復古風我就給過198F 03/25 12:17
推 cn5566: 連21世紀都拿來牽拖 我建議你趕快時空旅行到40世紀去199F 03/25 12:17
推 bicedb: 也是畢竟當代海洋污染嚴重200F 03/25 12:18
→ DarkHolbach: 為了愛情不適合21世紀?那你的名字也不適合21世紀嗎204F 03/25 12:19
→ PTTjoker: 能比原版小美人魚的悲劇還像悲劇也不簡單, 太苦了206F 03/25 12:20
→ Cishang: 有種一點就拍成小熊維尼血與蜜那樣阿 笑你不敢207F 03/25 12:21
推 neerer: 總覺得她的發言頻率異常的高,其他演員或導演都超安靜209F 03/25 12:22
→ Abigo: 閉嘴啦SJW215F 03/25 12:24
→ Kapenza: 這部目前是擺明要主打種族牌了吧,問題是放這隻出來嘴根本每次都在秀下限217F 03/25 12:25
推 excia: 為愛走天涯這種事是個人選擇 沒有對錯 也沒有合不合適問題 貶低這樣做的女性抬高自己根本噁心220F 03/25 12:26
推 alexqwer: 真的 新版真人版 是在講黑奴的故事 很深很深222F 03/25 12:27
推 coubeooh: 希望她看可蘭經和聖經也能發表同樣意見224F 03/25 12:28
推 chuckni: 確實,21世紀是鯰魚的世紀225F 03/25 12:28
→ chigo520: 所以劇情是什麼啊?王子變成魚?226F 03/25 12:28
推 naideath: 所以為了男孩離開家園就不能有深度喔?229F 03/25 12:34
推 z635066: ...不只原版動畫還有原版故事吧231F 03/25 12:34
噓 rayxg: 幹就不是排骨酥湯啊233F 03/25 12:36
噓 e2c4o6: 醜死了 我來看電影 不是來傷害眼睛234F 03/25 12:36
推 Twopoint2: 離開海洋大概是因為海洋污染太嚴重237F 03/25 12:40
推 DEAKUNE: 童話結局是悲劇,動畫是HE,可是這次我想看原版結局耶239F 03/25 12:40
推 sadmonkey: 原版故事不適合就自己寫一個新故事,新故事你愛怎麼演都行,又要蹭精典故事名氣又魔改成自己想要的樣子240F 03/25 12:40
推 tyifgee: 海洋污染很符合時事243F 03/25 12:42
推 bc0121: 魔改也行,那就別打著原版動畫改編的名號騙老人錢好嗎245F 03/25 12:45
推 Ectel: 不然要把男人拖進水裡 演個水鬼抓交替劇情嗎249F 03/25 12:50
推 llabc1000: [爆卦]由於人類製造大量海洋垃圾 導致魚類突變253F 03/25 12:51
推 starjojo: 我真的很期待....票房炸掉XD255F 03/25 12:53
推 NaaL: 既然如此,不可以用動畫的歌曲喔256F 03/25 12:55
推 k960674: 小美人魚>小鯰魚人257F 03/25 12:56
推 yellowjo3m6: 既然不適合21世紀,那不如別拿小美人魚這個IP來演如何259F 03/25 12:56
推 sawa26: 這個版本兒童不宜260F 03/25 12:58
噓 c24253994: 真他嗎噁心有種做原創故事不要搞爛別人的作品耖!261F 03/25 12:58
推 babyIam: 標準 SJW 發言,蹭IP然後貶低IP262F 03/25 13:02
→ Wall62: 更有深度是指妳靠碧昂絲拿到角色嗎263F 03/25 13:02
噓 bear92: 到底是人魚還是魚人264F 03/25 13:02
推 pig0038: 他是要表達21世紀海洋重金屬污染已經影響到人類的腦袋了吧?265F 03/25 13:02
噓 toyamaK52: 好萊塢電影台 黑 魚 小 人~~~267F 03/25 13:03
推 urzakim: 請給我舊的就好 謝謝268F 03/25 13:03
推 shinrei: 你的原版故事只看到一個男孩與女孩,而我看到的卻是無私的愛與奉獻270F 03/25 13:04
→ everOrz: 魚人小美 Aaaaaughibbrgubugbugrguburgle!273F 03/25 13:05
→ qazxswptt: 原版動畫已不適合21世紀 新版黑魚人將會毀天滅地274F 03/25 13:06
→ aabb177: 為什麼不拍小美人魚呢275F 03/25 13:06
推 CYL009: 中肯 符合現在時勢276F 03/25 13:08
噓 johnbill: 嘔嘔嘔嘔嘔 這一定是環保議題的片子對吧277F 03/25 13:11
→ Wall62: 人醜心也醜 人黑心更黑280F 03/25 13:15
推 holebro: 迪士尼真是爛公司倒一倒吧282F 03/25 13:15
噓 syk1104: 隨你怎麼說~我是不會想看核汙染的魚人283F 03/25 13:15
推 jungpo: 的確,各國真的要注意海洋的生物危機284F 03/25 13:17
推 kt40: 膚色很深285F 03/25 13:17
→ shuten: 你也不適合288F 03/25 13:24
→ rocmp: 海洋污染的時代289F 03/25 13:25
推 momo0804: 天啊 這樣改 拍真人版電影的意義是什麼 政治正確過頭了290F 03/25 13:27
推 baimuchi: 沒錯啊 海洋污染這麼嚴重292F 03/25 13:27
推 siyabear: 小美人魚最後會長一隻懶叫出來肛王子嗎?293F 03/25 13:28
推 t4668937: 我認同不為了男孩出海這個出發點是不錯的 其他不好說296F 03/25 13:32
推 venroxas: 幹為啥不去寫新的故事 改三小297F 03/25 13:32
推 ilohoo: 第一張圖片就是711不再提供便當網袋的原因299F 03/25 13:34
噓 WantonSky: 「新版的故事是為了ariel想要的東西而上岸」
原來舊版的小美人魚是被壞人類王子抓上岸把聲帶割掉
而不是自己對人家一見鍾情跑去找女巫用聲音換腳的304F 03/25 13:43
推 JT0624: 那就不要叫小美人魚啊308F 03/25 13:48
推 Kenalex: 以為只有外表黑沒想到切開也是黑的 魚人小美進化黑魚小人310F 03/25 13:50
推 Tomberd: 黑到無底的深度是吧312F 03/25 13:53
噓 aggressorX: 你他媽可以自創新故事啊
蹭人家原版故事還嘴人家313F 03/25 13:53
→ syk1104: 真的,你可以去演採棉花阿,演啥魚人315F 03/25 13:59
推 mynewid: 追求自由沒問題ㄚ319F 03/25 14:06
推 darkkeeper: 適不適合我不知道,我只想知道票房到時如何323F 03/25 14:10
噓 luke06: 要有深度就別寄身人家ID拉,自己拍一個阿不然就乖乖演325F 03/25 14:13
推 goury: 那我看別部電影就好,這就像一個想看男男交影片的人,去看一部「男上加男」結果妳說因為男女交比較好看,把劇情從兩個男主角換成一男一女,那就不要叫男上加男啊,有什麼毛病326F 03/25 14:13
推 greensdream: 對啦不是21世紀出生的就不該存在啦,現在年輕人蒸蚌332F 03/25 14:15
推 C4F6: 原版教育大家愛情只是虛幻泡泡,迪士尼版亂改,現在繼續亂改沒差啦333F 03/25 14:15
→ luke06: 用別人IP胡搞瞎搞還要觀眾支持會不會太噁心335F 03/25 14:15
→ generic: 這樣貶低原作好嗎 為了愛情沒不好吧 為自己有比較高尚?339F 03/25 14:21
推 inmatao: 為了捧自己,然後貶低原典?有本事就自創符合21世紀的童話啊341F 03/25 14:26
→ Navada: 什麼鯰魚345F 03/25 14:38
推 et310: ???????????347F 03/25 14:41
→ Freeven: 確實,膚色更深了350F 03/25 14:55
推 YoGlolz: 雀食啦 膚色更深了351F 03/25 14:56
噓 yashiro: 醜就是醜,再怎麼凹也不會變漂亮
SJW噁心的地方就是企圖矯正人類的審美觀354F 03/25 15:06
→ amd7356: 深潛者想汙染人類的SAN值356F 03/25 15:08
推 fix78: 不是你說了算357F 03/25 15:08
推 AKaYa: 安徒生氣到要爬起來了358F 03/25 15:08
→ t8656916: 安徒生的棺材要壓不住啦 牙起來359F 03/25 15:10
推 iiKryptos: 魔改故事就不要蹭這IP啊 我不就是要看浪漫追愛才看的嗎365F 03/25 15:44
→ Qcloud: 沒人要看吧,可以找漂亮一點的黑人演嗎366F 03/25 15:49
推 Informatik: 這是在探討外來種入侵吧 小美人魚被強勢外來種吃掉了變成魚人小美上場369F 03/25 16:06
噓 iMANIA: 幹你媽的就種就自己去創造一個新IP阿 直接掠奪是怎樣?372F 03/25 16:30
推 Lucas0806: 怎麼又是封面雜誌這兩張圖啊 XD373F 03/25 16:35
推 okery: 那王子到底出來幹啥的377F 03/25 16:59
→ Ruri2: 翻譯:其他都是屎,我主演的才是寶379F 03/25 17:03
→ Kapenza: 她跟那個好爹兒油小妹妹越來越像,都把其他人當笨蛋382F 03/25 17:27
推 curance: 這隻人魚是不是吸太多重金屬了383F 03/25 18:06
推 c733614: 不適合怎麼不自己寫一個新故事…384F 03/25 18:12
推 linjim86: 原本以為是不是被選角搞,看來這噁心鯰魚尼哥是活該呀385F 03/25 18:30
推 jickey: 教育神作預定386F 03/25 18:41
推 devicer: 深度 是在說膚色嗎391F 03/25 19:26
→ tommyhlu: 在商言商啦,還是票房最重要。392F 03/25 19:59
推 nonsu: 人魚也有分魚種啊 像是比目魚
小比目魚395F 03/25 21:05
→ pttnew: 這照片是怎樣…..398F 03/25 21:58
噓 sss870192: 那就去創造符合現今的故事 不是硬改"當年"的故事 ==400F 03/25 22:30
噓 S000105X: 你說的是王子的眉頭嗎 那是皺得挺深的404F 03/25 23:10
→ Juder: 醜405F 03/26 00:32
推 yangnana: 就像哥吉拉一開始是被核污染的反派,版本多了就變成受害者加護國神獸了。各自改編解讀吧?406F 03/26 02:22
推 direct: 海的深度408F 03/26 06:56
推 momo1244: 男主角會是這部電影的悲情人物嗎? 完全沒有任何一點聚焦在他身上409F 03/26 08:28
推 cs3: 我看小美人魚不是為了深度耶411F 03/26 09:20
推 Segal: 沒錯 21世紀就該走末世核爆風格412F 03/26 09:59
推 GodV: 深度是指膚色的深度嗎413F 03/27 01:56
--