回上層
Disp BBS
看板
C_Chat
作者
yniori
(偉恩咖肥)
標題
[閒聊] 為什麼國外影評看不起超級瑪利電影?
時間
Fri Apr 7 11:50:08 2023
如題
超級瑪利電影上映
分兩派極端
觀眾覺得好爽太好看
影評覺得太忠於電玩不好看
為啥
難道國外影評沒有打過超級瑪利兄弟嗎
還是說有什麼其他原因
為何國外影評人這麼看不起超級瑪利兄弟電影呢
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ 作者:
yniori
2023-04-07 11:50:08
※ 文章代碼(AID): #1aBvBoP- (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680839410.A.67E.html
推
kekebunny
: 沒有黑人
1F 04/07 11:50
推
tsairay
: 不夠政確
2F 04/07 11:50
→
npc776
: 整天發廢文不累嗎
3F 04/07 11:50
推
serding
: 歐美現在都不喜歡尊重原作的改編
4F 04/07 11:51
→
egg781
: 看評價他們要求瑪利歐的劇情要很有"深度"
5F 04/07 11:51
推
tsukirit
: 影評人著重電影要傳達的意義,不會因服務粉絲加分
6F 04/07 11:51
→
egg781
: 但我覺得照他們喜歡的調性拍會暴死
7F 04/07 11:51
推
iam0718
: 不夠教育 不管原作 教育大師就是要摩改
8F 04/07 11:51
推
nowingboy
: 沒有黑人跟政治正確
9F 04/07 11:51
推
Muilie
: 看到白人公主氣到彈出來
10F 04/07 11:52
推
yeldnats
: 被評低分又不代表不好看,例如套路爽番我看的很爽但真的
要認真給分還是低分
11F 04/07 11:52
推
bamama56
: 因為商業爆米花片沒有深度...嗎
13F 04/07 11:52
推
BSpowerx
: 公主太白
14F 04/07 11:52
→
npc776
: 影評看過太多爽片 已經麻木了 所以都會去追求爽以外的元素
15F 04/07 11:52
→
li04
: 沒有教育群眾,噁心黃白人種
16F 04/07 11:52
推
tsukirit
: 異世界賣超好,還不是被瞧不起
17F 04/07 11:53
→
killme323
: 沒有教育價值
18F 04/07 11:53
→
npc776
: 跟你看了太多無腦幹的A片之後 會想找些有點劇情的差不多
19F 04/07 11:53
推
Y1999
: 不夠黑
20F 04/07 11:53
→
bamama56
: 但影評碰到漫威爆米花也是照捧 所以可能是沒塞錢吧
21F 04/07 11:53
推
a86425380
: 沒有LGBT
22F 04/07 11:53
推
newgunden
: 沒給錢
23F 04/07 11:54
推
tsukirit
: 瑪力歐在影評眼裡,就跟異世界轉生一樣
24F 04/07 11:54
推
uranuss
: 水管不夠有深度嗎?
25F 04/07 11:54
推
rewisyoung
: 因為影評本來就不會喜歡純爽的片 娛樂性在評分中不是
主要佔比
26F 04/07 11:54
推
gaym19
: 因為影評本來就不喜歡爽片
28F 04/07 11:55
推
chocoball
: 影評:我電影看太多白人了 之後應該全黑人演
29F 04/07 11:55
推
goldfun
: 沒有教育你
30F 04/07 11:55
推
toolin
: 因為沒有教育觀眾
31F 04/07 11:55
推
vioraxxx
: 沒有教育價值 下去
32F 04/07 11:55
推
RbJ
: 用異世界轉生來比喻,這樣突然一堆人就會變成影評角度了耶
33F 04/07 11:55
→
gaym19
: 你要讓影評真香就是學漫威多塞點錢
34F 04/07 11:55
→
evilraistlin
: 可能路易吉或瑪利歐要死一個才有深度吧~
35F 04/07 11:56
推
kobe30418
: SJW價值太低
36F 04/07 11:56
→
gaym19
: 錢塞多一點 今天就變成任天堂史上最佳了
37F 04/07 11:56
推
kducky
: 其實都叫影評了,自然有評分標準,又不是電影能取悅所有
人,就像電影頒獎不只有奧斯卡,其他頒獎團體也不是都跟
奧斯卡一樣標準
38F 04/07 11:56
推
wolver
: 沒有黑人
41F 04/07 11:57
推
eyes9527
: 沒深度,不夠現實
42F 04/07 11:57
推
Steyee
: 影評爽片分數本來就會低
43F 04/07 11:57
推
GAIEGAIE
: 你看前面異世界文 不就一堆影評態度 呵呵
44F 04/07 11:57
→
hylio7754
: 影評就一堆自爽人
45F 04/07 11:58
→
npc776
: 用錢堆還不是會堆成10/10 爽片觀眾門檻比較低不代表是瞎子
46F 04/07 11:58
→
gaym19
: 魚人小美堆成那樣你還相信甚麼影評ㄇ
47F 04/07 11:58
→
astinky
: 你跟教授咪挺不會因為同學支持你就被放水的概念
48F 04/07 11:58
→
gaym19
: 這年頭爆米花指數才是大眾心聲
49F 04/07 11:59
推
davidliudmc
: 影評多的是自比莎士比亞的 雅俗共賞不適用
50F 04/07 11:59
→
astinky
: 但瑪利歐要的是同學支持就好,不用管教授怎麼想
51F 04/07 11:59
推
MoonSkyFish
: 因為是外來種而且又沒塞錢
52F 04/07 12:00
推
guava664251
: 不看IP只看電影本身太陳腔濫調的片本來就不吃香
53F 04/07 12:00
推
Pegasus99
: 影評要表現的好像自己很有深度的樣子 不然怎麼撈好處
54F 04/07 12:01
推
C4F6
: 影評拿索尼錢了
55F 04/07 12:02
推
lion01123
: 可能是公主不是黑人吧
56F 04/07 12:02
推
Khadgar
: 有人一直用"粉絲向"以避開自己其實已經被社會淘汰的事實
57F 04/07 12:02
→
npc776
: 沒那麼誇張啦 他們工作是看電影 影史什麼亂七八糟爽片都看
58F 04/07 12:02
→
Pegasus99
: 事實是爆米花爽片也有變形金鋼續集們這種垃圾 觀眾不
需要影評也自己分的出來
59F 04/07 12:03
→
npc776
: 過了 一般爽片就真的麻痺了硬要他們覺得好看 太強求了
假設你的工作是把所有異世界轉生龍澳天全部看完 你看到第
61F 04/07 12:03
→
Khadgar
: 用教授舉例是錯的,因為他真的是你的主要受眾
63F 04/07 12:05
→
Pegasus99
: 同類型的片子也要分的出好壞 不是直接藐視給低分 這種
態度誰相信你的專業
64F 04/07 12:05
→
npc776
: 20部50部100部的時候也會連勃起都懶阿
66F 04/07 12:05
推
a235477919
: 就像西洽看不起海賊一樣吧
67F 04/07 12:05
→
gaym19
: 不過爆米花指數現在也蠻難判斷的
68F 04/07 12:05
推
notlolicon
: 批評大眾喜歡的電影很有優越感吧我猜
69F 04/07 12:05
推
rewisyoung
: 觀眾給分通常看的爽不爽是最大的要求 專業點就是看拍
攝手法 運鏡 剪輯 劇本 本來評分的出發點就不同了 其
實要看評分內容才好判斷 看分數太籠統
70F 04/07 12:05
→
Khadgar
: 但是一部電影如果只能看到"表面傳達"的意念,那是誰膚淺?
73F 04/07 12:05
→
gaym19
: 蟻人3炸成那樣 爆米花指數還有80%
74F 04/07 12:05
→
yniori
: 影評不喜歡爽片?John Wick 表示:
75F 04/07 12:06
→
Khadgar
: 說人家是陳腔濫調,問題是觀眾比你清楚他們想接受到啥
76F 04/07 12:06
→
Pegasus99
: 說是看太多不如說是看太少 真的看夠多就能分辯100部龍
傲天裡面哪些其實不錯
77F 04/07 12:06
→
gaym19
: 表示買票進去然後上網評價的粉絲有80%覺得好看
79F 04/07 12:06
推
a22880897
: 瑪莉歐電影動作戲份不錯 場景很漂亮 電玩要素也足 然
後優點不看 好像真的很看不起這種電玩改編電影作品
80F 04/07 12:06
→
Khadgar
: 一直強調影評因為看的電影多所以評分全面才叫陳腔濫調
82F 04/07 12:07
→
npc776
: 對阿 所以他們覺得這部只有爽又不夠爽 不就是這樣而已
83F 04/07 12:07
推
bladesinger
: 傲慢,收錢,總之偏離大眾胃口
84F 04/07 12:07
→
qweertyui891
: 拿掉粉絲濾鏡是不怎樣,但世界上誰不認識瑪莉歐
85F 04/07 12:07
推
ggchioinder
: 電玩改編卻沒有加入政確,bad
86F 04/07 12:08
→
Khadgar
: 以前還可以說大眾是膚淺的,現在會這樣想的通常比80%更蠢
87F 04/07 12:08
→
bladesinger
: 蟻人那種超英爽片塞了些政確就可以拿分,真的當觀眾
是白癡
影評就像銀魂那個加美乃滋的土方
88F 04/07 12:08
推
KingKingCold
:
https://www.rottentomatoes.com/m/cuties
你看 噁心的戀童軟色情蘿莉控跳舞電影 影評可以給到
87% 老少咸宜忠於原著 大家都看得很開心的瑪利歐只
91F 04/07 12:11
Cuties - Rotten Tomatoes
A talented 11-year-old girl joins a hip-hop dance troupe. ...
→
macocu
: 影評很中山龍
94F 04/07 12:12
→
KingKingCold
: 給到54% 這很大程度解釋了好萊塢這些大媒體影評的心
態跟心理健康程度
95F 04/07 12:13
推
aa091811004
: 用異世界舉例我覺得不太好,異世界的問題是那些氾濫
的同質作品大多都不好看
97F 04/07 12:14
推
h75311418
: 爛番茄迪士尼的都給偏高的分數
99F 04/07 12:14
→
KingKingCold
: 觀眾只給到15% 因為正常人看到這種詭兒童色情會生理
心理上產生排斥跟噁心的感覺 不想再看下去這種赤裸
裸的兒童犯罪 但是 not Hollywood critics~~
100F 04/07 12:14
→
h75311418
: 雷神4都還可以給60幾了
103F 04/07 12:15
推
tim860628
: 續集馬力歐的頭被庫巴二世拿高爾夫球桿打爆 路易吉變
成情勒老害 影評的分數就會高了
104F 04/07 12:17
推
Hazelburn
: 沒有黑人 虐待動物 沒有說教 沒有成長
106F 04/07 12:17
推
KingKingCold
: 10/10
107F 04/07 12:18
推
ibukitsuki
: 沒有政確要素,差評。
108F 04/07 12:18
推
ringtweety
: 一堆該爽的爽片被搞到沒那麼爽 影評會說做得好 觀眾會
說莫名其妙 我原本要看這部就是來爽的 要反思我可以去
找別的電影來看
109F 04/07 12:19
→
Pep5iC05893
: 錢不夠多
112F 04/07 12:23
推
qweertyui891
: 這部很爽就是完全不用多餘的台詞去解釋,一切就該這
樣
113F 04/07 12:24
噓
Magic0312
: 影評不就是站在專業視角評論電影,哪有什麼瞧不瞧得起
的情況
115F 04/07 12:25
推
balabala56
: 要有黑人 要教訓白人 要LBGTQ
117F 04/07 12:26
推
kt40
: 他們喜歡看黑仔魚
118F 04/07 12:26
推
hopewind00
: 改得連遊戲公司都不認得才是政確
119F 04/07 12:28
推
KYLAT
: 捍衛戰士2爛番茄影評96%,哇,這部一定滿滿的黑人跨性別女
同志
120F 04/07 12:28
→
scott032
: 人家也是要吃飯的 老任沒打點好而已
不然垃圾10/10玩家罵成這樣一樣年度最佳
說索尼沒給錢我才不信
122F 04/07 12:31
推
motw1999
: 影評評分結果跟觀眾評分差這麼大 本來就該被瞧不起 在那
替影評護航什麼
125F 04/07 12:36
推
egrlanm
: 公主金髮白人大眼 欠教育啊
127F 04/07 12:37
推
YandereLove
: 沒有黑人 沒有女性 沒有同性戀
128F 04/07 12:38
推
vanler
: 沒有女性 那避琪公主是…?
129F 04/07 12:40
推
Koyomiiii
: 不玩遊戲的很氣
130F 04/07 12:41
→
b99202071
…
→
b99202071
: SJW吃屎
131F 04/07 12:42
推
cloud0607
: 影評有啥專業?
132F 04/07 12:44
推
YandereLove
: 請改成瑪利歐姐妹 #女力
133F 04/07 12:44
→
scott032
: 影評有收錢的專業 收越多錢吹越高
134F 04/07 12:44
→
a760981
: 就婊子公主不是黑人醜女就打差評阿
135F 04/07 12:45
→
cloud0607
: 我才不信每個影評作者都是有嚴肅文藝批評跟文史哲學/藝
術領域出生的專業
136F 04/07 12:45
→
iam0718
: 那些想教育大眾的影評 光電影版就不少了 影評人人可當
138F 04/07 12:47
推
bill03027
: 其實我也有朋友看完覺得超級無聊的…….
不過大概也是習恰政治不正確
139F 04/07 12:48
推
ha99
: 不夠政確,沒黑人,影評覺得沒有教育意義XD
141F 04/07 12:49
推
CCNK
: 影評人不懂遊戲世界觀就這樣當作評聖經
142F 04/07 12:50
推
excia
: 公主黑人 瑪莉歐同性戀 保證捧上天
143F 04/07 12:51
推
joe199277
: 碧姬不是黑人 沒有黑人瑪莉歐
144F 04/07 12:56
→
tamynumber1
: 影評又不見得有玩遊戲
145F 04/07 12:58
推
akles111
: 影評當然有玩阿,不然他們怎會只評只是把遊戲拿到電影
沒有什麼該教育或傳導什麼主旨的意義
看爽片他們不太能接受WW
146F 04/07 13:02
推
blackxmas
: 黑人碧姬公主 馬力歐拉丁裔 路易多性別女同
149F 04/07 13:08
推
cheng399
: 公主打爆馬利歐的頭 高分
150F 04/07 13:17
推
MichaelRedd
: 國外影評想要10/10的內容
151F 04/07 13:23
推
guava664251
: 把角色抽換成不認識的原創角會給幾分 影評要這樣給
152F 04/07 13:32
推
bnd0327
: 不給高分不是看不起耶,這種商業片本來就不會拿高分
是近年來刷分跟公關競爭太激烈,搞得八九分很常見
153F 04/07 13:42
推
Landius
: "尊重原作"是罪惡,沒有導演監督自己的靈魂.(?)
155F 04/07 13:44
→
bnd0327
: 不然本來中位數就是五六分,
反正現在網路方便,觀眾反應都很好查了,幹嘛管影評
156F 04/07 13:44
推
wtfconk
: 說個笑話: 影評
158F 04/07 13:48
--