看板 C_Chat作者 ThorFukt (托爾)標題 [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?時間 Tue Apr 11 19:26:32 2023
最近看了這部戦国小町苦労譚
https://i.imgur.com/eNfWaiN.jpg
女主角是農業女子高中生 穿越回戰國時代被信長撿回去當改良農業員
一直開現代知識的外掛 沒有多久就穿幫
https://i.imgur.com/s4aPYnL.jpg
信長對未來的質疑
https://i.imgur.com/uGkItoO.jpg
"民主主義 如果選民笨 不就會選出一樣笨的統治者嗎"
是說 這類問題很難回答吧 感覺古代當權者99%都是守舊派
你講以後有民選制度 古人怕這種思想散播搞壞體制 直接幹掉你的機率超高吧= =?
女主角還把車床做出來 有夠誇張
https://i.imgur.com/POEX26C.jpg
https://i.imgur.com/OZ0keea.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.94.199 (臺灣)
※ 作者: ThorFukt 2023-04-11 19:26:32
※ 文章代碼(AID): #1aDKFgw8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681212394.A.E88.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
04-11 19:26 ThorFukt.
推 lucky0417: 現在是個女的隨手都能不看筆記記住車床構造並再造嗎
ㄘ9F 04/11 19:29
設定上好像是一直偷看這個
https://i.imgur.com/CHTP6T0.jpg
推 andy3580: 獨裁政權人民跟統治者一起耍蠢毀滅的機會也不小 看看中俄13F 04/11 19:31
噓 AAAdolph: 不然要讓信長那麼笨的後代繼續統治嗎16F 04/11 19:33
推 RbJ: 所以獨裁者笨的話不就慘了17F 04/11 19:34
推 efkfkp: 因為集團的平庸造成的下限,永遠高於一個英明獨裁者的蠢豬繼承人,所能開的離譜倒車。19F 04/11 19:34
推 v2v2123: 也不想想信孝信雄那兩個廢物什麼德行21F 04/11 19:35
→ kaj1983: 太扯了啦,這個車床不吃電是會有多大的出力23F 04/11 19:35
推 Msapiens: 阿信:我也沒想到信忠會跟著我殉情(X)啊24F 04/11 19:36
推 RbJ: 先不論怎麼記得造車床的,戰國時代有能力造出一個能用的車床?25F 04/11 19:36
織田軍差不多要被女主角跟另外一個轉生者推進到一次大戰前夕的科技樹了
噓 AAAdolph: 民主時代,再笨的統治者時間到還不是要下台26F 04/11 19:36
※ 編輯: ThorFukt (125.228.94.199 臺灣), 04/11/2023 19:38:43
推 ARCHER2234: 噗哧,這是什麼詭辯,那信長那麼強為什麼會生下廢物兒子呢27F 04/11 19:37
推 defenser: 因為他以為民選政府只有統治者一人33F 04/11 19:37
推 allen20937: 很想吐槽沒有電力光靠人力,那個車床是能夠轉多快34F 04/11 19:37
→ MikageSayo: 至少比較不會因為政權垮台就多了一個已故前首相啦(X35F 04/11 19:37
→ RbJ: 這麼說的話,確實,以獨裁者的觀點來看,領導者決定一切38F 04/11 19:38
推 andye04: 民主黨和好萊塢左膠在那邊造謠川普選上美國會亡國 結果四年一到下台美國還是好好的39F 04/11 19:38
噓 ruoming9900: 明年愚笨的選民就會把勤勞的統治者趕下台換上自己人啦41F 04/11 19:38
→ RbJ: 所以民主制度選出一個笨蛋就會拖爛整體,可現代的民主制度
不僅如此44F 04/11 19:39
推 Galm: 事實49F 04/11 19:40
→ RbJ: 現代的民主制度,也是經過長久修正才改到現在這樣50F 04/11 19:40
→ RbJ: 古人無法理解差異也是可以了解的= =52F 04/11 19:40
推 dm03: 這科技樹別說統一日本 直接碾爆中韓聯軍都有可能57F 04/11 19:41
→ HydraGG: 自認為聰明的比較恐怖60F 04/11 19:43
推 kasim15: 雀食 人民要負全部責任64F 04/11 19:43
推 tim111444: 阿不就教育跟權利制衡 不會真的有人以為上面的人想搞事就搞事8 不會8不會8
#力啦幹66F 04/11 19:45
推 dces6107: 民主從來就不是為了勵精圖治,而是限縮統治者權力阿69F 04/11 19:46
噓 VVinSaber: 你知不知道有選舉通常也有罷免 老哥==70F 04/11 19:46
噓 zzro: 民主主義又不是只有投票 還包含教育人民讓其在平日監督自己的選擇啊71F 04/11 19:47
推 devilkool: 我很慚愧,早知道全蓋了,結果讓那個人票太多74F 04/11 19:48
→ jackz: 你忘記下剋上是信長最愛的嗎 能弄你上去也能弄你下來77F 04/11 19:49
推 h0103661: 民主最代表性的就是希特勒阿78F 04/11 19:49
推 worshipA: 以獨裁眼光看民主制度確實是會這樣認為82F 04/11 19:51
→ lbowlbow: 所以除非有外國幫你開掛,不然民主不可直接到達83F 04/11 19:51
→ Gjerry: 有權力就應被監督及制衡,從制度面上求穩,而不是求好84F 04/11 19:51
→ lbowlbow: 雖然美國也沒成功幾次就是了85F 04/11 19:51
噓 a123444556: 人類骨子裡就是想要權力 獨裁領導者不想放權出去 民主88F 04/11 19:54
推 shadowdio: 民選的掌握媒體整天想控制言論才是問題89F 04/11 19:54
→ Alex13: 還有 固定任期 連任限制 罷免. 信長怎不看看你那幾個兒子90F 04/11 19:55
→ a123444556: 國家領導人拿到權力後有致力於改善內政外交的也沒幾個91F 04/11 19:56
推 Landius: 信孝有被信長晚年當戰將培養,但還沒有打出成績就爆炸在秀吉手上了.93F 04/11 19:58
推 wuwuandy: 沒錯啊 所以要提高民眾的素質 大家一起程度高了 選出程度高的領導人 不是很好嘛97F 04/11 19:59
推 allen20937: 與其提高民眾素質還不如考慮只讓超過一定素質的人投票有多少人連候選人名字跟政見都說不出來的,這些人我認為根本沒資格投票,現實是票票根本不等值99F 04/11 20:03
推 RandyOrlando: 那無良候選人會一直想辦法用教育跟媒體拉低所有人的素質而已102F 04/11 20:05
推 ARCHER2234: 一定的素質是多少,你訂了一個標準就能有下一個XD總有一天你也會變成比較沒資格那位105F 04/11 20:05
→ Kapenza: 這就是所有人都知道只有獨裁者不知道自己是白痴的理由109F 04/11 20:06
→ RandyOrlando: 所以講到底還是得給每個人投票 真的就是取決於民眾素質高低110F 04/11 20:06
--